Друзья! Скажите мне! Сколько раз за весь фильм вы услышали фразу "то же самое"? Лично я - раз 8-10. И после такого яркого акцента на "то же самое" невольно задумываешься - а не копия ли это первого фильма?
Спешу Вас разуверить - отличия все таки есть. Но их настолько мало, что я прям разочаровался после первой части. Попробуем провести параллели.
Двое незадачливых полицейских опять внедрены в учебное заведение. Только на сей раз не в старшую школу, а в колледж. Хорошо. В этом колледже опять завелся наркодиллер, который распространяет дурь с глупым название "вай-фай" среди детишек. И наркотики эти в виде очередного печенья. Ничего не напоминает? Далее идет раскол между "коповским дуэтом", только на сей раз инициатором выступает "мачо". Где-то я что-то похожее видал. И еще много таких мелочей: например выяснение отношений привселюдно (кто кого больше любит и т.д.), порно-жопные шуточки, до боли похожие на юмор первой части, роман "ботана" с очередной чикулей...
Возникает ощущение, что создатели просто поленились придумывать что-то новое. Кто-то может увидеть в этом неуважение к зрителю, кто-то оценит комедию "по достоинству", номинируя ее на лучшую молодежную историю года, я же вижу в этом лишь отмывание бабок. Люди "схавают" все что им покажут, лишь бы там были любимые актеры. И дабы не сесть в лужу хоть в этом случае, актерский состав был сохранен без изменений.
Судя по окончанию фильма, героев ожидает новое задание, если я не ошибаюсь, в медицинском колледже. Ну, могу смело предположить, что там будет такая же история с наркотиками, ведь где-где, а в медицине этого навалом. Толстяк опять влюбится в какую-нибудь медсестру а качок будет и грать бицепсами на радость местной публики. А наркодиллером окажется какая-нибудь бабка, которая в конце захочет свалить на поезде, но у нее ничего не получится, т.к. главные герои, в очередной раз поругавшись, и заново признавшись друг другу в любви, смогут ее обезвредить, чем заслужат поощрение от своего капитана, которые опосля опять их направит на очередное задание. Только наверное уже в детский сад...
В общем не понравилась мне эта комедия. Нужно смотреть либо первую часть, либо вторую, но никак не вместе. От меня 3 из 5. И то только из-за того, что первый фильм доставил мне хоть какое-то удовольствие.
Спасибо за внимание.

Ещё до зарождения “высоко интеллектуального” ответвления жанра ужасов, под названием Слешер (РУБИЛОВО). Итальяшки придумали фильмы ужасов с минимальным сюжетом и максимальным количеством жертв, 70% которого занимал показ процесса убийства, а остальное время диалоги и титры . Жанр назывался Джалло (Желтый)- ибо у них было принято считать желтый цветом страха. ( Видимо зритель, должен уписаться в кинотеатре) Родоначальниками жанра были. Дарио Ардженто, Марио БАвва. Наиболее известные картины Суспирия, Дом Дьявола, Феномен. Позже жанр был вытеснен слешерами американского разлива. Причем, слешеры были ещё более шаблонными, чем Джалло.
Фильм Джалло снят, как следовало ожидать в жанре Джалло и Детектив. И то т и другой жанр, я одинаково не перевариваю. Вообще сложно себе представить, ярого фаната жанра ужасов с дефицитом смысла. Жутковатый фото робот получится.
Фильм рассказывает о маньячине, по внешнему виду напоминающему Мутанта-Рэмбо. Он страдает от комплекса неполноценности и желтухи , в качестве лечения принимает таблетки и уродует моделей. И то и другое эффекта не приносит. Но Мутант-Рэмбо продолжает лечиться дальше, так как образовалась зависимость от лекарств. На его поимку отправляется сестра одной из моделей и Спец по маньякам (Адриан Броуди). Находят маньячину очень просто. Выяснив, что-то болен Желтухой Броуди заходит в первую попавшуюся больницу и вот вам Здрасте! Маньяк как раз пришел на прием к доктору в это время! Не знаю, как Бройди узнал, что он маньяк или как маньяк узнал, что Броуди полицейский его ищущий. В общем, после непродолжительной и неудачной погони. Броуди вернулся к санитарам и взял у них Адрес маньяка. Нафиг было бегать?
Подитожим: Фильм для поклонников жанра Джалло или поклонникам Дарио Ардженто. (Скорее всего это одни и те же люди) Концовка в фильме открытая, чтоб зритель сам додумал то что не доснимал Дарио. Те кто считаю, что стакан на половину пуст, решат заложница умрет. Тек то считают, что стакан на половину полон, решат заложница будет жить. Я же прекратил строить догадки по поводу полноты стакана, пиво в нем всё равно выдохлось.

В целом отличный фильм, классный сюжет, но были нюансы, которые как всегда испортили общую картину восприятия. Самым явно выраженным и глупым нюансом, оказалось поведение отца детей.. Было странно видеть как взрослый, состоявшийся мужчина не замечает (ооочень странного) поведения Эстер, как он мог не видеть испуганных глаз Макс, когда в комнату входила new sister?! Ситуация тем самым была доведена до абсурда.. Но тем не менее фильм получился интересным, затягивающим и волнующим.

Актерский состав замечательный. Изабелль Фюрман сыграла бесподобно (!я ей поверила!), Девочка, играющая Макс(Ариана Энджинир), напомнила мне маленькую Тейлор Момсен – такая же талантливая и красивая. Да и вообще все актеры справились с поставленными задачами.

В заключение добавлю, что фильм оставил после себя амбивалентные эмоции. С одной стороны, хорошо, что всё закончилось удачно (если эту ситуацию вообще можно назвать удачной), с другой – жаль, что дети остались без отца, I like happy endings.

«Никогда не знаешь
откуда придет горе.
Нам дано одно:
быть добрыми,
когда оно приходит...»

В целом фильм понравился.
Конечно не наличием насилия в нем и сексуальных сцен с детьми.
Кто-то скажет:"Неужели люди настолько очерствели, что только такого рода «произведения» могут вызвать в них острые переживания?" Те, кто мыслит такими критериями, думаю, правы.
Меня же привлек внутренний мир героев, умело обыгранный актерами.
В особенности Дэвида, который увидев насилие над Мэган, не спешит обратиться за помощью и делает это лишь тогда, когда уже слишком поздно. Нравится ли ему садизм по-началу? Вполне.
Руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях доктор медицинских наук, профессор психиатрии Михаил Виноградов высказался: «Генетики считают: есть ген, отвечающий за агрессивность. Психиатры настаивают: есть глубинные структуры головного мозга, отвечающие за агрессивность и за соединение ее с сексуальностью. Если эти структуры нарушены, мы получаем маньяка».
Надо сказать, что агрессивность в разной степени встречается у всех людей. До конца понять, проявит ли ее человек только криком или все закончится более плачевно для оппонента, наука не в силах. Можно лишь выявить предрасположенность.
Исходя из этого мы все в какой-то степени агрессивны, но во что она модифицируется зависит только от нас. Такую метаморфозу можно наблюдать в случае с Дэвидом. Подумайте, ведь он еще ребенок, но его любовь обращена к объекту далекому от идеала. Она так же начисто лишена эротизма. Это так же показатель глубины чувства. И тут же потеря своей возлюбленной... Это ли не плата за промедление? И как трогательно Мэган снимает вину с мальчика словами:" В счет идет только последний поступок". Снимает частично, но дает возможность жить дальше.

Фильм Нечто 2011 года удался,тут и говорить нечего
ждал его ни много ни мало 2 года,являюсь большим поклонником Нечто 1982 года.
Я знал,что этот фильм будет хуже оригинала, так как сейчас очень распространена компьютерная графика и всё будет аккуратно, даже слишком аккуратно,по сравнению с первой частью,где были доставляющие резиновые куклы с декалитрами кетчупа и забавная бегающая голова.
Тогда это смотрелось очень страшно,так как я,например,просто не мог представить что кто-то или что-то могли принимать такую форму, и все метаморфозы,происходившие тогда на экранах исполнялись только с помощью кукловодов или радиоуправления или с помощью гидравлики
тогда я не смог оценить этот гигантский труд, возраст был слишком юн, и многое тогда я просто не понял ( лишь через много лет,пересмотрев его несколько раз, оно стало культовым для меня)

вооружившись попкорном и колой я отправился в кинозал

итак,о самом фильме:
он выдержан в духе оригинала, арктическая станция, атмосфера безысходности, незнание того,кто находится рядом с тобой ,пришелец или человек.
Начинается с того,что трое норвежских учёных едут на тракторах по пустошам арктики со своими научными намерениями,походу дела развлекая друг друга пошлыми шуточками
внезапно,они засекают странный сигнал (звук этого сигнала один в один соответствует сигналу SOS с корабля Икар-1 из фильма ,,Пекло'').
Провалившись на несколько метров в расщелину,они находят похороненный подо льдом инопланетный корабль ( и тут не стыковка: в оригинальном фильме 82-го года, корабль был на глубине 5-6 метров,о чём даже говорилось в фильме, в новом же фильме,корабль находится на глубине не менее 30-35 метров)
и дальше,само собой,эту непонятную херовину надо изучить,вызвав кого? правильно,молоденькую девку,чтобы глазу была приятна ( и чтобы смотреть было не скучно)
далее находят само существо,закованное в лёд
и что делают? ещё раз правильно, вырезают глыбу льда вместе с существом и отвозят на базу для дальнейшего изучения.
По какой-то причине тварь вырывается из ледового плена (каким образом,если учесть что оно 100000 лет пролежало во льду) и тут начинается вакханалия.
Узнав ,что тварь может поглощать живой организм и выдавать себя за него, следовательно,кто-то является этой тварью, начальник станции решительно отказывается верить в это (из-за непроглядной тупости либо из-за факта,что молодая девка узнала то, до чего он сам додуматься не в состоянии).
Но всё-таки все удостоверяются,что неизвестно,кто человек,а кто нечто и решают не находится рядом друг с другом,особенно в одной комнате (далее герои неоднократно находились вдвоём в одой комнате и не раз).
Далее следует сцена проверки кто есть кто,которая является бредом сивой кобылы (тварь не в состоянии контактировать с не органикой,значит если оно кого-то поглотило,то у этого ,,человека'' не будет металлических зубных коронок,которые стоят почти у всех сотрудников станции,а у кого их отродясь не было, придётся выкручиваться как захочет).
После продолжительной драки с монстром,в результате которой в живых остаются только пилот вертолёта и девка-учёный,(и ещё одного человека,который хоронится по складам) они видят,как заражённый нач станции уезжает на тракторе к месту крушения инопланетного корабля.
Естественно,они едут за ним и даже попадают внутрь корабля (меня несколько удивило,как кусок мяса,а иначе не назовёшь, смог построить такой корабль, такую сложную технику; хотя возможно это просто некий паразит,поглотивший экипаж корабля),в котором зачем-то высится восьмибитный столб чего-то,посылающий сигнал(наличие этой хреновины никак не поясняется).
В конце,естественно,нечто уничтожают самым банальным способом (ну вы поняли как).
И вот занимательный момент: когда девка сказала,что пилот не человек,потому что у него серьга не в том ухе,в каком она была до крушения вертолёта, он почему-то не попытался превратиться в нечто,если знал что его раскрыли; и когда она его сожгла он тоже не превращался, значит он был человеком, и следовательно она просто слетела с катушек или тварь засела в ней,что опять же оставляет открытый финал.
После этого следует описание вступления оригинального фильма

кино добротное,снято очень качественно
Не понравилась музыка,ведь как мы помним, музыки в первой части почти не было, тут же она понапихана повсюду,что больше портит атмосферу,нежели красит её;
ощущение, что смотришь боевик ,а не хоррор
и как в боевике,все бегают,орут и бог знает что ещё делают

также, абсолютно не подходит на роль командосс девка-учёный (если вспомнить,что вытворяла эллен рипли во второй части чужих,её виртуозную поездку на броневике и адовую перестрелку в конце,то как-то даже неудобно).
Лучше бы взяли на роль какого-нибудь мужика с квадратной челюстью,тогда возможно бы и и поверил .

понравилось то,что не знаешь кто человек,а кто нет,так как нам не показывали кто и как заразился .


сами монстры получились чересчур шустрыми и резкими, порой не успеваешь следить чё да как они вытворяют.
Xотя это пошло даже в плюс,да и сцены превращения получились более детальными и правдоподобными;
По жестокости происходящего фильм ничуть не уступает оригиналу.
Это скорее не приквел,а такой удачный ремейк с парочкой новых идей и чуточку другим исполнением,который повторяет при этом все сцены оригинала в нужной последовательности
к просмотру обязателен,но только после ознакомления с первой частью .
7\10
и ещё, нахрена полярникам мощные огнемёты?

Сериал Доктор Хаус покоривший миллионы сердец, удостоенный огромного количества наград, известный по всему миру, заслуживший любовь всех телезрителей.
Сериал повествует о враче-диагностике Грегори Хаусе, работающем в больнице Принстон Плейсборо, самоуверенном, эгоистичном, циничном, но гениальном. Он работает со своей командой трех врачей доктором Форманом, доктором Чейзом и доктором Камерон, каждый день терпящих оскорбления и насмешки Доктор Хауса.
Самая популярная цитата сериала, слова в которых сам Хаус убеждался несколько раз "Все Лгут". Только несколько раз сам врач посещал пациентов, зная, что вновь и вновь они будут ему лгать.
Единственный настоящий друг Хауса, доктор Уилсон - онколог, добрый, отзывчивый человек, умеющий слушать и понимать людей, которому Хаус может доверить любые свои секреты.
И бесспорно с ролью главного героя отлично справился Хью Лори, который смог показать нам ту боль какую Хаус чувствует каждый день.
Сюжет "Хауса" далеко не однообразен, в нем не только болезни, симптомы, диагнозы, но и любовь, чувства, несправедливости жизни.
Смотреть этот сериал крайне интересно. Начиная смотреть его, ты с головой углубляешься в сериал, в жизнь его персонажей, сочувствуешь им, радуешься вместе с ними. Захватывающие диагнозы, море эмоций, знакомство с новыми персонажами все это ждет вас в этом сериале.
Его смотрят и мамы, и папы, и дети, и даже бабушки, вяжущие носочки внукам наслаждаются им. Это сериал для всех поколений. Там нет тупого американского юмора, абсолютно все шутки и резкие высказывания Хауса показывают его характер, его настоящий характер, шутя, он защищается ото лжи других людей.
Лично я жить не могу без этого сериала, он самый лучший из тех, что я когда либо видела, наблюдать за "расследованием" врачей, чтобы найти нужную болезнь и спасти жизнь человека по-настоящему захватывающе. Каждый раз, пересматривая его, я вновь испытываю те же самые эмоции, что я испытывала, когда смотрела его в первый раз
Советую всем его посмотреть, может, вы откроете в нем что-то новое для себя!

Редкий случай - когда приходится не согласиться с высоким рейтингом картины (обычно бывает как раз наоборот). Заявлена серьёзная тема, но развить её авторам, по-моему, не удалось. Подача материала настолько ущербна, что я не смог «пройти мимо», не сказав пару слов об этом. На всякий случай ознакомился даже с «теорией ветвящейся вселенной». Пришел к выводу о том, что если бы сценаристы уделили ей больше внимания, фильм мог бы занять достойное место в своём жанре. Мотивируя своё мнение, приведу некоторые детали, "благодаря" которым я без колебаний удалил фильм после просмотра.
Образ ГГ. Нам представили чернокожего гражданина, которого злодейка-судьба ТАК "переехала" ранее, что теперь он всё время улыбается, даже когда для этого совсем нет повода. Вроде бы всё понятно – этот простой психологический приём – попытка компенсировать внутреннюю пустоту, «разочарованность по жизни», но попытка вышла какая-то неубедительная. В результате всё время остаётся ощущение наигранности, фальшивости происходящего.
Несмотря на свою «внутреннюю грусть» мужчина этот весьма деятельный и решительный. Такой парадокс я для себя смог объяснить только тем, что он такой «по инерции», из прошлой жизни, когда он ещё умел радоваться по-настоящему и ему было что терять. Сам собой напрашивается вывод: если мы теперь видим такого «энерджайзера», то каким он был раньше – страшно даже представить! Кроме того, у нашего печально-весёлого специалиста внезапно обнаруживается высочайший болевой порог и удивительная способность к регенерации – его ранение (в область плечевого сустава, пуля прошла на вылет) не только не повлияло на функцию конечности, но и, судя по-всему, вообще не доставило ему сколько-нибудь значимого дискомфорта. Может быть, это побочный эффект путешествий во времени?
Что касается «фантастической» составляющей, то в данной картине она сведена к минимуму и представлена, собственно, двумя атрибутами. Первый – «машина времени» - довольно незамысловатая конструкция, состоящая из автоклава и нескольких люминесцентных ламп разного спектра, расположенных внутри. По сюжету, прибор этот получился «чисто случайно», в результате выкладок какой-то, не касающейся данной темы, теории. Какая удача! Второй атрибут – «киберглаз»(кажется, так называется) – гаджет ещё более удивительный, вообще непонятно кем и зачем придуманный и ещё более непонятно как работающий. Его можно надевать на голову, но при этом он очень затрудняет обзор, поэтому лучше носить его в руках, в чем и убедился ГГ на собственном опыте, причём вывод дался ему с большим трудом – после нескольких ДТП и столкновения с грузовиком он, наконец, стал носить его в руках, что позволило избежать ему дальнейших трудностей, связанных с ориентацией в пространстве. Зачем он надевал его на башку – для меня осталось загадкой… Фантастическая составляющая на этом заканчивается.
Кстати об авариях. ГГ перемещался на военном хаммере. Когда он разметал в стороны легковушки – причем по нескольку штук за раз, я не удивился - военная техника на то и военная, чтобы держать удар. Но когда в него на полном ходу врезался огромный грузовик и я уже мысленно с ним попрощался, сожалея о том, что всё так прозаично закончилось, меня ожидал очередной сюрприз – герой отделался лёгким испугом и мелкими ссадинами… Какой я наивный! Мне явно стоит побольше узнать о машинах армии США!
Теперь о главном злодее. Он из «идейных». Однако проследить эту идею так и не удаётся, из чего мы приходим к выводу, что он обычный шизофреник. Хотя нет – необычный. И это становится понятно в развязке, где он, как заправский терминатор или коммандос палил из всех известных видов стрелкового оружия, «с двух рук», не перезаряжая его – когда заканчивался боезапас, а просто меняя на новое (как в «Матрице»). Причем откуда брались всё новые и новые виды пистолетов и автоматов – тоже осталось за кадром, поэтому к списку его талантов смело добавляем: «фокусник». Непринуждённая беседа ГГ с шизофреником-иллюзионистом в середине перестрелки, на мой взгляд, очень гармонично вписалась в то нагромождение сцен, которое принято называть сюжетом. Данная «тотал вор» происходила на нижней палубе парома. На верхней палубе при этом нарядные морячки (их-то и спасал ГГ) весело жестикулировали, подзадоривая, по-видимому, обе стороны – потому что не понимали толком, что происходит…
Я перечислил лишь часть «странностей» данной картины, их там намного больше. Всё это «приправлено» настолько «розовыми» соплями, что, насколько я люблю всевозможные лавстори (как с хеппиэндом, так и без него) и саму идею жертвенности в кино, но данная картина не вызвала во мне совершенно никакого сочувствия - только недоумение. И потом, ну нельзя так вальяжно преподносить настолько глубокую и неоднозначную тему – я про теорию ветвящейся вселенной! Если мы, конечно, хотим получить качественную фантастику, а не просто второсортный боевичёк в розовой глазури.