Рецензии / Самое популярное
записей: 4101.
Трудности восприятия
Очень нелегко писать что-то о фильме, скроенном на основе комиксов. У меня всегда были трудности с восприятием данного жанра, мягко сказать, любители "мускулиных героев в обтягивающих трико" всегда вызывали во мне не поддельный сарказм. Все эти "товарищи" в потешных одежонках, обладающих всякими там сверх способностями (типа метания молний из "aшн холе" и пр.), ну, вы понимаете... Что же можно сказать касательно "Хранителей"? А тут, оказалось, по крайней мере для меня, не так все однозначно. Нет, я не стал после этого фильма поклонником комикс-стори, нет, ни в коем случае. Просто для меня данная кинокартина стала "исключением, которое лишь подтверждает общее правило". Привлек меня фильм уже с начальных титров, которые сами собой явили некий рассказ, облаченный в мысли-образы, повествующие о некоторых ключевых событиях 20-го века (Карибский кризис, Кастро, убийство Кеннеди, Армстронг на луне, Энди Уорхолл и т.д), но с одним "но" - эти события были "мифологизированы" и преподнесены зрителю в том виде, в котором они "могли бы быть", если бы в них принимали участие супер герои. И все это происходит под неторопливые мотивы Боба Дилана. В дальнейшем мы также слышим Джими Хендрикса, Саймона и Гарфункеля, а также иных культовых исполнителей, что не могло меня не порадовать. Мне очень понравилась продуманность, стилизованность созданного мира 60-70 на пороге ядерной войны, а Никсон, избранный президентом на 5-й срок - это вообще отпад (если кто не знает - в реальности, после Уотергейтского скандала ему пришлось досрочно оставить свой пост), Генри Киссенджер - прям как "сошел с фото и кинохроник". Вообще фильм изобилует "приятными мелочами", которые радуют глаз, мне даже кажется, что фильм "Хранители" выбивается из общей массы "комикс-продукции" именно своим вниманием к мелочам (к примеру - "нарочито" акцентированные смешные "пластелиновые" костюмчики супер героев в 40-х годах, каковыми они и рисовались в комиксах того времени), созданием некого подобия "де-жа-вю" - картинка тебе вроде знакома (ты об этом читал, слышал, смотрел), все как-будто бы так, но в тоже время - что-то по-другому.
Посему, мне представляется тот факт, что хоть "Хранители" и являются по сути своей комиксом - рассчитан он далеко не на массового потребителя, а на лиц, обладающих хотя бы средними познаниями того, что происходило в мировой и культурной коньюктуре "описываемого периода холодной войны", удачно "мифологизированного" авторами фильма. Без этих знаний просто нельзя "смаковать" некоторые моменты фильма и для многих любителей поп-комиксов он может показаться не совсем понятным, но и для них он прокатит - картинка-то красивая, качественная. Мне, к примеру, даже сюжет был не так интересен, как "обыгранность" некоторых поворотных моментов в истории.
В "Хранителях" что-то определенно есть, что-то есть... Хотя вряд ли я смог до конца описать словами увиденное, лишь заострил внимание, подчеркнул пунктиром, сделал акценты на том, что мне показалось интересным, как человеку, который экранизации комиксов старается обходить стороной.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Дети наше всё
Фильм построен в жанре драма-криминал. Эту историю можно условно разделить на три этапа, каждый из которых плавно переходит в другой и имеет своих главных героев. А все началось с того, что звезда бродячего цирка рокер-красавчик Люк (Райан Гослинг) случайно узнаёт, что у него есть сын. В принципе, подобные открытия, наверно, делают в наше время многие. Но для главного героя это был определяющий момент в жизни, ради которого он полностью изменил свои планы на будущее. Теперь он намерен жить ради своего сына, несмотря на то, что у его матери теперь есть муж. С первого взгляда благие намерения в конечном итоге вылились в очень драматичную развязку, которая отзывалась эхом еще не раз на протяжении нескольких десятков лет.

Фильм преподносит для размышления зрителю сразу несколько серьезных задач. Во-первых, это вопросы случайных внебрачных связей и их серьезных последствий. То, что является довольно распространенным явлением в наши дни на самом деле небезобидно и всегда будет нести за собой тени прошлого. Тайное неизбежно станет явным, а эмоциональные переживания будут преследовать еще очень долго.

Второй эпизод приоткрывает нам внутреннюю жизнь отдельно взятого полицейского отдела. В нескольких этюдах здесь показано, что такое злоупотребление служебным положением и к каким способам порой приходится прибегать служителям порядка. И как всегда, чем больше поставлено на карту, тем на большие расходы готовы правонарушители, так, что самые, казалось бы, несокрушимые оковы дружбы могут оказаться очень условными.

Третий эпизод целиком повествует о отголосках ошибок пятнадцатилетней давности. Дети вырастают, а то, что, казалось уже давно забыто и отложено в дальний ящик, всплывает наружу самым неожиданным образом. Героям предстоит не только справиться с переживаниями от откровений прошлого, но и дать ответ в своих ошибках.

В целом картина получилась достаточно интересной и не скучной. Драматизм жизни представлен очень живо и ярко. Это фильм для любителей качественных драм и суровых жизненных ситуаций. Рекомендую к просмотру.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
-Страх...
Даже не знаю с чего начать... Очень долго решался посмотреть этот фильм, и наконец после всех мнений которые я выслушал и прочитал, я все же посмотрел его. И честно, не ожидал, что он произведет на меня такое сильное впечатление. Очень сильное!

Фильм получился очень тяжелый и жестковатый. Удивительно, что фильм который был снят не просто в одном месте, а буквально в двух метровой коробке, может оставить после себя сильнейшие впечатления и эмоции. браво режиссеру Родриго Кортесу, который снял такой потрясающий фильм. Хотя он в принципе на большого любителя. И многих зрителей может даже утомить, своей однообразностью. Но желание досмотреть до конца все же останется, ведь хочется узнать чем все закончится...

Диалоги которые происходят в фильме по сотовому телефону, тоже берут за душу и желание героя остаться в живых, тоже ни кого не оставит равнодушным. Здесь скрыто показано все то жестокое на что способен человек и все доброе, на что способны остальные люди. Готовность помочь, даже если это совсем безнадежно.
финал очень тяжелый для восприятия...

Актер Райан Рейнольдс просто отлично отобразил страх и отчаяние своего героя. Дрожь в голосе и реакция на происходящее, тоже феноменальные. Создается впечатление, что это происходит с ним на самом деле.
В общем для меня этот фильм на твердую пять. Советую и вам посмотреть его и вам. Не пожалеете о потраченном времени. Но если и с самого начала вам не понравится, то советую не тратить время на дальнейший просмотр...
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Доброта человеческая
Драма, комедия... Трудно ,наверное, сочетать эти два жанра вместе в одной картине. Но только не в этой. Фильм настолько пропитан юмором, что не перестаешь улыбаться более чем над половиной фильма, осознавая в то же время и его трагическую сторону.
Трудно быть больным человеком, лишенным простых радостей жизни, но еще труднее быть не только калекой, но еще и быть при этом парализованным от шеи до кончиков пальцев ног.
Филипп из прихоти ради берет к себе в няньки молодого араба Дрисса, начисто лишенном манер, которые приняты в кругу Филиппа, необразованного и грубого, а подчас жестокого в своих шутках.
Но, как ни странно, именно это и нужно Филиппу. Ему не нужно, чтобы его жалели.
Казалось бы два несовместимых человека в итоге становятся друзьями.
Заслуга в этом, прежде всего, Дрисса.И дело не в его происхождении, манерах или их отсутствии. А дело в его природной доброте и человечности, открытом, жизнерадостном юморе, умении смеяться и заставлять других улыбаться в ответ.Эта доброта не навязана ему манерностью или долгом, или же учениями философии и и медицины. Просто это добрый, искренний и открытый для всех человечек. Яркий и светящийся.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
«Cреди богов был такой хромой пес Пиз*ец с пятью лапами. В древних грамотах его обозначали большой буквой „П“ с двумя запятыми. По преданию, он спит где-то в снегах, и, пока он спит, жизнь идет более-менее нормально. А когда он просыпается, он наступает».

"- А я грибы больше не ем.
- Почему это?
- Я им обещал."



Всем известно что фильм был экранизацией одноименной книги Виктора Олеговича Пелевина повествующей нам о нелёгких буднях рекламщика-пиарщика пожирающего с большим удовольствием грибы в шальные 90-е.Не могу не сказать пару слов о об авторе и его взаимоотношениях с веществами. Пелевин — современный российский писатель, характерной чертой которого является обилие эзотерических и мифологических подтекстов в его творчестве.
Что может безвозвратно вынести мозг школоте и различным леммингам.
Для создания своих нетленнок профессионально употребляет галлюциногенные вещества типа ЛСД,(Утверждает что использует вещества только во имя творчества) но однозначно не признаёт аддиктивную наркоту (типа героина или кокса). Неоднократно давал чистосердечное признание в употребление веществ. Почти во всех книгах автора персонажи упарываются галлюциногенными грибами или нюхают кокаин. Патологически восхищается Карлосом Кастанедой , и питает неведомую страсть к светлому образу коменданте Че, да так яро питает что даже в «Поколение П» решил добавить эту личность. Фанатов Месье Пелевина можно разделить на два типа, первые - любящие пофилософствовать и не побоюсь этого слова-по сублимировать, вторые - поклонники мата и веществ.
А теперь собственно можно обратится уже непосредственно к «Generation „П“»- роман о поколении россиян, впитавших как губка культуру и традиции девяностых годов. Ввиду специфики этого времени наделёнными немного нестандартным способом мышления и взором на мир. Именуется сей феномен совкового и пост совкового периода - «Поколение Пепси». Страна переживала не лучшие свои времена, её как бы пропустили через мясорубку и высрали вновь, что не могло не отразится на жизненном укладе её народа. Википедия нам говорит что Пелевин нам даёт и вторую трактовку названия своего романа «Поколение П*здец» - В контексте этой трактовки автор не иллюзорно как бы намекает нам про жизнь «пропащего поколения», которое «…улыбнулось лету, морю и солнцу — и выбрало „Пепси“»
Экранизацию этой «рукописи», водрузил на свои хрупкие плечи Виктор Гинзбург,(да,да,да его фамилия очень созвучна с печально известным дирижаблем Гинденбург,ну да ладно) в 2006 году, а в прокат для простых смертных кино вышло 14 апреля 2011 года. Причиной столь продолжительных сьёмок стал недостаток всё тех же грязных, зелёных бумажек. Стоит отметить что появление сего фильма для кинокритиков стало как удар серпом по яйцам, тут уж они всласть поговнили, по обсуждали и разделились на 2 лагеря. Одни заявляли что фильм до нельзя придерживается книги, а другие как бесноватые доказывали что книгой в фильме и не пахнет. Кто из них прав? nobody cares. Вообще Гинзбург полагает что лучшие специалисты по сортам говна это как раз они самые -российские кинокритики: « Нет на свете более циничных критиков, чем в России. Их можно понять, потому что, наверное, в глубине души они прекрасно понимают, что происходит с российским кинематографом. С одной стороны, они привыкли все повально хаять все российское кино, а с другой стороны, они научились разбираться в сортах этого говна!»
Сам фильм ,как и книга очень сложно сочинён имеет не простую структуру и сюжетные линии постоянно переплетаются. В большинстве своём сюжет основан на галлюцинациях главного героя.
«В какой-то момент мне постоянно говорили: не надо делать больше дублей, не надо пытаться стремиться к совершенству, потому что лучшее враг хорошего. И я вдруг понял: они абсолютно правы! Лучшее враг хорошего, а хорошее на*уй не нужно!» (Виктор Гинзбург)
Огромный доставляющий бонус в этом фильме, это его звездный актерский состав: Владимир Епифанцев, Михаил Ефремов, Владимир Меньшов, Александр Гордон, Рената Литвинова, Анадрей Панин, Сергей Шнуров, Роман Трахтенберг, Иван Охлобыстин и др.
Вообще читая Пелевина частенько многие моменты сложно даже у себя в голове нафантазировать, а не то, что б придать им какую-то визуальную форму. Так что Виктор Гинзбург рисковал, но все ж таки попил шампанского) Потому как фильм удался. В конце концов его признали и удостоили парочкой наград и званий.
P.S. Ходит слух что в июне 2011 года Виктор Гинзбург приобрёл права на экранизацию ещё одного романа Виктора Пелевина «Empire V». Что ж будем ждать..
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Игривость
УХХХХХ...Только ,что посмотрел это кино и не мог оставить его без своего комментария ! Фильм цепляет с первых минут,как только голос за кадром начал говорить,я уже сразу начал понимать ,что фильм необычный... Разворот дальнейших событий ошеломляет. Фильм так и затягивает все глубже и глубже.. Непрошло и 20 минут,так я уже сидел как на иголках и было интересно ,чем же закончится этот фильм.. А с появлением Уильяма Херта (в роли Маршала) ,я сразу понял,что фильм с тайной и необычный и достоин моего внимания..Давно мне не приходилось смотреть фильм с таким жутким интересом. Уильям Херт (Маршал) сыграл просто невероятно круто,все в нем есть и стеб и игривость ( да и весь фильм основан на игривости,будто играет ,манит,заигрывает,дразнит зрителя),я уж не говорю,как он комфортно себя чувствует на заднем сидении автомобиля,как будто "Босс" и ещ пожевывает жвачку(тема с жвачкой-это вообще улет) - сыграно на 5 Оскаров!! Кевин Костнер скажу вам тоже еще дает жару,есть еще порох в порохавницах,сыграно на высшем уровне с легкостью,как будто реально вжился в роль!!! Ну не могу пропустить и Деми МУР,она в этом фильме была просто неободима (в ее годы выглядеть так ,некаждая сумеет) .Что касается сценария фильма,мне кажется он единственный в своем роде и аналогов ему нет,главное ,что не штамп - думаю этим фильм так и взял !! Концовка порадовала,я все гадал ,как все закончится, а закончилось если честно всеми моими предположениями...Отсюда жирный +++++ сценаристу и режиссеру ,за то ,что угадал и преподнес фильм на все вкусы (т.е. для каждого). Закончилось все конечно ,четко спланированно. и главное неожиданно..Фильм так и влезает в мозг , как сказка ,все так идет неспеша и по полочкам все разъясняется..Главное не надо ничего гадать и размышлять,включил себе фильм и наслаждайся просмотром и кайфуй... Фильм очень достойный,берет необычностью,новезной,игрой актеров.Думаю многим понравится и все будут в восторге...
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Рецензии
Скажу коротко,если бы был патриотом в той стране где фильм снимали,то конечно прослезился,и спел еше гимн:),если оценить и посмотреть с их стороны,то фильм постарались и сняли красиво,на эмоции аудитории.Тут присутствует как спорт,драма,и семейные отношении.История двух братьев и отца,старший брат учитель физики и бывший спортсмен,младший так же в прошлом пересекался со спортом,пришедший с иракской воины,отец ветеран и бывший тренер.Между ними присутствует старые жизненные раздоры,как между братьев,так и между пьющим отцом,который оставил их на попечение судьбы.События картины разворачивается когда в один прекрасный день после долгого исчезновение,появляется уже не пьющий отец.Актёры сыграли свою роль великолепно,особенно >, ставлю 10/10... Минусы,моё личное мнение через чур патриотизма и драмы,ну а каком вообще геройстве и патриотизме может идти речь! в Иракской воине,смешно! с их стороны,насчёт боёв,как может учитель физики попасть на бои! да же если он бывший боец,и тягаться с лучшим русским бойцом,и чемпионом планеты? за столь короткий срок.И так если убрать все что выше мною сказано,то разок глянуть можно,моя оценка фильму 8/10,а за роли 10/10.Вывод делаете сами. Выход фильма (Warrior)
09.09.2011. Желаю приятного просмотра.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Рецензия на тему фильма Список Шиндлера
О фильме.Достаточно серьезный фильм...Хоть и вышел он давно,но посмотрел я его сечас...Скажу,что в восторге.Сначала не понял почему,фильм снят в ч/б формате,а потом понял из-за обилия жестокости.А вкрадывалась мысль,что типо идея ч/б формата слизана с нашего фильма "Семнадцать мгновений весны",даже Лиам Нисон чем то похож на нашего Штирлица. Немного о персонаже Шиндлере,скажу,что по сути человек добрый в душе,имеющий значительный вес в политических элитных кругах Рейха и самой Германии..На протяжении всего периуда войны ,так яро отставивать права евреев,учитывая сложившуюся ситуацию и все жесткость политику нацисткой Германии,то я скажу вам,это не каждыйчеловек смог бы...Но и в конце фильма благодарность от тысячи людей этой нации.Не могу отметить персонажа Рэйф Файнс,жестогоко тирана,убийцы и не столь хорошего человека...Рэйф сыграл его очень замечательно,да и вообще у него очень хорошо получается играть отрицательные роли...За его игру отдельное спасибо.Да и вообще у всего актерского состава по моему мнению была игра очень даже достойная фильма с Оскаром...Режиссер Спилберг хорошо показал всю тяжесть жизни и приследования еврейского народа в тот периуд.Фильм я считаю очень достойным и рекомендую к просмотру.Может быть станет или стал для когото уроком или наоборот вызвал отрицательные эмоции. Очень интересно мнение людей которые реально были участниками событий показанных нам в этом фильме,как одной ,так и другой стороны...В общем ,кто не видел смотрите...
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Эпизоды / (Episodes) Мое перовое восприятие...
Сюжетная линия сериала "Эпизоды / Episodes" о парочке сценаристов,а точнее о английской талантливой семейной пары,пишущий вместе сценарии для сериалов.Муж по имени "Шон Линкольн" и любимая жена "Беверли Линкольн" они получают заманчивое предложение после вручение очередной премии,от президента американской телевизионной компании,им предлагается сделать американскую версию своего успешного британского сериала в Америке.Женатая пара поразмыслив соглашаются на поездку в Соединенные Штаты,на полные надежд и на новую красивою жизнь под жарким солнцем "Лос Анджелеса" но их ждет сюрприз который они еще не подозревают,что готовит им Голливудская гостеприимность.И все начинается с того,что вместо британского заслуженного мастера старой актерской закалки,руководство канала на главную роль утверждает "Мэтта ЛеБлана" который сам не особо горит желанием сниматься в ихним теле шоу,которое теоретически может и не стать популярным.После этого президент телекомпании который очень привередлив,и начинает разрушать изначальную задумку сериала и семейную идиллию "Шона и Беверли".Тут и начинается разворот событии... Начал смотреть первую серию! сидишь тупо перед экраном и ждешь чего то? такое мое перовое восприятие,потом слышишь изредка шутку,начал просматривать вторую серию! уже более веселей:) и начинаешь понимать под каким соусам подается этот сериал.Ну что можно сказать,он по своему хорош,есть в нем что то интригующие.Думаю если бы не "Мэтт Ле Блан" то сериал не был бы столь интересен.С этим стоит согласится ведь запоминавшиеся нам старый добрый сериал "Друзья" уже давно закончился,а его поклонников довольно много,и тут вдруг на экран выходит,очередной сериал что то подобное тем более с "Мэттом" в главных ролях.Хотя в этом сериале присутствует много плоских и простых американских шуток.Но скорей всего от "Мэтта" не надо ждать и сравнивать его образ и роль из популярного сериала "Друзья".Возможно только вспоминая,его харизму и поведение,как мы от души смеялись над шутками Джо.не думаю что тут мы этого увидим,Хотя "Мэтт" отлично справляется с его ролью.Мы всегда знали что он отличный комик,с необычной чертой,которую нужно еще поискать.То что, продюсеры пригласили играть именно "Мэтта" я все же предполагаю это продуманный ход.Ведь чтобы заинтересовать аудиторию,новым никому еще не известным сериалом,под названием "Эпизоды" нужно пригласить обязательно в главную роль звезду.Ведь у "Мэтта ЛеБлана" уже есть уйма поклонников,которые из любопытства обязательно посмотрят хотя бы пару серий.И рейтинг как и все остальное,нормализуется самого собой.Что ж желаю приятного просмотра.Моя оценка 9/10...
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Зона. (жестокая реальность..)
шокирующая и в то же время притягательная, как все запретное, жестокая сущность Зоны с ее порядками , чудовищной иерархией, скрытыми преступлениями..
Фильм глубокий, пронизан теми самыми чувствами, которые постоянно сопровождают нас в жизни - людская ненависть, подлость, низость, предательство, и среди всего этого жестко подавляемая доброта и порядочность. Отличный фильм для современной молодежи, сейчас такой в кино редко увидишь.. смотрела на одном дыхании..
Это сериал о судьбах людей, связанных с тюрьмой, в основу сценария которого легли реальные шокирующие истории.. На экране - не санаторий, а тюрьма.. за решеткой - убийцы и воры.. стены действительно серые.. и безнадежность и беспредел..
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Разве это возрождение легенды
Кино событие года, возрождение легенды, по мотивам романов Р.И.Говорда. Всё это пустой звук. Первый раз познакомился с Конаном, ещё юнцом, в фильме с Арни. Потом увидев на прилавке книгу, купил и прочитал за вечер. С тех пор прочёл уже более сотни книг. И увидев рекламу нового фильма про Конана, стал ждать. Ждал что же преподнесёт режиссер истинным поклонникам. Радость или разочарование. Надежда была, что режиссёр учтет предыдущие не удачные экранизации. Что фильм будет хоть как-то соответствовать книгам. Но увы надежды не оправдались, и самым более или менее соответствующим остаётся первый фильм с Арни. И из фильма про Конана получили экшен в стиле фентази. Ребята просто решили срубить денег, и даже не удосужились прочитать хоть пару книг. Разве это Конан? Где тот взгляд голубых глаз, который не выдерживал ни один из противников? Где тот мощный, и сильный Конан, которой одним ударом кулака убивал быка? Где тот рост Конана, который выделял его из толпы? Всего этого нет. Джейсону Момоа играть только Конана в детстве, а не в зрелые годы. И то ели придать его чертам грубости. А костюмеры что вытворяют! Что за клише, ели варвар, то должен ходить голышом. А во что они нарядили армию антигероя? Если присмотреться то можно без труда увидеть броню и шиты римлян, головные уборы самураев. И модификацию на индейцев. А декорации храма? Опять древний Рим. И имена от туда же.
Но больше всего навредили сценаристы. Да Конан рождён на поле брани. Но родители Конана погибли не из-за куска маски. А при набеге Асиров, и юный Конан попадает в плен. После чего был продан в Халоге для гладиаторских боёв. Но сценаристам это не нужно они решили повести Конана путём мести. И зачем и Киммерийцев делать дикарей? Да они варвары, по мнению цивилизованных наций, но не дикари. И у поверженных врагов головы не отрезали. Про маску это полый бред. И что за дурная мысль, что Конан все эти годы пользовался одним мечём? Да он бы его уже давно сломал, видя как он с ним обращается. И таких упущений очень много, можно перечислять до бесконечтоси. Но сценаристы даже противоречат сами себе. Я говорю о обряде, для которого нужна кровь девственницы. Фильм взявший себе имя легенды не должен быть таким. И где же возрождение легенды? Её закопали ещё глубже. Всём кто прочитал хоть десяток книг, фильм к просмотру не рекомендован.Не трепите себе нервы.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
"Косяки"- Мнение
О чем может нам повествует сериал "Косяки" про столь щекотливый сюжет,главная героиня "Нэнси Ботвин" вдова с двумя детьми,после смерти любимого мужа она и за непростой жизни,идет на отчаянный шаг,из простои домохозяйки становится в наркодилера,тут все приключении и начинаются! «Косяки» очень неординарный и оригинальный сериал,с своеобразным и креативным взглядом на наркотическую тему,от него можно ожидать многого,и что угодно,кроме сушей банальностей и скуки,Но! можно сказать,что он возможно не понравится всей аудитории,Это очень специфичный сериал,с очень необычным черным юмором,в котором даже дети преподносят неожиданные сюрпризы,могут так приукрасить фразу едкими словами,что у любого взрослого от ужаса волосы встанут дыбом,в сериале в принципе нет никакой смысловой нагрузки,Но на удивление! позитивна смотрится легко,и с интересом,Актеры для этого сериала подобраны в самый раз,их игра просто великолепна,очень правдоподобна все смотрится,кому будет по вкусу первая серия,думаю затянет и на просмотр всего сериала,моя оценка 10/10...
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Вампир печального образа
«Лунный свет» не повергает в шок и не переворачивает представления о детективно-мистических сериалах, но свою долю популярности он честно заслужил. Надо сказать, что вампиры из «Лунного света» не слишком похожи на своих сородичей из большинства современных фильмов, сериалов или книжных циклов. Как признается сам главный герой в самом начале премьерного эпизода, вампиры не боятся ни чеснока с распятием, ни колов в сердце (они влекут лишь паралич), ни даже солнечных лучей. Свет доставляет вампирам неудобство, но ничего такого серьезного, от чего не помог бы длинный плащ и темные очки. Вампира в «Лунном свете» можно убить лишь с помощью огня или отрубив ему голову. А вот весь стандартный набор вампирских способностей к услугам Мика и его собратьев — ловкость, сверхчеловеческая сила, звериное обоняние, необыкновенное обаяние, и, разумеется, бессмертие… не хватает лишь умения превращаться в летучую мышь или хотя бы бесплотный туман.

Одинокий рыцарь справедливости в городе порока, безнадежно влюбленный в женщину, с которой ему не суждено быть вместе. Разве может такой герой не тронуть нежные девичьи сердца? Эх, не случайно лейтмотивом всего первого сезона «Лунного света» стал трагический роман между журналисткой Бет Тернер и Миком. Сценаристы сериала, придумывая сюжеты, явно старались создать не только, а возможно и не столько, очередной вампирский детектив, сколько романтическую драму с налетом мистики. Именно романическая линия (любовный треугольник, плавно перетекающий в четырехугольник, а затем возвращающийся к первоначальной формации) служит фактически единственным звеном, связующим эпизоды сериала до заключительных серий первого сезона, когда «Лунный свет» постепенно начинает приоткрывать свои тайны и все оказывается гораздо сложнее, чем казалось поначалу.

К счастью, не все вампиры в «Лунном свете» такие, как Мик. Если вам больше нравятся хитроватые жизнелюбы, то к вашим услугам Джозеф Костен — четырехсотлетний вампир-миллионер, плейбой, хитрюга… и единственный настоящий друг Мика. Что связывает две столь непохожие личности, как Мик и Джозеф, сказать сложно, но факт остается фактом — они всегда готовы прийти друг другу на выручку, хоть и поворчав для порядку о нерадивости приятеля. Костена играет восходящая звезда американского телевидения Джейсон Эклс, и его усилиями мы получаем еще одного вампира, перед очарованием которого нелегко устоять.

Одним словом, фильм, хоть и на вампирскую тематику и даже вроде как про любовь, но любитеям "Сумерек" и "Дневников вампира" вряд ли понравится. Сериал лично мне нравится как раз детективной линией - новой в каждой серии. И именно в этом, на мой взгляд, заключается его оригинальность.

И послледнее.

Ходят слухи, что на волне увлечения кровососущими продюсеры сериала намерены снять его с полки и выпустить-таки полноценный второй сезон -)

Будем надеятся, что это все-таки не только слухи. -)))
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
Мой верный дракоша
Слушайте ребята,однажды во времена когда мясо доставалось трудом а не деньгами,когда в море было полно рыбы и ни кто слыхом не слыхивал слово инет,был один парень и звали его почему то Икинг.Вообще он не был похож на остальных хотя очень старался и однажды ему это удалось.Я лично мультфильм смотрел в кинотеатре 3D.Фильм раскрывает отношения отца с сыном,отношение главного героя который не стал таким как все а стал лучше и заставил пересмотреть взгляды всей деревни на то о чем даже думать не могли и еще завоевал сердце той девченки о которой лиш мечтал.Ну что тут рассказывать нужно просто посмотреть и сделать выводы.Мультфильм гораздо умнее Шрека и не наивный как Ледниковый период.обязательно нужно посмотреть.
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
"Письма Скарлетт", или "Алая буква"
Как часто российские кинопрокатчики удивляют слишком уж вольной трактовкой названия фильма - ине перечесть! Но в этом фильме... соглашусь с ними, пожалуй.

С одной стороны, повествование идет от лица дочери главной героини. С другой... все-таки "Алая буква" стала своеобразным апофеозом этого фильма, символом того, через что способна пройти любящая женщина во имя своего мужчины.

Не знаю, как я измудрилась не посмотреть этот фильм за те 15 лет, что он существует в кинематографическом мире. Зато точно знаю, что глубоко сожалею о том, что не познакомилась с этой великолепной кинокартиной раньше. Не думала, что ко мне еще применимо понятие "потрясение", но эта картина дейсвительно потрясла меня и влюбила - на веки вечные. Это такая квинтессенция любви, которой могут похвастаться только по-настоящему шедевральные фильмы. Для меня по силе воздействия этот фильм сравнится, пожалуй, с "Грозовым перевалом". Главная героиня в исполнении Деми Мур - это тот образ женщины, который неизменно вызывает восхищение. Она настолько цельная, глубокая личность, настолько правдива и безыскусна, в ней столько внутренней силы и красоты, что оторвать от неё взгляд невозможно, она приковывает к себе внимание на протяжении всего фильма. И вместе с нею зритель переживает радость обретения любви, радость страсти, страдания разлуки, горе отчуждения, решимость к борьбе... Думаю, это одна из лучших ролей Деми Мур. И Гари Олдмен удивительно гармонично дополняет её в этом фильме. История их любви так красива и трогательна, что я не могу представить себе человека, которого она оставила бы равнодушным. Каждый взгляд, каждое слово, каждый момент, который эти двое проживают вместе, находит горячий отклик в душе зрителя. Сцена на эшафоте - апофеоз фильма, это настолько сильный момент, что попросту перехватывает от волнения горло.

Это удивительный фильм. Пожалуй, один из лучших, на мой взгляд. В моей домашеней кинотеке он теперь стоит на почетном месте. -)

А в Вашей? -)))
Полезная рецензия? Да / Нет5 / 1
записей: 4101.