Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Хранители
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 553
я еще не видел ни одного фильма чтобы так необычно сняли фильм связан с политикой
Вся суть пендосов, убить миллионы а потом притвориться что ниче не было.
Десять лет назад, когда я был молодой, очень умный и всё на свете знал лучше остальных, фильм казался мне скучнейшей тягомотиной.
Теперь я повзрослел, поглупел, понял, что не знаю на свете вообще ничегошеньки. И увидел в этом фильме гораздо болше смысла, чем во всех "Мисителях" вместе взятых.
Теперь я повзрослел, поглупел, понял, что не знаю на свете вообще ничегошеньки. И увидел в этом фильме гораздо болше смысла, чем во всех "Мисителях" вместе взятых.
Если чего-то не понимаешь это ещё не значит что это плохо.
Здесь нет двойного дна.
Идея фильма: прежде чем дать человеку свободу пользоваться своей силой нужно научить его ей правильно пользоваться. Даже если это сила разума. И особенно если так.
Здесь нет двойного дна.
Идея фильма: прежде чем дать человеку свободу пользоваться своей силой нужно научить его ей правильно пользоваться. Даже если это сила разума. И особенно если так.
RRorchah пишет:
Скрытый текстEagle пишет:Eagle пишет:Безусловно фильм снят стильно и со вкусом с явным налётом неонуара. Монументальное творение, затягивающее с первых минут и доставляющее эстетическое удовольствие от просмотра. С технической стороны картина безупречна. Другой вопрос: подходит ли этот стиль для супергеройского кино и есть ли в фильме, на самом деле, та глубина, которую многие видят; не вводят ли зрителя в заблуждение о культурной ценности этой картины его стильная картинка и музыка; стоит ли такой серьёзности описания вселенная условностей, где допускается существование существ со способностями Супермена или Доктора Манхэттена; не является ли эта картинка способом ввести в заблуждение непритязательного зрителя с помощью механического придания псевдоинтеллектуальности банальному комиксу. Лично я вижу в этом признаки попытки одурачить зрителя, расширив тем самым аудиторию, ведь те, кто считает этот фильм очень взрослым, даже не пытаются примерить выводы этого фильма на свою взрослую жизнь, а на поверку оказывается, что взрослая жизнь рождает для большинства совершенно другие вопросы, гораздо более банальные с одной стороны, но при этом, гораздо более важные для каждого - с другой. Тем более, что нет никакой оригинальности в мысли, что вселенная даже не заметит исчезновения всего живого на земле и объективно это не имеет никакого значения, а в Комедианте нет никакой двойственности, он просто сволочь и садист по этому фильму. Но важной всю эту "природу добра и зла" может считать лишь подросток или инфантильный взрослый, который не понимает, что гораздо важнее в жизни - научится понимать своих детей и родителей, примериться с собой и понять мотивации окружающих. Точно так же и вся остальная "глубина" этого фильма - это лишь золото дураков. Лично я считаю лишним такое смешение жанров и попытку наложить на комикс глубокую философию. Мухи должны быть отдельно, а котлеты - отдельно.
И если тот же "Тёмный рыцарь" поднимает вопрос "добра и зла" на бытовом уровне, показывая ситуацию, с которой могут столкнуться многие ("что дороже человеку: его моральные убеждения или выживание, когда ты можешь пожертвовать жизнью преступника ради спасения многих "добропорядочных граждан"), то в этом фильме мы видим интерпретацию этого вопроса в более глобальной форме: "можно ли пожертвовать жизнью некоторых ради спасения большинства". Скажу, что у, например, разведчика, профессионального военного или настоящего политика этот вопрос не стоит априори. Он давно решён. Ответ на этот вопрос дан дочкой Сталлина о словах её отца по поводу обмена пленного Якова Джугашвили на немецкого фельдмаршала:«Немцы предложили мне обменять Яшу на кого-нибудь из своих. Стану я с ними торговаться? На войне как на войне!». Поэтому, при оценке фильма необходимо учитывать не только его качество и самобытность, но и попытку использовать зрителя. Ставлю 6,5/10
Ну да религия философия наука и искусство это просто непотребный выпердыш сознания. Бесполезный потому что не функциональный для не мыслящей части населения. Это ведь раньше человек разумный звучало гордо. Человек нынешнего прогрессивен. И не должен мыслить ни о чем кроме выплат по ипотеке и прочего. Копируя жизнь муравьеда или ежа. Ведь по Дарвину мы ничем не отличаемся. А подобное (как в этом фильме) размышление о будущем нашего духовного мира не приносит прибыли. А значит бесполезно. Но вы "скромно" умолчите о последнем. Все и так все поняли. И никому не нужно "разумного доброго и вечного". Потому что потреблянты не доживут до этого. И это правда. Даже если дать вам свободу даром. Вы все равно променяете её на клетку. Лишь бы соломка в тюфяке была посвежее. И не позволяйте ни себе ни другим о большем помышлять. Ни-ни ведь это ваш предел.
Теперь девиз нашей цивилизации другой: человек разумный? Ха! Человек (двуногое прямоходячее без перьев) - потребляй беспощадно. Потому что ты точно знаешь что тебя употребят. Просто не знаешь когда.
Идущие на потреблянтство приветствуют - чрево.
Вот это и есть ваш девиз. Продолжайте его декламировать. И не дай бог кто-то посягнёт на ваше священное право всех остальных употреблять. И любая попытка предложить вам мыслить шире или взглянуть дальше собственного носа это преступление. Против вашей купированный логики.
Империя жива пока жив её последний солдат. И идея живёт пока есть тот кто будет её отстаивать. А вы не будете ни за что бороться. Только потреблять и гадить. И после вас ничего не останется. Живите процветайе и пусть ваш бог будет вам судья.
Это конечно очень мило и лестно, что в комментариях к произведению вы решили удостоить меня своим анализом, но мне кажется что кабинет психолога - лучшее место для демонстрации ваших комплексов, которые заставляют вас изрыгать свои сопли о недовольстве окружающими и ценностями современного общества в местах, непредназначенных для этого. Отвечу вам взаимностью: вовсе не трогают меня рассуждения обо мне псевдоинтеллектуалов, которых легко одурачить псевдофилософией, запихнув поверхностные размышления хоть в порнографию. Этого будит достаточно, чтобы вы пускали над нею слюни, возомнив себя глубоким человеком, и ревностно защищали её от любой критики.
Безусловно фильм снят стильно и со вкусом с явным налётом неонуара. Монументальное творение, затягивающее с первых минут и доставляющее эстетическое удовольствие от просмотра. С технической стороны картина безупречна. Другой вопрос: подходит ли этот стиль для супергеройского кино и есть ли в фильме, на самом деле, та глубина, которую многие видят; не вводят ли зрителя в заблуждение о культурной ценности этой картины его стильная картинка и музыка; стоит ли такой серьёзности описания вселенная условностей, где допускается существование существ со способностями Супермена или Доктора Манхэттена; не является ли эта картинка способом ввести в заблуждение непритязательного зрителя с помощью механического придания псевдоинтеллектуальности банальному комиксу. Лично я вижу в этом признаки попытки одурачить зрителя, расширив тем самым аудиторию, ведь те, кто считает этот фильм очень взрослым, даже не пытаются примерить выводы этого фильма на свою взрослую жизнь, а на поверку оказывается, что взрослая жизнь рождает для большинства совершенно другие вопросы, гораздо более банальные с одной стороны, но при этом, гораздо более важные для каждого - с другой. Тем более, что нет никакой оригинальности в мысли, что вселенная даже не заметит исчезновения всего живого на земле и объективно это не имеет никакого значения, а в Комедианте нет никакой двойственности, он просто сволочь и садист по этому фильму. Но важной всю эту "природу добра и зла" может считать лишь подросток или инфантильный взрослый, который не понимает, что гораздо важнее в жизни - научится понимать своих детей и родителей, примериться с собой и понять мотивации окружающих. Точно так же и вся остальная "глубина" этого фильма - это лишь золото дураков. Лично я считаю лишним такое смешение жанров и попытку наложить на комикс глубокую философию. Мухи должны быть отдельно, а котлеты - отдельно.
Это не классические комиксы Марвел или ДС. Тут как не странно, но веришь в происходящее, сюжет отличный, снято мастерски, и актёры подобраны отлично. Взрослый рейтинг здесь не спроста, секс и насилие как надо. Не все конечно оценят, но мне очень понравился.
Magus пишет:
просто хороший киньч на 1/2 раза, но нет особо над чем подумать или что запомнитьЕстественно это так , если видеть и воспринимать яркие картинки как ребенок 6 лет , тут взрослый фильм девочка .
я под впечатлением после просмотра. Фильму 12 лет, а смотрится получше современных.
Отличные персонажи, каждый вызывает огромный интерес. Роршах такой народный мститель, считает, что в мире существует либо абсолютное зло, либо абсолютное добро, либо черное, либо белое, серого не дано. Вызывает симпатию сразу. Синий сначала меня прям подбешивал, обладая такими супер способностями, имеет очень слабый характер, но в конце я поняла, что ошибалась. НО самый любимый мой герой это Озимандия. Напомнил мне Таноса из Марвел. По сути идея у него такая же.
Концовка меня поразила. Люди такие люди. Грустно.
Это действительно шедевр! на мой взгляд - лучший фильм о супергероях.
Еще сериал гляну обязательно.
Отличные персонажи, каждый вызывает огромный интерес. Роршах такой народный мститель, считает, что в мире существует либо абсолютное зло, либо абсолютное добро, либо черное, либо белое, серого не дано. Вызывает симпатию сразу. Синий сначала меня прям подбешивал, обладая такими супер способностями, имеет очень слабый характер, но в конце я поняла, что ошибалась. НО самый любимый мой герой это Озимандия. Напомнил мне Таноса из Марвел. По сути идея у него такая же.
Концовка меня поразила. Люди такие люди. Грустно.
Это действительно шедевр! на мой взгляд - лучший фильм о супергероях.
Еще сериал гляну обязательно.
Данный фильм особен , это как сказка про супер героев но в данном случае это не сказка , а драма .
В свое время сильный и мрачный фильм! Хорош для коллекции!
Хватило на час, потом выключил. Много пафоса и без толку....
после первого часа подумал, а где тут собственно фантастика
но оказывается, все было впереди.
конечно, фильм по своему хорош и вызывает мысли, но какие
получается, что наша сугубо потребительская цивилизация загнала себя в тупик и её не спасет уничтожение части человечества, об этом четко сказано в самом конце фильма
только под страхом смотрящего над планетой мы способны объединиться, но это на Земле уже пройденный этап. Разных религий и верований предостаточно.
необходимо лишь усилие правителей сесть за стол переговоров и решить жить совместно, а не играть мускулами и амбициями
но возможно ли такое когда верхней надстройкой общества являются люди, завязшие в зарабатывании капитала и власти.......................
просто хороший киньч на 1/2 раза, но нет особо над чем подумать или что запомнить
Сразу хочется сказать, что всё снято в формате фильма "Город грехов".
И, чтобы хоть примерно, осмыслить всё происходящее на экране, то смотреть нужно самую длинную режиссёрскую версию 03:35:26.
Можно конечно и заснуть от просмотра, но по крайней мере, многие вещи становятся более понятны, чем при просмотре, например, просто дублированной версии фильма.
Оценку ставить таким фильмам очень сложно, ибо они из серии "На большого любителя".
И, чтобы хоть примерно, осмыслить всё происходящее на экране, то смотреть нужно самую длинную режиссёрскую версию 03:35:26.
Можно конечно и заснуть от просмотра, но по крайней мере, многие вещи становятся более понятны, чем при просмотре, например, просто дублированной версии фильма.
Оценку ставить таким фильмам очень сложно, ибо они из серии "На большого любителя".
Стильный-вот первое что приходит на ум , посмотрев это произведение! В принципе фанастики не так много(даже я смог посмотреть, а я ее не очень). Неожиданная развязка. Ну а вообще фильм конечно оригинальный , и некоторым может не понравиться-тут думаю не угадать, надо просто смотреть. Но не лажа, не скукотища, это точно.
много разной критики и многие по своему правы,но фильм и в правду на любителя,любителя загнаться,в фантостическом смысле
Мрачно и депрессивно, однако довольно много философских размышлений для фильма такого жанра. Посмотреть можно... Есть даже местами (редкими) о чем подумать.
Поместь депресивного "супергеройского кыно" ,арт-хауса и форменой тарантинщины...
На любителя.....
На любителя.....
Ну что сказать...Отличный фильм,шедевр!!!Уже раз 8 пересмотрел и не надоедает!Задумка шикарная,особенно концовочка!Фильм со смыслом,так что смотреть надо от корки до корки внимательно!10 из 10!
Отличное кино,пересматривал не раз,с надеждой жду продолжения 10 из 10
Фильм не для каждого интеллекта Такие нужно уметь смотреть и понимать Подойдет людям умеющим вникать в довольно таки не простую суть происходящего! Детям Наивным и у кого в жопе шило Фильм не подойдет xD Шедевр 100 из 10
пожалуй единственный фильм о супергероях со смыслом. от меня строго 10 баллов
Если сократить фильм в 2 раза, то было бы не плохо. ООООООООчень затянуто. 7 баллов от меня. Блонднчик и Голубец вызвали лишь чувство отвращения - козлы
Вытерпел минут 20 потом решил выключить эту нудную ерунду и найти фильм поинтересней
Если честно, этот фильм я осилил с третьего раза, в итоге оказался в восторге! Режиссер показал супер-героев с человеческой стороны, их абсолютное нежелание работать на человечество, а личные отношения у них как вам? Этот фильм нужно смотреть не с таким подходом как фантастику или боевик, это драма, драма с супер-геройскими чувствами - вот что хочет показать режиссер
Супергерои, говорите? А где здесь хоть что-то героическое? Вся их жизнь, все их поступки вызывают отвращение. Их и дискредитировать не надо - опубликуйте автобиографии. Полнейший шлак.
Был ли здесь герой, за которого можно переживать? О, да! Я очень переживаю за психическое здоровье Зака Снайдера. "Лига справедливости" под угрозой!
Был ли здесь герой, за которого можно переживать? О, да! Я очень переживаю за психическое здоровье Зака Снайдера. "Лига справедливости" под угрозой!
Ох, ах! Хотели показать Умное кино? Бред сумасшедшего! Да хотя бы содержание почитать, не смотря сам фильм. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз плеваться. Посмотрел и вот что для себя уяснил. Не все фильмы снятые по комиксам на большом экране выглядят так как в комиксах бумажных. Альтернативная история бывает, в конкретном случае это послевоенные годы, смотрится правдоподобно, но диалоги, происходящее сумасшествие не отражает сути комикса "Найти и уничтожить врага/злодея/". Нет! Надо показать сопли, любовь растянутую почти на весь фильм и нудное повествовование о том, как один дяденька с большущей пись харизмой искал другого летающего дяденьку у которого не все дома.
Как человек воспитанный на русской литературе и не только, читавший много нудятины в молодости...обожаю этот фильм и все 3 часа просмотра всегда приносят удовольствие. Главное во всем есть смысл, ничего просто так не происходит в этом фильме. Хаваю всю грязь, чувство справедливости и необычный конец в очередной раз) И пусть альтернативная история и задела родной союз.
mxo9 пишет:
полная тупость.а этот доктор обязательно должен был весь фильм ходить с открытым членом конечно же можно было б в трусах ходить все жеДа тyт с хода ясно что БРЕДЯТИНА.
Рыжий понял суть мира--гнилую суть..."Никаких компромиссов даже перед лицом Армагеддона" СИЛЬНО.
полная тупость.а этот доктор обязательно должен был весь фильм ходить с открытым членом конечно же можно было б в трусах ходить все же
Вроде и спецэффекты хорошие и завязка не плохая..... Но чего то не хватает. Уж очень тяжело смотрится и долго. Получилось 2 часа тягания хвоста за кот
Фильм, конечно, долог и местами нудноват, но зато интересный и закрученный сюжет, да и философские нотки придают пикантности.
Эдакая притча мудреца в обертке комикса.
С другой стороны, много всяких художественных приемчиков... смотреть его надо не в ожидании экшена, а с погружением в атмосферу.
В общем путевый фильмец со смыслом.
Эдакая притча мудреца в обертке комикса.
С другой стороны, много всяких художественных приемчиков... смотреть его надо не в ожидании экшена, а с погружением в атмосферу.
В общем путевый фильмец со смыслом.
Очень удивляют отрицательные комментарии к этому фильму, но как говорят-"на вкус и цвет-все фломастеры разные". Лично для меня это один из лучших фильмов из когда-либо снятых. В первой десятке однозначно. Очень долго находился под впечатлением после просмотра. От меня высший возможный бал -10
Если понять смысл фильма,то очень интересное и стоящее кино
Советую смотреть лицам от 20-ти лет
Советую смотреть лицам от 20-ти лет
Заслуживает внимания, но в череде геройских экранизаций стоит далеко не на первом месте. По стилистике и атмосфере несколько напоминает "Город грехов"
Ах, какие тут философы собрались и как все глубоко прониклись идеей. Такая милота.
В какой фантик не оберни, а все равно конфета - г-но. Комикс есть комикс. Два часа просмотра вознаграждаются красивым сексом в летающем яйце. Ну правда, красиво.
В чем идея фильма:
В какой фантик не оберни, а все равно конфета - г-но. Комикс есть комикс. Два часа просмотра вознаграждаются красивым сексом в летающем яйце. Ну правда, красиво.
В чем идея фильма:
Осторожно - спойлер!
если уничтожить 10-15 миллионов жителей планеты(а может лучше миллиард, чтоб наверняка?) и найти неиссякаемый источник энергии, то сразу пропадут все пороки человечества, солнце никогда больше не зайдет за тучи и грязным журналистам больше не о чем будет писать
Ощущение пустоты не покидает после навязчивого просмотра полной версии. Замахнулись на великое, но еле дотянули до середняка.
Посмотрела по "ненавязчивому требованию" дочки, так как подобный жанр не люблю. К моему большому удивлению, фильм понравился, он очень необычный, красочный, с выдержанным стилем и множественными противостояниями . В нем затронута и многогранность нашего мира, и стертость грани между злом и добром, и жажда политиков к первенству в мире, и борьба разума с чувствами, и выбор каждого человека между своими принципами и поступком, возможно не всегда верным.
Смотрится легко и с интересом.
Смотрится легко и с интересом.
Пустопорожняя стилизация какая-то. Художественно-одаренные любители комиксов могут смаковать каждый кадр, но вот смысл этого "экскурса" в "американскую историю"... Романы Донцовой менее поверхностны. Комикс - что с него взять? (Экшон можно "взять" или юмор, которых в этой ленте нет.)
Очень странный фильм.Такая себе утопия про наш мир,но только с супергероями.И супергерои эти показаны обычными людьми с обычными проблемами.Очень странно смотреть его после тех приторных/бескровных фильмов Марвел,где супергерои почти всегда непобедимы,гламурны и одним пальцем полушутя-полуиграя(при этом ведя псевдозаумную беседу)раскидывают врагов полчищами.Сложно,конечно,вытерпеть и выделить на фильм без малого 3.5 часа,но он того стоит.Не стану никому навязывать,кто захочет-посмотрит.
Оценка:7 из 10.
Оценка:7 из 10.
Фильм - Шедевр! Зак Снайдер пожалуй лучший режиссёр 21 века! Эта картина настолько не обычная и крутая что начинает отвисать челюсть. Это как бы супергероика, но тут присутствует запутанный сюжет (что обычно не свойственно для этого жанра). В этом фильме показано как (бывает/может быть) в реальной жизни. То что нет однозначно плохих и хороших, все в какой то мере злодеи/герои. 10/10! Едва ли кто-то снимет подобное в ближайшее время! p.s. Ozimadias шикарен!
Смотреть не рекомендую. Все три часа герои пытаются выяснить между собой отношения. Одно название, что герои.
фильм кажется слегка затянутым, но смотрится с удовольствием. весьма нестандартный, как для комиксов. радует концовка. очень достойная работа!
Не написали про персонажа "Доктор Манхэттен" под спойлером "30 фактов о фильме"...
Люблю сверхспособности, нравится Д.Д. Морган))) Кино нестандарт по множеству параметров, спойлерить не буду. Мне очень понравилось!
отвратительный фильм.Под ширмой "глубокого смысла" смакуется насилие с реками крови...Оценка 1!
Безумно понравилось. В свое время, фильм почему то проскочил мимо меня. Но сейчас, посмотрев 3,5 часовую версию (а смотреть нужно именно ее, я считаю) остался безумно доволен. Без диких восторгов конечно, но после просмотра осталось чувство хорошего такого, приятного, полновесного удовлетворения. Весьма хорошая и серьезная подача, по взрослому так. В меру смешно, в меру интересно. Как только начинаешь задумываться что чето както скучновато, как тут же сразу бац! и что то происходит. Идеально выверены эти моменты. Безусловно рекомендую к просмотру. Засесть так основательно дома с пивком и посмотреть все махом. Идеальный вариант. От меня 5 и в коллекцию.
Какая-то тягомотная фантасмагория с Мавроди в главной роли...
Столько отзывов. Решил посмотреть. 3,5 часа... что то не очень... Жуткая тягомотина. Фильм на любителя.
Суровый фильм про супергероев и их человеческой стороне. Местами затянуто, но сюжет интересный. Рассчитано на зрелого зрителя (уж точно не для детей)
хорошо сделали фильм,хотелось бы посмотреть продолжение +5
просмотрел пока 40-минутный отрезок, счас сделал паузу. местами просто тянут кадры, аж приходилось перематывать. а так вроде смотрится от нечегонеделания) фильмец точно на разок и в корзину.
Осторожно - спойлер!
пересмотрел с огромным удовольствие, очень внимательно и был вновь шокирован - самая последняя сцена объясняет, что нет хэппи энда-то! внимательно посмотрите диалог в издательстве и что будет издавать этот журналист просто окуеть, два раза меня фильм выстегнул)))
Редактировано Спойлер / Модератор!
очень крутой киньчик, я был в восторге, умно, эпично, захватывающая и достойная концовка в отличии от многих фильмов с потугами на крутость
Как то его давно смотрел, и не помню точно что -за суть в фильме, помню что он длинный и нудный, тогда ему дал оценку 4-
Ну оставлю и я свою мысль! Любителей различного супер неутомимого экшена вынужден разочаровать - его тут почти нету и посмеяться тоже не придется!!!! Фильм неординарен как для комиксов! Но он офигенен! Все кто смотрели Город грехов и им понравилось, я думаю это ваше! При просмотре так же вспомнилась компьютерная игра Макс Пейн (закадровый монолог). Атмосфера фильма тяжелая. Я однозначно за! Второй раз посмотреть так же рекомендовано!
Думаю, что даже такой дилетант, в жанре комиксов, как я, может позволить себе сделать вывод, что Снайдер экспериментирует и выходит далеко за рамки жанра. Фактически, на основе развлекательного кино предлагая зрителю притчу-размышление с историко-политическими аллюзиями, переходами в альтернативную реальность и главным вопросом: возможно ли ради благополучия, счастья и мира одних, принести в жертву других, или каждая жизнь бесценна? Где грань между борьбой со злом и манией величия, примеряющей на себя божественные атрибуты. Вообще смыслов, под текстов, пересекающихся, перетекающих друг в друга много. Не скажу, что всё для меня понятно, многое улавливалось лишь интуитивно или ассоциативно, но тем фильм и интересен. Не скажу, что он блещет актёрской игрой или графикой, но благодаря режиссуре и сценарию просмотрен с удовольствием, не смотря на весьма приличный хронометраж расширенной версии 03:35:25
Желающим поржать с поп-корном в другой зал, любителям кино-экспериментов сюда.
8/10
Желающим поржать с поп-корном в другой зал, любителям кино-экспериментов сюда.
8/10
С фильмом получились сложные отношения. Посмотрев впервые с год назад, он оттолкнул, почему - поняла не сразу. Дело в расхождении, и очень резком, ожидаемого и увиденного. Герой комикса до "Хранителей" в моих глазах был однозначно справедлив и положителен. А что здесь? Голопопый синюха, простушка, социопат, неудачник, нарцисс и просто-напросто убийца! Ни хрена себе защитники спокойствия, борцы с преступностью! Но как ни странно, тянуло пересмотреть, и со второго захода всё увиделось иначе.
В этом как раз вся соль! В неправильности, противоречивости, слабости, порочности. Все Хранители не идеальные герои, они - запачканные в крови и грязи, ставшие отражением мира вокруг. Фильм депрессивен, мрачен и жесток. Эпицентром внимания для меня стал персонаж Роршаха - жестокого карателя, никогда не идущего на компромиссы, от лица которого ведётся рассказ. Да и главная проблема с миром на грани ядерной войны и жертвой сегодня во имя будущего непроста. она делает фильм - предупреждением, моделью возможного хода истории.
Для комикса всё слишком серьёзно, нестандартно, ново. И это замечательно!
В этом как раз вся соль! В неправильности, противоречивости, слабости, порочности. Все Хранители не идеальные герои, они - запачканные в крови и грязи, ставшие отражением мира вокруг. Фильм депрессивен, мрачен и жесток. Эпицентром внимания для меня стал персонаж Роршаха - жестокого карателя, никогда не идущего на компромиссы, от лица которого ведётся рассказ. Да и главная проблема с миром на грани ядерной войны и жертвой сегодня во имя будущего непроста. она делает фильм - предупреждением, моделью возможного хода истории.
Для комикса всё слишком серьёзно, нестандартно, ново. И это замечательно!
Буду краток. Такое количество комментариев значит - фильм однозначно к просмотру. А дальше сугубо ваше мнение =)
Не знаю, почему многие тут так восхищаются этим фильмом.
Посмотрел 3,5-часовую режиссёрскую версию. Особой глубины сюжета не увидел. Анимационные вставки вообще непонятно к чему. Идея фильма, что нет хороших и плохих, а на самом деле все люди со своими скелетами в шкафу – не нова, и до «Хранителей» были фильмы с такой основой. По спецэффектам и кровавости – что-то в духе «Убить Билла» (тоже, кстати, не в моём вкусе).
Едва ли не единственный момент, который я действительно оценил, это беседа Роршаха с психиатром, где показывается становление Роршаха как карателя. Очень крепкий эпизод!
В общем, фильм на любителя.
Посмотрел 3,5-часовую режиссёрскую версию. Особой глубины сюжета не увидел. Анимационные вставки вообще непонятно к чему. Идея фильма, что нет хороших и плохих, а на самом деле все люди со своими скелетами в шкафу – не нова, и до «Хранителей» были фильмы с такой основой. По спецэффектам и кровавости – что-то в духе «Убить Билла» (тоже, кстати, не в моём вкусе).
Едва ли не единственный момент, который я действительно оценил, это беседа Роршаха с психиатром, где показывается становление Роршаха как карателя. Очень крепкий эпизод!
В общем, фильм на любителя.
Фильм - бомба! Все, кому не понравился, либо хотели увидеть тупую киношку-комикс, либо дети, которые еще не способны глубоко мыслить, и считают, что фильм дрянь, раз там не над чем похихикать. Сегодня пересматривала раз пятый, но эмоций все равно было через край, в конце рыдала, в который раз.. Фильм о том, что человечество находится в пропасти, да такой глубокой, что даже герои становятся грязными и хладнокровными. Однозначно рекомендую к просмотру! 5+/5
Для меня этот фильм - практически притча. Это вовсе не смешное развлекательное кино, как изначально на это намекает комиксовая подоплека. Именно поэтому у этого фильма столь много негативных отзывов - люди хотели пожевать попкорн и возможно поржать, но вынуждены были пялиться в экран с недоуменными лицами. В этом фильме столько деталей, столько отсылок к истории - одни титры чего стоят - знаменитая фотография "Безоговорочная капитуляция", самолет Энола Гэй, летящий бомбить Хиросиму, на борту которого рисунок Шелкового призрака, Третий срок Никсона, Фидель Кастро на Красной площади, убийство Кэнннеди Комедиантом, победа США во Вьетнаме с помощью доктора Манхэттена - все это альтернативная реальность, в которой отражается наша история.
Надо сказать, что в этом фильме супергерои - это обыкновенные люди (за исключением все того же Манхэттена), которые вышли на улицы бороться с преступниками в масках и сами надели маски. Они верят, что делают добро, но все чаще слышат в спины "а кто присмотрит за хранителями?". Их деятельность подвергается сомнению и их отряд расформировывается.
Для меня этот фильм в разряде шедевров. Смотреть его можно бесконечно и каждый раз воспринимать по-разному. Он, как хорошая книга, которую не устанешь перечитывать.
Надо сказать, что в этом фильме супергерои - это обыкновенные люди (за исключением все того же Манхэттена), которые вышли на улицы бороться с преступниками в масках и сами надели маски. Они верят, что делают добро, но все чаще слышат в спины "а кто присмотрит за хранителями?". Их деятельность подвергается сомнению и их отряд расформировывается.
Для меня этот фильм в разряде шедевров. Смотреть его можно бесконечно и каждый раз воспринимать по-разному. Он, как хорошая книга, которую не устанешь перечитывать.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 553
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Похоронители
Безусловно фильм снят стильно и со вкусом с явным налётом неонуара. Монументальное творение, затягивающее с первых минут и доставляющее эстетическое удовольствие от просмотра. С технической стороны картина безупречна. Другой вопрос: подходит ли этот стиль для супергеройского кино и есть ли в фильме, на самом деле, та глубина, которую многие видят; не вводят ли зрителя в заблуждение о культурной ценности этой картины его стильная картинка и музыка; стоит ли такой серьёзности описания вселенная условностей, где допускается существование существ со способностями Супермена или Доктора Манхэттена; не является ли эта картинка способом ввести в заблуждение непритязательного зрителя с помощью механического придания псевдоинтеллектуальности банальному комиксу. Лично я вижу в этом признаки попытки одурачить зрителя, расширив тем самым аудиторию, ведь те, кто считает этот фильм очень взрослым, даже не пытаются примерить выводы этого фильма на свою взрослую жизнь, а на поверку оказывается, что взрослая жизнь рождает для большинства совершенно другие вопросы, гораздо более банальные с одной стороны, но при этом, гораздо более важные для каждого - с другой. Тем более, что нет никакой оригинальности в мысли, что вселенная даже не заметит исчезновения всего живого на земле и объективно это не имеет никакого значения, а в Комедианте нет никакой двойственности, он просто сволочь и садист по этому фильму. Но важной всю эту "природу добра и зла" может считать лишь подросток или инфантильный взрослый, который не понимает, что гораздо важнее в жизни - научится понимать своих детей и родителей, примериться с собой и понять мотивации окружающих. Точно так же и вся остальная "глубина" этого фильма - это лишь золото дураков. Лично я считаю лишним такое смешение жанров и попытку наложить на комикс глубокую философию. Мухи должны быть отдельно, а котлеты - отдельно.
Полезная рецензия?
Мир сам себя убьет. И да сохранит нас Манхэттен
Я была готова к тому, что на протяжении трех часов меня ждет увлекательная стрелялка и убивалка плохих дядь и теть. К тому что фильм окажется на пару ступеней сложнее общепринятых стандартов съемки картин по сюжету комиксов, я готова не была. Герои просто условные обозначения. Некоторые из них на стороне добра, другие - зла.
Музыкальное сопровождение не всегда было к месту, но некоторые кадры поднимали мою мысленную руку пальцем вверх. Значок со смайликом, а затем смайл на другой планете, образованный двумя кратерами и дугой. Да, это эстетично, не очень динамично, почти не увлекательно, и смотреть не обязательно.
4 балла из...бесконечности.
Хаотично по улицам движемся, взгляд уставший торопит год.
Лица нам прикрывают маски, и кому-то всегда везет...
Музыкальное сопровождение не всегда было к месту, но некоторые кадры поднимали мою мысленную руку пальцем вверх. Значок со смайликом, а затем смайл на другой планете, образованный двумя кратерами и дугой. Да, это эстетично, не очень динамично, почти не увлекательно, и смотреть не обязательно.
4 балла из...бесконечности.
Хаотично по улицам движемся, взгляд уставший торопит год.
Лица нам прикрывают маски, и кому-то всегда везет...
Полезная рецензия?
Трудности восприятия
Очень нелегко писать что-то о фильме, скроенном на основе комиксов. У меня всегда были трудности с восприятием данного жанра, мягко сказать, любители "мускулиных героев в обтягивающих трико" всегда вызывали во мне не поддельный сарказм. Все эти "товарищи" в потешных одежонках, обладающих всякими там сверх способностями (типа метания молний из "aшн холе" и пр.), ну, вы понимаете... Что же можно сказать касательно "Хранителей"? А тут, оказалось, по крайней мере для меня, не так все однозначно. Нет, я не стал после этого фильма поклонником комикс-стори, нет, ни в коем случае. Просто для меня данная кинокартина стала "исключением, которое лишь подтверждает общее правило". Привлек меня фильм уже с начальных титров, которые сами собой явили некий рассказ, облаченный в мысли-образы, повествующие о некоторых ключевых событиях 20-го века (Карибский кризис, Кастро, убийство Кеннеди, Армстронг на луне, Энди Уорхолл и т.д), но с одним "но" - эти события были "мифологизированы" и преподнесены зрителю в том виде, в котором они "могли бы быть", если бы в них принимали участие супер герои. И все это происходит под неторопливые мотивы Боба Дилана. В дальнейшем мы также слышим Джими Хендрикса, Саймона и Гарфункеля, а также иных культовых исполнителей, что не могло меня не порадовать. Мне очень понравилась продуманность, стилизованность созданного мира 60-70 на пороге ядерной войны, а Никсон, избранный президентом на 5-й срок - это вообще отпад (если кто не знает - в реальности, после Уотергейтского скандала ему пришлось досрочно оставить свой пост), Генри Киссенджер - прям как "сошел с фото и кинохроник". Вообще фильм изобилует "приятными мелочами", которые радуют глаз, мне даже кажется, что фильм "Хранители" выбивается из общей массы "комикс-продукции" именно своим вниманием к мелочам (к примеру - "нарочито" акцентированные смешные "пластелиновые" костюмчики супер героев в 40-х годах, каковыми они и рисовались в комиксах того времени), созданием некого подобия "де-жа-вю" - картинка тебе вроде знакома (ты об этом читал, слышал, смотрел), все как-будто бы так, но в тоже время - что-то по-другому.
Посему, мне представляется тот факт, что хоть "Хранители" и являются по сути своей комиксом - рассчитан он далеко не на массового потребителя, а на лиц, обладающих хотя бы средними познаниями того, что происходило в мировой и культурной коньюктуре "описываемого периода холодной войны", удачно "мифологизированного" авторами фильма. Без этих знаний просто нельзя "смаковать" некоторые моменты фильма и для многих любителей поп-комиксов он может показаться не совсем понятным, но и для них он прокатит - картинка-то красивая, качественная. Мне, к примеру, даже сюжет был не так интересен, как "обыгранность" некоторых поворотных моментов в истории.
В "Хранителях" что-то определенно есть, что-то есть... Хотя вряд ли я смог до конца описать словами увиденное, лишь заострил внимание, подчеркнул пунктиром, сделал акценты на том, что мне показалось интересным, как человеку, который экранизации комиксов старается обходить стороной.
Посему, мне представляется тот факт, что хоть "Хранители" и являются по сути своей комиксом - рассчитан он далеко не на массового потребителя, а на лиц, обладающих хотя бы средними познаниями того, что происходило в мировой и культурной коньюктуре "описываемого периода холодной войны", удачно "мифологизированного" авторами фильма. Без этих знаний просто нельзя "смаковать" некоторые моменты фильма и для многих любителей поп-комиксов он может показаться не совсем понятным, но и для них он прокатит - картинка-то красивая, качественная. Мне, к примеру, даже сюжет был не так интересен, как "обыгранность" некоторых поворотных моментов в истории.
В "Хранителях" что-то определенно есть, что-то есть... Хотя вряд ли я смог до конца описать словами увиденное, лишь заострил внимание, подчеркнул пунктиром, сделал акценты на том, что мне показалось интересным, как человеку, который экранизации комиксов старается обходить стороной.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию