Рецензии / Самое популярное
записей: 4127.

23 Авг. 2017 14:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии DotanagelA

Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ты робокоп, Мира! А это значит...
Являясь большим поклонником "Ghost in the shell" - как полнометражных фильмов Мамору Осии, так и сериала "Синдром одиночки" Кэндзи Камиямы, и оригинальной манги Масамуне Широ, мне очень хотелось бы сказать чего-нибудь хорошее и про фильм Руперта Сандерса.
Увы, желания не всегда совпадают с возможностями, но я честно постараюсь.

Фильм очень, очень красив. Местами просто завораживающе. Хорошие эффекты, скрупулезная работа с декорациями - к внешнему виду фильма я придираться не имею ни малейшего желания.
Временами удачно используется материал фильмов - музыка Кендзи Каваи, сцена сборки тела Майора - они заставляют умиленно вздохнуть и почувствовать ностальгическое тепло, да.
Скарлетт Йохансон вполне подходит на роль Мотоко. Честно говоря, мне кажется, что она даже немного на нее похожа, как это ни странно (я имею ввиду Мотоко из "Синдрома одиночки" - ведь обликов у Майора добрый десяток, и все разные.)
Такеши Китано хорош всегда, и решение не переводить его японский - очень правильное. Асбек в роли Бато тоже вполне удачен - особенно когда получает искусственные глаза.
Если не считать недостатком неканоничность сценария - мне показался достаточно остроумным сюжетный ход с личностью главной героини. Взять на роль европейку вместо вроде-бы-японки, дать ей другое имя, добиться омерзительного срача, поднявшегося среди фанатов, чтобы потом оказалось, что по сценарию она все-таки та самая героиня, да еще и натуральная японка в придачу... Тонко, господин сценарист, тонко, только Вас это, увы, не спасет. Такой ход мог бы украсить фильм с достойным сценарием, но при отсутствии оного...

Эмм... Трейлер еще первый был просто отличный....
Все, я выдохся.

Ругать легче.

Сюжет по традиции голливудских экранизаций, является самой слабой частью фильма. Он обезжирен, не пытается поднять какой-нибудь проблемы, не блещет оригинальностью, слепо копирует у оригинала некоторые запоминающиеся сцены, из-за контекста превращая их в крайне нелепые. В общем, он вторичен, и разбирать его подробно у меня никакого желания нет. Это просто скучно, да и настроение может испортить - мы, фанаты, люди ранимые))

Нет, это конечно не бессмысленный и беспощадный Arise, что уже неплохо, но снова возникает тот же вопрос, который частенько терзает зрителя, смотрящего экранизации (взять хоть недавнюю "Темную башню", или сериал "Легенда об искателе", или десятилетней давности отечественного "Волкодава" - тысячи их, грустных примеров в любых жанре, стране, бюджете, старых, новых и тех, которые нам еще предстоит увидеть!) Какой смысл брать известную франшизу, завоевавшую популярность и любовь наличием определенных оригинальных идей и нестандартных ходов, и экранизировать ее, выкинув все, что и создавало ее индивидуальность?
Почему идя на фильм под названием "Призрак в доспехах" я получаю неумелый ремейк "Робокопа"? Складывается впечатление, что создатели таких экранизаций просто боятся, что привыкшая к блокбастерам публика не в состоянии понять даже мало-мальски оригинальную историю, снова и снова превращая все сюжеты в набор заезженных штампов.
А самое смешное - что и это не работает тоже, во всяком случае, с GitS не сработало - в прокате фильм провалился.
Увы, вполне заслуженно.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
О мумии и других...
И вот наконец то посмотрел...
Помните загадку про двух собак, которые живут в каждом человеке и вопрос какая победит?
Да, именно та...
Мудрая загадка! И от этого решения ответа и зависит по сути выживание человека и группы и человечества. И никакие другие способы, гуманные или жестокие, испокон веков не решали и не решат вопрос продолжения существования человечества пока сам каждый для себя не решит какая собака для него важнее и не будет ту кормить и растить!
Вот какие мысли на меня навеял этот ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм!
Мне очень понравился, и сюжет, и игра актеров и съемки, все на высоком уровне!
Браво 10 из 10!
(Это только лично мое мнение)
PS/ Хотелось бы конечно ещё побольше прокомментировать, но уже получится спойлер...
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Вжать в 2 часа
Фильмошка красивая, фильмошка хорошая, фильмошка смотрибельна.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...

Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.

Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Рецензия
Если бы существовал рейтинг бессмысленных кинолент, то фильм Адреналин 2 Высокое напряжение по праву занял бы в нём одно из первых мест. Если в первой части сиквела создатели позаботились хотя бы о каком-то сюжете, то этот фильм им не блещет совершенно, однако его безусловно спасают юмор, динамика и нескончаемый треш на протяжении всей картины.

Вообще, скачать фильм Адреналин 2 Высокое напряжение стоит хотя бы из чистого любопытства — ведь действительно очень интерестно, как можно снять продолжение картины, в которой главный герой разбился на смерть выпав из вертолёта. Как оказалось — очень даже возможно, правда для этого, видимо, надо предварительно прикупить хорошей травы сценаристу.

Чев Челиос возвращается к жизни, но отнюдь не с Божей помощью — ему помогают слаженные усилия китайской мафии и умелые руки китайских врачей-нелегальных эмигрантов. Правда не всё так чудестно как кажется на первый взгляд — воскресили его только для того, чтобы аккуратно разобрать на органы, и первое с чем Чеву пришлось расстаться — это его многострадальное сердце, вместо которого у него теперь стоит электронный мотор с батарейкой.

Но, как оказалось, китайцы здорово промахнулись, когда решили использовать Чева Челиоса для своих грязных делишек, так как он естественно решил прошерстить весь город, но вернуть себе своё сердце и ни что не может остановить его на этом пути.

Однако Адреналин фильм более чем динамичный, поэтому вторая часть должна была стать не меньшим экшеном, в результате чего, по закону жанра, батарейку от своего искуственного сердца Чев достаточно быстро теряет и теперь, что бы поддерживать его в рабочем состоянии, Чеву требуется постоянно бить себя током.

К слову сказать, видимо китайские врачи пытались по тихому сделать из Челиоса нового супергероя, т. к. после их медицинского вмешательства он оказался сказочно живуч и стал совершенно спокойно переносить удары током даже от высоковольтных линий электропередач...

В общем, посмотреть Адреналин 2 всё-таки стоит, но лучше заранее настроиться на то, что особых впечатлений фильм вам не доставит — ну, разве что, можно будет немного глупо посмеяться.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

05 Июль 2017 23:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Kingvano

Визит / The Visit (2015)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Расслабиться, посмеяться
Как обычно ночевали с другом, и он навязал этот фильм. Мне как большому фанату ужасов смотреть этот фильм не было желания. Глянув трейлер, сразу стало понятно, что это очередной «шедевр ужасов» от первого лица, с нудным началом и «неожиданной концовкой», каких в 2015-ом уже было пруд пруди и как я считаю подхватившие тренд «Паранормального явления». Но, момент с дедом, который сидит с дулом во рту, а потом «я его чистил» заставил меня дико ржать и мотивировал на просмотр.

Фильм очень смешной, угарно почти всё. Эти поехавшие старики творят весь фильм всякую забавную бесовщину, а потом ходят, как будто ничего не было. Я так часто ржал, что фильм пролетел очень быстро, особенно доставило, как дед ткнул мелкому в лицо подгузником с дерьмом.

Если по существу, то фильм очень предсказуем. Я считаю, что трейлер лучше не смотреть, так как там просто краткий пересказ всего фильм, кроме последних минут двадцати. Главные герои типичные пугливые подростки, старики типичные поехавшие, а мамка первых как обычно на них забила, находится непонятно где и, конечно же, не может помочь, а все случайные герои заканчивают не лучшим образом.

Фильм может напугать, только если его смотрят какие-нибудь школьники класса 6-го, которые врубают все после слов «это страшно, го посмотрим, я одна боюсь» и потом говорят своим друзьям «как они наложили кирпичей». А так, когда нечего глянуть в компании или перед сном и не сильно хочется грузить мозги, то фильм неплохо зайдет.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
ассорти из свиномота
не много странное кино. "освободите вилли" с довольно жестокими сценами, хоть их и не много. для взрослых через чур по детски, для детей как то больно по взрослому. тут вам и сатира на культуру потребления. и история взросления, и про настоящию дружбу и жестокую алчность корпораций.. по моему режиссер так много хотел нам поведать и по чему то всего за 2 часа и в одном фильме. от чего ощущение перенасыщенности сюжетными линиями, недосказанности и скомканности, перерастающих в сумбур действий. а главное не понятно был ли фильм больше хорош или плох. ссылаться на то что режиссер кореец, и нам европейцам сложно понять его творчество не получается, по скольку этот же товарищ снял "мать" и "воспоминания об убийстве". абсолютно европейское кино. в итоге я думаю посмотреть данный фильм было по крайней мере интересно.
а свиномот получился аппетитным.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Кредо дорогой рекламы
Ни нормального сюжета, ни диалогов, ни концовки, а персонажи продуманы плохо и не раскрыты вовсе.

Зато есть избитые клише:
ты_избранный_оБожеМой,
война_за/против_свободу, (авторы сами не до конца решили кто за что борется)
ты_наш_герой_веди_нас_за_собой_а_мы_безвольные_болванчики _последуем_за_тобой,
ну и конечно же знаменитое американское во_всем_виноваты_гены. (уже 50 лет назад это утверждение было опровергнуто Настоящими учеными)

ПС: Оч много бессвязных диалогов - ощущение что чтобы понимать друг друга герои развили навыки телепатии.
Пример:
- Он убил мою мать..
Реакция нормального человека:
1) Зачем он это сделал
2) Сочувствую..
3) Вот сво**
Реакция актера в фильме:
"Как мне помочь отомстить?"... Он ничего не говорил про месть, он рассказал про мать.
Ощущение что сценарист пропустил несколько фраз из-за чего диалог не клеится... и так на протяжении всего фильма.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Слабоумие и нерасторопность
Я искренне не понимаю такие высокие оценки "Крипа". На редкость нелогичный и глупый фильм.

Самая его слабая часть, которая вызывает львиную долю нареканий - это персонажи. Отвратно прописанные картонки, не вызвавшие никакого эмоционально отклика при просмотре, за исключением наркомана Джимми в исполнении Пола Рэттрея. Вот тут у нас и мотивы, и развитие персонажа, даже мелочи вроде аутентичного прикуривания.

Сюжет представляет из себя фестиваль глупости, медлительности и истерии. Отсутствие словесной экспозиции компенсируется визуальными приемами, но и они теряются на фоне откровенно тупящих жертв.

Визуал, в том числе грим, неплох, но больше о нем сказать нечего.

И вишенка на торте - эта пресловутая глупость персонажей является просто способом растянуть хронометраж фильма, ведь главная угроза фильма могла быть побеждена не раз до финала. В таком случае мы получили бы вымученную короткометражку, но так, возможно, было бы даже лучше.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

09 Апрель 2017 16:43 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии SKY4HOLO

Коммивояжер / Forushande (2017)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Непонятно почему такой рейтинг на сайте.Неужели правда жизни настолько горька?
Асгар Фархади не только повторил успех своего предыдущего шедевра Развод Надера и Симин.,но расширил, данным не менее значимым для жизни общества фильмом, границы обозначенной им ошибки в жизни общества.
Далеко не каждый зритель поймёт,что за глубинную проблему мусульманского общества, в частности и Человечества вообще,режиссёр поднимает в очередной раз.В этот раз столкнулись в противостоянии "молодая" праведность,и традиционная "старая" неправедность.В фильме в образе главного героя предстаёт человек,живущий правдой жизни не зависящей ни от конфессии,ни от традиций.А старик,живущий неправедно,живёт соблюдая традиции избирательно,оставляя место соблазну,что и приводит его туда куда он пришёл.Правда для неправедника хуже смерти,т.к. Правда всегда пробуждает Совесть,которая в свою очередь вызывает Стыд такой силы,что даже крепкое тело не способно выдержать такого эмоционального всплеска,а больное тем более.Даже чувствуя собственную смерть неправедник не желает очистить свою Совесть, приняв очищающий от неправедных дел Стыд,пришедший ему воздаянием от по Правде живущего человека.
Так в видеобразах мусульманскому миру второй раз был послан сигнал о том,что их традиции ведут в неправедность,и что пора перестать "кланяться молитвенному коврику",а пора научиться ПОНИМАТЬ Коран так,как его понимал Мухаммад. НАУЧИТЬСЯ ЖИТЬ ПРАВДОЙ,а не традициями.
А Оскара в этот раз дали за то,что главный герой актёр,а значит и "правды" в актёрском ремесле больше,чем в жизни простых Иранских людей.На что не пойдёшь,ради популяризации темы ошибочности неправдного общежития?Хотя,возможно процесс деградации мусульманского общества может быть настолько силён,что большинство мусульман подсознательно встанут на сторону старика и предпочтут вымереть,чем очиститься Стыдом за неправедную жизнь после Мухаммада,что как раз на руку хозяевам Голливуда.

Кино конечно,"не для всех",но обязательно к просмотру каждому!!!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Страх VS Бизон
Фильм конечно достоин просмотра.
Но, честно говоря, я не понял, почему у него рейтинг выше, чем у "Там, где бродит бизон".
Как по мне, так с шедевром 1980 года этот опус даже в сравнение не идет.
Бизон - местами очень смешная комедия с массой социальной сатиры, с интересным сюжетом, великолепной игрой актеров, прекрасно переданной атмосферой 70х, поднимающая острые социальные проблемы, волновавшие общество в то время. И алкоголь с наркотиками в ней - не более, чем отсылка к тезису о внутренней свободе личности, к бунтарскому духу, который в те времена пронизывал все сферы жизни. Главный герой здесь вполне вменяем, остроумен и дееспособен, несмотря на свою эксцентричность.
Страх и ненависть же - просто красивый видеоряд из видений законченного наркомана. Ну еще кривляния Джонни Депа. Очень талантливые кривляния, но все-же кривляния! Главный герой просто постоянно находится в наркотическом кумаре,- никакой социальной подоплеки, никакой борьбы. Смысл полностью потерян. Главный герой - на этапе полного распада личности. Что хотел сказать режиссер, непонятно. Я думаю, что он вообще об этом не задумывался. Хотя, повторюсь, снято талантливо.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
"Призрачная" радость!
Ах,как мне нравятся такие фильмы! Они заставляют душу сопереживать,сострадать,сорадоваться,соумиляться...Вообщем,заставляют душу трудиться,работать...Хотелось бы таких фильмов побольше.После таких фильмов в душе появляется энергия-активность,как после утренней зарядки.Очень интересные взгляды на вопросы любви,времени,смерти (правда больше с пессимистической стороны).И вообще,я бы фильму дал название - "призрачная" радость. Ведь основные условия для душевного роста и истинно человеческих качеств - противостояние трудностям,проблемам,невзгодам,предательствам-обманам,изменам,расставания,потерям ... А значит и радость уместна как результат духовности! А абсолютный избыток,комфорт,уют "по умолчанию" --смерть для души!!!
Хотелось,чтоб все люди написавшие разные коментарии меня поняли.
PS:А конец фильма-просто бомба (в наилучшем смысле этого слова).Я счастлив,что познал этот фильм.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Загар
Лето, греческий остров, молодость, секс, нудизм и вино. Не фильм, а бальзам на раны! Его можно смотреть только из-за обилия солнца, моря и обнажённых красивых тел в кадре. Всё это великолепие оттенено кратеньким предисловием, состоящим из картин унылой островной зимы, позволяющей главному герою в полной мере "насладиться" собственным прозябанием на краю европейской ойкумены. Впрочем, режиссёр с этим не затягивает (большое ему спасибо!) и скоренько переходит к лету и сопутствующим ему плотским наслаждениям к которым так стремиться его окрылённый юной нимфой герой. Гальштатопсихология сюжета на фоне греющихся на солнце или плескающихся в тёплом море привлекательной молодёжи выглядит откровенно вторично. Интересно, что "страдания"и внутренний мир главного героя не вызывают никакой заинтересованности не только у зрителя, но и у режиссёра, выступающего сторонним наблюдателем. Всё, что довело героя до жизни такой предлагается додумать самостоятельно. Развязка, как и следовало ожидать-- безрадостный открытый финал. Безоценочная созерцательность и пессимизм --характернейшие черты современного греческого кинематографа. Смотреть ли? Да, чтобы лишний раз осознать, что хватит уже смотреть, давно пора жить.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Деньги не пахнут ИЛИ прелести известной франшизы
"Мы думали что мы на дне, но снизу постучали" - Станислав Ежи Лец

Я бы хотел как всегда проанализировать сюжет, визуальную часть, игру актеров, операторскую работу и прочее, но не в этот раз...
Дело в том что фильм смонтирован просто ужасно и смотреть его нереально в любом состоянии.

По полочкам:
- Очень громко. В фильме много неожиданных моментов, которые пытаются зрителя испугаться, но делают это не за счет неожиданного сюжетного поворота, а за счет Очень громкого звука. (ну, а сами по себе эти моменты в качестве хоррор элементов слабоваты)
- Крупные планы. Они очень-Очень-ОЧЕНЬ крупные. Панорамных кадров города нет вообще. В единственном месте фильма когда камера улетает вверх, чтобы показать масштабность разрушений в городе, то камера направлена максимально вниз, чтобы этот самый город не увидеть. Все оставшееся время фильма в кадре либо чье-то лицо, либо ГГ по пояс. Все с чем ГГ сражается остается вне кадра.
- Очень быстрая смена планов. В фильме даже в спокойных сценах план меняется с огромной частотой. Во время боя план меняется до 6 раз за секунду (!). Что? Куда? Ничего не ясно.
Увидев, нового персонажа ты не успеваешь разглядеть его лицо, а когда персонаж умирает ты не успеваешь понять кто из героев умер.
(Статичные фото из фильма выглядят красиво, но сам фильм смотреть нереально)
- Трясущаяся камера. Абсолютно весь фильм камера трясется, даже когда персонаж просто смотрит на мониторы камера продолжает трястись. Создается впечатление, что на готовую версию фильма добавили эффект трясущейся камеры. Зачем это сделано не ясно.
- Все герои близоруки. Все что находится от ГГ на расстоянии больше 10 метров не существует - либо ГГ это не видит, либо оно ничего не делает пока ГГ не пересечет 10метровый рубеж. (относится как к ловушкам так и к инфицированным)
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Начнёте ценить минуты своей жизни с близкими и родными людьми!!!
Фильм великолепен!!! Поднимаются вопросы жизненные.Последствие каждого своего шага,поступка,слова...и ответственность за них!
Почему то вспомнил слова Федора Тютчева
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать...
Тут и горечь потерь (смерть отца) и радость встречь (жена,рождение детей и племянников.коллег,друзей..).Все персонажи здорово, душевно "прописаны".Изюминки характера личности-дядя (личный ИМИДЖМЕЙКЕР),друг отца(не- а потом признанный,затем опять непризнанный обществом гений драматургии)...После фильма, чувство,как побывал на карнавале жизни...немного грустно,что он имеет завершение...но и радость,что хоть и другой,но будет ещё и ещё в жизни.Фильм очень добрый,позитивный..да и может ли быть другим,если в главной роли Донал Глисон.Смотреть рекомендую всем.Начнёте ценить минуты своей жизни с близкими и родными людьми!!!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Это экологически чистое кино.
Фильм великолепен! Сюжет интересен тем,что путешествие не только во времени,но в своё прошлое и в своё тело.Просмотр вызвал много мыслей, эмоций-переживаний.Вот некоторые…Да,своё прошлое и судьбоносные события в нём неминуемы,их нельзя изменить!Но это не причина для грусти.При повторном переживании своего прошлого появляется возможность лучше разобраться в событиях и понять причины их инициации-возникновения.А понять-значит цивилизованно,адекватно,позитивно-продуктивно их пережить и простить (при необходимости).Это начало душевно-духовного личного опыта в смиренномудрии.Не могу не отметить шикарное (по эффекту) музыкальное сопровождение. Когда музыка предвосхищает события,показывает своей тональностью перспективу сюжета,остроту момента - она подобие искусственного усилителя вкуса.Но в этом фильме все эмоции и переживания настоящие.Они происходят на фоне мелодии как лёгкого дуновения ветерка,тихого плеска ручейка.И от этого усиливается эффект драматизма. Это экологически чистое кино.Здесь так же нет грубых слов,мата,крика и стона.Актёры передают весь драматизм не формой,а содержанием.Моя оценка фильма 6 (из 5).Смотреть строго рекомендую!!!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
записей: 4127.