Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Призрак в доспехах
загрузка
«Призрак в доспехах»: первый кадр со съемочной площадки 23 Апрель 2016
Голливудская экранизация знаменитой манги «Призрак в доспехах» порадовала поклонников первыми новостями со съемочной площадки. Процесс съемок стартовал, и в сети даже появились кадры, позволяющие заглянуть внутрь проекта. Не обошлось, правда, и без некоторого напряжения.
ПодробнееСкарлетт Йоханссон сыграет главную роль в кинофильме «Призрак в доспехах» 24 Ноя. 2015
Компания DreamWorks купила права на экранизацию манги «Призрак в доспехах» еще в 2009 году, но активная фаза подготовки к съемкам, похоже, началось только в этом году. Режиссером проекта назначен британец Руперт Сандерс , поставивший фильм «Белоснежка и охотник» . На главные роли уже утверждены Скарлетт Йоханссон , Йохан Филип Асбек и Сэм Райли .
ПодробнееСкарлетт Йохансон сыграет в семейной драме 11 Ноя. 2017
В настоящее время актриса ведет переговоры о съемках в проекте «Отражающий свет». Причем режиссером выступит популярный фотохудожник Грегори Крюдсон, для которого это будет дебют в мире большого кино. Съемки планирует вести Focus Features.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 242
Фильм типичная голливудская штамповка последних лет, упор на графику и пафосность в ущерб здравому смыслу. У клуши Йохансон уже выработался стереотип играть каких-то деграданток и даже пластмассовая жопа не спасает. Шварц в первых двух Терминаторах на порядки лучше этой шляпы.
За картинку трояк поставил, а за дебильность минус семь, как раз в десяточку уложился
За картинку трояк поставил, а за дебильность минус семь, как раз в десяточку уложился
Мне понравилось,спецэффекты и все такое,Скарлетт хороша.Оставляю.9/10 баллов.
Когда-то смотрел в кинотеатре- понравились звук и картинка. Недавно пересмотрел- в общем-то впечатления от фильма довольно положительные. Фильм из разряда "отключи свой мозг ", после тяжёлого рабочего дня очень расслабляет. 7 из 10 вполне соответствует.
НЕ могу понять Это такое тактическое преимущество???
Осторожно - спойлер!
Почему на первое задание она пошла с голой задницей?
Фильм на один раз. Никакой идеи фильм не принёс, кроме как и в игре Deus Ex, что апгрейд человеческого тела, всяким продвинутым железом, пользы в конечном счёте не несёт.
Ходил помница смотреть его в кинотеатр,после работы, и уснул во время сеанса! Потом посмотрев фильм по интернету,сильно пожалел что уснул! Фильм достойный,однозначно смотреть. Да и фигурка у Скарлетт Йоханссон огонь на мой взгляд
Отличная экранизация, с удовольствием посмотрел. Спецэффекты на хорошем уровне, сюжет хороший, актеры отличные. Очень жаль, что фильм смешали с говном и сборы не дали никаких шансов для второй части. 5 из 5
Вообще не понимаю как я его смогла пропустить!!! Снято в 2017 году!!! Я только сегодня увидела, мне понравилось, смотрела на одном дыхании. Для любителей фантастики, самое то, рекомендую
Красивая пустышка, почти утратившая даже изначальные, не такие уж глубокие смыслы оригинала. В общем, как и ожидалось - разовый просмотр
Да, все верно. Добавить нечего.
Фильм полностью передал атмосферу аниме. Великолепные спецэффекты. Хорошо подобраны актеры. Скарлет, Такеши молодцы.
Отличный киберпанк! Отличный сюжет игра актёров и спецэффекты.
Пытался посмотреть 2 или 3 раза-засыпал,и то из за актрисы хотел глянуть! А так очень скучное унылое Г
Ну да точно так и есть такой винегрет нагородили прям даже и никуда не лезет. Соглашусь с людьми которые сказали что фильм трата времени. Не рекомендую забивать голову этой мурой
спасибо.
спасибо.
В общем, долго откладывал просмотр данного фильма, в виду огромного количества разгромных рецензий и негативных отзывов, но решил-таки найти время и посмотреть, что же там получилось с голливудской интерпретацией.
Итог таков: Всё оказалось не так печально, как я предполагал, но сравнивать данное кино с анимационной картиной - бессмысленно, прям вообще, - это совершенно разные фильмы, где если оригинал ставил перед собой цель задать очень интересные вопросы бытия, то голливудская версия буквально превратилась в дорогой проходняк, где вся философия проходит вскользь и существует лишь для галочки.
Вы сейчас спросите: Стоит смотреть фильм? Я вам отвечу: Да! Фильм очень красивый, а сама тема киберпанка крайне редка. Просто во время просмотра не надо сравнивать данный фильм с оригиналом, а воспринимайте его как вольную интерпретацию и получайте удовольствие.
Итог таков: Всё оказалось не так печально, как я предполагал, но сравнивать данное кино с анимационной картиной - бессмысленно, прям вообще, - это совершенно разные фильмы, где если оригинал ставил перед собой цель задать очень интересные вопросы бытия, то голливудская версия буквально превратилась в дорогой проходняк, где вся философия проходит вскользь и существует лишь для галочки.
Вы сейчас спросите: Стоит смотреть фильм? Я вам отвечу: Да! Фильм очень красивый, а сама тема киберпанка крайне редка. Просто во время просмотра не надо сравнивать данный фильм с оригиналом, а воспринимайте его как вольную интерпретацию и получайте удовольствие.
Фильм - пустой и посредственный , плюс ужасная графика (для 2017 года) !
Играли бы неизвестные актёры - не стал бы смотреть !
Играли бы неизвестные актёры - не стал бы смотреть !
По началу творится какой-то треш.
Но потом становится интереснее. Сюжет, конечно, предсказуем.
Всё яркое, нелепая реклама на домах, импланты смешные...
Почему азиаты такие "европейские"?))
Графика очень мыльная, простая.
Фильм проходняк.
И так и так
Но потом становится интереснее. Сюжет, конечно, предсказуем.
Всё яркое, нелепая реклама на домах, импланты смешные...
Почему азиаты такие "европейские"?))
Графика очень мыльная, простая.
Фильм проходняк.
И так и так
Фильмы по комиксам обычно шлак каловый, а по аниме так еще глубже загадили.
Любителям аниме смотреть строго запрещается!
В последнее время вообще модно стало переносить аниме или мангу на большие экраны.
Молюсь всем богам, чтобы такое не сотворили с такими тайтлами, как "Берсерк" или "Ванпанчмен". "Алхимик" уже был осрамлён.
Очень забавляет выбор Скарлетт Йохансон на роль Мотоки Кусанага. Ведь нордическая женщина будет смотреться очень аутентично в роли японского девушки-киборга.
Осталось только поставить девушку-мексиканку на роль Алиты, при том хреново сделать ей SGI лицо. Ой, ЛЯ, ТАК ЦЕ УЖЕ СДЕЛАНО)))
Конечно же 1 из 10. Хотите переносить аниме в кино - только высокобюджетная анимация.
В последнее время вообще модно стало переносить аниме или мангу на большие экраны.
Молюсь всем богам, чтобы такое не сотворили с такими тайтлами, как "Берсерк" или "Ванпанчмен". "Алхимик" уже был осрамлён.
Очень забавляет выбор Скарлетт Йохансон на роль Мотоки Кусанага. Ведь нордическая женщина будет смотреться очень аутентично в роли японского девушки-киборга.
Осталось только поставить девушку-мексиканку на роль Алиты, при том хреново сделать ей SGI лицо. Ой, ЛЯ, ТАК ЦЕ УЖЕ СДЕЛАНО)))
Конечно же 1 из 10. Хотите переносить аниме в кино - только высокобюджетная анимация.
Нет, ребята, о Матрице на время просмотра этого фильма лучше вообще забыть. Матрица, бесспорно, культовый фильм, но там классический киберпанк, а этот фильм снят по мотивам японского аниме, поэтому относиться к нему, и смотреть его нужно именно как аниме (ну, или не смотреть, если такое не любите ). Атмосфера и дух жанра очень хорошо переданы - этакое возвращение в детство, красивая сказка без поиска высоких материй и т.п., а такие мэтры, как Скарлетт Йоханссон и Такеши Китано лишь усилили этот эффект .
P.S.: Музыка под финальные титры так удачно подобрана, что до последней секунды не хотелось выключать.
P.S.: Музыка под финальные титры так удачно подобрана, что до последней секунды не хотелось выключать.
Что сказать-"универсальный робокоп"!! Навороченный одноразовый фильм! Главное и правильное что прозвучало в фильме-Технологии погубят этот мир!!!3/5
Красивая пустышка, почти утратившая даже изначальные, не такие уж глубокие смыслы оригинала. В общем, как и ожидалось - разовый просмотр.
Потрясающий фильм! Отменная графика, атмосфера и Скарлет. Любителям фантастики и киберпанка рекомендую. Очень странно, что рейтинг такой ничтожный!
Если поменять в фильме главную актрису Скарлет Йоханссон на малоизвестную, то и смотреть то не на что.
Круть!!! Наконец-то мне понравилась Скарлет, ей очень идет эта роль, наконец-то перестала быт сладкой няшкой ) Фильм -идеален: и по атмосфере и по проработке персонажей и по смыслу, музыке, стилю, локациям. Но, читая коменты, удивляюсь, ощущение, что люди стали бесконечно поверхностными (если не сказать примитивными) и , либо зажравшимися , либо зацикленными на соответствии с предшествующим. Люди! Это искусство ! (посмотрите как создавался фильм -какая проделана работа- это потрясающе! )
что эон флэкс, что призрак в доспехах, одна фигня.
мутная футуристическая хрень, не спасает даже красотка скарлетт.
мутная футуристическая хрень, не спасает даже красотка скарлетт.
Аниме шагает по планете. Вот и до полнометражного кино добрались. И для экранизации всякого шлака типа комиксов, компьютерных игр и конструкторов вышло неплохо. До высшей лиги, конечно, не дотягивает, но добротное одноразовое кино всё же получилось. Вот кто расстроили, так это Бинош и Китано. Ну очень сильно постарели. Хотя в их годы... Фильму 6 из 10.
Да уж...ожидал намного большего, фильм разочаровал просто...понравится разве что любителям фантастики
Что-то как-то быстро все началось, и закончилось, не успел вжиться в атмосферу. Действительно средний фильм..
Вот сижу и не знаю,что написать об этом фильме.Ну а раз так,значит так себе кино Вот реально,через пару месяцев всё,что вспомнится о нём,так это присутствие Скарлетт Йоханссон.Пожалуй всё на этом.
Весьма унылое ничем не запоминающееся кинцо, без достаточной динамики, идейности, с серыми, иногда не отличимыми игрового кинца, спец эффектами. И откровенно говоря, страшненькая маленькая кривоногая овечка Йоханссон. Которая в начале фильма просыпается с накрашенными красной помадой губками. Этот год богат на кибер панк, ближайший конкурент Бегущий по лезвию бритвы, надеюсь, что сие творение будут более достойными представителями жанра кибер панк.
И чего все так сетуют на расхождения с оригиналом? Когда-то я фанател с этого мульта, Скарлетт как актрису, вообще никогда не признавал, кроме как в "Матч поинте", фильм смотреть не хотел и не собирался, жанр не мой. Подруга захотела посмотреть, позвала меня с собой, сделаю ей одолжение, подумал я тогда, а в итоге моя оценка 8 из 10, и порой на безрыбье, даже подумываю его пересмотреть. А еще, как оказалось, в фильме не только Скарлетт снимается.
Оригинал не смотрел, поэтому, отстраняясь от многих сетующих, скажу об этой картине: крепкий НФ-боевик, в котором за зрелищностью не позабыли об эмоциональной составляющей. О том, как технологии влияют на нашу жизнь и как сложно в этом мире оставаться Человеком.
З.Ы. Ну, и о том, что Адидас и Хонда выживут по-любому...
З.Ы. Ну, и о том, что Адидас и Хонда выживут по-любому...
Получил ещё одну прививку от раздела "боевики".Давно их не смотрел,но привлекла Скарлетт-нет,не спасла,хотя,может и помогла отбить большой бюджет фильма...Слова "боевик","блокбастер",астрономический бюджет фильма-это как "чёрная метка",лучше пройти мимо,не тратить время.
Какая боль...так испоганить классику киберпанка... Да если бы просто скопировали оригинальный сценарий, не привнося в него своих идиотских соплей (зовущихся любовной историей и трагичными судьбами главгероев, раскрывающихся, к тому же, в самом конце) и то было бы лучше. Драмы не получилось, атмосфера отсутствует ( добрая половина впечатлений оригинала - это как раз атмосфера). А что вообще есть? Посыл? Да просто высер, уж простите. Визуальный ряд? Ну здесь более-менее. Но визуалка фильм не вытягивает. И по одной простой причине. Многие из посмотревших помнят оригинал. И потому, как бы, были ожидания, никуда от них не деться. Вообще в конце повествования складывалось впечатление, что смотрел "кавер" на робокопа (если судить по смыслу). Короче, мало чего общего с оригинальным "Призраком".
Скарлет конечно смотрится в этом фильме какой то не поворотливой, толстой, кривоногой и маленькой. скорей всего она такая и есть, и все её заслуги явно раскручены (не пойму почему её считают сексуальной) . графика хороша, но и то как то перебор. актеры не удачно подобраны. если по фантазировать, то Мила Йовович казалось бы смотрелась лучше в главной роли. а так фильм вполне на раз.
Зря они Скарлет взяли на эту роль, у нее слишком сладкая внешность, она то и отвлекает от сути происходящего. Какие-то ее душевные терзания не воспринимаются всерьез. Ведь вроде бы есть все, что было в мульте, а поклонники не оценили. 7/10
Интересно кроме актеров которые играют в этом фильме,есть еще что нибудь настоящее??не ну серьезно!Мне кажется не много переборщили с спецэффектами и компьютерной графикой.Ну что я могу еще сказать,средненький фантастический боевичек,с не много скучненьким и затянутым сюжетом.Меня не зацепил,но уверен фанатам мультика понравиться ну и конечно же фанатам Скарлетт Йоханссон .
если рассматривать не в срезе сравнения с мультом то может и норм.. но а так канеш не о4ень - как-то всё несуразно вышло, и такеши хз как-то каряво дир по кастингу подобрал)) а мульт крутяк! и главная тема по музыке сильная о4ень
Во! Согласна
шлепачка пишет:
Давно еще в 90х смотрел призрака и посему уже и не помню чего там было поэтому сужу сам фильм без аниме. Техническая составляющая очень понравилась 10/10 много раз тыкал в паузу чтобы рассмотреть плотность объектов в кадре, кто во что одет, кто чего делает и как устроен тот мир, что внутри авто и как это реализовано - все интересно и зачетно. Сам сюжет простоват, но честно говоря посмотрел от начала до конца с удовольствием. 8/10 Достойный проходняк.
И еще.. Все, как известно, познается в сравнении. Давайте покопаемся в памяти:
Хотите про мозг человека в роботеле - Робокоп 1987г,
Хотите киберпанк - Джони мнемоник 1995г,
Хотите город будущего - Пятый элемент 1997г,
и так далее.
Это классные фильмы с захватывающим сюжетом, которые можно пересматривать, цитировать сцены и так далее..
А тут полная пустышка.
Хотите про мозг человека в роботеле - Робокоп 1987г,
Хотите киберпанк - Джони мнемоник 1995г,
Хотите город будущего - Пятый элемент 1997г,
и так далее.
Это классные фильмы с захватывающим сюжетом, которые можно пересматривать, цитировать сцены и так далее..
А тут полная пустышка.
Досматривал через силу. Скукатища полная. Сюжет примитивный. Высказывания персонажей безсмыслены (типа Река течет, сакура цветет. Поэзия по японски..). Картинка и спецэффекты не спасают, Скарлет тоже...
Не вижу смысла смотреть это.
4из10
Не вижу смысла смотреть это.
4из10
Почему главный герой женщина? Да потому что легче привлечь зрителя! Хорошее тело, грудь и ножки. Голый стиль, только без трещины. Ведь на это сделан упор. Упор чтобы максимально привлечь зрителя. Ведь будь на её месте мужик, с палкой между ног, то и не было бы сюжета.
Данный фильм отношу к категории "гламурное фентези". Туда, где трансформеры, гопники в разноцветных костюмах - "защитники", черепашки нидзя . Больше цветов, красивой и гладкой кожи, красочных глаз и хорошего шматья. Тьфу....
Вот над чем фильм меня заставил задуматься, так это над душой и её местонахождением в теле.
Данный фильм отношу к категории "гламурное фентези". Туда, где трансформеры, гопники в разноцветных костюмах - "защитники", черепашки нидзя . Больше цветов, красивой и гладкой кожи, красочных глаз и хорошего шматья. Тьфу....
Вот над чем фильм меня заставил задуматься, так это над душой и её местонахождением в теле.
nord13 пишет:
Как фан аниме-серии буду ругаться.Этот фильм даже близко по духу к оригиналу не стоит.Проклятые гайдзины опоскудили творение тонкое востока.Какому п"%;№+""@@ пришло в голову, на роль Мотоко, брать эту толстопопую коротконогую экстравертомордую Йоханссон????!!! !По манге же Мотоко типичный интроверт.И эта лошадь в фильме,никак не может отобразить внутренние поиски себя,присущие Мотоко в оригинале.Бато...тоже всё отвратительно.Он должен быть мрачен,массивен и монументален.Пожалуй чуть прхожим вышел лишь Тогуса.
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....
Смазливая Робби была бы еще хуже. Да, и типаж Бато как раз оказался самым недурным.
Как фан аниме-серии буду ругаться.Этот фильм даже близко по духу к оригиналу не стоит.Проклятые гайдзины опоскудили творение тонкое востока.Какому п"%;№+""@@ пришло в голову, на роль Мотоко, брать эту толстопопую коротконогую экстравертомордую Йоханссон????!!! !По манге же Мотоко типичный интроверт.И эта лошадь в фильме,никак не может отобразить внутренние поиски себя,присущие Мотоко в оригинале.Бато...тоже всё отвратительно.Он должен быть мрачен,массивен и монументален.Пожалуй чуть прхожим вышел лишь Тогуса.
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....
Рендер....Вы помните "Пятый элемент"?Вот меня терзало чувство дежавю́,наблюдая рендер города который так хвалили в дополнительных материалах к фильму.Чёрт....а вроде бы технологии шагнули вперёд...
Короч-взяли куски сюжета и идеи из различных серий аниме,всё это свалили в ведро,помешали лопатой и вывалили-ЛЮБУЙТЕСЬ!!!
....но я бы погонялся за режиссёром по тёмному лесу с топором за это....
Локки пишет:
Да нет никаких идей - ни там ни тут, ни оригинальных, ни не оригинальных, дорогой ты мой товарисч.
Весь интерес к этой хне построен на наблюдениях за действиями сексапильной главной героини, а то, что тебе фильм понравился меньше чем анимэ - просто Йохан Скарлетсон не в твоем вкусе.
А если её заменить на какого-нибудь страшного жирного мерзкого целлюлитного крокодила - то её душевные метания вообще никому не будут интересны, как и сам фильм, анимэ, бэнимэ, итд итп.
Очень жирно. Нужно быть тоньше.
arseniy4 пишет:
.::AngeL::. пишет:igorvers.78 пишет:Идея,графика,актеры всё отлично. Хорошая фантастика.
Лол, идея не их, слизана с аниме.
Какая ещё идея? От идей оригинальной анимешки в фильме вообще ничего нет. Сходство только внешнее.
Да нет никаких идей - ни там ни тут, ни оригинальных, ни не оригинальных, дорогой ты мой товарисч.
Весь интерес к этой хне построен на наблюдениях за действиями сексапильной главной героини, а то, что тебе фильм понравился меньше чем анимэ - просто Йохан Скарлетсон не в твоем вкусе.
А если её заменить на какого-нибудь страшного жирного мерзкого целлюлитного крокодила - то её душевные метания вообще никому не будут интересны, как и сам фильм, анимэ, бэнимэ, итд итп.
Как заготовка для нарезки клипов этот римейк сойдет
background-image:url(https://i.ytimg.com/vi/XcTGRy1qQzs/hqd…" title="Загрузить плеер">►
Pure пишет:
Шляпа.это точно,полнейшее г...но.в прочем как и прежние мультики. зря угробленное время!!!
Когда хочется отдохнуть и получить удовольствие от экшна с великолепным визуальным рядом, то это тот самый случай Скарлетт всегда выглядит восхитительно. Сюжет мне тоже понравился - всё логично и понятно. Жду продолжений...
Посмотрел с интересом. Был готов к кинокомиксу. Актеры хороши. Правда иногда стекленеющий взгляд Майора вызывает улыбку. 8/10!
И продолжение посмотрю. Оно напрашивается.
Терзания Робокопа не новы, но тут Робокоп - Скарлет с азиатскими глазами. Можно вспомнить еще и андроидов, мечтающих об электроовцах, из "Бегущего по лезвию".
И продолжение посмотрю. Оно напрашивается.
Терзания Робокопа не новы, но тут Робокоп - Скарлет с азиатскими глазами. Можно вспомнить еще и андроидов, мечтающих об электроовцах, из "Бегущего по лезвию".
.::AngeL::. пишет:
igorvers.78 пишет:Идея,графика,актеры всё отлично. Хорошая фантастика.
Лол, идея не их, слизана с аниме.
Какая ещё идея? От идей оригинальной анимешки в фильме вообще ничего нет. Сходство только внешнее.
Фильм как понимаю - по Аниме. Аниме я сам лично не глядел. Фильм, скажу я Вам, как истинный Кинопрофи, ...... ну так себе...не шедевр - наверно лучше аниме посмотрю и ознакомлюсь с истоками сюжета......от меня оценка картине - 3/5
Разок посмотреть можно. В авторском коллективе Индия, а где танцы?
Неплохой фильм, но ничего особенного в нём нет. Одноразовый фильм. К сожалению, сейчас всё одноразовое - авторучки, зажигалки, электроника, автомобили, фильмы...
Шлак. Пародия на мульт.
Толстый, толстый слой зелено-розовых соплей под которым просматривается некрасивая девочка с таким усилием делающая умное лицо, что выглядит еще более глупо.
ЗЫ: зачем роботу такой носяра, да еще красный?
Толстый, толстый слой зелено-розовых соплей под которым просматривается некрасивая девочка с таким усилием делающая умное лицо, что выглядит еще более глупо.
ЗЫ: зачем роботу такой носяра, да еще красный?
Давно еще в 90х смотрел призрака и посему уже и не помню чего там было поэтому сужу сам фильм без аниме. Техническая составляющая очень понравилась 10/10 много раз тыкал в паузу чтобы рассмотреть плотность объектов в кадре, кто во что одет, кто чего делает и как устроен тот мир, что внутри авто и как это реализовано - все интересно и зачетно. Сам сюжет простоват, но честно говоря посмотрел от начала до конца с удовольствием. 8/10 Достойный проходняк.
Не смотрел аниме, так как вообще его не смотрю. Но, судя по отзывам, там в плане содержания было нечто. Не испытал разочарования от сравнения, но испытал от ожиданий. Замечательный актёрский состав, Скарлетт идут такие роли, хотя до того, что она показала в "Побудь в моей шкуре" далеко. Такеши, как всегда крут до безобразия. Бинош - со своими внутренними противоречиями учёного, которого используют в бесчеловечных целях... Но, всё это настолько вторично, насколько и красочно. Хотя, в плане красочности, танк-паук вызвал истерику. Что это было?
Абсолютно проходной блокбастер, подозреваю что сюжет упрощён, если не сказать опошлен, до неприличия. Разочарован.
4/10
Абсолютно проходной блокбастер, подозреваю что сюжет упрощён, если не сказать опошлен, до неприличия. Разочарован.
4/10
GUGENHAIM пишет:
Аниме не смотрел, поскольку не являюсь поклонником этого жанра. Сужу исключительно о фильме. Невероятно скучная, броско и ярко раскрашенная с помощью компьютерных наворотов, банальная и примитивная блокбастерная тягомотина. Идиотский, подчёркнуто "мозгопромывной" сценарий, не вызывающие не малейшего сопереживания картонные персонажи, никакие актёры с неподвижными лицами и пустыми глазами. С огромным трудом осилил фильм до конца! Без оценок.а если бы вы еще знали первоначальную историю, то испытали бы еще и отвращение ко всему прочему изложенному. мир который наполнен невероятными событиями, тайнами и секретами превратили в кукольный театр с небольшой толикой спец-эффектов.
igorvers.78 пишет:
Идея,графика,актеры всё отлично. Хорошая фантастика.
Лол, идея не их, слизана с аниме.
Аниме не смотрел, поскольку не являюсь поклонником этого жанра. Сужу исключительно о фильме. Невероятно скучная, броско и ярко раскрашенная с помощью компьютерных наворотов, банальная и примитивная блокбастерная тягомотина. Идиотский, подчёркнуто "мозгопромывной" сценарий, не вызывающие не малейшего сопереживания картонные персонажи, никакие актёры с неподвижными лицами и пустыми глазами. С огромным трудом осилил фильм до конца! Без оценок.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 242
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Ты робокоп, Мира! А это значит...
Являясь большим поклонником "Ghost in the shell" - как полнометражных фильмов Мамору Осии, так и сериала "Синдром одиночки" Кэндзи Камиямы, и оригинальной манги Масамуне Широ, мне очень хотелось бы сказать чего-нибудь хорошее и про фильм Руперта Сандерса.
Увы, желания не всегда совпадают с возможностями, но я честно постараюсь.
Фильм очень, очень красив. Местами просто завораживающе. Хорошие эффекты, скрупулезная работа с декорациями - к внешнему виду фильма я придираться не имею ни малейшего желания.
Временами удачно используется материал фильмов - музыка Кендзи Каваи, сцена сборки тела Майора - они заставляют умиленно вздохнуть и почувствовать ностальгическое тепло, да.
Скарлетт Йохансон вполне подходит на роль Мотоко. Честно говоря, мне кажется, что она даже немного на нее похожа, как это ни странно (я имею ввиду Мотоко из "Синдрома одиночки" - ведь обликов у Майора добрый десяток, и все разные.)
Такеши Китано хорош всегда, и решение не переводить его японский - очень правильное. Асбек в роли Бато тоже вполне удачен - особенно когда получает искусственные глаза.
Если не считать недостатком неканоничность сценария - мне показался достаточно остроумным сюжетный ход с личностью главной героини. Взять на роль европейку вместо вроде-бы-японки, дать ей другое имя, добиться омерзительного срача, поднявшегося среди фанатов, чтобы потом оказалось, что по сценарию она все-таки та самая героиня, да еще и натуральная японка в придачу... Тонко, господин сценарист, тонко, только Вас это, увы, не спасет. Такой ход мог бы украсить фильм с достойным сценарием, но при отсутствии оного...
Эмм... Трейлер еще первый был просто отличный....
Все, я выдохся.
Ругать легче.
Сюжет по традиции голливудских экранизаций, является самой слабой частью фильма. Он обезжирен, не пытается поднять какой-нибудь проблемы, не блещет оригинальностью, слепо копирует у оригинала некоторые запоминающиеся сцены, из-за контекста превращая их в крайне нелепые. В общем, он вторичен, и разбирать его подробно у меня никакого желания нет. Это просто скучно, да и настроение может испортить - мы, фанаты, люди ранимые))
Нет, это конечно не бессмысленный и беспощадный Arise, что уже неплохо, но снова возникает тот же вопрос, который частенько терзает зрителя, смотрящего экранизации (взять хоть недавнюю "Темную башню", или сериал "Легенда об искателе", или десятилетней давности отечественного "Волкодава" - тысячи их, грустных примеров в любых жанре, стране, бюджете, старых, новых и тех, которые нам еще предстоит увидеть!) Какой смысл брать известную франшизу, завоевавшую популярность и любовь наличием определенных оригинальных идей и нестандартных ходов, и экранизировать ее, выкинув все, что и создавало ее индивидуальность?
Почему идя на фильм под названием "Призрак в доспехах" я получаю неумелый ремейк "Робокопа"? Складывается впечатление, что создатели таких экранизаций просто боятся, что привыкшая к блокбастерам публика не в состоянии понять даже мало-мальски оригинальную историю, снова и снова превращая все сюжеты в набор заезженных штампов.
А самое смешное - что и это не работает тоже, во всяком случае, с GitS не сработало - в прокате фильм провалился.
Увы, вполне заслуженно.
Увы, желания не всегда совпадают с возможностями, но я честно постараюсь.
Фильм очень, очень красив. Местами просто завораживающе. Хорошие эффекты, скрупулезная работа с декорациями - к внешнему виду фильма я придираться не имею ни малейшего желания.
Временами удачно используется материал фильмов - музыка Кендзи Каваи, сцена сборки тела Майора - они заставляют умиленно вздохнуть и почувствовать ностальгическое тепло, да.
Скарлетт Йохансон вполне подходит на роль Мотоко. Честно говоря, мне кажется, что она даже немного на нее похожа, как это ни странно (я имею ввиду Мотоко из "Синдрома одиночки" - ведь обликов у Майора добрый десяток, и все разные.)
Такеши Китано хорош всегда, и решение не переводить его японский - очень правильное. Асбек в роли Бато тоже вполне удачен - особенно когда получает искусственные глаза.
Если не считать недостатком неканоничность сценария - мне показался достаточно остроумным сюжетный ход с личностью главной героини. Взять на роль европейку вместо вроде-бы-японки, дать ей другое имя, добиться омерзительного срача, поднявшегося среди фанатов, чтобы потом оказалось, что по сценарию она все-таки та самая героиня, да еще и натуральная японка в придачу... Тонко, господин сценарист, тонко, только Вас это, увы, не спасет. Такой ход мог бы украсить фильм с достойным сценарием, но при отсутствии оного...
Эмм... Трейлер еще первый был просто отличный....
Все, я выдохся.
Ругать легче.
Сюжет по традиции голливудских экранизаций, является самой слабой частью фильма. Он обезжирен, не пытается поднять какой-нибудь проблемы, не блещет оригинальностью, слепо копирует у оригинала некоторые запоминающиеся сцены, из-за контекста превращая их в крайне нелепые. В общем, он вторичен, и разбирать его подробно у меня никакого желания нет. Это просто скучно, да и настроение может испортить - мы, фанаты, люди ранимые))
Нет, это конечно не бессмысленный и беспощадный Arise, что уже неплохо, но снова возникает тот же вопрос, который частенько терзает зрителя, смотрящего экранизации (взять хоть недавнюю "Темную башню", или сериал "Легенда об искателе", или десятилетней давности отечественного "Волкодава" - тысячи их, грустных примеров в любых жанре, стране, бюджете, старых, новых и тех, которые нам еще предстоит увидеть!) Какой смысл брать известную франшизу, завоевавшую популярность и любовь наличием определенных оригинальных идей и нестандартных ходов, и экранизировать ее, выкинув все, что и создавало ее индивидуальность?
Почему идя на фильм под названием "Призрак в доспехах" я получаю неумелый ремейк "Робокопа"? Складывается впечатление, что создатели таких экранизаций просто боятся, что привыкшая к блокбастерам публика не в состоянии понять даже мало-мальски оригинальную историю, снова и снова превращая все сюжеты в набор заезженных штампов.
А самое смешное - что и это не работает тоже, во всяком случае, с GitS не сработало - в прокате фильм провалился.
Увы, вполне заслуженно.
Полезная рецензия?
Вжать в 2 часа
Фильмошка красивая, фильмошка хорошая, фильмошка смотрибельна.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...
Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.
Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Но людям смотревшим всю оригинальную серию и привыкшими в каждой серии задаваться вопросами "что такое Человек" и "кто такая Мотоко Кусанаги" фильм будет казаться бледной тенью того великого...
Важно! Сам факт того что фильм снят по анимешке не играет никакой роли так же как и фильм по большей части не является лицом Голливуда. Важно то что есть некий оригинал и по нему сняли некий фильм.
Так же важно что фильм чтобы вжаться в 2х часовые рамки потерял многое и многое исказил, так например:
- гендернонеопределенная Кусанаги (ее рисовали отказавшись от всей женствтенности в движениях, отчего многие считают что она некогда была парнем) превратилась в сексисуперагента
- солдаты отдела который существовать не должен и которых учили только убивать и выживать неожиданно начинают рассуждать о добре и зле (причем довольно поверхностно)
- были потерянны рассуждения про то что такое человек и про то что тело больше ничего не значит, тело - всего лишь сосуд который портится/умирает и его легко заменить (причем можно слепить себе абсолютно любое)
И другие менее значимые моменты.
Фильм неплохой, но его ни в коем случае нельзя смотреть после аниме. (Так же как нельзя смотреть некоторые фильмы после прочтения книги)
Фильм, затем аниме - пожалуйста, но не наоборот.
Полезная рецензия?
Оно в доспехах...
Вечный вопрос, лишающий покоя всех мужчин вне зависимости от возраста, умственного развития и вероисповедания, кто же всё-таки лучше - блондинки или брюнетки? Внезапно я получил на него ответ после просмотра долгожданного (для любителей манги) фильма "Призрака в доспехах" со старушкой Скарлетт Йоханссон в главной роли. Что и говорить, увы, " молодая уже не молода" и роли аппетитных мускулисто-сексуальных девочек для неё уже в прошлом, правда не очень далёком. Но тут другое дело - брюнетка Йоханссон однозначно проигрывает блондинке Йоханссон, пусть даже крашенной. Ну, не та и всё - страшнее, простоватее и не сексуальнее. Прощай волнительное либидо! Только роль Анны Карениной на фоне чёрных шахназаровских лошадей, после фиаско Лизы Боярской, может хоть как-то спасти ситуацию...
Вообще , этот фильм получился каким-то геномодифицированным кинопродуктом. Какая-то жуткая смесь легендарного "Бегущего по лезвию" с не менее харизматичной " Матрицей". От одногофильма достались городские пейзажи будущего с неоновой рекламой, от другого - дреды проводов у главных героев. По периферии суетливо мелькает Аватар, только у того пересадка сознания, а здесь мозги в синтетические биотела.
К фантастическим фильмам требования незатейливы - зрелищ и поболее, ну, и какой-никакой складный сюжет, чтобы без головных болей на следующий день и чтобы вопроса "а о чём всё-таки это?" после просмотра не возникало. А с тем и другим здесь проблемы, и большие. Невнятный сюжет, где сценарист "растекается мыслью по древу" привёл к тому, что зритель начинает теряться в поисках сверхзадачи режиссёра и болезненный вопрос "что же хотел сказать автор?" поневоле возникает ни раз и не два. Декорации фильма для нынешней эпохи компьютерного волшебства просто убоги. "Бегущий по лезвию", снятый двадцать лет назад обыгрывает новый фильм на раз-два, хотя там все декорации из фанеры . Всё как-то убого и без изысков, задаёшься вопросом - это мультфильм , совмещённый с фильмом, или всё же полноценное кино? Героиня Йохансон с первых кадров вызывает острое чувство жалости - потерянная великовозрастная дебилка с вечно приоткрытым ртом (только слюни не текут), с кашей в голове - " мои мысли мои скакуны" , "голом" костюме и отсутствием половой жизни. Героическое мочилово всех, кто шевелится и слегка дышит, ситуацию никак не спасает. Скучно и не к месту. В группе поддержки у Скарлет имеются два маститых партнёра - Йохан Филип Асбек, известный общественности , как Грейджой в "Игре престолов", и Такеши Китано, главный самурай всех времён и народов. Тут я заёрзал , однако, насчёт собственных половых предпочтений - мужики здесь мне намного больше понравились, но потом успокоился. Кино всё же , да и Китано и в Антарктиде Китано. Он и здесь колоритен, импозантен и страшно мужественен. В общем, самурай в спецслужбах будущего, без страха и упрёка с монументальным магнумом 45 калибра уделывающим на ура все эти новомодные футуристические огнестрельно-лазерные штучки. Йохон Асбек тоже хорош. Брутальный мужчина, верный друг истерички Йохансон, настоящий полк... спецназовец!.. Потом , правда, враги несколько испортят его светлый образ, После взрыва придётся заменить глаза на мини-телескопы, отчего он приобретёт сходство с котом Базилио, но это тоже смотрится прикольно, Да и кто сказал, что юмор в фантастическом боевике это плохо?..Но, как я уже сказал даже эта парочка мужественных перцев фильма не спасают... Итак итог...
В целом, конечно, фильм разочарование... Смесь бульдога с носорогом, без внятного сюжета, с откровенными ляпами, калька с достойных фильмов прошлого, но гораздо худшего качества. Поклонники Йоханссон будут несколько разочарованы. Смотреть или нет?.. Не знаю... Ну, если только один раз, в хорошем качестве и без особых ожиданий!..))
Вообще , этот фильм получился каким-то геномодифицированным кинопродуктом. Какая-то жуткая смесь легендарного "Бегущего по лезвию" с не менее харизматичной " Матрицей". От одногофильма достались городские пейзажи будущего с неоновой рекламой, от другого - дреды проводов у главных героев. По периферии суетливо мелькает Аватар, только у того пересадка сознания, а здесь мозги в синтетические биотела.
К фантастическим фильмам требования незатейливы - зрелищ и поболее, ну, и какой-никакой складный сюжет, чтобы без головных болей на следующий день и чтобы вопроса "а о чём всё-таки это?" после просмотра не возникало. А с тем и другим здесь проблемы, и большие. Невнятный сюжет, где сценарист "растекается мыслью по древу" привёл к тому, что зритель начинает теряться в поисках сверхзадачи режиссёра и болезненный вопрос "что же хотел сказать автор?" поневоле возникает ни раз и не два. Декорации фильма для нынешней эпохи компьютерного волшебства просто убоги. "Бегущий по лезвию", снятый двадцать лет назад обыгрывает новый фильм на раз-два, хотя там все декорации из фанеры . Всё как-то убого и без изысков, задаёшься вопросом - это мультфильм , совмещённый с фильмом, или всё же полноценное кино? Героиня Йохансон с первых кадров вызывает острое чувство жалости - потерянная великовозрастная дебилка с вечно приоткрытым ртом (только слюни не текут), с кашей в голове - " мои мысли мои скакуны" , "голом" костюме и отсутствием половой жизни. Героическое мочилово всех, кто шевелится и слегка дышит, ситуацию никак не спасает. Скучно и не к месту. В группе поддержки у Скарлет имеются два маститых партнёра - Йохан Филип Асбек, известный общественности , как Грейджой в "Игре престолов", и Такеши Китано, главный самурай всех времён и народов. Тут я заёрзал , однако, насчёт собственных половых предпочтений - мужики здесь мне намного больше понравились, но потом успокоился. Кино всё же , да и Китано и в Антарктиде Китано. Он и здесь колоритен, импозантен и страшно мужественен. В общем, самурай в спецслужбах будущего, без страха и упрёка с монументальным магнумом 45 калибра уделывающим на ура все эти новомодные футуристические огнестрельно-лазерные штучки. Йохон Асбек тоже хорош. Брутальный мужчина, верный друг истерички Йохансон, настоящий полк... спецназовец!.. Потом , правда, враги несколько испортят его светлый образ, После взрыва придётся заменить глаза на мини-телескопы, отчего он приобретёт сходство с котом Базилио, но это тоже смотрится прикольно, Да и кто сказал, что юмор в фантастическом боевике это плохо?..Но, как я уже сказал даже эта парочка мужественных перцев фильма не спасают... Итак итог...
В целом, конечно, фильм разочарование... Смесь бульдога с носорогом, без внятного сюжета, с откровенными ляпами, калька с достойных фильмов прошлого, но гораздо худшего качества. Поклонники Йоханссон будут несколько разочарованы. Смотреть или нет?.. Не знаю... Ну, если только один раз, в хорошем качестве и без особых ожиданий!..))
Полезная рецензия?
Добавить рецензию