Действительно очень сильный фильм. Актёры сыграли очень хорошо. Лично я очень переживал за персонажей. Главный злодей вышел настоящей мразью. Главный герой мне понравился своими намерениями, но порой он допускал ошибки. Ведь когда ты озабочен смертью любимого человека и жаждой мести, порой можно забыться. И мне очень понравилось название этого фильма, т.к. оно несёт двойной смысл, и это меня очень порадовало. Фильм очень жестокий, и я считаю, что по-другому и быть не может. Он показывает, на что способен человек с жаждой отомстить. Идеальный представитель этого жанра! Очередной шедевр Кореи. 10/10. Браво

Перед просмотром специально настроился не обращать внимание на всякую нелепость, но всё шло вроде бы нормально до момента, когда член команды, как ни в чём не бывало, принял на борт БТР-а девку с зараженной зоны, нарушая элементарные инструкции. И тут понеслось..... легко бьющиеся лобовые стёкла в броневике с повышенной прочностью, шикарно прикинутые панки комикадзы бегущие на пули, каннибальный концерт, и пошла-поехала муть мутная, но зрелищная!!! Чего тут только не по намешали, просто диву даёшься, на это "диво" по всей видимости и был расчёт. В общем, та ещё киношка получилась, развлечься под неё вполне можно. Правда последние 15 минут больше походили на трэш, когда развалюхи аля "безумный Макс" в лёгкую догоняли навороченный Бентли, это резко подпортило картинку.

Очень грустный фильм, здесь одни страдания. Война это очень плохо, но фильм сильный, я под большим впечатлением. У меня были очень глубокие эмоции. У меня даже наворачивались слезы при душераздирающих сценах. Мальчики, которые по разные стороны баррикад сыграли свои роли на высшем уровне Они были душевными и думали совсем иначе, это настолько впечатляюще, то как они общались, какую имели дисциплину, как вели себя в той или иной ситуации. Я просто в изумительном восторженном недопонимании, как такими людьми можно было быть. Это же настолько мерзко так вести себя с беззащитными людьми. Это позор нации. А фильм действительно стоит всем посмотреть, и увидеть как жили в те времена.

Второй сериал, после "Побега", который я досмотрел, именно досмотрел а не осилил, до конца.
Ну что сказать!? "Снимаю шляпу"... Гильермо Дель Торро создал шедевральный, многосерийный, художественный фильм. Все главные персонажи проработаны досконально, за ними хочется наблюдать, им сопереживаешь и веришь. Отдельное спасибо за Айхкорста - обожаю образы оригинальных негодяев.Игра актеров не разочаровала так уж точно.
Сюжет динамичен, как выше говорилось сериал не стал скачиваться в "лужу" длинных и бессмысленных диалогов, все по делу, ничего лишнего.
Спецэфекты и грим как по мне оказались на выдающемся уровне - внешний вид стригоев и хозяина вызывал только позитивные эмоции, твари сделаны красиво - лицезреть да любоваться ими только)))
Создателям огромное
П.С. Этот сериал пример того как важно вовремя остановиться и не превратится в "Санта-
Барбару" (да простят меня поклонники)..

Признаюсь ждал этот фильм, не только по тому что знаком с произведением, а скорее после высказывания одного из сценаристов, что "в процессе написания сценария, была предпринята попытка не только переосмысления произведения, но и перенос некоторых идей озвученных в оригинальном фильме 1990г". Скажу сразу, что никаких идей и философских проблем, над которыми бились герои предыдущей экранизации а новый фильм не попало, разве что набившая оскомину истина что а у каждого есть свой скелет в шкафу, а а чувство вины, усиленное подсознанием на фоне посмертных переживаний, может повредить психику и не только. Однако идея что прощение помогает справиться с тяжестью совершённого, работает и здесь, однако с упором на самопрощение. Решение пригласить малоизвестных актёров на качестве картины не сказалось, посредственный сценарий вытянуть за счёт актёрской игры невозможно, а потому фильм так и остался не смотря на все надежды создателей ужастиком категории Б. Оценка за идею 8 из 10 за воплощение 5 из 10. Кому смотреть? Тем кому больше делать нечего, лучше посмотреть оригинальный фильм 1990 годв. Тем, кто знаком с произведением\оригинальным фильмом, смотреть точно не стоит, поделка получилась явно слабой, неавыразительной, а бесконечные сопливые самокопания вызывают зевоту.

Как ни странно неплохо, ожидал худшего.
В целом есть сюжет, хоть и примитивный, забавные, колоритные, фольклорные персонажи (но увы не раскрытые, частично есть история тока Коши), шутки - прибаутки вкупе с мемами, девушка-злодейка ( люблю злодеек, они няшки ), леса-горы, путешествие, даже некий дух приключений присутствует.
Легкая, ненапряжная, веселая сказка.
Из минусов -
1. ГГ - слишком уж придуривается и временами выглядит, как слабоумный.
2. Английские песни звучат нелепо - как "Владимирский централ" в негритянском геттто.
3. Много "шуток за 200" отчего фильм скорее напоминает "Большую разницу" на русские народные сказки.
4. Сам фильм слишком детский, рассчитан на семейный просмотр и как следствие, весь "экшен" очень наигранный, простенький, театральный, доспехи картонные, постановка слабая, злодеи недостаточно харизматичные и пафосные, скорее простецкие, нет сопереживания персонажам, так как фильму не удавалось накалять обстановку.
5. Ряд актеров смотрится на своих местах нелепо. Алеша Попович - дистрофик, Илья Муромец с простецкой физиономией, без намека на мужественность.
Понравились: Водяной, Баба Яга, Кощей ( хотя он мог быть поактивнее ), Чудо -Юдо хоть и странное, похожее скорее на троля, но так же забавное, Варвара норм, но нужно было ей быть более жесткой в качестве злодейки ( черт Дисней же ) но нифига себе сколько она всего для мужа переделала: , да такую жену только на руках носить, да ручки-ножки целовать.
В целом повторюсь - фильм неплох, как для ру сегмента. Но поставить ему действительно высокую оценку нельзя, потому что есть такие шедевры фентези, как "Властелин колец", такие сказки, как "Легенда", "Уиллоу", наши "Там на неведомых дорожках", фильмы А. Роу и т.д. имеющие явно более высокую планку.
Поэтому моя оценка 4 из 5.

Откровенно говоря фильм получился слабоватым.
Ожидал большего, не понятно почему Пенелопа Крус согласилась сыграть в нём. Но играет она стоит отдать ей должное хорошо, в отличие от других актёров из этой ленты.
Создаётся впечатление что всё в этом фильме не доработанно, и сценарий, и постановка, а к тому же сам стиль съёмок "фильм в фильме" не лучший выбор, т.к. смотрится картина из-за этого скучно и крайне тяжело, к тому же кино откровенно затянутое.
Единственное что можно вынести из этого фильма полезное, это осознанность того какой была послевоенная Испания, но честное слово уж лучше почитать историю чем смотреть это кино.
Поклонникам динамичного кино просьба сразу проходить мимо. Если вы его не посмотрите, то уж точно ничего не потеряете...

И это они ещё будут говорить за наш агитпром!.. Такая агитка, мама не горюй!!!

В то время, как наши светящиеся улыбками доярки и весёлые трактористы (а ведь трудовой народ у нас и вправду нередко пел, работая, - не от веселья, а именно от трудности, для поднятия сил) – были в основном в послевоенные годы восстановления жизни и скорби по погибшим, когда людям нужно было именно такое кино.

А тут, смотрите-ка, поляки в 81-м году (в то время, когда и у нас-то никто не помирал с голоду, когда даже у нас – в СССР – у всех были и "стенки" с хрусталём и фарфором, и телевизор в каждой квартире, и пр.), попав в Англию, на весь магазин по очереди орут: "Смотри, Кока-кола!". Это спустя пять минут, после "шока", который они испытали у входа, увидев полные полки с продуктами. Да-а-а-а!.. А потом они покупают с рук цветной телевизор, на который смотрят такими же голодными глазами (за кадром нам поясняют, что главного героя просила привезти цветной телевизор его подружка). И так далее... В общем, вырвались из социалистического ада в цивилизацию!..

У меня мама несколько раз ездила по путёвкам от работы по странам соцлагеря, откуда привозила всем "фирменные" кроссовки, джинсы и прочие заграничные цацки. И это имея на шопинг дай бог час времени в день, поскольку основой таких групповых поездок была культурная программа, расписанная, как в пионерском лагере, от завтрака до "отбоя" (с танцами после ужина в очередном ресторане с национальной кухней и программой, с конкурсами, викторинами, артистами, с какими-нибудь навеселе соревнованиями с местными или с другой импровизированной командой туристов из другой страны...). И уж где-где, а в европейских соцстранах для нормальной жизни было ВСЁ. Так что, насмотревшись на данную прокисшую клюкву, выключил, не досмотрев и до середины.

И ведь сколько же подобного фуфла наснимали после развала соцлагеря!..

Призы... номинации... как всегда, любое антисоциалистическое - добро пожаловать.

Любителям драм и катастроф фильм должен понравиться!
В целом кино захватывающее, заставляет переживать за главных героев. Только развитие картины на мой взгляд можно было бы снять поинтереснее до момента попадания судна в шторм.
А теперь о моих сомнениях. В действительности то что творится внутри урагана, всё намного страшнее и круче, чем показано в этом фильме. Показанное на экране местами выглядит не правдоподобно, особенно вертолёт летящий в эпицентре урагана! Прошу обратить людей своё внимание что это кино снято по КНИГЕ!!! В книге как правило можно приукрасить, но не в жизни! Ну не верю я тут американцам, вертолёт бы просто сдуло и он не смог бы делать того что показано в фильме!!!
А так спасибо актёрам, старались, особенно было приятно посмотреть на молодых Клуни, Уолберга и Дайан Лэйн.

Фильм (как и вся наша жизнь) – это рассказ в материальных образах о духовных вопросах души, поэтому любой фильм нельзя воспринимать, что называется, «в лоб» – только как сюжетную историю «про них». Каждый герой фильма – это инструмент, с помощью которого автор рассказывает о своём видении действительности. Здесь жизнь главной героини в наркотиках и похотях – это образ духовной жизни среднестатистического обывателя, подсаженного на сериалы, новости, религию, политику, работу, потребление и развлечения. И как следствие, запутавшегося и не понимающего ничего в Жизни, Любви, Дружбе… Чтобы хоть в чём-то толком разобраться, нужно оставить прежнюю жизнь, пойти своим путём, совершить самостоятельное исследование. На это очень мало кто решается. В большинстве своём люди живут «как все»: хотя и считают себя здравомыслящими индивидуальностями, но на практике их умы всё же ленивы и управляемы разными манипуляциями, то есть люди неосознанно следуют психологии толпы, составляют эту самую толпу и яростно защищаются от любых попыток показать им другой путь, дать им хоть какую-то альтернативную информацию. Фильм очень хорош! Он призывает соскочить с иглы толпомании и найти свой путь к Самому Себе – к «Мосту Богов», до которого героиня этого фильма в конце концов дошла!

Очень разочарована. Могли бы сделать небольшой сериал, для того, чтобы полнее раскрыть характеры "скрюченных жителей скрюченного дома" и зритель начал подозревать всех членов семьи. А так - схематично прошлись по персонажам. Артисты играют как живые манекены.. и это на фоне таких декораций и костюмов! Один плюс - божественная Гленн Клоуз, которая сделает из любой роли шедевр!!! Ей - браво!!!! Хотя тем, кто не читал книги, может и понравиться...
И английское стихотворение:
There was a crooked man, and he walked a crooked mile.
He found a crooked sixpence against a crooked stile.
He bought a crooked cat, which caught a crooked mouse,
And they all lived together in a little crooked house.
Перевод Корнея Чукрвского:
Жил на свете человек,
Скрюченные ножки,
И гулял он целый век
По скрюченной дорожке.

А за скрюченной рекой
В скрюченном домишке
Жили летом и зимой
Скрюченные мышки.
.....

Ммммм.... Фильм оставил противоречивые чувства но я попробую их систематизировать и разделить на критерии.
Плюсы... У этого фильма они есть и их немало - этого отрицать нельзя.
На удивление очень живое и эмоциональное кино - это удивительно приятно увидеть от скандинавов. Это - первое.
Второе: главная героиня (для меня это Мия) передана абсолютно безупречно - от игры актрисы нет ни грамма неубедительности или фальши; образ настолько близок зрителю что вызывает кучу эмоций и сопереживаний. Другие действующие лица также органично вписываются в сюжет и игрой и образом героев но для меня все-таки именно главным героем сюжета и осью картины стала Мия.
Третье - фильм реалистичен. Я лично не считаю гомосексуализм нормой, но ведь каждый человек - это личность и каждая личность имеет право на самоопределение, в том числе и объекте своей любви (тем более что, как говорят исследования еще середины 20-го века, женщины более склонны к однополой любви). Поэтому просмотр фильма вызвал не чувство неприязни а чувство сопереживания - в сюжетной линии нет ни пошлости ни разврата. Постельные сцены тут присутствуют но они только подчеркивают страсть двух влюбленных людей и не переступают через невидимую грань, отделяющую Кино от порно-индустрии.
Четвертое - фраза фильма "А что изменится если не говорить про это?"обнажает проблему отношения общества к гомомосексуализму: от игнорирования до отрицания. И тут я полностью вынужден согласится с автором этой фразы: отрицание фактов - это глупость и ничего оно уже не изменит. Каждый останется при своем мнении так и не найдя точки соприкосновений. Это касается любых проблем человеческого общества - не только в гендерной области.
Ну и о минусе фильма. Он мне кажется надуманными мной самим но все-таки я их озвучу.
Первое - я не люблю предательства. Наверное, потому что сам пережил предательство некогда самого близкого на тот момент мне человека, поэтому действия и переживания героев фильма мне пришлись мне очень близко к сердцу и я автоматически стал сопереживать героям, попавшим в аналогичное некогда для меня положение. А это - диаметрально противоположное отношение к основной идее картины.
Хотя, возможно, это такая режиссерская идея - показать развитие событий глазами всех героев и заставить пережить увиденное образами всех сторон. В таком случае - это было воплощено в жизнь блестяще и заслуживает переноса в "плюсы" данной картины.
Фильм не является агитацией однополой любви как бы кто-то тщательно ни пытался это представить. Он о любви в целом. И о том как больно бывает найти эту любовь, больно не только тебе но и другим людям.