Фильм мне понравился.При его просмотре не раз ловил себя на мысли,что самые эмоционально-кульминантные эпизоды я где то видел...И видел в очень хороших фильмах. Индиан Джонс в рельсовых вагонетках,в лихом спуске по крутой горе на плоском предмете...Приключение Симбада морехода с его резко закрученными сюжетами и появлением внезапным разных Чудо-Юдовищ....Сокровище Нации с Николасом Кейдж с псевдонаучными теориями и экспедициями...Вообще,фильм неплозо держит своей графикой,динамикой...Ощущение,что смотришь опытного геймера в классной компьютерной игре! Детям фильм очень понравиться,я думаю.И его можно использовать как видеоняню на час с четвертью...И неоднократно !!!!!!!

По моему скромному мнению,драма отличная.Жизненная ситуация привела женщину к нервному срыву,последствия которого у разных людей могут принимать разные формы.Оставаясь внешне человеком,внутри,в своём сознании ГГ ассоциировала себя с собакой.Фильм замечателен тем,что,показав причины,ставит проблему ребром и даёт (по-моему,единственно здесь верный) вариант её решения - раскаяние и любовь.
Интересен факт,что роль Джил,главной героини фильма,исполнила режиссёр и сценарист Марианна Пока,со всей ответственностью подошедшая к работе во всех своих амплуа.Не могу также не отметить отличную игру нового для меня актёра Джейсона Риттера,исполнителя роли мужа ГГ.
Драма,крайне реалистичная и шокирующая(не имеет и намёка на комедию),произвела на меня довольно болезненное впечатление.Только по этой причине не заношу её в избранное,а рекомендую только строго поклонникам жанра драмы,а также всем,желающим получить"урок жизни".
9/10

По мне так это помесь "Спасения рядового Райна" с некоторыми моментами ссоры солдат из "Взвода".. Кино не плохой, но это далеко не шедевр. Куча пафоса, обилие соплевыжимательных моментов, жутко раздражающий, гипер героический и слезливый саундтрек, скомканный сценарий, и просто раздражающие флешбэки.. К актерской игре претензий нет, только вот старший брат, даже в крови и грязи, всё равно казался через чур холённым. Из плюсов картины можно выделить, несколько моментов которые понравились, опять же хорошие актеры, не плохо снятые батальные сцены...
P.S. "38 я паралель" этакая "9 рота" . Не плохо, но всё это уже было снято ранее...

Сам фильм Сплит просмотрел ещё год назад и особого восторга он не вызвал. В глаза бросалось некоторое сходство с фильмом- психоз, но рецензию решил не писать. На днях в руки попалась одна любопытная книга. Называлась она- множественные умы Били Милигана, автор Дэниэл Киз 1981. В ней рассказывается автобиография человека с расщеплением личности их у него было 24… Ничего не напоминает? Ради интереса залез в википедию поискать упоминания о данной книге в описании фильма. Усилия оказались тщетными.
По Сути сценарий который написал Шямалан, целиком и полностью передирает главного персонажа книги Киза. И в статье википедии нет ни одного упоминания о реальности главного персонажа фильма или каких либо отсылок к книги выдавая весь сюжет за фантазию Шямалана . Естественно не обошлось без Шямалановской отсебятины в виде которая сделала данную картину менее реалистичной и логичной.
В данной рецензии я попробую сравнить книгу и якобы не связанный с ней фильм.
В центре книги серия изнасилований и поиски подозреваемого, который вел себя не особо адекватно. Кстати жертв было три, видимо по этому в Сплите 3х женщин запирают в подвале. После поимки Милигана его показывают психиатру который диагностирует у него множественную личность в количестве 10и. Собственно эти 10 и показывают в фильме вместо 24 обещанных. Далее Милигана отправляют на принудительное лечение и он лично приносит список всех его личностей насчитывающий 24 человека. На вопрос почему из них проявляются всего 10 Милиган отвечал, что остальные были признаны нежелательными. По сути личность Милигана менялась в зависимости от обстоятельств и иногда спонтанно. Каждая личность не знает, что делает другая но знает о их существовании ведя борьбу на право пользоваться сознанием. Как таковой борьбы внутри сознания в фильме Сплит нет в принципе. А личности прекрасно знают о предыдущих действиях других, что является недостатком фильма. Далее в книге идет описание жизни Милигана с детских лет до момента ареста. Раскрытие каждой его личности и причины по которым их признали нежелательными. Кстати не желательным был признан и сам Милиган так как личность была склонна к суициду. Заканчивается книга тем, что Милигана переводят в государственную клинику строгого режима где его личности начинают умирать, от жестокого обращения. Лишая его некоторых знаний и возможностей.
Если говорить о фильме, всё перечисленное реализовано просто отвратительно. ТО есть не достаточно просто строить рожи в камеру, чтоб показать весе особенности персонажей Милигана, часть из которых имели свои болезни -вроде глухоты, дальтонизма, плохого зрения, психоза итд Персонаж- Зверь появляющийся в конце фильма, ну тот которого пули не берут и решетки не сдерживают- как раз из рода отсебятины. На самом деле был похожий персонаж Рэйджен, он считал себя коммунистом из Югославии и умел стрелять и драться в случаях опасности. Этого персонажа довели до абсурда заставив поедать людей и гнуть чугунные решетки.
На прочь отсутствует внутренняя борьба происходившая в сознании Милигана за право (выйти на свет). Масса неточностей как и недосказанностей. Ну и как не заметить финальный финт с связкой Сплита с фильмом 16 летней давности который все давно успели напрочь забыть .
PS. Есть вероятность, что о Милигане снимут полноценный фильм, так как Сплит явно к полноценному не относится. Уже есть название – Переполненная комната и даже кандидат на главную роль- Дикаприо. Эту картину я бы с удовольствием посмотрел.

Фильм слабый, не ожидал, что Холли Берри в таком снимется. Идея вроде и не плоха, но провалы в сценарии все перечеркивают.
Итак вначале нам показывают главную героиню и стандартными клише создают впечатление ответственной и любящей матери, попавшей в тяжелую ситуацию.... вроде бы. А на самом деле складывается несколько иное впечатление и дело не в игре (Холли хороша) а в сценарии. В фильме не раскрыта мотивация всех нелогичных поступков. В общем, когда смиряешься с очередным сценарным провалом и пытаешься смотреть дальше, то сюжет подкидывает новых тупых поворотов или действий героев которые вынуждают задуматься о психическом здоровье героев или сценариста.
Мотивация злодеев настолько же непонятна, не раскрыта и не логична.
Такое ощущение, что сценаристом был Бондарчук или Михалков и снимали на гос деньги из России, ну или чей то пробный фильм. От меня 3 и это считаю завышенной оценкой, да и то только из-за неплохой игры Холли.

Да, это сугубо авторское кино, но всё же не арт хаус. Ничего скучного и мутного я в нём не увидел, в фильме довольно динамичный сюжет, все время что то происходит, есть не плохие повороты, их не много , но они есть. Картина интересна снята, свет и музыкальное сопровождение отлично влияют на атмосферу происходящего, подчеркиваю всю безвыходность и безисходность. Паттинсона , как и многие, я не люблю из за "Сумерек" , но в этом фильме от амплуа дубового кровососателя , ни чего не осталось. Здесь он органично влился в роль. В результате мы имеем хорошую криминально социальную драму , с отличными визуалом, саундом, актерами и динамичным сюжетом. Конечно эта картина не для всех, но я посмотрел на одном дыхании.
P.S. Когда то ходили слухи о том ,что Кортни Лав собирается снимать фильм о Курте Кобеине, и главную роль там должен был исполнить Паттинсон. Тогда я долго плевался. Но увидев Роберта в этом фильме (перекрашенного в блондина) я понял, что роль лидера "Нирваны" вполне ему по силам....

Фильм очень добрый.Вера Васильевна-красавица русская.В отношениях людей чувствуется простота,доброта,спокойная неспешность,мудрое смирение с сложившимися обстоятельствами....и потерянная в наше время чувство безопасности и защищённости в обществе.Гармонично смотрятся дети оставленные одни дома,открытие дверей при звонке почтальона,возможность детей самим выйти и зайти в квартиру....Умиляет лёгкость поездки на неопределённое время в гости к мужу при наличии работы.Большие размеры квартиры и простота быта..... Очень приятный микс положительных эмоций.Фильм интересен как взрослым рождённым в СССР,так и детям.Удивительно,как точно передает детский мир и поведение,интересы - человек,который жил в жестокое время и имел жестокие поступки...Возможно Гайдар имел покаяние через добрые,честные,справедливые,детские произведения творя их.

В первую очередь этот фильм примечателен для меня отличной игрой Рассела Кроу и Хоакина Феникса, Феникс в роли трусливого, зловредного и извращенного императора Коммода так вообще непревзойден.
История драматична, трагична и не оставляет по ходу своего раскрытия ни единого шанса на счастливый конец, но по другому и быть не может - сюжет "пропитан" мрачной" предопределенностью судьбы, уготованной главному герою.
Отдельно примечательна операторская работа - она на высшем уровне, бои как индивидуальные так и групповые показаны не только со всех сторон и детально, но и как-то так, что остается эффект зрительного голода, создается впечатление что создатели дразнят зрителя, завлекают, мол, смотри сколько всего тут происходит, зрелищного а мы тебе покажем лишь немного что-бы глаз не отрывал... В общем не буду удивлен если оскар за операторскую раблту был этим фильмом получен.
Великий режиссер, великое творение...

Шикарный фильм! Хочется отметить, что у нас получается хорошо в реальности, То и отлично удается в кино. Это уже не первый русский фильм про космос, в котором восхитительного создана атмосфера, потрясающая игра актеров и главное опять В точку! Весь съемочный процесс занял 3 месяца, то есть кино снимали, так недолго, что вызывает гордость и талант за достойную работу. Оперативно, быстро, качественно.
Самый рейтинговый фильм уходящего года, безусловно да! Самое интересное, что и девушки с удовольствием хотят пойти в кино на такую премьеру.
Тот случай, когда не в первый раз, угодили всем от критика до зрителя.

Очень неоднозначные впечатления оставляет фильм. С одной стороны фильм хорош, с другой стороны отнюдь нет. С одной стороны мудрый фильм, с другой - нет.
Самый главный вопрос - что хотел донести режиссер?
На самом деле этот фильм о глупых людях. И главных героев в принципе не должно быть жалко. Очень жалко ребенка. Один ребенок осознает в данной ситуации что вообще происходит.
Фильм об эгоистичных, самовлюбленных людях, о людях которые считают свою правду жизни одной и единственной. Соответственно такие люди заслуживают подобных ситуаций. Они их притягивают. Только такие ситуации могут их разбудить. Если нет? То ждут таких людей болезни и смерть, так сказать.
Фильм отчасти объясняет почему мир так несправедлив, почему дети болеют и умирают, почему с детьми происходят беды всякие. А на самом то деле все справедливо. Все закономерно. И если вы увидели себя в главных героях - срочно меняйте свою жизнь.
Ну и самое интересное лично для меня - что хотел донести режиссер. Он такой же как персонажи в этом фильм или это скрытый посыл о том, как не надо жить.
Операторская работа здесь не приметна, не сказать что фильм особо красив, но и некрасивым его не назовешь. Атмосферу создал, и на этом спасибо.
Оценивать сие творение не буду.

Увы. Глубочайшее увы, но фильм окончательно развеял надежду на любое вменяемое продолжение пиратской саги. Позитивное впечатление произвели разве, что глав-гад в исполнении Хавьер Бардема и "избранные" спецэффекты, показанные в трейлерах. Во всем остальном, фильм сплошное разочарование- года:
1. Сюжет. Сплошное недоразумение- скомканный, с кучей роялей в кустах, повествование бежит, не задавая лишних вопросов, а надо бы! Вспоминаешь предыдущие серии фильмов- там хотя бы все более-менее объяснено и логично, а здесь... Работа для "Все грехи Пиратов К": девушка- астроном, внезапно решившая отыскать неизвестного ей юношу, который лежит в лазарете. С чего бы вдруг?
-Я не такого ожидала?
-А чего ты ожидала
зритель: Да! Мне вот тоже интересно- ЧЕГО и ЗАЧЕМ!
1. Диалоги. 70% диалогов- это объяснение (объяснение, КАРЛ!) происходящего вокруг, с обязательной "остроткой", крупным планом и гримасой в конце. Остроумие? Нет- натужные, глупые, неуместные (в отношении персонажей, что их произносят), даже натянутую улыбку вызвать не способны. Ощущение, что их писали исключительно для детей лет 9-13.
2. Персонажи. Внезапно отупели, больше сказать нечего. Сами актеры выглядят устало, вяло отыгрывая свои роли, взгляните хотя бы на Гиббса.
3. Музыка. Заводная! Торжественная! Масштабная! Да. Не в этот раз- все те же мотивы, но трепет, словно мелодия Дейви Джонса, уже не вызывают- лишь слегка задевают душевные струны.
4. Графика-спецэффекты- единственное, чем может похвастаться фильм. Картинка сочная и вкусная.
В итоге Дисней получили свой, как бы абсурдно не прозвучало, ФОРСАЖ! Этот фильм - Терминатор- Генезис, только для Пиратов Карибского моря.Именно эти ассоциации возникают в течении повествования. Жаль. Лучше бы уважаемая серия, стояла себе на полке- хорошее дело уйти вовремя!

Сразу скажу, что жанр научной фантастики - это один из моих самых любимых жанров. И отношусь к нему я с большим трепетом. А по сему фильмы, претендующие на жанр научной фантастики, в том числе и "Прибытие", привлекают моё самое пристальное внимание, и смотрю я их тщательнее, чем остальные, и соответственно критичнее к ним отношусь. Позволю себе несколько соображений на заданную тему.

Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.

Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.И вот тут-то у меня и появилось это зудящее чувство - "НЕ ВЕРЮ"....ну притянуто же за уши. Ну не достаточно изучить, допустим, значение китайских иероглифов, что бы стать китайцем - не так ли? Ну не изучишь ты кунг-фу и основы медитации, пока не поживёшь лет двадцать в монастыре Шао-Линь на Тибете, среди единомышленников, с каждодневными тренировками и самопознанием. Не будут американцы, изучившие нашу письменность, образно выражаясь, играть на балалайке и хлебать щи с холодцом, пока не переедут жить в наш социум и не проживут какое-то время здесь, в России.Я к тому, что изучение допустим того же русского языка не научит американца думать по русски - отнюдь, этого далеко не достаточно...вот почему концепция авторов фильма мне не совсем по вкусу. Хотя надо отдать должное - она весьма оригинальна...
Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.

В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...