записей: 55.
Качественное старое кино...
Вот только вчера вечером впервые просмотрел это кино. Очень необычно было увидеть до боли знакомых комедийных актеров Папанова и Демьяненко в серьезных амплуа. Остальные же актеры мне не так знакомы, поэтому на них и внимания моего ушло меньше....
На удивление фильм почти без коммунистической пропагандистской подосновы что было приятно.
Фильм немного грешит легковерностью преподнесения информации и внешне простым превращением хитрого нарцисса-ударника чуть ли не в праведника - так сказать возвращение в лоно порядочных людей. Но с поправкой на возраст и иные особенности это можно упустить, равно как и некоторые киноляпы.
Мне кажется что поверхностно что очень чувственно передан быт жильцов поселка, сложность работы шофёров и иных тружеников в этом тяжелом крае.
Удивительно как советская цензура оставила в фильме слова аэропортного дедули про то как "а вот до переворота было так: белка - 50копеек а водка - 40 копеек!"
Еще на экране много красивых актрис - причем с естественной женской красотой, что уже большая редкость, увы...
Однозначно фильм хороший и заслуживает просмотра в любом возрасте и при любой власти!
На удивление фильм почти без коммунистической пропагандистской подосновы что было приятно.
Фильм немного грешит легковерностью преподнесения информации и внешне простым превращением хитрого нарцисса-ударника чуть ли не в праведника - так сказать возвращение в лоно порядочных людей. Но с поправкой на возраст и иные особенности это можно упустить, равно как и некоторые киноляпы.
Мне кажется что поверхностно что очень чувственно передан быт жильцов поселка, сложность работы шофёров и иных тружеников в этом тяжелом крае.
Удивительно как советская цензура оставила в фильме слова аэропортного дедули про то как "а вот до переворота было так: белка - 50копеек а водка - 40 копеек!"
Еще на экране много красивых актрис - причем с естественной женской красотой, что уже большая редкость, увы...
Однозначно фильм хороший и заслуживает просмотра в любом возрасте и при любой власти!
Полезная рецензия?
Достойная картина
Несмотря на "красоту" главной героини и показанное моральное разложение верхушки власти фильм мне очень понравился. Как-то не мешало королю, двору и приближенным одновременно слушать церковные мессы и молиться постоянно предаваясь радостному нарушению 7-й заповеди, причем на официальном уровне. Я не узнал Деппа в роли короля - увидел знакомые черты но не более того (о том то Депп тут снялся прочитал вот только что). Большое количество красивых нарядов, роскошных апартаментов, козни и интриги - это тут все есть. Пьер Ришар даже тут засветился - пусть и не в значительной но интересной роли, которую сыграл великолепно.
В целом фильм очень хорош хотя не лишен банальных "штампов" и явной адаптации сценария под современного зрителя (это вполне естественно). Удалять пока не буду - может быть когда-нибудь захочется пересмотреть...
Моя оценка - 8 из 10
В целом фильм очень хорош хотя не лишен банальных "штампов" и явной адаптации сценария под современного зрителя (это вполне естественно). Удалять пока не буду - может быть когда-нибудь захочется пересмотреть...
Моя оценка - 8 из 10
Полезная рецензия?
А ведь неплохо получилось...
На удивление весьма неплохой фильм с неожиданным сюжетом. Не могу сказать что именно финал неожиданный - переворот сюжета и расстановка всего по своим местам идет не в последнюю минуту фильма а где-то на 3/4 хронометража. И да - первая половина фильма довольно однообразная - ожидается скорейшего развития сюжета.
Вообще сама по себе идея сюжета весьма оригинальна и могла бы стать основой хорошего триллера и без участия призрака - но мы имеем фильм с потусторонним вмешательством, что тоже интересно для любителей данной темы.
Мой вердикт - годно к просмотру!
Вообще сама по себе идея сюжета весьма оригинальна и могла бы стать основой хорошего триллера и без участия призрака - но мы имеем фильм с потусторонним вмешательством, что тоже интересно для любителей данной темы.
Мой вердикт - годно к просмотру!
Полезная рецензия?
Переоценка желаемого ...
Вот не смог я осилить это кино. Не для меня оно. Не хочешь стать кем-то в жизни и считаешь что быть коровьей лепешкой на луге - это то что тебе нужно? - ну так и пи....уй нафиг и лежи себе на лугу пока не высохнешь (сдохнешь в подворотне). Основы поведения и морали - они в генетике и в воспитании. Нельзя из Маугли сделать Эйнштейна. Попытаться - можно (вдруг повезет, ведь в любом правиле может быть исключение). А в фильме упорно пытаются это выполнить с завидным упорством прапорщика из анекдота, трясущего ветку с бананом. Поэтому не смог я это кино досмотреть и удалил.
Полезная рецензия?
Если не помнить про первые части то и смотреть особо нечего...
Я согласен что фильмы про Инди Джонса - они с магами, проклятиями, нацистами и красивыми женщинами но то что тут увидел - явный перебор с фантастикой и компьютерной графикой и какой-то позор с красивыми и талантливыми актрисами... Это какая-то нисходящая гипербола - чем новее очередной "шедевр" тем он более примитивен, что ли.
Начало фильма было интересным (ради этого можно опустить омолодившегося благодаря ИИ герою Форда) но потом пошла уже ересь. Завершает все концовочка в стиле дешевой фантастики про перемещение во времени.
Из коллекции пока не выкинул - благодаря памяти про первые 3 части - но будет ли желание пересмотреть - это вопрос.
Начало фильма было интересным (ради этого можно опустить омолодившегося благодаря ИИ герою Форда) но потом пошла уже ересь. Завершает все концовочка в стиле дешевой фантастики про перемещение во времени.
Из коллекции пока не выкинул - благодаря памяти про первые 3 части - но будет ли желание пересмотреть - это вопрос.
Полезная рецензия?
Отходил от увиденного целый день...
Невозможно смотреть такие фильмы без слёз, особенно когда у тебя самого ребенок схожего возраста.
Фильм тяжелый. Очень тяжелый... в начале разворачивания основных событий очень болезненно сопереживаешь героями и с ужасом думаешь - что же еще будет далее в этом фильме? Но, к счастью, самые драматические моменты - именно в первой части фильма, дальнейшее повествование насыщенно ими также но они не идут ни в какие сравнения с ранними. Фильм для разового просмотра - я не смогу себя заставить посмотреть его еще раз, несмотря на то что, в целом, картина заканчивается в позитивных тонах - если это вообще может быть применимо к таким историям.
В фильме тщательно проработаны мелочи: одежда и элементы быта разных временных отрезков, замершие стрелки часов на разрушенных часах и пр.
Не обошлось и без ляпов: в кино вертолеты пролетают прямо над колоннами на высоте не более 50 метров и иные мелочи.
Прочитал что пропущена встреча брата с сестрой а по мне так наоборот - эта сцена удержана создателями фильма специально, пусть каждый сам ее представляет как ему кажется - учитывая какое у главной героини было отношение к кровной матери.
Этот фильм - не только про беду и не только про веру. Он еще про то как нужно успевать ценить то что имеешь прямо сейчас и как бывает тяжело и невыносимо жить если даже еще час назад считал себя самым счастливым на свете.
Фильм тяжелый. Очень тяжелый... в начале разворачивания основных событий очень болезненно сопереживаешь героями и с ужасом думаешь - что же еще будет далее в этом фильме? Но, к счастью, самые драматические моменты - именно в первой части фильма, дальнейшее повествование насыщенно ими также но они не идут ни в какие сравнения с ранними. Фильм для разового просмотра - я не смогу себя заставить посмотреть его еще раз, несмотря на то что, в целом, картина заканчивается в позитивных тонах - если это вообще может быть применимо к таким историям.
В фильме тщательно проработаны мелочи: одежда и элементы быта разных временных отрезков, замершие стрелки часов на разрушенных часах и пр.
Не обошлось и без ляпов: в кино вертолеты пролетают прямо над колоннами на высоте не более 50 метров и иные мелочи.
Прочитал что пропущена встреча брата с сестрой а по мне так наоборот - эта сцена удержана создателями фильма специально, пусть каждый сам ее представляет как ему кажется - учитывая какое у главной героини было отношение к кровной матери.
Этот фильм - не только про беду и не только про веру. Он еще про то как нужно успевать ценить то что имеешь прямо сейчас и как бывает тяжело и невыносимо жить если даже еще час назад считал себя самым счастливым на свете.
Полезная рецензия?
Для трезвого взгляда на пафосные речи политиков ...
Несмотря на почти 100-летний возраст этот фильм актуален и умеет передать все то что было заложено при его создании: бессмысленность и ужасы войны. Бессмысленно сопоставлять фильмы 1930, 1979 и 2022 года - у них общая основа но сняты они в разное время для разных поколений но смысл у них один и тот же - как и у самого бессмертного произведения Э.М.Ремарка. Я читал его, потому считаю что все 3 фильма имеют право на существование.
Но именно в этом черно-белом фильме показано что война - это чудовищный конвейер по уничтожению человеком себе подобных (сцена с пулеметной стрельбой просто врываются в мозг и теперь, а представляете как это выглядело в 1930-е годы?).
Ты понимаешь что просто пешка в игре власти когда уже поздно - когда ты уже не имеешь возможность выбраться из трясины водоворота войны. А все окружающие ждут от тебя подвигов, славы и примера для иных - то за чем ты и сам радостно взял в руки оружие. И что ты сделать уже просто не можешь...
Но именно в этом черно-белом фильме показано что война - это чудовищный конвейер по уничтожению человеком себе подобных (сцена с пулеметной стрельбой просто врываются в мозг и теперь, а представляете как это выглядело в 1930-е годы?).
Ты понимаешь что просто пешка в игре власти когда уже поздно - когда ты уже не имеешь возможность выбраться из трясины водоворота войны. А все окружающие ждут от тебя подвигов, славы и примера для иных - то за чем ты и сам радостно взял в руки оружие. И что ты сделать уже просто не можешь...
Полезная рецензия?
Нет нужных слов для названия ...
Мне как мужчине фильм очень понравился, и моему парню - тоже. И его девушке. ШУТКА! 
А если серьезно то после просмотра двойственные чувства - с одной стороны от созерцания лижущихся мужиков появлялось чувство тошноты и у меня и у супруги (ни в живую ни на экране сцены с поцелуями мужчин, честно говоря, нам неприятны), потом - не совсем понятно как можно любить (в прямом смысле этого слова!) не одного человека а двух - причем разнополых, а с другой стороны я прикинул в уме как бы выглядела схожая ситуация если бы было наоборот - один парень и две девушки (что бы я испытывал по отношению к происходящему на экране) и еще подумал что я же люблю своих родителей - а их у меня двое.
Короче говоря не буду давать оценку этому фильму поскольку сам не являюсь сторонником однополых отношений но и не навязываю свое мнение другим людям.
А еще я бы хотел посоветовать если уж и смотреть это фильм людям с устоявшейся сексуальной линией а не подросткам, находящимся в её поиске - неплохая сама по себе сюжетная линия и хорошая игра актеров могут подтолкнуть к попыткам неправильных поисков себя и, как следствие, к получению очень негативного опыта, чрезвычайно ранящего неокрепшую и впечатлительную подростковую психику.
Пересматривать не буду точно.
А если серьезно то после просмотра двойственные чувства - с одной стороны от созерцания лижущихся мужиков появлялось чувство тошноты и у меня и у супруги (ни в живую ни на экране сцены с поцелуями мужчин, честно говоря, нам неприятны), потом - не совсем понятно как можно любить (в прямом смысле этого слова!) не одного человека а двух - причем разнополых, а с другой стороны я прикинул в уме как бы выглядела схожая ситуация если бы было наоборот - один парень и две девушки (что бы я испытывал по отношению к происходящему на экране) и еще подумал что я же люблю своих родителей - а их у меня двое.
Короче говоря не буду давать оценку этому фильму поскольку сам не являюсь сторонником однополых отношений но и не навязываю свое мнение другим людям.
А еще я бы хотел посоветовать если уж и смотреть это фильм людям с устоявшейся сексуальной линией а не подросткам, находящимся в её поиске - неплохая сама по себе сюжетная линия и хорошая игра актеров могут подтолкнуть к попыткам неправильных поисков себя и, как следствие, к получению очень негативного опыта, чрезвычайно ранящего неокрепшую и впечатлительную подростковую психику.
Пересматривать не буду точно.
Полезная рецензия?
Не идеал но интересно...
Начитавшись отзывов - ожидалось куда худшего а оказалось весьма смотрительно и местами жизненно.
Постаревшие герои, измененные вопросы, меняющиеся проблемы - да, тяжело что-то находить в мире, который обсосали в предыдущих фильмах но тут не сильно много но нашли все-таки за что зацепиться. В основном темы жизненные хотя и не для всех подходящие.
В глаза бросается (помимо притянутых иногда за уши идей) огромное количество ляпов - мороженое в руках то почти съедено то уже почти не кусанное, солнце то слева то справа то день то уже закат и через секунду снова полдень и пр., откровенно зацикленность постановщика на желании каждые 5 минут показать героев в одном и том же виде - дружно шагающими на камеру и т.д. мелкие но заметные замечания. А еще удивительно похожи кадры отвлеченных панорамных видов Москвы на аналогичные сцены фильмов послевоенных времен - с поправкой на архитектуру, конечно - посмотрите, мол, дорогие товарищи, как похорошела наша столица при товарище .......!
Но в целом можно сказать что довольно неплохо.
Это фильм не для 20-летних, это уже для тех кому за 40.
4 балла из 5.
Постаревшие герои, измененные вопросы, меняющиеся проблемы - да, тяжело что-то находить в мире, который обсосали в предыдущих фильмах но тут не сильно много но нашли все-таки за что зацепиться. В основном темы жизненные хотя и не для всех подходящие.
В глаза бросается (помимо притянутых иногда за уши идей) огромное количество ляпов - мороженое в руках то почти съедено то уже почти не кусанное, солнце то слева то справа то день то уже закат и через секунду снова полдень и пр., откровенно зацикленность постановщика на желании каждые 5 минут показать героев в одном и том же виде - дружно шагающими на камеру и т.д. мелкие но заметные замечания. А еще удивительно похожи кадры отвлеченных панорамных видов Москвы на аналогичные сцены фильмов послевоенных времен - с поправкой на архитектуру, конечно - посмотрите, мол, дорогие товарищи, как похорошела наша столица при товарище .......!
Но в целом можно сказать что довольно неплохо.
Это фильм не для 20-летних, это уже для тех кому за 40.
4 балла из 5.
Полезная рецензия?
Позволяет окунуться в понимание происходящего ...
Ну во-первых описание фильма не совсем соответствует истине. А во-вторых тут больше психологический чем "просто" триллер но в первую очередь драма, поэтому удивлен тем что народ пишет про скукоту и "многа балтавни" - это вам не боевик.
Про фильм - довольно чувственно переданы ужасы как терроризма так и гражданской войны ( хотя непосредственно боевых действий в кадре нет), продажность людей - от власть имущих до полевых командиров, и хрупкость мира в людском обществе.
Фильм шпионский но больше про Штирлица чем про Джеймса Бонда - если вы понимаете о чем я.
В коллекцию не оставлю но к просмотру порекомендую.
Про фильм - довольно чувственно переданы ужасы как терроризма так и гражданской войны ( хотя непосредственно боевых действий в кадре нет), продажность людей - от власть имущих до полевых командиров, и хрупкость мира в людском обществе.
Фильм шпионский но больше про Штирлица чем про Джеймса Бонда - если вы понимаете о чем я.
В коллекцию не оставлю но к просмотру порекомендую.
Полезная рецензия?
Всё не так однозначно ...
Фильм хороший. Хотя и не без замечаний. Но я не режиссер а зритель, поэтому смотрим что есть в итоге.
Тем кому не хватает динамики - выкиньте из тегов слово "триллер" и на половину обрежьте термин "детектив" так как это - драма. И те кто, зевая, за 15 минут до конца со словами "и так ясно чем закончится" выключил телевизор, потеряли самое главное в этом фильме - его финал. А он неправильный. Для кино неправильный - ведь всё по сюжету сходилось к хорошему концу. А тут он правильный но не хороший (кто смотрел понимает о чем речь). И именно своим финалом этот фильм и выделяется в череде однотипных серых пустышек... и запоминается этим.
Не соглашусь с теми кто пишет что у ГГ был выбор между действиями по закону и по зову сердца - в обоих вариантах его выбора были моральные составляющие. И это усиливает глубину проблемы при выборе действия.
Хронометраж немного длинный но фильм интересный.
И достойный для просмотра.
П.С. Даже не знаешь кого из героев больше жалеть в итоге - Кейси Аффлека, Моргана Фримана, малышки, её дядю или даже Мишель Монаган.
Тем кому не хватает динамики - выкиньте из тегов слово "триллер" и на половину обрежьте термин "детектив" так как это - драма. И те кто, зевая, за 15 минут до конца со словами "и так ясно чем закончится" выключил телевизор, потеряли самое главное в этом фильме - его финал. А он неправильный. Для кино неправильный - ведь всё по сюжету сходилось к хорошему концу. А тут он правильный но не хороший (кто смотрел понимает о чем речь). И именно своим финалом этот фильм и выделяется в череде однотипных серых пустышек... и запоминается этим.
Не соглашусь с теми кто пишет что у ГГ был выбор между действиями по закону и по зову сердца - в обоих вариантах его выбора были моральные составляющие. И это усиливает глубину проблемы при выборе действия.
Хронометраж немного длинный но фильм интересный.
И достойный для просмотра.
П.С. Даже не знаешь кого из героев больше жалеть в итоге - Кейси Аффлека, Моргана Фримана, малышки, её дядю или даже Мишель Монаган.
Полезная рецензия?
записей: 55.