По неизвестным мне причинам вдруг отечественные производители ТВ-продукта взялись тщательно работать над своими изделиями и снимать сносные, можно сказать приличные сериалы серий по 15, в которых есть почти всё от аналогичных мини-сериалов США. Одним из таких, в хорошем смысле многосерийным телефильмом является «Синдром дракона».

Сюжет его крепок, временами балует интригой, и пусть с некоторой «кривизной» (герои за десять лет нисколько не изменились внешне. Стиля и моды для них тоже не существовало), но в целом не вызывает отторжения. Речь о событиях прошлого плавно переходящие в настоящее. Обнаруженная и «потерянная» коллекция художественных и исторических ценностей вдруг проявляется в виде отдельных экспонатов и вызывает живой, но смертельный интерес российских (?) коллекционеров (???). С данной коллекцией в прошлом (1953 год) работает обаятельный следователь МГБ Володя и бывший полицай-интеллектуал Анатолий (фамилии играют некоторую роль не буду упоминать), а в условном настоящем (календарный 2008 год) пытается разобраться следователь Александр Волков. Пути данных героев полны приключений, некоторой влюбленности, секса, опасности и смерти. Отдельные моменты «будущего» и «настоящего» соответствуют определению триллер. Смотрел данный мини-фильм во время новогодних каникул по утрам и вечерам. Остался доволен. С удивлением отмечу, что отдельные моменты заставляли о чем-то сложном, многуровневом задуматься.

Здесь мало и совершенно не по назначению задействовали актрису Кристину Асмус (одна её эпизодическая роль в фильме «Ёлки» гораздо ярче) и совсем к роковому месту привлекли Екатерину Климову. Порой создавалось впечатление, что она не знает собственную героиню. Саша Волков играет натужно, по сюжету его герой временами совсем «не догоняет» происходящее, поэтому оценивать его положительно сложно. Однако он, лицо в ящике новое, в этой свежести есть какая-та привлекательность. «Вытаскивает» общее впечатление от актерской игры, конечно, Андрей Мерзликин – нетипичный, простой и сложный агент МГБ, твердо знающий, почему и что делать когда это необходимо. В плане профессионализма и харизмы раза в два превосходит своего коллегу из будущего. Также органично в образе «человека в сером» смотрится Алексей Гуськов, реплики которого полны страшной и тихой силы. Верится, каким образом подобные личности решали судьбы граждан той далекой страны. Плюсом также является исполнение роли экс-полицая и реставратора Анатолия. Отталкивающей внешности, но умный и сильный персонаж постепенно привлекает и заставляет сопереживать. Жаль не все его тайны раскрываются в финале картины.

В свете выхода «Другой стороны луны» данный сериал выглядит продолжением традиции производства многосерийных фильмов уровня премиум для наших главных каналов. В самом начале нулевых с некоторым промежутком во времени появилась «Граница. Таежный роман» и, разумеется, «Бригада» с пиковым Сергеем Безруковым. И если сразу же на поток были поставлены «Ментовские войны», «Братаны» и иже с ними, то появление позже «Адмирала» (хотя это другой масштаб), «Небесного суда», в какой-то мере «Школы» и этих недавних картин дает надежду, мысль о появлении новой русской телешколы. Которая снимает для зрителя, с некоторым к нему уважением.
Поживем, понадеемся. Посмотрим дальше.

П.С.: Особо об Андрее Мерзликине. Он постепенно, за десятилетие «нулевых» становится одним из моих любимых актеров. Начинал четко и плохо как предатель в «Бумере», потом переквалифицировался в неоднозначного и драматичного спецназовца «Кувалду» в фильме «Качели». Был правдоподобен в «Горячих новостях» мог кого угодно пробить своей ролью в «Брестской крепости». Были, конечно, и у него «спорные» дилогии «У.С.» и трешевая «Дочь баяниста», однако даже работая в таких лентах Андрей, что важно, не деградировал до присутствия в кадре (привет, Ярославу Бойко!), а даже сумел научиться, развить в себе новые черты. Буду надеяться, что новые работы космического техника и отца троих детей нас порадуют, а самого Андрея вознесут. Для главного прорыва в карьере ему не хватает ещё одной Большой роли. Желательно положительной. Хороших в России всё-таки любят больше. Дольше и сильнее.

Сюрреалистичный мультипликационный триллер–мюзикл 1976–го года–это что–то с чем–то!!! Помню,что в детстве он меня здорово напугал и шокировал своим авангардизмом прорисовки,бьющим через край. Этот белый бумажный фон,этот кот,меньше всего на оного похожий... А посмотрите,кто озвучивает!!Эти харизматичные голоса ни забыть,ни повторить. Они внесли в сие произведение мультипликации свою окраску.Сочетание авангардизма и толерантности-это символично. А песни–хороший текст и превосходная музыка! Это уже давно хиты!Этот мультфильм–гимн толерантности.Кстати,щенок изначально должен был быть черным и произведение должно было отстаивать права чернокожего населения. Энтин же дал мультфильму немного иной смысл–об угнетении и гонениях всех непохожих,что в те времена в нашей стране должно было приобрести особую актуальность. В то время никто и предположить не мог,что актуальность мультик не утратит и сейчас,но уже по другим все понятным причинам,связанным еще и с цветом песика. В любом случае,это–шедевр,а победителей не судят.

Сложно сказать, какую цель ставили перед собой финско-немецкие энтузиасты, решив снять эту смесь пародии, научной фантастики и городских легенд. Может быть хотели привлечь внимание к известной теории заговора, утверждающей о присутствии нацистов на Луне? Или открыто заявить о беспорядках на политической арене? А может быть просто решили прославиться, войдя в историю кино и немного заработать?! Как бы то ни было, у них всё это получилось.
Фильм определённо привлек к себе внимание. Одна дикая идея о скрытой жизни землян на спутнике Земли, визуализированная на Большом экране - сама по себе уже вызвала интерес. А то, что сделано это было в жанре вторжения и захвата из космоса, притом сделано с большим вниманием к деталям (спецэффекты базы на Луне, нацисткий антураж, и виды Земли из космоса отличны!) - несомненно дало этому фильму право занять свою нишу в кинематографе 21века. Фильм запомнят просто потому, что такое было снято! Но надо признать, что в сегодняшней гонке за зрителем на потоке выхода блокбастеров, он уже практически затерялся. И тому есть веские причины..
Фильм снят в жанре политической сатиры, он смешон, и там определенно есть над чем посмеяться. Безумие творящееся на экране иногда просто погружает в состояние шока. Судите сами: в 2018 году американский президент, на этот раз женщина (подозрительно похожая на Сару Пейлин), для подъёма интереса к своей избирательной компании отправляет на Луну двух супермоделей-мужчин (один из которых негр) с девизом: "Негр на Луне? Она это может!" На тёмной стороне Луны "астронавтов" захватывают нацисты, эмигрировавшие туда с 1945года, и готовящие массированное вторжение на Землю с помощью флота летающих тарелок. Одна беда: безумный ученый (похожий на Эйнштейна), никак не может запустить двигатель корабля. Нужен суперкомпьютер, а мощности их систем не хватает. А у астронавтов как-раз оказался в кармане новенький мобильник с Земли, он и помогает запустить машину, но у него садится аккамулятор, нужна миссия на Землю за аккамулятором.. И всё в таком духе.
Нет, шутки на высоте! И снято красиво. Но частенько за 1,5 часа зрелище становится настолько абсурдным, что остаётся только дикое желание, чтобы оно поскорей закончилось. К тому же сатира на современную политическую обстановку в мире не совсем удачна. Есть вещи, над которыми совсем не хочется смеяться. Этот фильм одновременно и приковывает взгляд и отвращает. Комедии с участием Третьего Рейха - вообще спорная вещь, а нужны ли они?! А здесь пародийная сторона настолько гипертрофирована, что по вкусу похожа на черезчур переслащенные, рафинированные хлопья с молоком.
Стоит ли смотреть?? Если если что-то в жанре фантастики или комедии иное на выбор - наверное лучше предпочесть другое. Фильм вгоняет в сон уже к середине, и досматривать его откровенно тяжело, несмотря на масштабные спецэффекты вторжения, и дурацкие шутки, типа: "Это НЛО? Нет, это Нацисты!" Можно только пожалеть ходивших на сей шедевр в кино. Время может и не зря потраченное, но уж точно проведенное не с пользой..
Конечно, если вам так уж не терпится посмотреть на зрелище летающих тарелок на Луне, и позлорадствовать над идеей захвата Земли нацистами из космоса - что ж, можете попробовать. Отключка мозга на 1,5 часа - гарантированна. Но только не переусердствуйте! А также не забудьте запастись хорошей порцией пива и чипсов! Без дополнительной стимуляции во время просмотра не обойтись...

Фильм Дэвида Кроненберга (снятый по одноименному роману), похоже по замыслу режиссёра должен был произвести серьёзное впечатление на зрителя, и заставить его задуматься об абстрактности и иррациональности сегодняшней действительности. Видно, что в фильм вложена проработанная задумка, декорации и костюмы выглядят так, будто пришли из недалекого будущего, подобрана специфическая музыка. Ну и конечно, главный герой в исполнении Роберта Паттисона, идеально подошёл на эту роль. Вроде бы картина и завершена, все мазки сделаны.. Но почему же так тяжело смотреть на эти воссозданные буквально из ближайшего будущего образы, глазами именитого арт-хаусного режиссёра?
Может быть дело в озвучке? Часто поверхностный дубляж искажает фон и первоначальную атмосферу фильма, особенно если та едва уловима и кроется в мельчайших деталях диалогов. А может просто образы, которые нам показаны, лежат в глубоком диссонансе с тем, каким мы хотели бы видеть наше будущее? Смотря картину Кроненберга, ловишь себя на мысли, что "этот фильм не мог появиться в нашей действительности, все герои тут будто инопланетяне, из альтернативного мира.. О чём они вообще говорят?!"
Несмотря не лоск и глянец футуристической действительности: с пистолетами на голосовом управлении, и компьютерами, вмонтированными в ручки кресел, мир показанный на экране, кажется бездушным и пустым. На него неприятно смотреть. Главный герой занимается сексом, беседуя об отвлеченных вещах.. Его жена - идеально красивая, словно манекен, не выражает абсолютно никаких чувств, даже говоря об измене мужа, и о том, что их брак "пожалуй закончен".. Даже сумасшедший, показанный в финале, не выглядит реальным, его мотивы непонятны, его действия противоестественны..
В итоге, всё это нагромождение лиц, событий, персонажей и действий больше напоминает туманный, бредовый сон, нежели живую историю. Этот сон можно посмотреть, но стоит ли?! Показанному на экране совершенно не хочется верить, хотя антураж и выглядит максимально достоверным, вплоть до деталей. Да и помимо всего, смысл истории, её сюжетно-логическая линия настолько размыты, что порой вообще сложно понять, о чём фильм.. Возможно его замысел понимает лишь сам режиссёр, снявший ленту по чьему-то заказу, да преданные поклонники книги, ставшей основой для экранизации?
Как-бы то ни было, "Космополис" не стал лентой, которая могла бы оказаться явлением в кинематографе, запечатлев суть современного, ускоряющегося, сумбурного времени. И виной тому даже не игра актёров, (наоборот, актёры хороши, особенно Р.Паттисон, сыгравший центрального персонажа - 28-летнего миллиардера Эрика Пэкера), и не бессысленность сюжета (смысл определенно есть). Возможно, просто режиссёр решил, что его гениальности самой по себе достаточно для создания культового фильма, а такой вещью как адаптированностью сценария для массового зрителя - можно и пренебречь? Ведь фильм определённо арт-хаусный, даже среди "странных" творений самого Кроненберга (Экзистенция, Видеодром) он смотрится парадоксально. Стоило ли его снимать таким? Нужен ли он в таком виде?? Показателем нужности фильма является наличие у него хотя бы минимального ряда поклонников. Будут ли у этого фильма поклонники, вопрос весьма сомнительный.. Но в любом случае, фильм пойдёт на пользу Роберту Паттисону, который в очередной раз показал, что он прекрасный актёр, способный играть самых разных персонажей. А также вернёт Дэвиду Кроненбергу заслуженный пъедестал жанра арт-хаусного кино, показав что он способен снимать фильмы настолько непонятные, что их не способен понять вообще никто...
Оценка фильма: слабо, непонятно и иррационально, туманная фабула. Хотя атмосфера драматичности и присутствует, смотреть ради неё одной фильм неинтересно.

Такой фильм просто должен был появиться. Отличный фильм для спокойных, уравновешенных людей. Которые не мчатся вслед веку за наживой, не ставят всё на кон, лишь бы испытать все удовольствия этого мира, нисмотря ни на что, пока сам этот мир ещё на месте.. Для людей, которые понимают: ценность жизнь определяется не тем, что во вне, а сугубо тем, что находится внутри каждого.
Фильм позиционируется как комедия (и не случайно на главную роль наверное взяли Стива Карелла, хорошо всем знакомого после Брюса Всемогущего), но назвать этот фильм целиком комедией язык не повернется. Атмосфера мира, живущего на грани Апокалипсиса пронизывает всё кино, от начала и до конца. Конечно, сделано всё это с легкой иронией: женщины и мужья бегут на сторону, чтобы испытать то, что ещё не испытали за годы супружеской верности; дети, открыто посылают родителей, поняв что им уже нечего бояться; молодежь придается оргиям и курит травку; корпоративные менеджеры спешно ищут кем бы занять освободившиеся места.. Но тем не менее, по взгляду главных героев, чью судьбу авторы поставили в центре повествования, чувствуется - всё серьезно!
Он - обычный страховой агент за сорок, от которого сбежала жена, узнав по радио о подлетающем к Земле громадном астеройде Матильда. Она - без особой определенности как в работе, так и в личной жизни. Обоих сводит случай и похожие цели, и они вместе оказываются на дороге в последнее путешествие. До финала жизни на планете остается три недели, и им обоим хочется повидать тех, кто им дорог: ему - свою бывшую любовь, которую он упустил по глупости в юности; ей - своих родных на другом конце континента.
Постепенно в дороге их цели меняются, они узнают друг друга, и внезапно понимают, что то, к чему они стремились, уже не так важно. Они уже нашли главное. Нашли друг друга в этом странном шоу конца Света.
Конечно, это не фильм Эммериха "2012". Здесь нет фантастических спецэффектов и пронизывающего до нервов пафоса значимости событий. Но картина умирающего мира, заканчивающего свои дни, написана мастерски. Местами шутливо, местами серьезно - но цельно и завершенно. Игра актеров на высоте, хотя конечно, хотелось бы чуть меньше слез от Киры Найтли и чуть побольше экспрессии от Стива Карелла. Но тем не менее, ты садишься смотреть легкую комедию, а потом автор вдруг делает тебя свидетелем самого настоящего, всамделишного Апокалипсиса! - и это реально шокирует. И так и хочется выглянуть в окно после титров: убедиться, всё ли там на месте, не жгут ли машины, и не летит ли огонь с небес?!...
Оценка фильма: очень хорошо. Фильм заставляет сопереживать, его хочется смотреть, не пропуская ни одной сцены. Для любителей спокойного, философского кино и апокалиптической тематики - показано в первую очередь. Это не треш, и не стеб. Всё по-настоящему. Хотя удастся и вовсю посмеяться над недостатками доживающего последние дни мира, но и почувствовать: "Каково Оно?" - тоже сможете, если решите включить это кино в свою вечернюю программу.

Всегда любил смотреть фильмы со смешными переводами, особенно если это переводы известных блокбастеров, которые тебе понравились и хочется увидеть их в другом переводе. Самым первым моим переводом был первый эпизод "Звездных войн", в общем смялся долго и вот я посмотрел Фашистского Покемона и удивился еще больше, оказывается наши закадровые деятели смешных переводов на многое способны. Здесь Джек Воробей стал Жекой Воробьевым, Элизабет стала Лизой, а Уильям Тернер стал Бультерьером, странно было такого во всех отношениях великолепного персонажа назвать Булем Терьером, но выглядело смешно.

В этом фильме столько коронных фраз и столько неточностей, но они созданы для антуража, для смеха и для памяти, например: "В нашем деле лучше перебдеть, чем недобдеть"," Знаешь чем эстонец отличается от стоп-крана? Практически ничем!", "С милым рай и в шалаше, если милый на порше!". Последняя цитата является истинной правдой, чаще всего, да практически всегда мы ищем себе богатых жен, богатых мужей, если денег много то мы считаем себя обеспеченными, и это правда.

В фильме есть для смеха и задора, истинно комичные ситуации, также есть еще цитата на армейскую тему "Чем больше писем от любимой, тем чище задница солдата", когда я услышал это в первый раз, то очень долго надрывал животики, валялся под кроватью и долго успокаивался. Фантастическое допущение в виде перемещений во времени здесь пошло на пользу и сюжет пародии интересный и захватывающий, в общем смотреть можно и самое главное: я ничего не имею против Эстонии и Гондураса!

Фильм меня просто шокировал.Когдато Кевин Бейкон,сам был в роли заключенного над которым жестоко издевались надзератели в фильме Убийство первой степени (тоже кстати неплохая драма СОВЕТУЮ),а теперь он в роли жестокого надзерателя.Кстати успешно справился со своей ролью...Не то ,что бы остальные актеры плохо сыграли...Они тоже великолепны.Роберт Де Ниро сыграл просто круто, Бред Питт аналогично.....Теперь о фильме...история конечно суровая,так все начиналось хорошо и так может все плохо закончиться...Смотря фильм задумался ,что возможно этой истории имело место быть....Хотя есть коекакие Голливудские ляпы,но это же кино и оно для зрителя и все в нем для зрелищности просмотра.В целом фильм очень даже ничего.Два с лишним часа потрачены не зря,много думок по поводу фильма...И хорошо,что фильм посмотрел именно в этом возрасте....

Фильм очень понравился.Снежная тема моя любимая!!!!советую посмотреть поклонникам..Фильм с новыми спецэффектами смотрится на высоте.Хотел его посмотреть в кино,но как то не получилось.....Но посмотрев его щас,понял,что не зря потратил свое время...зря кстати говорят ,что нет страшных тем,в некоторых местах страшно было..Но мне помнится игра по этому фильму.Вот она реально страшная,правда устарела уже,но все же можно поиграть ,по настольгировать....

Не является наруто а значит стоит смотреть по определению))

по делу:
+ Довольно необычный сериал. Аниме из разряда тех что заставляют задуматься о своей жизни.
+ Сериал не обладает выдающейся графикой, анимацией, сюжетом, но в нем определенно что-то есть, что цепляет, возможно атмосфера.
- Ввел в замешательство сценарий серий. После 6 серии первого сезона он переходит из действенного в сосуществование героев вплоть до второй половины второго сезона. Не могу понять зачем нужно было растягивать эпизод второго сезона "бесконечная 8" на 8 серий. Каждая следующая серия отличается от предыдущей в различных деталях (костюмы, текст персонажей, пейзажи и тп), но полезную информацию содержит только 3-4 серии из 8...

Фильм "исчезновение Харухи", немного затянут под стать сериалу, но ляпов не заметил.

Очень странная интерпретация путешествий во времени, хотя если вспомнить какие укуренные теории выдвигают физики-популисты, то на это смело можно закрыть глаза.

Вообщем, меня порадовало...

Легкий забавный фильм с присутствием мелодраматической комедии,под названием «А ей ни слова обо мне / Dont Tell Her Its Me» снят в далекий 90г.Сюжет фильма о неизвестном художнике карикатуристе по имени "Гас" «С. Гуттенберг» хорошо нам известного из легендарной комедии "Полицейская Академия".И так главный герои "Гас" перенес страшную болезнь.Но! в результате длительного облучении и множество употребляемых препаратов! парень выглядит бледным,с лишним весом и без волос на голове,а потому выглядит не в лучшей форме.Он каждый раз видевшийся себя в зеркало,теряет уверенность в себе,и совершенно не готов,чтоб завязать с кем то романтические отношения.Но в один прекрасный день его сестра "Лиззи" которая пишет романы,приглашает к себе в гости журналистку-репортер.И тут наш герои влюбляется с первого взгляда в нашу гостю,с внешностью очаровательной брюнетки по имени "Эмили".Но после нескольких неудачных попыток привлечь внимание понравившейся ему женщины.Его сестра предлагает руку помощи,ведь она писательница романов с опытом авантюр.И "Гас" принимает помощь своей сестры,и со временем убитый горем парень,превращается в мачо! из любовных романов,эдакого супер мужественного голубоглазого жеребца в кожаной куртке и верхом на байке.Задумка удалась "Эмили" теряет голову,тут и начинается интересные развороты событии... Мне припоминается фильм "Полицейская Академия" где "Стив Гутенберг" хорошо сыграл свою роль.И тут он тоже не подкачал,сильный разноплановый актер,умеющий ярко показать своего героя.Этот фильм хорош тем что в первую очередь из за того,что учит нас жизнь какими мы должны быть,как мы должны помогать своим близким и родным,устраивать их личную жизнь по возможности,если они конечно в этом нуждаются,и конечно как не заметит красивою Сестру "Гаса" которая все сделала для своего брата,чтобы в него влюбилась симпатичная и добрая особа,когда это было практически ровно к нулю,в его не лучшем состояние,ведь он только перешагнул смертельную болезнь.Особенно понравилась маленькая забавная девочка умеющее только произносить слово дядя,дочь "Лиззи" по имени "Анабель" все что попадается на пути кладет в рот,поэтому её иногда называют поросенок:) Вообщем старый доброе кинцо,немного наивный,юморной,спокойный,без либо какие то пошлостей и силиконом:) романтикам понравится,особенно слабому полу.Желаю приятного просмотра. Моя оценка 9/10...

Каждый новый фильм с Мэттом Дэймоном («Умница Уилл Хантинг», «Талантливый мистер Рипли», « Отступники», «Непокорённый» и др.) заслуживает внимания зрителя. К тому в паре с ним играет красавица – Эмили Блант («Дьявол носит Prada», «Молодая Виктория», «Человек-волк», «Путешествия Гулливера» и др.).
Эта картина в основе, которой положен фантастический роман Филипа Дика, дополнена романтической историей любви, которую показывают главные герои фильма, настолько искренне, что ты начинаешь им верить. У создателей фильма хорошо получилось адаптировать сценарий, однако в фильме отсутствуют новые неординарные идеи, которые должно было добавить в сценарий.
Герой Мэтта Дэймона – молодой сенатор Дэвид Норрис, немного схож с Джейсоном Борном, но и то, когда первый находится в активном действии. Манера игры Блант приводит в восторг, она может быть достаточно драматична и комична, возможно, в будущем ей удаться стать лауреатом премии Оскар. Кроме исполнителей главных ролей, также убедительно выглядели и вторые роли - Энтони Маки, Джон Слэттери и Теренс Стэмп.
Несмотря на простоту фильма и отсутствие инновационный спецэффектов, фильм получился осень качественным. Фильм очень прост и легок для зрителя, дорогой зритель останется доволен просмотром.

Детектив и триллер, хорошие жанры, но если их совместить неизвестно, что выйдет. Вот и от «Острова Харпера» неизвестно, что было ожидать.
Сюжет похож на многие известные ленты: Крик, 10 негритят, Я знаю, что вы сделали прошлым летом и т.п. Сюжет дотерт до дыр, но многим он все еще нравится.
Одно из преимуществ этого мини-сериала в том, что действия в нем происходят с большой скоростью. Особенностью сериала можно выделить: в каждой серии погибают по несколько человек, при этом маньяк использует разные способы для убийств. Само убийство не слишком выделены в картине, т.е. не эффективные сцены убийства.
Из актерского состава невозможно найти известного и одаренного актера, хотя, есть очень интересные личности. Например Джим Бивер, прославившийся благодаря роли Бобби из сериала «Сверхъестественное». В основном актерский состав молод и из него могу выделить лишь Кристофера Горэма.
Сериал транслировался во многих странах (Канада, Польша, Ирландия, Дания, Россия и др.). В США транслировался на канале CBS, известном своими комедийными сериалами (в настоящее время – Два с половиной человека, Теория большого взрыва и др.). Однако, несмотря на небольшие рейтинги штатах, кино очень качественное, один раз можно посмотреть. Этот фильм должен понравится зрителю, красивая природа, симпатичные девушки делают этот фильм привлекательней.
Всем поклонникам мирового кинематографа желаю приятного просмотра!
© AZ

Ну что я могу сказать по поводу фильма. Фильм отличный. Сюжет очень интересный. Конечно на првый взгляд может показаться, что это обычная жуткая киношная история,развивающая у кинозрителя склонность к тафофобии, т.е. склонность к страху быть похороненным заживо, но на самом деле это ведь не так. Тафофобия была, есть и будет и без таких кинофильмов, а все благодаря истории, которая полна примерами похороненных заживо людей.
Теперь, что касается фильма. Мне особенно понравилась игра Тима Мэтисона исполнившего главную роль Клинта Гудмена. Тим был в этом фильме просто неподражаем. На мой взглядл это одна из лучших его ролей в кино. Так же мне очень пришлась по душе режиссерская работа Френка Дерабонта. Он конечно не Роберт Родригез, но здесь в этом фильме и в фильме "Кошмар на улице Вязов: Воины сна" он со своей задачей справился на все 100%. Особено хочу выделить сценаристов данного киношедевра Дэвида А. Дейвиса, Марка Патрика Кардуччи за прекрасно написанный ими сценарий и интересный сюжет фильма. Мне кажется что в первую очередь благодаря их прекрасной фантазии у фильма многомилионные касовые сборы не только в Америке, но и во всем мире. В общем фильм достойный представитель жанра триллер и поэтому очень советую его посмотреть тем кто его еще не видел и рекомендую пересмотреть тем кто его уже лицезрел на экранах телевизора или в кинотеатрах.