Когда в 2010 году я услышал что планируется скоро начнется новый сериал на телеканале ТНТ, я подумал что опять будет все на уровне Универа или Нашей Рашы, но приятно удивился, когда посмотрел первую серию. Актеры играют хорошо, после каждого их действия смеешься как угорелый. Конечно, в сериале есть и минусы, но как для развлекательного релаксного сериала их не замечаешь. За 3 года, которые я смотрю сериал ушли Левин и Варя, но новые актёры вписались в сериал отлично.

Хочется сказать несколько слов о актерах этого сериала.

Доктор Быков — главный герой сериала и «лучший и единственный настоящий» врач в больнице, роль которого исполнил Иван Охлобыстин.

Иван Натанович — лучший друг Быкова и заведующий кожвенерологическим отделением + главный пьяница в больнице

Анастасия Константиновна — главврач больницы и суженая Андрея Евгеньевича.

Медсестра Люба — самый народный персонаж сериала, которая «не пропила талант, хотя попытки были»

«Теперь перейдем к менее уважаемым»

Глеб Романеко — сын Кысегач, мажор, который меняется в лучшую сторону на протяжении всего сериала.

Варя Черноус — женщина врач, сентиментальная и чувственная девушка, которую правда сценаристы выставили в конце сериала дурочкой

Семен Лобанов — самый опытный из интернов, которому Быков разрешил самостоятельно уносить утки

Фил Ричардс — интерн-терапевт из Америки, который в 162 серии стал «пластическим хирургом»

Итог. «Интерны» — действительно хороший русский сериал, который интересно смотреть зрителю и который я могу порекомендовать своим знакомим.

9,5 из 10

очень много раз слышал, что нужно вернуть к власти "великого вождя"... для наведения порядка в нашей стране... что раньше было гораздо лучше под присмотром коммунистической партии... был порядок, блага разделялись равномерно... можно было выбирать где получать свои 120 рублей - на заводе или на фабрике...

так вот всем сторонникам данной позиции я настоятельно рекомендую просмотреть этот фильм... и хотя бы на минуту представить себя главным героем... врагом социалистического народа, врагом пролетариата... который за нас проливал кровь на фронте... а по несчастью попав в плен, был сослан... в такой чудесный край, где даже цветы не пахнут... где справедливость, чудесного и прекрасного режима?.. где защита властей?.. где награды воевавшего на передовой героя?.. а я отвечу вам - в Сибири... и награда эта называется десять лет без права переписки... так же "благодарили" умнейших людей и ученых того времени... выехал за рубеж - приговор в исполнение... ссылка...

нет, скажете вы... это злые языки хотят осквернить "великого и чистого" вождя, выигравшего Великую Отечественную Войну, приведшего русский народ к благосостоянию нации... и даже ни на минуту не сможете себе представить себя на месте тех людей, которые узнали всю "прелесть" сибирского быта... потому что ни вы и никто из ваших родственников там не был... никто не пострадал от амнистированных зеков... а вы спокойно у себя дома смотрели съезды кпсс и ездили на картошку в соседний колхоз...

очень тяжелый фильм, описывающий реалии того времени... всю несправедливость, всю несуразность власти... весь маразм одного шизофреника, загубившего в лагерях русских людей больше, чем вторая мировая... разве не это прямой и откровенный геноцид??? террор против своего же народа??? посмотрите, вникните и вы ответите на эти вопросы... но как говорится - все проходит...

Сколько людей, столько и мнений. Так вот, что касается этого фильма, мне он не понравился. Возможно сюжет не для малых разумов, возможно, я просто не дорос (хотя навряд ли), а может кино и правда глуповатое. Вроде и нормальная подборка актеров (ну как подборка… 4 человека), вроде бы и снято неплохо, а все равно как-то тупо. Со всего фильма я понял только то, что Бен Афлек мутил с двумя подругами, и женился в итоге на 1. Обе его любили, обе за ним бегали, да и характером они были похожи. Вот только выбрал он первую (возможно из-за того, что это была Ольга Куриленко). Далее следует череда каких-то непонятных событий. Главные герои то ругаются, то расходятся, а в следующем кадре снова сношаются! И потом заново по кругу, только в разных местах. На протяжении фильма вы неоднократно станете свидетелями противоречивых рассуждений о любви и Боге (кстати, зачем такое огромное внимание уделяли священнику, который толком не относится к сюжету, я тоже не понял. Возможно потому, что это был Хавьер Бардем). Главная героиня немного напоминает девочку, сбежавшую из интерната для «особо развитых», т.к. она постоянно носится, бегает, прыгает и истерит без повода прямо как представительница Желтого дома. Что же касается главного героя, то я просто не узнал Афлека. По всей видимости он сам не понял, что от него хотят. Да! Режиссеры скорее всего не раздавали слова своим подопечным, потому что актеры за целых 2 часа сказали ну реплики по 3 максимум. В общем, оценка – 2. Я просто вычеркнул 2 часа из своей жизни.

Каждая серия отдельная и новая история которая заставляет кровь застывать в жилах.
Приключения молодого волшебника Мерлина как и почему стал великим и о его друге короле Артуре. Опасность подстригает на каждом шагу. Интриги, любовь и магия ожидает вас в этом удивительном путешествии. Где чувства долго сильнее собственных желаний. Молчание тайны которые мы должны скрывать что не кто не узнал каких усилий это стоит. Справиться с этим заданием юный чародей? Станет Артур королем или ему суждено умереть и так он не станет великим. Перестанут люди бояться магию или так останется тайной для мира людей. Те кто родились волшебниками обречены на смерть? Какой сделает выбор Маргана на чью сторону станет на строну злой сестры Маргаузы или на бок добра к Мерлину?. Все мы узнаем только в 3 сезоне. А 2 сезон большой ключ к роз мышлению.

Бывает, что наступает момент, когда нужно остановиться и закончить путь на хорошей ноте, но, видимо ребята из «Диснея», перекупившие права саги, таких правил не придерживаются, а лучше бы остановились на «Микки Маусе»… Ээээх… Так запороть многолетнюю, знакомую многим историю… Мдэ…«Постарались на славу»!

Из плюсов могу отметить техническую сторону(воздушные сражения, корабли, пушки) и... всё... на этом плюсы заканчиваются.

Итак, максимум экшена, минимум внятных сюжетных линий и скупой игры актёров, плюс много шуток — и мы получаем очередных «Трансформеров». Но в названии-то надпись: «Звёздные войны» — вот это поворот, Оо… Видимо у многих современных режиссёров бытует мнение, что нынешнему зрителю кроме экшена, 3D — графики и красивых спецэффектов ничего больше не нужно — сюжет — а зачем он? Ну давайте сделаем то же самое что было в первой трилогии, заменим Люка на девку, Йоду на Люка, главному антагонисту также как и Дарту Вейдеру оденем маску, хотя у него со здоровьем всё впорядке — он не обгарал, не был на грани смерти, видимо просто рожей не вышел, в чём мы собственно в последствии и убеждаемся; главным галактическим орудием у нас будет, что бы вы думали — ни за что не догадаетесь — «Звезда смерти» — нет, нет, не та старая(она уже не катит) — эта будет в 10 раз больше, Оо

Ну а если закончить стебаться, я так и не понял откуда после шестой части взялся другой владыка ситх — насколько я помню Император был последним, а из учеников в живых оставался лишь Дарт Вейдер, который тоже прожил не намного дольше оного. Просто наибелейшее пятно в сюжете. Также не понял зачем в данной ленте присутствует этот нигер — этакий "звёздный Джанго"(я конечно не расист, да будь он хоть белым, жёлтым, красным неважно) — эмоций он у меня не вызвал вообще никаких, причем их не было заметно ни на моём лице во время просмотра — ни на его, а он вроде как актёр! И какого!!! он взял в руки световой меч и начал махать им как палкой — он же даже не джедай!!! В нём нет ни силы, ни… да в нём ни...чего нет, он даже у штурмовиков был говночистом(по его собственному признанию) — так почему у него в руках оказалось оружие ордена джедаев?!

Баба — в ней есть сила(правда откуда, пока не понятно), нет я конечно всё понимаю — новые поколения должны быть более прогрессивными, вбирая в себя все гены предыдущих, но не настолько же! — Она в первый раз пробует «затуманивание разума» на стражнике и у неё выходит за пару минут, но это ещё ладно — она впервые берёт в руку световой меч — и, о чудо, выносит ситха, который прежде обучался у Люка, затем у нового тёмного владыки и, я полагаю, делал это не один год. Действительно, а зачем в ордене с детского возраста на протяжении многих лет оттачивали мастерство силы и владения световым мечом, зачем Люк прилетал к Йоде — сразу бы в 4-ой части вынес папку своего — и продолжения ни какие не нужны:-), да даже Йода так не мог!!! Кстати, про бои на мечах отдельный разговор — сейчас у нас какой там, 2015(2016 уже) — так вот даже в 5 и 6 частях(в 1980-х) бои были круче! Это ли не показатель?..

Главный антагонист — поначалу очень крутым мужиком показался, даже луч бластера остановил при помощи силы, хотя я не припомню, чтобы хоть кто — нибудь из всех предыдущих даже самых наисильнейших джедаев и ситхов смог бы такое провернуть — отразить мечом — да пожалуйста, но остановить силой, Оо. Так значит он самый наивеличайший из всех, Оо… Но вот чёрт — он лопухнулся в первом же поединке против бабы, которая световым мечом до того момента никогда не пользовалась! Что-то здесь не сростается… И этот его загадочный образ, лучше бы он таковым и оставался(-:. Когда он снял маску у меня промелькнула мысль: «Это что пародия на злодея?» Такого ничтожного главного отрицательного персонажа я увидел впервые. Про таких говорят — «Ни рыба ни мясо!» Я до сих пор поверить не могу, что именно ему отвели участь вывести из Саги такого персонажа как хан соло! Куда смотрят сценаристы?! Ляп на ляпе, бред на бреде — ужас одним словом!

Хан Соло и принцесса Лея. - актёры-ветераны Харрисон Форд и Кэрри Фишер особо так в игре не напрягались, да им в принципе это и не нужно. При их виде с теплотой вспоминаешь предыдущие части, собственно как и при виде Люка, Чубаки, старых роботов и т.д... Из новых же героев понравился лишь робот, остальные (практически все) вызвали сплошной негатив.

Люк Скайуокер — весь фильм о нём говорили, а я всё ждал когда же он появится(там ещё шли разговоры, что его потеряли или что-то наподобие, только вот как последний в своём роде, лучший и единственный джедай в принципе мог потеряться я ума не приложу)… И его появление порядком затянулось, что также пошло не в "+" этому «шедевру». Так что заслуженный трояк из 10 — на большее не тянет.

P. S. Как фильму, в котором нет ни одного харизматичного главного героя(как положительного так и отрицательного) в сравнении с предыдущими лентами можно ставить такие высокие балы, как например на IMDB, понять не могу, может я плохо в фильмах разбираюсь?!..

В последнее время заметил, что картины которые спонсирует ФОНД КИНО, не оправдывают ожиданий. Каждая претендует на эпичность , каждая поглошает огромный бюджет, каждая переполнена американскими штампами и имеет корявый сюжет. (Утомленные солнцем 2, Сталинград, Высоцкий, Легенда №17) Возникает ощущение, что ФОНД КИНО имеет адрес где-то под Алабамой и финансирует только бессмыслицу. (Хочу снять зомби хорор- Капитанская дочка- ОДОБРЕНО!) Отметка данного фонда, для меня становится штампом отвратительности.
Картина Вий очередная шляпа с претензией на эпичность и уймой в пустую потраченных денег. Основа фильма содрана с Сонной лощины (Бёртона). На главную роль даже пытались взять Дженни Дэпа. В центре сюжета придурковатый изобретатель, приехавший в деревню и столкнувшийся с мясными суевериями. Даже огромное мрачное дерево передрали.
Касаемо штампов.
Если есть штамп, что в России всегда идет снег то на Украине всегда грязь. Может америкосы считают, эти страны находятся в разных часовых поясах?
Штамп с беспробудным пьянством остался без изменений. Воды на Украине нет, есть только горилка. Трезвенник это ругательство!
Мой “Любимый” штамп с присутствием в картине одного негра, тоже соблюден. (Думал не справятся)
Все бабы ведьмы! Фраза повторяется раз 40. Причем дается намек, что инквизиция возникла не в Италии а на Украине. Тут вам и разнообразные гаджеты, типа вилки грешника или итальянского сапога. Обряды (всплывет не всплывёт) содранные у Англичан (Для убедительности жертву сначала распяли, а затем пустили по реке) Тоже самое , что четвертовать повешенного.
Касаемо сюжета.
В сюжете тоже масса глупости вложено. Сам Вий появляется в кадре всего на пол минуты, сразу становится понятно, о ком поется в песне- хлопай ресницами и взлетай. Вий становится галлюцинацией от жестокого гарилочного прихода Англичанина. (закусывать надо) За то DIABLO, персона не имеющая отношения к роману Гоголя, появляется в картине с завидным постоянством. Приступ истерического смеха, вызвала сцена с самонаводящимся гробом. (гроб земля воздух сила Украинских ПВО). Кажется, создатели сами запутались в том, что наснимали. В конце дается опровержение всех суеверий, но в фильме масса сцен которые никак нельзя объяснить кроме как нечистой силой. (например сцена с погоней волков или история семинаристов ). Панночка представлена как очередной клон Садако Ямамура (Девочки из - Звонка). Священник, очень напоминает католика и противится науке. (Видимо создатели забыли о духовных семинариях) Удар тубусом по спине, оказывается может вырубить человека. (нужно будет испробовать!) Историю опубликовал не Гоголь, а не понятный Англичанин на основе писем с описанием горилочных приходов другого непонятного англичанина.
Под итожим: Гоголь бы в гробу перевернулся. Без комментариев.