Трогательная любовная история на фоне политических событий стран Балтики того времени! Но лично для меня, вся картина в целом начиная с технической стороны и заканчивая сценарием, вызывает очень много противоречий и претензий. Первое это отсутствие атмосферы, атмосферы 30-х, 40-х, атмосферы военного времени. Люди одеты как в 80-х, причёски и усы у молодёжи как в конце 70-х начала 80-х. Ничего нет того что бы отображало быт, реальный быт довоенной Прибалтики. То есть в техническом плане, данная картина выглядит откровенной халтурой. А подача исторической части кино-картины, выглядит антисоветской и русофобской. ДраматическАЯ историЯ, которая нам повествует о большой любви, как раз таки и вызывает большие сомнения, ввиду нелепого поведения главных героев этой самой любовной истории. Поведение Артура не логичное для очень любящего мужчины и даже где то предательское. Всё выглядит крайне наигранным, но если бы не было этой наигранности, то и фильма бы не было, вот это и бесит больше всего (бездарный сценарий)! Ну к примеру, Артур не даёт даже возможности объяснится своей любимой, а та в свою очередь мямлит и не может как во сне просто сказать, что ребёнок от него!
Извините, но это выглядит нелепо и по идиотски, а для фильма и сценария крайне примитивно! И только за сентиментальную, романтическую и трогательную концовку я поставил этой картине 8 БАЛЛОВ!

Этот сериал, такая себе реинкарнация фильма " В Бой идут одни Старики"! Просто можно сказать под копирку, но на современный лад. Больше и говорить нечего. В целом кино интересное, смотрится на одном дыхании, есть претензии к сценарию, в остальном всё норм. Но всё же голливудский "Пёрл-Харбор" точно на такую же тематику, вне конкуренции.
8 БАЛЛОВ! От меня этому хорошему сериалу.

p.s. А ещё чем эта работа особенна, так это тем, что наверное это первая кинокартина на тему той войны, где не поносят Советы по чём зря! Тут особист к примеру при штабе, Человеком представлен, а не бесчувственной фанатичной скотиной. И все остальные офицеры, тоже нормальные земные люди, а не "коммунисты-чекисты" всякие, которые только и ищут кого завалить, как это показывают в других фильмах с уклоном антисоветской пропаганды!

Оценка явно занижена. Первый фильм конечно лучше, но там ведь и актёрский состав куда круче чем здесь, да и влияния современных западных трендов не было. Вижу для себя такие минусы: командует баба, мужики представлены в лучшем случае серыми мышками, бабы ни то ни сё, выглядят как активные лесби, снова феминизм на выкат. Так же мне не по нраву концепция мистики в который перерос и игровой DOOM и киношный. Портал в ад, звучит как минимум по идиотски, будь то нет лучших мест куда можно портануться. Вот мутация как в первом фильме, так это да. Но в целом фильм как переосмысление концепции оригинальной части 2005 года, мне зашло, было интересно, не хватало только классных актёров, хотя надо признать и этот состав очень хорошо справился.
8 БАЛЛОВ!

Ну так, третий сорт не брак... Для любителей обозревать всякую омерзительную пакость, к которой все так охотно дотрагиваются, руки не моют, подтирают сопли, тут же едят... И ни чего не воняет, хотя кругом одна мерзопакостная дрянь, то растёт, то просто висит кишками на дереве, то просто вперемешку с разлагающимся трупом тихо должно адски вонять. Но персонажи фильма ведут себя так как на сьёмках, ведь всё не настоящее, можно с вонючим папашкой обниматься, заходить в зловонную на вид воду. Бутафорная фантастика, каких большинство. Главная героиня ни пацан ни девка, ну как и полагается по всем законам современного западного тренда, он-она нет, а есть оно... Сюжет так себе, ни фига не раскрыт. Дроны летают не пойми как, как полтергейст, ведь внутри сферы тоже какие то кишки, а не электроника с каким ни будь двигателем. В общем после трети просмотра стал перематывать. Очень нудно и скучно!
3 БАЛЛА! И то только за размазанные по всему лесу кишки...

Отличный, нестандартный, философский сериал - "О смысле существования нашего вида , о его Эгоцентризме и Алчности разрушающей природу вокруг и самих людей..." Великолепная, психоделическая музыка, как в "Марсе - 2016" ... В отличии от Марвеловских комиксов - "Марс" показан довольно Реалистично. Актёры "не голливудские" , что "плюс большой"...Серии не длинные, и не утомительные (по 20-25 мин). Сюжет - с оригинальными идеями. И перекликается и " с Солярисом" Лема, и с "Марсианскими Хрониками" Рея Бредбери, и с "Космической Одиссеей" Артура Кларка... И даже с "Лунной Радугой" Сергея Павлова. Проработана тема "контакта человека с Внеземельем и его Прижизненном (и Посмертном) Преображении в нечто Большее (уже) чем Человек .... Сериал очень приятно, удивил. Велком, всем Любителям филосовской фантастики....
Единственное, сериал "не зайдёт" любителям "Голливудского фант-экшена" типа - "Мститетелей или Стражей Галактики" ...

Отличный, нестандартный, философский сериал - "О смысле существования нашего вида , о его Эгоцентризме и Алчности разрушающей природу вокруг и самих людей..." Великолепная, психоделическая музыка, как в "Марсе - 2016" ... В отличии от Марвеловских комиксов - "Марс" показан довольно Реалистично. Актёры "не голливудские" , что "плюс большой"...Серии не длинные, и не утомительные (по 20-25 мин). Сюжет - с оригинальными идеями. И перекликается и " с Солярисом" Лема, и с "Марсианскими Хрониками" Рея Бредбери, и с "Космической Одиссеей" Артура Кларка... И даже с "Лунной Радугой" Сергея Павлова. Проработана тема "контакта человека с Внеземельем и его Прижизненном (и Посмертном) Преображении в нечто Большее (уже) чем Человек .... Сериал очень приятно, удивил. Велком, всем Любителям филосовской фантастики....
Единственное, сериал "не зайдёт" любителям "Голливудского фант-экшена" типа - "Мститетелей или Стражей Галактики" ...

Наконец то я всё понял! Скорее всего первый раз смотрел по пиво, такое редко случается, но бывает...
И так, буду спойлерить:
Вот финал всё же, совершенно не логичен. Зачем клона полутрупа, запускают на Землю? Логичнее было бы выкидывать клонов в космос. Я нахожу этому лишь одно объяснение. При полёте в капсуле за трое суток, клон умирает, а его труп уже встречает команда занимающаяся утилизацией облучённых клонов. Но тогда как этому здоровенькому клону удалось выжить и ещё показания дать в суде. Нет, я считаю, что с финалом тут маненько налажали.
8 БАЛЛОВ! Хорошая и довольно качественная фантастика.

Тема "маленького человека" в произведениях Горького, Гоголя, Толстого, Чехова, Пушкина - мы все писали школьные сочинения хотя бы на одну из этих тем.

Смело можно добавить в этот почтеннейший список авторов и выдающегося финского режиссера Аки Каурисмяки, без преувеличения скажем: "маленький человек" - одна из основных тем его картин.

Собственно, всех упомянутых выше великих творцов, откровенно подсказывая нам, перечисляет сам режиссер в самом начале фильма устами заезжих русских туристов, которые по традиции заканчивают свой диалог вопросом "а не осталось ли водки?"(Ха-ха)

Для русской литературы "маленький человек" это уже социальный устоявшийся тип, у которого вполне можно выделить характерные черты.
Как правило это человек из низших слоев, бедный, ищущий справедливости и не обладающий, как теперь бы сказали, "сверхспособностями", лелеющий свою маленькую мечту/вещь/цель.
И как поклонник великой русской литературы Каурисмяки выписывает своего "маленького человека" сообразно "канону" при этом все же добавляя важных деталей и от себя.
Чего стоит только название компании "Western alarm" в которой работает главный герой с характерным и "воспеваемым" всеми любителями дешевых теорий заговора символом.
Каурисмяки показывает нам маленького человека Запада, европейца. С присущими только ему устремлениями и жизненными установками, в характерном для него антураже.

При просмотре фильма созданного в начале 21 века вам не может не бросится в глаза
очевидно сознательное смешение стилей и десятилетий: машины главных персонажей из 60хх, прически из 80хх, одежда из 90хх, также в фильме практически нет современных гаджетов.
Таким образом автор как бы говорит нам, что проблемы его "маленького человека" находятся почти вне времени и технического прогресса.

Каурисмяки не дает нам рецептов решения социальных проблем своего "маленького человека" либо намекает на них очень туманно.
Он как бы говорит нам всем: маленький человек, в сложившейся ситуации тебе конец без вариантов, но решать как выбираться из этого всего тебе самому...

8/10

Уровень Индийского кино. Так и представляю себе, Индийский "Крепкий Орешек".
В целом фильм не плох. Не хватает в кадре харизматичных актёров, наверное никто из известных и популярных не хотел сниматься, понимая что это закос, может боялись что зритель будет их сравнивать с Брюсом Вильямсом?... Вот если бы на роль крутого взяли видного молодого актёра, а на роль главного мента, мужика по солиднее и моложе, то фильм был бы куда лучше. А то, один бегает так, как будь то боится из задницы песок растрясти, а другой просроченный пенсионер ходит как восставший мертвец, всё время переживал что бы он не упал и не начал разлагаться. Подбор актёров конечно ужасен, как будь то по сусекам скребли.
4 БАЛЛА! Очень средне!

Пока смотрел, думал всё, очередная чернуха, ну не воспринимал подачу. Но как только узрел финальную сцену, и потом надпись, "основано на реальных событиях", то как обухом по голове получил, и сразу прозрел, и впечатлился. Главный герой не был жадным до денег, что ему та тысяча, он был за справедливость, за честность... В общем кино про ветерана Афганской войны, вырезка из одной частной жизни.
9 БАЛЛОВ!

P.S. Почему ветеранов Афганцев, называют в простонародье безбашенными, крышанутыми, говорят что у них не всё в порядке с головой и т.д.... У меня дядьки там были, в Афгане, так один тоже пришёл такой же. Бабушка моя с ним по врачам ездила, ничего, спасли, привели в себя. Стал ходить на работу, женился, дети и всё в порядке. Но не всем так повезло, равно как и персонажу фильма. Они навечно застряли в той войне и в том времени. А вы представьте, ведь 18 лет это ещё дети, когда речь идёт о благополучной сытой и спокойной жизни с родителями. И тут бах, этих детей посылают в ад! Знаете ли, не каждая неокрепшая психика выдержит это. Помню в 90-х как начали отмахиваться от этих ветеранов, говоря что мы вас туда не посылали, это было так унизительно, ведь нельзя же так с людьми поступать...

Господа! Все так любят клевать Николаса Кейджа, но, по-моему, они вместе с Траволтой посыпались после "Без лица". Тот фильм был так себе на мой вкус, но после него у Траволты ни одной роли путней не было! Не исключение и эта роль. Вымученный сюжет, какие-то второсортные повороты сюжета, отеческие душещипательные беседы. Это ли ждешь от боевика или криминального фильма? Как-то совсем уж тоскливо начали грабить банки. Если сравнит с тем же "Грабежом" с Бельмондо, то просто никаких шансов у этого кино!

Ну такое. Прям такая несчастная... Жизнь как жизнь, я так к примеру в разы хуже живу, но ничего, привык, а тут драму завернули. Типа золушка ждала своего прынца в тяготах и лишениях... Так живут миллиарды людей. Костя конечно менее надёжен, тут я согласен со сценарием. Костя это юность, неосознанные поступки и т.д. Реально ничего серьёзного не получилось бы. Ну а тут успешный бызнэсмэн так скать, все дела. Кароче, кино для дамской аудитории, очень местами романтичное и крайне предсказуемое, с почти сказочным финалом. Ещё и актрисулю взяли на главную роль, ну ни рыба ни мясо и тощая как шпрот.
6 БАЛЛОВ! С натяжкой.