Рецензии / Самое популярное
записей: 4127.

28 Дек. 2012 15:13 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Bolodjo

1408 / 1408 (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

5 круг ада
Майк Энсли, писатель романов и рассказов в жанре "ужасы". Это все что мы знаем о нем в начале фильма. Тип героя явно скрытный, что полагает наличие интриги. Режиссер в начале фильма явно дает понять, что Майк Энсли - явный пример того, как человек может заниматься любимым и делом и, одновременно, отчаяться, сомневаться, его ли это стезя? Это порождает в нем уныние.
Майк Энсли не может пережить смерть дочери. Смерть родного человека надломила его, заставила склонить голову человека, сильного характером. Это повергло его в пучину разорванных мыслей и гнев на все в этом мире. Но как я уже сказал, вся эта кровавая каша скрыта под нутром безразличия и уныния. Возможно, он подсознательно ищет смерти, как самобичевание? Или может ищет встречи со своей умершей дочерью ? А может он просто хочет доказать себе что именно оккультные науки - это его настоящее призвание, что он на правильном пути? Но у сил свыше на это свой взгляд.
Так как ад и рай - это место отбывания наказания провинившихся и место отдыха праведников, у них на все устоявшийся взгляд и определенный свод правил и кодексов. Главный герой фильма попадает в 5 круг ада. Почему именно он, вот главный вопрос поднимающийся в сюжете фильма. По ходу фильма мы понимаем, что он подходит под параметры 5 круга ада, а именно гневность и уныние. И будет вечно проживать он ночь в этом отеле, как и люди до него. Все они узники этого номера, все они вечность дерутся за жизнь, так и не поняв, что уже умерли.
Ходил в кино со своей девушкой, фильм держал в напряжении до последних минут. Не смотря на то, что весь фильм идет в одном помещении, он смотрится на одном дыхании, интригует и дает зерно для мысли. Концовка многим не понятна и запутана, но если знать немного об оккультных науках и почитать "Божественную комедию" Данте, то можно спокойно дать свое субъективное мнение на концовку киноленты. После фильма моей руке нужна была госпитализация, так что женский пол будет бояться. Я считаю, что этот фильм стоит смотреть в кинотеатре или хорошо настроившись на серьезное восприятие, ночью, одному дома или с любимым человеком.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 5
Домохозяйки и школьницы будут рады
Бездомная предводительница гопоты по кличке Чума,поподает в передрягу.После очередного грабежа, пострадавший пишет на неё заявление.Теперь у неё выбор - колония или помощь следствию в поимке маньяка,она в роли наживки.
Абсолютно посредственный фильм, со стандартным сценарием какдля данной тематики,оочень предсказуемый (убийцу я вычислил где-то минуте на 30-й,а профессия убийцы стала ясна минуте на 15-й).Даже больше скажу -сценаристы просто поразили скудоумием.То что они придумали - это как загатовка,то есть фабула.Нормальные сценаристы берут такую фабулу и уже превращают её в интересный сюжет,добавляя неожиданные повороты (это ж триллер-детектив всё таки,кроме тогочто драма),а эти тупо сняли один большой штамп.Босячка-гопница,суровый опер,неразделённая любовь...примитив в общем.Ещё и претенциозную музыку под конец вставили,как-будто это драма с философским концом.Только одно "но" не даёт мне полностью уничтожить данное творение -Дарья Мельникова.Я не смотрел ,не смотрю и не буду смотреть Папины дочки -посему понятия не имел кто эта такая.Но в Бабочке она сыграла весьма правдоподобно (в рамках плоского сценария) и интересно.
Фильм абсолютно не представляет никакой ценности -ни как в своём жанре (полутриллер -недодрама),ни как какой-то повод о чём-либо задуматься.Типично ТВ-шное кино,для латания эфирных дыр.
6 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 5
«Дождь не может быть вечным»
С чего начать? Пожалуй с того что, читающие эту рецензию, должны четко понимать:
Первое: Про фильм будет рассказываться только то, что должно описываться в рецензии, и не более!
Второе: Те, кто завели шарманку по типу (бла, бла, бла, мы все это уже читали и слышали!) Нечего, вообще было читать!
Лично от меня, все!

О фильме.
Я немного отвлекся от темы. Так что приступим. А начну я, в общем, с плюсов и минусов фильма. Стараясь непредвзято, отнестись к сей киноленте.

Плюсы: Искренняя актерская игра. Неповторимая, готическая атмосфера, созданная съемочной группой. Неповторимые (но в какой-то степени пафосные) закадровые монологи, берущие за душу, может быть своей наивностью, или быть может искренностью. Затрудняюсь ответить.
Ну, и наконец, подходящий во всех смыслах, саундтрек.

Минусы: До невозможности примитивный сюжет. И как я раннее писал, пафосные монологи. Ну и возраст картины честно говоря не маленький, восемнадцать лет как никак.

На первый взгляд кажется, что минусов меньше чем плюсов. Но все в точности наоборот. Минусов вполне хватает, чтобы уже не смотреть этот фильм.

Но: Все-таки, меня фильм зацепил! Во первых ностальгия, все таки девяностые, да и простота сюжета легко замещается, общей атмосферой и моралью фильма.
Добро побеждает, правосудие торжествует, хоть и в кино!

P.S «Когда смерть крадет ваших близких не переставайте верить и они будут жить вечно»
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 5
Крах или изображая жертву с Джилиан Андерсон
Режиссура и игра актеров на высоте. Но вы думаете это детективный сериал о маньяке и крутом следователе? Как бы не так! Фильм о свихнувшейся на почве ненависти к мужчинам феминистке-лесбиянке, которая закомплексована сексуальными комплексами и переживаниями, полученными в детстве. Показав явные признаки не профессионализма и отсутствие компетентности, в результате которых неоднократно ставится под угрозу жизнь и здоровье жертвы маньяка, суперинтендант Гибсон пытается скрыть это и прибегает к прямому подлогу и сокрытию информации. Дополнительно пытается обвинить в своих промахах других полицейских-мужчин, обвинив их в том что они мужчины. Попутно пытается (и успешно) вовлечь в это других женщин, активно используя лесбийские основы и прямую попытку организовать группу женщин-лесбиянок, для достижения своих личных и служебных целей. Когда это становится недостаточным прибегает к использованию своего тела и некой своей сексуальной привлекательности для воздействия уже на мужчин-полицейских. При это почему то уверена, что именно мужчины ее преследуют, домогаются ее и виновны в ее проблемах. Психологические травмы, полученные ею очевидно в детстве, дают ей странную уверенность в своей правоте. Ненавидит мужчин, но вынуждена вступать в сексуальную с ними связь из за биологической потребности. Активно провоцирует мужчин-коллег на постельный контакт с собой и не видит в этом ничего предосудительного ни с точки рения ни закона, ни морали, ни своей же принятой харасмент-культуры. Очевидны шизоидальное раздвоения, крайний эгоизм и острейшая сексуальная неудовлетворенность. Короче фильм о свихнувшейся брошенке, которая при погонах и должности. Маньяк и все остальное - антураж.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 6
ЗАБЛУДШИЙ В ТРЁХ СОСНАХ
С трудом вспомнил смысл происходящего.
То-ли нужно было вернуться, то-ли и так хорошо. Но мысли сценаристов и замысел автора книги явно разосшлись.
Колебания между выживанием в обществе себе подобных, или возвращение в обшество тоже подобных, вопрос конечно "наиглавнейший", если не сказать "жизнесущий".
Если не отбрасывать саму идею такой трактовки, то да. Возвращаться необходимо. Если отбросить приключения возвращения, то получится фильм не очём.
Если приключения поставить во главу угла, то киножанр упрётся в тупик, ибо таких приключений "тыща", снятых гораздо занимательней.
Но если отбросить все "если", то фильм явный провал, потому как не получился, ни в одном из жанров.
Понятно, что такое кино в первую очередь для подростающего поколения, заторканного комп.играми, без которых молодой человек не представляет собственное существование. Но зачем "игры смартофонов" выводить на экран, да ещё так хлипко снятых?
Уж лучше смотреть Хоббита, Пиратов карибского моря и т.д.
Ей Богу.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 7

07 Авг. 2012 15:18 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Кинокритик.

Значит, война / This Means War (2012)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Война и любовь.!
Здравствуйте
Наверно у каждого в жизни была такая ситуация,влюбился в какую нибудь девушку,много думал,как бы подойти,что сказать,но не решался.Но вот решился и узнал что за девушкой ухаживает кто то другой.

Бывают разные парни,одни пойдут на все чтобы завоевать девушку,другие просто оставят все в стороне,и забудут.
Этот фильм именно о любви двух парней к одной девушке.

Эти парни способны пойти на все,чтобы завоевать свою любовь.
Фильм великолепный,актеры подобраны на УРА.девушки в фильме просто красотки.
Драки,перестрелки,спец-эфекты,все на высоте
Особенное внимание хочу уделить "Тому Харди"
Он мне очень понравился в фильме "Воин"

Лично я знал с самого начала,что фильм закончится хепи-эндом.
Но это даже к лучшему.
Меня очень огорчило то что на одну из главный не попал "Брэдли Купер"
Ну как не попал,он выбыл по личным обстоятельствам,но как мне кажется,он смотрелся бы просто великолепно
Рекомендую к просмотру.
10/10
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 11
"Лучшая" перестрелка в истории кино? Как-бы не так.
Не понял восторгов вокруг этого фильма.
По отзывам ждал чуть ли не шедевр на все времена (вроде Терминатора или Титаника), на выходе получил обычный боевик, хоть и с горстью звёздных актёров.
И это я ещё не вспоминаю общую затянутость фильма, некоторые совершенно ненужные линии сюжета, нулевое раскрытие персонажей (кроме Аль Пачино и Де Ниро) и кучу других недочётов.
А кто мне объяснит, в чём ШЕДЕВРАЛЬНОСТЬ расхваленной перестрелки в середине фильма? Её описывают как ЛУЧШУЮ в истории кино, но даже на мой (отнюдь не экспертный) взгляд, она ничем не выдающаяся. Да что там - даже гораздо менее масштабная перестрелка в "Старикам тут не место" выглядит а) реалистичней, б ) зрелищней, в) эпичней.
Короче, фильм меня не то, чтобы разочаровал, но наслушавшись экспертов, я ждал чего-то такого, что буду пересматривать годами. А на деле вышел пшик.
Если хотите офигенных перестрелок (хоть и не очень реалистичных) - смотрите две части "Святых из трущоб", а не вот это.
Оценка: 7 из 10 только за актёров (Килмер тут крут).
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
47 Meters Down
Ну написано же 47 метров в низ, неет, синяя бездна, дэбилы! Из-за этого бывает и фильм тяжело найти нужный в интернете... Как же надоело нытьё это дурочки, я бы тоже такую бросил. Ситуация целиком вымышленная, одна засада за другой, такого не бывает. Владелец судна казёл галимый, плавает на ржавом корыте, хоть бы механизмы проверял. Трос стальной такой толщины никогда бы от такого веса не порвался! Для правдоподобности нужно было верёвку привязать. Что делают на судне, нихрена не показывают, весь фильм, это клетка. Очень дёшево снято, просто дешевле уже некуда. Еле досмотрел, хотя кино менее полутора часов!
3 БАЛЛА!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Снег и пепел
Ой намутили, война какая то парафиновая. Атмосферы 0! Подбор актёров ужасен! Ну какой он генерал, какие это полковники!? Генерал как бомжик, секретный полковник не тянет на это звание, физиономия настоящего солдата , но не офицера, второй вообще на военного не тянет. В других фильмах показывают такую строгость руководства, что когда по телефону разговаривают, у них поджилки трясутся, а тут сидят бухают да жрут, в то время когда диверсия за диверсией случаются. В другом фильме уже бы кого то расстреляли, а кого то лишили должности и звания за такие вопиющие ЧП, а тут тишина, с верху ни каких угроз, ни указаний, ни требований, да ни хрена. Тишь да благодать, но зато помянуть (бухнуть) погибших это святое дело. Не верю, что бы такой бардак, кражи, диверсии, и при этом на верх даже ни кто ни разу не доложил. Парафиновая история, очень слабый сериал!
3 БАЛЛА! За хороших актёров, но только они не на то кино попали...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Разочарование!
Какая то нелепость, извращённая философия, чушь одним словом. Ну почему не передрать с Голливуда!? Полетели, не получилось, организовали спасательную миссию, спасли! Было бы куда интересней. А тут, опять показали Россию в кривом зеркале, какая мол страна отморозков, кроме денег и власти никто ни чего не видит. Да и вся планета типа такая же. И только один человек на Марсе, а, раз вы такие , значит я от вас ухожу, взял, и ушёл...))))) К какой то инопланетной кракозябре.)) ЧУШЬ! Снимали в начале про одно, продолжили другим, закончили третьим...
3 БАЛЛА! За первую треть фильма!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Великое событие
Отличное кино! Мне очень понравился фильм, всё замечательно! Актёра подобрали из тех что есть, как раз таки похожего на Юрия Гагарина. Просто он худой сильно, а во времена молодости Гагарина в СССР все были упитанные, потому что люди просто жили и радовались жизни, и ни кто не болел этой болезнью тотального похудения!))) Мне не очень понравилось то, как скакали по временным отметкам. Лучше бы всё по порядку, детство, юность, полёт. А так вот скакали то в детство, то к полёту и т.д., это немного раздражало. В остальном кино получилось очень качественным, зачётный фильм.
9 БАЛЛОВ!
P.S.Это же какое событие тогда было на всю страну, что ещё больше сплотило народ, хотя бы на короткое время, но все вспомнили и осознали своё единство и силу государства за которое были так горды! Меня всегда смущал один вопрос. Вот много до этого запускали в космос всяких белок и стрелок, обезьян..., но все они по возвращении подыхали через две недели с признаками лучевой болезни... А как же Гагарин тогда!? Был всегда бодренький и свежий. Не могу понять...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Классно про спорт.
Ну так это же совсем другое дело. Со времён тренера Картера, второго шанса и подобных фильмов из нулевых 2000-х, я разве что что то похожее видел из Российских фильмов про спорт, но то были истории из реальной жизни. А это достойный фильм такого же уровня о вымышленной истории вымышленного спортсмена. Угорал с некоторых сцен до слёз. Особенно с нигерских закидонов!))))) Чего не хватало немного, так это более крутой операторской работы. Хотелось бы видеть такие эффектные сцены бросков и приёмов как это показывают в фильмах про Ван-Дама. А в целом кино получилось великолепным, это тот редкий случай когда хочется что бы кино не кончалось.
10+ БАЛЛОВ! Кто любит спорт, рекомендую к просмотру.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Просто чушь!
Для меня лучшая роль Адама Сэндлера остаётся в фильме "Всё или ничего", потом я ещё смотрел фильм "Клик: с пультом по жизни" с его участием, но тот уже выглядел слабоватым и затянутым. И с тех пор прошло много лет и я больше не знакомился с работами этого актёра. И тут, после большого перерыва в моей жизни снова всплывает свидание с творчеством Адама Сэндлера. И о Боже, через столько лет увидеть его снимающемся в таком дерьме!? Мдааа, обмельчал Голливуд нынче, очень обмельчал. Более или менее вырисовывалась интрига в начале картины, но после того как показали паука... Нет, ну это даже не смешно, это печально, печально от бездарности современных киноделов. Не, скорее детям этот фильм даже где то понравится, но это не детский фильм чёрт возьми. Ну как они будут воспринимать супружеские проблемы главного героя? Нужно было создавать что то исключительно детское или исключительно серьёзное взрослое кино, тогда фильм бы наверняка получился. А так, я просто не знаю как всю эту чушь воспринимать.
2 БАЛЛА!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Позор!
6 стран, ШЕСТЬ, 6 СТРАН собралось, что бы снять подобную пародию на всю серию фильмов про "Чужого"!!! Начало конечно интригует, зрителя вводят в заблуждение, он думает что это ремейк фильма 1979 года, но потом картина в целом, медленно, но уверенно сваливается в крутое пике.))) Очень много воды! В ролях участвуют дети, ещё бы из детского сада набрали актёров! Андроид - чёрный.))) Ну конечно же, ну как же не лизнуть чёрному брату.)) У андроида физиономия, как будь то его всё время били по голове!))) Мощностью он как терминатор, или как чужой...))) А сколько всякой не фантастической, а сказочной ерунды, типа старт корабля с Сатурна.))) Кольца Сатурна работают как обрезной алмазный круг!))) Надо было ещё показать как Санта Клаус на санях в конной упряжке катается по ледяным кольцам Сатурна!))) На кого этот бред вообще рассчитан!? Ну и вишенка на торте. Финальная стадия данной кинокартины, выглядит как какой то игрофильм с youtube!))) КАроче, типа всем угодили...))) Смеяться над этой поделкой я могу ещё долго.)) В итоге, "Чужой: Ромул", кричит о деградации и бездарности молодого и современного поколения киноделов, то же самое наблюдается и в игровой индустрии, где реанимируются старые проекты в виде ремастеров и ремейков, потому что сами создать что то подобное, современные игроделы попросту не способны!.
2 БАЛЛА! ГРАФИКА ПОЗОРНАЯ ДЛЯ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ!!!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Халтура!
Фуу, да нуу, ну так нельзя снимать и играть тоже. Это же позор. Или уж тогда обозначайте - "КОМЕДИЯ", так я бы и вовсе не смотрел. А так потратил на это фуфло понтовое целый час, больше не выдержал. Девчонка красавица в роли криминального эксперта с внешностью модельки.)))) Мент как всегда спесивый и высокомерный выскачка. Все актёры кривляются, а не играют роли своих персонажей, как в дешевейшем мыльном сериале. Спецэффекты стыдоба позорная, равно как и декорации, на которых как сказал мент, очень с экономили. Сейчас ведь фильмы не на плёнку снимают, а на цифру, поэтому можно снимать разную халтуру направо и налево.
2 БАЛЛА! Дно!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4127.