Утомленные солнцем 2: ПредстояниеПремьера: 22.04.2010 Продолжительность: 02:48:35 Страны: Россия В России фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2" назвали "гимном сталинизму", однако, это утверждение в корне неверное. Этот фильм-изобличение сталинской идеологии, согласно которой человек лишь букашка, винтик. Все ужасы сталинизма показаны в натуральную величину. На фоне драматической истории семьи Котовых, которая охватывает предвоенный период и начало войны, красной нитью проходят три основные идеи фильма: развенчивание человеконенавистнической сталинской идеологии; вера в то, что даже в страшные времена можно сохранить человеческие качества; вера в мужество человека. |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 488
Что хотели снять, нихрена не понимаю, некоторые эпизоды такое чувство что вообще наркоманы придумывали, пока их ещё штырило
У Михалковых всё всегда своевременно: папа при Сталине писал так:
"Чистый лист бумаги снова
На столе передо мной,
Я пишу на нём три слова:
Слава партии родной".
Сын ругает сталинские времена своими кинолентами.
Не путаются Михалковы во времени, в любое время говорят "как надо".
"Чистый лист бумаги снова
На столе передо мной,
Я пишу на нём три слова:
Слава партии родной".
Сын ругает сталинские времена своими кинолентами.
Не путаются Михалковы во времени, в любое время говорят "как надо".
Михалков давно обделался как человек опоганив память фронтовиков и тех кто погиб и тех кто победил фашизм вернулся с победой.
Ну Оскара ему дали не за талантливое кино, а за то что свою родину и её историю с грязью смещал оплевав память о советских солдатах победивших фашизм, советские люди изображены какими то убогими, но сейчас не 90 годы в России кинемотограффисты начинают снимать кино с каждым годом все лучше, где советских солдат изображают как героев а не в угоду западу за подачки дурачками и дебилами.
Только поколение героев из СССР смогло победить фашизм, время холуев михалковых проходит.
Слава Советским Солдатам Победителям Фашизма, позор михалковым и его братьям по разуму втаптывающим в грязь свою страну.
Ну Оскара ему дали не за талантливое кино, а за то что свою родину и её историю с грязью смещал оплевав память о советских солдатах победивших фашизм, советские люди изображены какими то убогими, но сейчас не 90 годы в России кинемотограффисты начинают снимать кино с каждым годом все лучше, где советских солдат изображают как героев а не в угоду западу за подачки дурачками и дебилами.
Только поколение героев из СССР смогло победить фашизм, время холуев михалковых проходит.
Слава Советским Солдатам Победителям Фашизма, позор михалковым и его братьям по разуму втаптывающим в грязь свою страну.
Есть ресурсы, есть авторитет, есть знаменитый трехгимновый папаша... Только талант, похоже, кончился. 1
Зритель – вот самый главный, беспринципный и требовательный критик. Поэтому вот мое личное мнение.
Это не фильм про войну, это не драма. Это фарс, по-другому не назовешь. Н.Михалков, безусловно, великий режиссер, это надо признать. Но какие тараканы в голове бывают у творческих, неординарных людей, мы все знаем, плавали…
Фильм – винегрет всего, всего, всего. Игра актеров – как то на уровне первичных пробных дублей, иногда кажется что вообще импровизация. Логичность некоторых сюжетов («Юрок и дверь», «мина и баркас», «ракетницей по самалетам Огонь!»и т.д.) – просто дурдом, словно школьник начальных классов снял этот по-приколу. Опять же: мясо-мясо-руки-ноги-головы. Сюжет с финальным боем кремлевских курсантов – на мой взгляд, это искажение истории, плевок в лицо ветеранам (комментировать не буду, смотрите сами).
Немцы, это вообще π-пец: то гадят сверху, то бомбы ногами сбивают, а воевать и убивать мирных граждан они и не собирались, ну просто так как-то само получилось весь фильм, да и граждане сами вынудили (эвакуация, амбар). Убила сцена с ГГ и пленным: этакий «ловец на хлебном поле», масаракш!
Помню, как нас водили на «Сибирского цирюльника», какой размах, палитра, как обсуждали его и первых «Утомленных». А этот фильм… Размах есть, подобие сюжета есть, режиссер старался что то донести до зрителя, этакий «крик души героя», но…. «Не верю !!!» кричит между строчек старик Станиславский!
В этом фильме сыграли достойно и с полной отдачей только трое: мина, дверь и бомба.
Прости, Никита, но: «сиськи мне такие больше не показывай»!
Это не фильм про войну, это не драма. Это фарс, по-другому не назовешь. Н.Михалков, безусловно, великий режиссер, это надо признать. Но какие тараканы в голове бывают у творческих, неординарных людей, мы все знаем, плавали…
Осторожно - спойлер!
Немцы, это вообще π-пец: то гадят сверху, то бомбы ногами сбивают, а воевать и убивать мирных граждан они и не собирались, ну просто так как-то само получилось весь фильм, да и граждане сами вынудили (эвакуация, амбар). Убила сцена с ГГ и пленным: этакий «ловец на хлебном поле», масаракш!
Помню, как нас водили на «Сибирского цирюльника», какой размах, палитра, как обсуждали его и первых «Утомленных». А этот фильм… Размах есть, подобие сюжета есть, режиссер старался что то донести до зрителя, этакий «крик души героя», но…. «Не верю !!!» кричит между строчек старик Станиславский!
В этом фильме сыграли достойно и с полной отдачей только трое: мина, дверь и бомба.
Прости, Никита, но: «сиськи мне такие больше не показывай»!
Бездушие сейчас везде и во всем!!! Можете почитать коменты ниже и убедиться!((( Фильм показал всю боль и те страдания, которые перенес наш РУССКИЙ народ, в частности, одна семья, пусть и генерала! Здесь нет красоты, здесь все, КАК БЫЛО, без преукрас и напыщенности! Да, Михалков как актер немного слабоват, но режиссерская работа на высоте! Спасибо!
"Подарочек" к Дню Победы от миГалкова
50 миллионов долларов бюджета, 8 лет съемок, Вова и Дима лично навещающие режиссера во время изготовления этого смердящего продукта.
И что мы имеем в итоге: русофобию, антисоветизм, тупость, истерию и ахинею. Еще трэш и плохое фэнтези.
А кино позиционировалось, самим же мигалковым, как историческое, к 65летию Победы. И только после чудовищного провала в прокате вдруг появился 50 миллионный артхаус. Было бы очень смешно, если бы все это паскудство не снималось на наши деньги.
Идеологическая диверсия против народа и прямое оскорбление ветеранов от насквозь прогнившего человека с одобрения такого же правящего режима....
50 миллионов долларов бюджета, 8 лет съемок, Вова и Дима лично навещающие режиссера во время изготовления этого смердящего продукта.
И что мы имеем в итоге: русофобию, антисоветизм, тупость, истерию и ахинею. Еще трэш и плохое фэнтези.
А кино позиционировалось, самим же мигалковым, как историческое, к 65летию Победы. И только после чудовищного провала в прокате вдруг появился 50 миллионный артхаус. Было бы очень смешно, если бы все это паскудство не снималось на наши деньги.
Идеологическая диверсия против народа и прямое оскорбление ветеранов от насквозь прогнившего человека с одобрения такого же правящего режима....
Фильм абсолютно не в тренде. Сейчас привыкли ВОВ использовать для раскачки псевдопатриотических чувств, а здесь эта война показана на примере судеб жертв репрессий. И вроде бы подвиг есть, но больше бессмысленности и откровенного наплевательства на судьбу простого человека. Он просто винтик в системе.
Что ж, такой взгляд на ВОВ тоже имеет право на существование. Она вообще впитала в себя много, и использовать её исключительно для того, чтобы раздуваться от национальной гордости, неправильно, если хоть кого-то заботит историческая правда.
Это что касается идеологии фильма. Художественная сторона вопроса на высшем уровне. Понимаю, что Михалкова многие оценивают по-разному. Но, на мой взгляд, у него нет плохих фильмов. Этот не самый лучший в его фильмографии, но точно не плохой.
Что ж, такой взгляд на ВОВ тоже имеет право на существование. Она вообще впитала в себя много, и использовать её исключительно для того, чтобы раздуваться от национальной гордости, неправильно, если хоть кого-то заботит историческая правда.
Это что касается идеологии фильма. Художественная сторона вопроса на высшем уровне. Понимаю, что Михалкова многие оценивают по-разному. Но, на мой взгляд, у него нет плохих фильмов. Этот не самый лучший в его фильмографии, но точно не плохой.
26 Фев. 2018 20:24⇑
В понятии Михалкова, "Предстояние" - это когда не стоит хоть убей, но есть ощущение что вот вот должно встать.
Предстояние!?
Меня лично Михалков-актёр бесит. Игнорирую все его фильмы. Моё мнение такое: Человек испытывает: излишнюю потребность в восхвалению своего личного Я и не более, жажда признания и вознаграждения-ни кто другой, а именно он ( а есть лучше и талантливее). Напоминает по самовосхвалению А А.Невского (Курицын) псевдо победителя «Мистер Вселенная»
Про грудь. Это аллегория: совсем молодой парнишка, ничего ещё не успевший увидеть и прочувствовать, а уже умирать. Образно: что должно было случиться - уже не случится. И не конкретно про сиськи, а в целом про всю жизнь, которую ему не суждено прожить.
Добавить Сообщение
Сообщений 488
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено