Эта фантастическая и малобюджетная история рассказывает о некоем препарате, способном изменять разум человека так, что он (разум) становится порталом для неких существ не из нашего мира.

Могу ответственно заявить - страшилка вполне удалась. Честно говоря, не ожидал, что будет хоть чуть-чуть страшно. Однако, запах адреналина ощутимо витал в комнате на протяжении всего просмотра. Интересная идея, неплохое исполнение сразу обратили на себя внимание. Мрачная, ужасающая атмосфера безысходности вперемешку с журналистским расследованием напомнила сразу несколько фильмов "Пульс" и "Дверь". Тот же поиск ответов на вопросы, те же "они". Правда, кто - они, так до конца и не объясняется, вероятно, с целью нагнетания ужаса неизвестности. Немало вопросов оставил финал картины. Фильм ничуть не испортил факт малобюджетности и немногочисленности актерского состава - картина получилась пугающей и зловещей. Каждый любитель учащенного сердцебиения найдет здесь чем полакомиться.

Имя известного режиссёра Умберто Ленци в первую очередь связывают с печально известным вольным сиквелом "Каннибалы" тошнотворного оригинала Руджеро Деодато "Ад каннибалов". Действительно, фильм Ленци, если не превосходил сомнительное творение Деодато по количеству кровавых бессмысленных мерзостей, то, во всяком случае, уж точно не уступал ему в этом ( чего стоит одна сцена с кастрацией отрицательного героя с последующим удалением макушки черепа при помощи мачете ). Но в анналы итальянской кинематографии Умберто Ленци занесён как автор совершенно убойных криминальных триллеров, известных любителям жанрового кино под названием "еврокрайм" ( poliziottesci ). Как и подавляющее большинство итальянских режиссёров, Ленци в своё время отметился практически во всех коммерческих жанрах, могущих собрать более-менее сносную кассу. Естественно, имеются в виду "спагетти-вестерны", "джалло" и знаменитые итальянские "ужастики" с участием зомби и многоразличных маньяков-людоедов, имеющие в активе смехотворно низкий бюджет, убогую актёрскую игру и просто жесточайшего дегенератства музыкальное оформление ( самый яркий пример - "Нью-Йоркский потрошитель" небезызвестного Лючио Фульчи ). "Еврокраймы" также не могли похвастать большим бюджетом, но, в отличие от других видов коммерческого кино Италии, поднимали злободневные вопросы на тему государственных силовых структур и разгула бандитизма, а со временем в большинстве своём приобрели и совершенно политический окрас. Особенности классического "еврокрайма" - политизированный сюжет, многочисленные автомобильные погони, перестрелки, малость обнажёнки, натурализированное насилие и динамичный саундтрек ( плодотворно потрудившиеся на этом поприще композиторы, чьи музыкальные темы приобрели ныне культовый статус - Стельвио Киприани, Франко Микалицци, Луис Энрике Бакалов, братья де Анджелис и довольно известная группа Goblin ). В 1974 году на экраны кинотеатров вышел крайм Умберто Ленци "Ненависть Милана: Полиция не может стрелять", более известный англоязычному зрителю под названием "Нелюдь" или "Почти человек". Картина с динамичным сценарием, над которым поработал Эрнесто Гастальди, практически мгновенно завоевала сердца поклонников жёсткого криминального кино и вознесла исполнителя главной роли Томаса Милиана ( в то время и без того достаточно известного ) на почётный пьедестал высшей актёрской лиги, где уже царили Франко Неро, Маурицио Мерли, Фабио Тести, Люк Меренда и Иван Рассимов.
Главный герой фильма, Джулио Сакки, молодой человек с непомерными амбициями и стремлением любыми путями добиться богатства, почёта и уважения окружающих, действительно внушает омерзение своими поступками и абсолютной беспринципностью. Томас Милиан яркими сочными красками изображает своего героя намеренно таким образом, чтобы у зрителя к нему не возникло ни капли сочувствия. Начав свою бандитскую карьеру с убийства полицейского, Джулио в дальнейшем безжалостно третирует свою девушку, которая искренне хочет ему добра, бросает в беде своих подельников ради спасения собственной шкуры и упивается своей безнаказанностью при унижении своих жертв ( сцена издевательств Джулио над заложниками в ограбленном коттедже сделала бы честь любому фильму жанра "explotation" ). Жестокое противостояние Джулио Сакки и комиссара Гранди в великолепном исполнении Генри Сильвы не может окончиться ничем другим, кроме как смертью одной из сторон.
Конечно, многие сцены и само поведение персонажей сейчас могут выглядеть наивными и наигранными, но что поделать, таков удел любого кино, которому перевалило за пятый десяток. Поэтому невозможно рекомендовать подобный фильм всем подряд. Важно то, что интересующийся подобным жанром зритель может заполучить себе в коллекцию отнюдь не самый худший образец классического "еврокрайма". Возможно, даже один из лучших.
P.S. Каждый любитель криминального жанра непременно оценит музыку к фильму, которая вышла из-под пера великого Эннио Морриконе.

Типичная пошловатая комедия с юмором от Comedy club. Тем, кто не переваривает такие шутки - фильм смотреть незачем. Так как в кадрах порой проскальзывают обнаженные фигуры, то порог возраста для просмотра какого фильма достаточно высок.
Сказать, что это угарная комедия нельзя. Местами было смешно, но были и моменты, когда смотрел на некоторые сцены с непониманием. Может быть авторы решили собрать в этой картине все казусы на тему выбора своей невесты, в том числе и аморальные. Тогда я их понимаю. А что, в жизни такое сейчас встречается, особенно среди звезд шоу-биза. Нагиев неплохо сыграл, грим его порадовал. Такая же роль у него и в картине "Мужчина с гарантией". Тот кстати фильм на порядок чище. Тот советую смотреть, этот, к сожалению, нет. От меня 2 балла, то есть 4 по 10-бальной шкале. Ниже середины.
И еще кое-что. Фильм, похоже, снят вслед за картиной "Что творят немецкие мужчины" (2012г.). Уже плохо - из-за названия. Скопировали-то мы. После просмотра двух этих фильмов выбор делаешь как и с автомобилями - в пользу немцев. Там не так пошло, не так цинично.

Давно хотел посмотреть этот фильм из уважения к Карлову. И вот когда наконец после долгих лет поиска я его нашел........ Лучше б я его не находил. Весь фильм замешан на расизме, но в роли расистов будут не скинхэды или офицеры сс. А один большой китаец с трудно выговариваемой фамилией- ФУ МАН ЧУ. Хотя при ближайшем рассмотрении он оказывается Борисом Карловым (он ещё первого франкенштейна играл). А у Бориса как известно азиатских корней нет. Помимо него ещё несколько ряженых китайцев, преимущественно в второстепенных и главных ролях. Например посол или дочь ФУ МАН ЧУ. За то массовка набрана рассово верная. Так же улыбают слуги китайцев, уроженцы Африки. Это придаёт фильму ещё больший расистский уклон. Весь абсурд ситуации накрывает в момент последней речи Карлова о порабощении белой расы. Белый ненавидящий себе подобных. Помимо этого в фильме не понятно от куда взялась установка Николо Тэслы. Видимо по почте прислали в разобранном виде. Само нахождение сего гаджета окруженного древними пыточными приспособлениями наводит на мысль, что он нужен как козе барабан. Язык. Это просто ужас. Знаете меня коробило при звучании корявой русской речи в американских фильмах, я думал, что хуже быть не может. Оказывается может. Китайский заменён языком симсов. А во время приготовления яда использовали всего одно слово Шушень. Повторяя его при каждом действии, раз 8 за весь процесс. В общем чтоб выучить китайский достаточно знать как -шушень произносится. Сам по себе сюжет довольно слабый.
Теперь о плюсах. Костюмы и декорации явно сделаны душевно. Жаль что фильм черно белый и нельзя увидать всей прелести. Пытки явно содранны с малиум манификарум или какой другой умной книжки. Но поражаешься изощренному садизму и изобретательности людей которые эти пытки придумали.
Под итожим фильм разочаровал особенно в части сюжета. Хорошо хоть продолжение снимать не стали.

Не то, что раньше…

Посмотрел я этот фильм только сегодня. В моём детстве часто показывали «Они сражались за Родину» по ТВ, но мне было интересно посмотреть на Арни с пулемётом. Сейчас, у меня другой взгляд на фильмы. Уже значительно меньше интересует компьютерные спецэффекты, пафосность героев и постоянный экшн.

Теперь я ищу в кино такие черты как: актёрская игра, сюжет, монтаж. Начал пересматривать советские фильмы. Вот, пришла очередь просмотреть фильм Сергея Бондарчука «Они сражались за Родину». Итак, начнём:

Актёрская игра. Актёры играли великолепно. Я бы даже не сказал, что они играли… они жили в теле своих персонажей. Герой Шукшина, Лопахин, бравый, весёлый, советский солдат с хорошим настроением, который бодрил свой взвод. Сергей Бондарчук сыграл Звягинцева, задумчивого о жизни рядового. В фильме, как мне показалось, он был элементом философии. Тихонов, сыгравший Стрельцова, так же справился со своей ролью. Приятно было видеть Никулина. Моменты в фильме с его участием всегда заставляли меня улыбаться. В общем, все актёры (не только те, что были перечислены мной) показали своих персонажей разными личностями. У каждого свой характер, мнение как про войну, так и про жизнь.

Сюжет Кому-то покажется он слабым, кому-то скучным. Да, там нету резких сюжетных поворотов. Просто, нам показали несколько дней жизни обычных советских солдат. Ярко отображены военные действия (об этом позже). Сам сюжет построен на общении военных между собой, так и с гражданскими. Много диалогов о войне, о жизни, о довоенном прошлом. И эти диалоги не заставляют скучать. Они интересны. Так же, в фильме встречаются и забавные случаи, которые дарят нам улыбку.

Монтаж и спецэффекты. Что порадовало, так порадовало. Сейчас не увидишь в российском кино, как немецкий танк, на полном ходу разносит своей массой дом. А какие взрывы?! Всё выглядит натурально, пыль, шары дыма, огонь. И ни какой компьютерной графики. Самолёты настоящие. Мне даже показалось, что стреляли не с холостых, потому что всё как-то выглядело эффектно. Красиво поставлены кадры. Вот такой фильм, я бы посмотрел в 3Д!!!

Итог. Не зря фильм «Они сражались за Родину» называют Великим. Лично я, не увидел в нём минусов. Оценка от меня, только положительная. Рекомендую смотреть всем, кто ценит кино по-настоящем. Жаль, что такие фильмы уже не снимают. Вот вам демократия и капитализм. Министерство культуры, что у нас в Украине, да и у вас в России негодное. Раньше контроль жёсткий был, Режиссёры старались снять фильм, что бы угодить Министерству. Уважение к кино было. Снимали не ради того что бы заработать деньги, а для того что бы люди насладились картиной.

10 из 10

С нетерпением ждал выхода второй части, так как первая понравилась. Но дождался одного разочарования. Вторая часть оказалась на порядок хуже первой. В картине безусловно есть свои плюсы и минусы.

Что касается плюсов, то Эшли Белл очень подходит на роль главной героини. У нее неплохо получается играть неадекватных одержимых девушек.

Также ставлю положительную оценку саундтреку; музыкальное оформление выполнено замечательно.

Но это, пожалуй всё, что касается положительных оценок. Остальное все ниже плинтуса. Если в первой части присутствует какой-то сюжет, динамика, которая нарастает и достигает своей кульминации в конце, то здесь с трудом можно проследить какую-то сюжетную линию. А кульминация вообще отсутствует.

Название фильма говорит о каком-то апокалипсисе, но в фильме апокалипсисом и не пахнет.

Также в фильме представлена ложная мысль, что колдовство или вуду способно защитить или как-то помочь при борьбе с дьяволом. Слуги дьявола (кем являются все эти колдуны и шаманы) не способны изгнать дьявола, они на одной стороне с ним. А все эти манипуляции с курицами и солью - просто бред. Это напоминает трюк - злой и добрый полицейский, когда один делает вид, что помогает.

Короче говоря: сюжета нет, интрига совершенно отсутствует, равно, как и какой-то смысл, соответственно когда ничего нет, то и кульминации не будет. В целом фильм очень слабый. Поставил трояк с натяжкой.

Случайно наткнулся на эту картину. Описание заинтересовало. Прочитанные мнения об этом фильме так разнились, что меня еще больше подтолкнули к просмотру.
Открывает фильм молодежная вечеринка на которой режисер знакомит нас с действующими лицами и показывает причастность каждого к последующему событию – суициду их товарища. За «расследование» берется его старший брат путем безобидной и веселой игры «Правда или фант» (по нашему «бутылочка»), которая под его руководством превращается в пытку. И только в самом конце фильма нам покажут истиную причину самоубийства и стоило ли это вообще докапываться до правды.
Идея фильма заключается в том чтобы показать зрителю к каким последствиям приводят поступки, которые одни считают шуткой, а для других это унижение. И что бывает когда таких «шуток» становится слишком много.
Не побоюсь сказать, что сюжет оригинален. По крайней мере я смотрел не мало фильмом этого жанра, но похожего не встречал. События развиваются интересно и быстро. Нет затянутых сцен. Нет нудности. Фильм живой. Вообщем смотреть совсем не скучно. И не стоит сравнивать его с «Пилой», это «ягода другого поля». Есть фильмы похожие на «Пилу», есть подражающие «ей», но «Играй до смерти» таковыми не является. В каждой музыкальной композиции встречаются одни и те же ноты, но музыка то разная.
Кстати о музыкальном сопровождении. Не скажу что что-то запомнилось, но и не напрягало по ходу событий. Так что все ровно.
Отдельно хочется сказать об актерском составе. Он приятный и подобран очень правильно. Каждый на своем месте. Игра? Могу сказать, что она не бесит, да и придираться желания при просмотре не было. А Элеанора в исполнении Дженни Жак просто великолепна! Этакая секси стерва, которая поразительно вжилась в свой образ.
Да, к фильму есть вопросы. Главный из которых: а почему при очевиднейших ситуациях герои себя ведут минимум странно? Можно отмахнутся как многие фразой «тупой американский (английский) ужастик», а можно подумать, что их действия зависят еще и от их состояния, а не от желаний зрителя с поп-корном. Тут каждый решит для себя. Лично я выберу второй вариант и наверное из-за стараний всех тех кто работал над фильмом. Повоторюсь: из-за стараний которые чувствуются. Есть момент в середине фильма (с пистолетом), после которого при логичных действиях героя сюжета можно было бы запускать титры. Не буду спойлерить, при просмотре поймете. Но нам показали такое развитие ситуации, которое не только не ожидаешь, а еще которое заставляет учащенно думать, что же будет дальше.
Огромной смысловой нагрузки фильм не несет. А он на это и не претендовал. Кто захочет, тот извлечет для себя важное из любой ситуации, так и из этого фильма.
Фильм «на раз», но это говорит о том, что посмотреть его стОит. Особенно ценителем этого жанра. Показали бы его в кинотеатре, запустив предварительно рекламу по ТВ, я бы не удивился и, сходив на него, не пожалел. Может конечно это вызвано низким уровнем наштампованного современного кино. У этого жанра и категории есть свой круг зрителей, которым реклама не нужна.
Нет, это далеко не шедевр, это всего лишь пятый фильм малоизвестного режисера, но в нем чувствуется работа, чувствуется старание, которого так не хватает многим фильмам этой категории.

Не многим фильмам удаётся взлететь до таких вершин. В нём есть всё, что может заставить пересмотреть эту картину не один десяток раз. "Крёстный отец" - это икона кинематографа, без которой этот самый кинематограф сложно представить. Это уже нечто большее, чем просто шедевр, который по-другому воспринимать просто невозможно. Снимать фильмы по литературным произведениям очень сложно. Марио Пьюзо написал очень интерестный роман, который приобрёл большое количество фанатов. А вот Фрэнсис Форд Коппола доказал своим творением, что кино может быть несколько лучше книг. Согласитесь, это случается довольно не часто. Актёрская игра на голову превосходит всё, что я когда-либо видел, вижу сегодня, ну и скорее всего увижу потом. Было бы глупо, если бы я не отдал часть похвал музыкальным композициям Нино Рота. Музыка гениально вписывается в данный фильм. Она просто уникальна, жизненно необходимая, узнаваемая с первых нот.

Но главный плюс фильма в том, что он не подвластен времени. Его можно посмотреть пять, десять, да хоть сто раз, но вы даже не подумаете, что он вам надоел. Это фильм, к которому не устаёшь возвращаться всю жизнь...

Этот фильм вызвал у меня довольно неоднозначные чувства. Помозгуем. В конце 3-ий части нам ясно дали понять, что грядет история с источником молодости. В целом мне трилогия понравилась и поэтому я с нетерпением ждал 4-ой части. И вот я дождался...Когда я вышел из кинозала, меня загрузил один вопрос : "И что?" Причем о чем бы я не подумал, я натыкался на тупик. Сюжет, с одной стороны, довольно так приличный. С другой стороны он был перегружен какими - то левыми историями. Чёрная борода, Барбоса, русалка. Если привести фильм к идеалу методом вырезания лишнего, то останется где - то около часа фильма. Ту же самую длину фильма ограничили до 2-х часов, а не 3 как было раньше. Джонни не подвел Джека, хотя в некоторых местах все таки было тускловато. То ли возраст уже не тот, то ли его просто отпустило. Новые герои с одной стороны добавили разнообразия, но с другой стороны это уже другие "Пираты", это не продолжение, поэтому я бы назвал фильм просто "Пираты карибского моря 2" или как - нибудь по другому. Но самое удивительное - это простая физическая часть фильма. Я конечно не спец по кораблестроению, но мне кажется, что "Месть королевы Анны" просто физически не может сдвинуться с места, за счет парусов. Я конечно понимаю, корабль вообще с джойстика в виде меча управляется, но с размером корабля они переборщили. В конце ( не знаю, как вы ) я не разглядел нормального продолжения фильма. Однако, пока это приносит бабки, они продолжат все, что угодно.
В результате получается какая - то лажа. Вообще фильм надо рассматривать отдельно от Джека. Если бы не его "воробьевская" игра, то фильм бы был исключительно унылым, но он по - настоящему спас фильм.
3 фильму
4+ Джеку ))))))))))

P.S. Финальная сцена улыбнула )))

В начале фильма нам повествуют о австралийском фотографе "Мюррей Фредерикс" ищущий,цитирую.Я хотел наити ландшафт лишенный особенностей.Место откуда мог направить свою камеру,в открытое пространство... Что тут скажешь! с красотой и безумием природой не поспоришь.Но лично я увидел не только фотографии и красивые пейзажи на озере Эйр.Главный герои этого фильма уходит в свои созданный малинкии мирок тишины и пеизажов,и конечно можно его понят,с его печальными историями,когда человек остается один на едине с природой,то начинаешь находить истину и спокойствие в душе...Думаю эта 29мин.короткометражка не всем будет по вкусу.Но более понравится мыслившим людям.выход док.фильм Соль 2009г.Смотрите оцените,может вам понравится...

Люблю я Уилсона за многие роли, люблю фильм "Тупой и еще тупее", и ожидала хорошей комедии от "Безбрачной недели".
Ожидания не оправдались и более того, пожалела о потерянном времени.
По сугубо личному мнению считаю, что комедия должна быть динамичной, энергичной, смотреться очень легко, даже если длится около двух часов.После просмотра комедии должно быть хорошее настроение и желание вернуться к ней при плохом.
Посмотрела данный фильм и поняла, что такого чувства не возникло.
Смеялась пару раз, хоть и от души, но для меня это фильм не спасло.
Ну и плюс ко всему хотелось видеть настоящую комедию.Безбрачная неделя - так безбрачная неделя - веселые тусовки, сумасшедшие танцы, секс, запрещенный во время брака и прочее-прочее-прочее...
А в итоге увидели очередное мыло, насколько все у нас верны и замечательны, очередной хэппи-энд, осознание единственности и неповторимости жены...ага, как же, мечтать не вредно.

В общем говоря, желаемое не совпало с увиденным и я расстроена.
Хотела поднять себе настроение, но после просмотра оно осталось прежним.

Как правильно замечено в предыдущей рецензии, Фаррелли выше головы не прыгнут...
2 из 5

Как только появился этот фильм,упорно не хотел его смотреть ибо прочитав описание решил что ничего интересного я там не найду,благо к балету отношусь нейтрально мягко говоря. Даже тот факт что это фильм моего горячо любимого Аронофски не подтолкнул к просмотру, видимо сказалось впечатление о его Рестлере,который получился,на мой взгляд,не совсем в духе Даррена,слишком приземленный что-ли. Но после,примерно,середины просмотра понял что совершенно зря обделял фильм вниманием.
Лебедь оказался как раз таким,каким мне его хотелось бы видеть- откровенным,терзающим,местами пугающим и удивительно правдивым.
Трагическая история одного человека умело показанная со стороны и глазами
самого человека, где реальность общепринятая переплетается с реальностью личной,в которой не всегда всё безоблачно.
Я не знаю что он делал с актерами,каким образом добивался этого,но
они просто отличны.
Обычно даже фильм с хорошими сюжетом,идеей,портит игра актеров,которые не в состоянии вжиться в роль полностью,а режиссер либо не замечает этого,либо закрывает глаза.
В Black Swan я считаю актеры замечательно себя показали. Каждый взгляд,мимика,интонация голосов всё заставляет поверить в реальность
происходящего.
Какое-то невероятное путешествие,на столько все живо,правдиво. И что-то странное прокралось внутрь,после просмотра,будто был свидетелем чего-то настоящего.
Бывают фильмы что посмотришь один раз и больше нет желания к нему вернуться
в силу пустоты последнего, но бывают и такие насыщенные,что смотреть еще раз просто тяжело,и этот фильм именно из этой категории.
Если ты поклонник жанров драма и психологический триллер-время твоего просмотра думаю не будет потрачено зря.

Это один из лучших образцов исторического кино,фильм "Михайло Ломоносов" это не просто хороший фильм,это действительно получился шедевр! Это вечная история о незабываемом учёного и литератора как легендарная личность своего времени,и он ценен тем,что подлинно рассказывает о долгой,и трудной и полезной жизни одного великого человека,И кроме этого,он нам повествовает о ошеломляющих научных достижениях отдавший всю свою жизнь великому делу для великой России,Ломоносов хороший пример для подражании! для всех нас,атмосфера фильма просто потрясающая,передается очень реалистично,игра и состав актеров на высоте,Низкий поклон и слова благодарности всем создателям картины,моя оценка 100/100...