После долгих хвалебных отзывов на этот фильм решил сам посмотреть, чтоб удостовериться. Приятным сюрпризом для меня, стало отсутствие в картине некоторых шаблонов, которые обычно, густо лепят в подобные ужасы. Не приятным сюрпризом, что шаблоны убрали не все. Так шаблон с появлением проблем после переезда в новый дом, немного видоизменили , переехав дважды. Обычно в этом случае жилец, лезет в гугл навязчиво рекламируя последний, ищет факты о людях, проживавших в доме до него. ЕСТЕСТВЕННО все они умерли жуткой и мучительной смертью в стенах этого дома. К счастью шаблона с предшественниками в фильме нет. ЗА то в нем есть шаблон с мелкими пугающими элементами наводящими страх не визуально, а за счет сопутствующих громких звуков. Если тот же фрагмент просмотреть без звука, результат вас удивит. Никуда не делся шаблон с представлением одного из персонажей как сумасшедшего и второго как скептика . Избито как добрый и злой полицейский. В итоге, со временем оба становятся сумасшедшими. Помимо вышеперечисленного, существенной проблемой фильма является плагиат. В основном этот плагиат делали на фильмы: Кошмар на улице вязов, в лице демона со стальными когтями и красным лицом (только без шляпы и полосатого свитера), И на фильм Полтергейст как бабуля медиум открывавшая двери в мир мертвых(хотя заставить бабулю дышать клеем в противогазе, был новый прием) и конечно любой японский ужастик под завязку наполненный, туда сюда шатающимися черными людьми. И как бонус маленькая пародия на клип солнце черная дыра.
Не понятно почему, парень лежащий в коме телом которого должен был завладеть Дарт Мол . Продолжает оставаться в коме так долго. Видимо, Мол ждал пока парень вырастет, а потом вселиться в него.(Какие всё таки глупые эти демоны) Как обычно ритуал экзорцизма представляет собой оранье одной фразы в лицо ребенка. Чтоб если демон не оставил тело, так оглох точно.
За само представление Астрала как параноидального, параллельного мира с безумной цветовой гаммой в качестве освещения, определенно радует. Как и радует концовка, суровая и жесткая.
Подытожим: фильм далек от идеального на несколько шагов в этом направлении сделано. Оценка 4.

Насколько однообразны и глупы порой бывают ужастики. Насколько предсказуемый может быть сюжет, и как, иногда, плохо играют актеры... Все это Вы можете увидеть именно в этом фильме.
Если Вы являетесь фанатом ужастиков (а иначе быть не может. Иначе, Вы бы на этот фильм не наткнулись), то наверняка видели не один фильм, снятый в формате "ток-шоу". Лично мне на ум приходят "Поворот не туда 2" и "ССД", хотя я уверен - если поднапрячься, можно еще парочку вспомнить. Так вот вопрос: зачем снимать еще один низкопробный фильм на уже довольно избитую тему? Зачем пытаться впарить зрителям этот шлак? Ведь по другую сторону экрана сидят явно не дураки! (Вообще, по ходу моей рецензии будет еще много вопросов, на которые я, увы, ответа не нашел).
Теперь давайте рассмотрим фильм подробнее. Почему в самом начале фильма на участников надели маски свиней? Ведь привезли их не на мясокомбинат, и даже не на скотобойню. Чтобы один раз произнести фразу типа "Сейчас вы, свинки, попляшете"? Я считаю глупо. Далее - почему местом событий выбрали заброшенную тюрьму? Я понимаю, что для зрителя само слово "заброшенный" обладает какой-то манящей силой, но уже прошло то время, когда люди боялись заброшенных тюрем, психбольниц, да и вообще каких-либо зданий. Везде уже побывали, везде написали на стенах свои имена, либо слово из трех букв, позволяющее определить, что там уже были русские. На вопрос, почему всех приковали наручниками ответ я нашел сам. Ну ребят же в тюрьму привезли! Надо хоть как-то это обозначить. Хотя может режиссер картины просто фанатеет от советского мультфильма про обезьянок, где они все ходили взявшись за веревочку, чтоб не потеряться. Вообще, в подобных фильмах мне нравится распределение образов. Хоть что-то отличается. Тут можно увидеть и гея, и негра, и белых, и красотку, и гаитянскую чикулю (не спрашивайте почему гаитянскую. Мне так захотелось). Но дальше происходят события, которые правильней будет назвать неполиткорректными. Например: почему гея с красоткой отправляют жрать мясо, а негра суют в яму с гавном, в котором он сидит до самого окончания фильма (при чем по отвратительному виду это "ванны" сложилось впечатление, что ему туда еще и добавляли). Потом: почему гаитянку отправляют в газовую камеру, а белую девчушку оставляют в комнате? Все это настолько бросается в глаза, что эти вопросы возникают прямо посреди фильма. Операторы у этого реалити-шоу тоже были идиотами еще теми. Мне кажется, если даже у кого-нибудь из них подойти, вырезать почку, и поджарив ее зажигалкой сожрать, им все равно казалось бы, что это часть шоу. Ну только американцы могут быть такими... несообразительными.
Как Вы поняли, минусов у этого фильма хоть отбавляй (и это при том, что страшного ничего не происходит), но один из основных - это мистическая концовка, которая ну никак не вписывалась. Какой-то непонятный летающий пепел, выколотые у жертв глаза... А зачем призрак начальника тюрьмы выкалывал глаза? Насмотрелся "Не вижу зла"? Такой бред. Но, среди выживших, как я ожидал, оказались не брат с сестрой, а кое-кто другой (не могу же окончательно убить интригу у желающий уделить этому фильму внимание). Я так понял, что был намек на продолжение, но слава богу, никто его не снял.
Мой итог - 2 из 5. Провальное кино.
Спасибо за внимание.

Человека всегда привлекало ко всему тайному и неизведанному. Порой человек боится, отказывается принять то, что видит, но это неудержимое влечение все равно остается. Скажите! Вот если бы в Чернобыле было бы все в порядке, не произошло бы никакой трагедии, разве стал бы этот населенный пункт объектом внимания многочисленных туристических групп, ну или этих лохов, о которых будет фильм? Думаю нет. А ведь когда-то там было реально красиво. Лет 40 назад.
Теперь о фильме. Лично я с самого начала заметил какой-то подвох. После просмотра, проведя собственное "расследование", я выяснил, что из всех сценаристов, работавших над этой картиной, прославлен только один. Да и то, как сказать. Лично я не считаю "Паранормальное явление" шедевром. Остальные же в той или иной степени сотрудничают с компанией "Асилум" (кто не знает что это за конторка - поинтересуйтесь в интернете). С такими ребятами я не стал бы связываться, но фильм уже просмотрен, и назад эти полтора часа не вернуть. Не понравилось мне многое, но начнем по порядку.
Прежде всего - это нескрываемый стеб американцев. Ну такие за пределами США все древние, ну такая убогая обстановка кругом... Аж тошно. Ну да ладно. А вот почему прибывшие "туристы" решили ознакомиться не с культурным наследием города Киева, а поехать в радиактивную зону отчуждения - вопрос. Ответ предельно прост. Американцам всегда херово и скучно жилось, наверное именно поэтому они постоянно лезут в какое-то дупло, в которое даже собака х.. совать не станет. И вот - они уже в пути. В лучших традициях выражения "славяне жадные черти", получается уломать квазимодоподобного Юрия провезти "охотников за приключениями" вопреки запрету военных. Вот тут возникает еще один вопрос - чем руководствовались америкосы, да и театральный бык Юрий? Ведь военные - это не пузатые гаишники и не наивные ппсники. Можно и пулю промеж булок получить. Но это абсолютно никого не касается. Больше всего мне понравилось настроение и поведение прибывших в Чернобыль. Кругом заброшенные, побитые временем и отсутствием человеческого присутствия дома, кругом тоска, да и довольно жуткое должно быть ощущение - находиться в пустом городе. Зато у туристов - шутки, прибаутки, веселый фото-сет и прочая херня, присущая людям, не считающим зазорным поплясать на пепелище. Мда. Хотя то, что потом со всеми случилось - вполне закономерное и логичное действие. Не стану спойлерить об экшене, скажу только что справедливость восторжествовала.
За фильм я поставил 3 из 5. Да и то только за несколько моментов, котрые получились скорее спонтанно, нежели задуманно.
P.S. у американцев, в основном, вся херня происходит из-за радиации. Вспомните: Человек-паук и прочие мутанты, заблудшая Годзилла со своим потомством, снятая в 2014г. и много другое. А тут вот такой плацдарм для фантазии - Чернобыль, а получился какой-то шлак с дебильно-закрученным сюжетом. Лично мое мнение.
Спасибо за внимание.

Не видел Кевина Сорбо ровно столько, сколько прошло с момента выхода сериала "Геркулес". Возможно, именно поэтому я и решился посмотреть этот трэ...трил..комед...фильм короче.
Лично я расценил это кино как пародию на триллеры про неубиваемых маньяков. Действие проходит с самой первой минуты по последнюю, и в этом, безусловно, плюс. Обычно в подобных картинах сопли жуют примерно полфильма, а то и больше. Тут же решили отклониться от шаблона, но в этом только выиграли. По поводу сценария - тут особо не парились. Единственная неожиданность была та девушка, которой на заднице букву "Х" выклеймили. Больше сюрпризов не было. Дальше началось то, за что многие зрители выключили фильм, некоторые продолжили смотреть, но с встающими на голове волосами, а я - просто поржал от души. Начался самый натуральный трэш. Мне кажется, что именно после этого слова можно ничего не воспринимать в серьез. "Юлию Х" я смотрел не один, а по сему заряд позитива был вдвое больше. Друзья-то мои не поняли, что это очередной стеб в кинематографе, а сидели и возмущались. Оно и понятно. Нанесение героями друг другу стольких травм и ударов не совместимых с жизнью, превышало все нормы. Чувак с продырявленными ногами бегает не хуже чем Усейн Болт на соревнованиях, а девушке, получившей кулаком с намотанной на нем цепью по лицу позавидуют все боксеры в мире вместе взятые. Это ж как удар нужно держать?
Ну и, в итоге, концовка в какой-то мере стала предсказуемой. Вполне логичной, можно даже сказать заимствованной из раннее снятых фильмов. Победил хитрейший. Святая истина среди маньяков, убийц и прочих социально-несостоявшихся персонажей.
И все же некоторые вопросы у меня остались. Например, что двигало Кевином Сорбо, раз он согласился сниматься в таком вот "шедевре"? Кончились деньги? Не думаю. Хотел поржать и постебаться над триллерами? Ближе к истине. Как человек, выросший на "Ксене", "Конане" и "Геркулесе" (это детские сериалы), немного необычно было видеть бывшего героя-силача в новом амплуа. Ну и еще один вопрос - где находят такие безлюдные места для съемок подобных фильмов? Такое ощущение, что снимали в Чернобыле.
Так или иначе, если вы нормально реагируете на обилие крови, а кровожадность сценария Вас особо не парит - можно посмотреть этот фильм.
От меня 3 из 5.
Спасибо за внимание.

Название моей рецензии означает окончание какого-либо события, как правило - неблагополучного. Ну, в этом плане я не был бы столь категоричен, если бы не несколько "но".
Позвольте я обозначу некоторые моменты, которые я оценил, и которые, как я считаю, стали якорем этого фильма.
Плюсы. Ну, одним из самых главных плюсов, по-моему, является сохраненный состав. Согласитесь, довольно неожиданно было бы увидеть в роли той же Мери Джейн, какую-нибудь красотку типа Скарлет Йохансон или Натальи Крачковской. Хотя нет. На Крачковскую я бы посмотрел. Во-вторых, в отношениях между Паркером и Джейн было меньше соплей. Нет, не то, чтобы их совсем не было. Питер рыдал не меньше, чем его спутница, но по сравнению с первыми двумя частями - ощутимый прогресс. Далее - сохранилась динамика. Лично я марвеловские фильмы за это и люблю. Тем более, что человека-паука без экшена представить невозможно. Ну и, как и все любители фильмов, снятых по комиксам, нельзя не отметить новых злодеев, появившихся в 3 части. А их тут было аж 2! А финальная драка с участием 4 героев - отличнейшее завершение трилогии от Сэма Рейми (да, для меня трилогия закончилась именно на этом, а не на воссоединении пары Паркер-Джейн. На них мне было пофигу). Понравились мне и спец-эффекты. Лучше, чем в первой части, я думаю. Возможно, я что-то пропустил, но это не существенно. Предлагаю перейти к недостатками.
Первое - это то, что абсолютно все персонажи сильнее Халка. И я говорю не о супер-героях, а об обычных людях. Все, ну абсолютно все способны полчаса провисеть над пропастью в ожидании паучишки. Да я завидую! Хрен бы я сравнился с той же Мэри Джейн, если бы мы решили посоревноваться в обычном провисании на турнике. Второе - все тот же Питер Паркер. Желание съездить ему табуретом по спине у меня не пропало спустя почти 6 часов (я взял примерное время всей трилогии). А сцена, где он, возомнил себя мачо... Ребята, лично мне за него стыдно было. Возникло ощущение, что на экране девятиклассник, перебравший "Балтики 9". Жаль, некому было ему дать ремня, и отвести к тетушке, которая в этом части играет вообще эпизодическую роль. Не в восторге я и о воспоминаниях убийства дяди Бена. Переиграли, перекрутили, запутали. Ну это и понятно. Все 3 фильма Паркер зудел и жрал себя изнутри. Так бы пришлось снимать еще одну часть, где он бы мстил Песочнику, а так - великодушно простил, всплакнув со злодеем напару. Убили, так сказать, двух зайцев.
На этом, я бы хотел закончить свою рецензию. Но при всех недостатках, я не пожалел, что посмотрел все 3 части с Тоби Макгуайром. Может будет лучше, может будет хуже, но такого уже не снимут.
От меня - 4 из 5.

Да уж... сюжета никакого, режиссер старается взять зрителя "психоделикой" плюс атмосферой безысходности (что-то в этом даже и есть).
Но любая картина я считаю должна в первую очередь создаваться из сюжета(хотя меня и брало кино с одной атмосферой, например "Фонтан" ), а далее уже идет видение режиссера.
А здесь путь его души взят из THE книги мертвых, которую дал ему Алекс, его будущий отец, а она либо остается на земле заново перерождаясь, либо идет дальше. Оскар как и большинство душ остался, переродившись в сына своей сестры, с которой он поклялся не расставаться.
В итоге я больше за, чем против, так как я уже знаком с режиссером и примерно знал чего ожидать, а правильный настрой на фильм это одна из самых важных вещей, что полагается сделать перед просмотром.

Заранее хочу предупредить всех читателей, что вся моя рецензия будет сплошным спойлером. Поэтому если Вы не видели этот фильм, но очень хотели бы его посмотреть, лучше прочитайте после просмотра.
Ну, то, что сценарий для этого "шедевра" написал Пукки (самый обдолбаный и дрищавый из гангстеров), не вызывает сомнения никакого. Но как люди смотрят, и восхищаются "этим" - понять не могу - хоть убейте. По моей классификации американских комедий можно выделить несколько типов. 1. Смешная, пошлая, молодежная картина, которую лучше просматривать в шумной компании, нежели дома с мамой, готовящей оладики за стенкой на кухне (типа "Американского пирога" ). 2. Сопливенькая то ли мелодрамка с комедийным уклоном, то ли комедия с мелодраматичным (типа "Этот неловкий момент" ). 3. Абсолютно тупорылейший фильм, где сценарий писался на ходу а актеры то ли с бодуняки, то ли просто дебилов из себя корчат. Так вот "Блондинка в эфире" относится именно к последнему виду комедий. Вы спросите: "А как же Элизабет Бэнкс? Ведь она - украшение этого фильма!". На это могу ответить - да, она крутая, фигуристая и смазливая. И дай бог каждому выглядеть так в 40 лет. Но то, что происходило с ней в фильме заставляет меня слепнуть на 1 глаз, а моя щетина начинает проростать внутрь. Если Вы по-прежнему находите смешным имя Пукки, или то, как мужик одевает женское платье, или же слово "пенис", которое тут произносят чаще чем "добрый вечер", тогда Вам, безусловно сюда. Я же не знаю... Вырос, чтоли. До меня, кстати, так и не дошло - а каков смысл этого фильма? Нет, я не дурак, и прекрасно понимаю, что у большинства комедий нет смысла (особенно у тех, которые под номером 3 моей классификации). Но ведь фильм, бывает, несет какую-никакую идею. Типа - любите свою половинку, цените близких и т.д. Тут же, кроме несуразной беготни, сопровождаемой шуточкими даунов, разобрать что-то осмысленное практически невозможно.
P.S. с изображением пьяных американцев могу сравниться только пьяные русские из фильмов. Такое ощущение, что авторы не в курсе, что это за состояние, чем оно сопровождается и какие бывают последствия. В общем от меня - 2 из 5. К просмотру НЕ рекомендую.
Спасибо за внимание.

Теория Большого Взрыва
Долгая история, которая началась с того, что в квартиру напротив двух беззаботных ученых переезжает молодая, красивая, сексуальная девушка Пенни (Кейли Куоко), в которую один из ботаников Леонард (Джонни Галэки) влюбляется по уши.
И сразу же пытается назначить ей свидание, ни имея в этом деле н малейшего опыта, преодолевая свою неловкость, он всё-таки приглашает её на ужин. С этого момента начинается круговорот событий, которые изменят жизнь главных героев навсегда.
Шелдон (Джим Парсонс) - сосед Леонарда, "ненормальный ученый", помешанный на чистоте, санитарии, правилах, ненавидит перемены и очень любит свое любимое место на диване. Он не понимает близкие отношения людей и сам презирает их. Это один из самых ярких и веселых персонажей сериала, который за несколько лет выпуска сериала стал любимчиком многих телезрителей, и приобрел себя "тучу" поклонниц.
Два лучших друга Леонарда (и по совместительству Шелдона)
тоже ученые: Говард Воловиц (Саймон Хелберг)- инженер, единственный из компании у кого нет докторской степени, чем Шелдон его все время попрекает. Заядлый бабник, каждый раз, пытающийся заполучить сердце хоть какой-нибудь девушки, но попытки его редко заканчиваются свиданием. Ещё один друг Раджеш Кутрапали (Кунал Найар) - индус, "карамельный мальчик". Часто люди видя эту парочку вместе подозревают большее чем дружбу.
Позже в сериале появляются еще два значимых персонажа Бернадетт (Мелисса Ройч) в будущем жена Говарда и Эмми (Маим Бялик) - девушка Шелдона. Ну, уж этого точно никто не ожидал, Шелдон, который когда-то боялся пожать руку даже другу, теперь целуется со своей девушкой, и кто знает, может когда-нибудь у них будет нечто большее.
И всё равно самая любимая пара сериала, это Пенни и Леонард, их отношения далеко не постоянны, то он вместе. то нет, то их отношения находятся в "бетотестировании", то Пенни не хочет никуда спешить и торопиться, ведь Леонард не самый уверенный в себе и романтичный парень.
Теперь о плюсах этого сериала:
Только выйдя на экраны телевизоров сериал, полюбился людям за простоту, легкость, беспечность главных героев. Это не преувеличенное его особенности. он действительно очень веселый, добрый, а самое главное, это то, что сериал показывает повседневную жизнь людей, ученых, их интересы и то как они проводят свое свободное время. Лично я не вижу минусов в этом сериале, возможно, это может быть закадровый смех, многим он не очень нравится, но я не имею ничего против него.
Главное, начиная смотреть этот сериал, не думайте, что в нем вы найдете заумные словечки, физические явления и много научных фактов. Здесь только смех, радость, дружба, страсти, милости и много чего хорошего.
Волшебные моменты, которые вы переживаете вместе с героями сериала с забавным и заумным Шелдоном, смеясь над его нелепыми шутками и привычками, неуверенным Леонардом, пытающимся завоевать сердце недоступной для него легкомысленной Пенни, которая переехала в этот город ради того чтобы стать актрисой, но вышло лишь поработать в кафешке, Говардом, ухажером привлекающим девушек признаниями в любви на нескольких языках, в том числе на русском, Раджешом, милым, наивным индусом, плачущий над романтичными фильмами, Бернадетт, терпящей выходки своего мужа и Эмми, добивающейся сердце Шелдона, действительно прекрасны. Вы тоже смеетесь, плачете вместе с ними, ведь их жизни становятся и вашими, вы начинаете заботиться об их судьбах.
Вы и герои сериала станете большой, дружной, неразлучной семьей.
Актеры великолепно исполнившие эти роли, заслужили огромное количество наград, особенно Джим Парсонс, всеми любимый Шелдон Купер.
Я пересматриваю его каждый день, смотрю по телевизору, он идет по дважды два и парамаунт камеди (простите за русскую надпись), он не надоедает, настолько он динамичный и легкий.
Я советую посмотреть вам его, посопереживать героям, насладится этой дружной обстановкой.

Долгое время многие поклонники данного режиссёра да и просто анимэ в целом ждали когда выйдет данная картина. Дождались... Фильм тяжелый для восприятия. Примерно до середины фильма непонятно вообще о чем идет речь. Однако во второй половине сюжет захватывает все сознание. Только вот про сны мне так и не понятно зачем они там? Для какой цели? Ну в остальном картина на троечку с плюсом. Хотя честно сказать эта картина напомнила мне другой фильм под названием "22 Мая", кто смотрел его тот поймет о чем я собственно говорю. Очень много не правдоподобных моментов, как я поняла режиссёр делал ставку на правдоподобность, например в случае с туберкулезом. Девушка протопала огромное расстояние в жуткий холод при запущенной фазе да и ещё умудрилась не заразить ближних... бред однако. Хотя как говориться на вкус и цвет, жаль, но сказка Хаяо Миядзаки не удалась.