Сырой, недопеченный, но все-же достойный просмотра фильм.
Присутствие внешних отсылок немного сбивает с ритма, но если отбросить сценарные промахи, то смотрится на ура.
Актеры конечно играют не ахти, зато больше натуральных съёмок, чем в других марвэлах. Не все снято на зелёном экране.
Флэшбеки выскакивают в каком-то диком, хаотическом порядке, что очень отвлекает и сложно поймать сюжет.
У марвэла новый стиль и к этому надо привыкнуть.
Пересмотрел. Картину увидел другими глазами и в другом свете.
Вечные / EternalsПремьера: 08.11.2021 Продолжительность: 02:37 Страны: США Боевик, Приключения, Фантастика, Фэнтези, Marvel, Про супергероев , Сверхспособности Компания: Marvel Studios Канал: Walt Disney Studios Motion Pictures Много тысячелетий назад с планеты Олимпия на Землю была отправлена группа сверхлюдей, обладающих суперспособностями, — Вечные. С доисторических времён они защищали человечество от нападений ужасных чудовищ девиантов, но любое другое вмешательство в развитие цивилизации им было запрещено. |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Предстоящие фильмы Марвел: 4 фаза киновселенной 04 Сен. 2019
Несмотря на то, что представители компании Marvel Studios пообещали не разглашать многие подробности о новых проектах, на данный момент все же имеется некоторая информация, официально представленная этим летом на Comic Com 2019 и на D23.
ПодробнееКачество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 152
скачал с этого сайта шикарное кино очень понравилось беру свои слова обратно что фильм плохой такое же интересное кино как пираты карибского моря проклятие черной жемчужины
13 Март 2025 16:48⇑
Не досмотрел! Вот туфта страшенная!
Обожаю фильмы марвел а для меня этот фильм худший из марвелов
23 Фев. 2025 19:59⇑
бливотина а не фильм у марвел сейчс таких куча.
самый слабый фильм марвел что я смотрел второсортные актеры у них даже мимика лица нулевая едят и разговаривают меня это бесило
Фильм вообще не зацепил обожаю марвел фильмы а этот фильм вытягивают только спецэффекты игра актеров нулевая даже мимика лица не интересно смотреть!!!!!
несколько раз пытался просмотреть какая то болтованя скучно графика красивая а кино не очень понравилось не скажу что шедевр проходное марвеловское кино
01 Ноя. 2023 10:43⇑
В целом согласен с этим комментатором...
Но имеются и отдельные нюансы...
зы. хотел и пару других комментариев здесь процитировать,
но словил автобан.
Не понимаю как так вышло что я пропустил этот фильм в своё время и даже не знал о его существовании. Напоролся на него случайно спустя 2 года.
Впечатление следующее: посмотреть вполне себе можно, смотрелось с интересом, но уау-эффекта у меня не возникло. Норм актёрская работа, норм CGI...
7/10
Но имеются и отдельные нюансы...
Очень правильное слово подобрали к этому фильму предыдущие комментаторы - "странный".
В ходе просмотра возникает ощущение некой обрывочности или мозаичности происходящего.
Плюс к тому постоянно какие-то дикие нестыковки.Осторожно - спойлер!
"Новый целестиал рождается раз в миллиард лет". Ок, запомнил.
Чуть позже: "за миллионы лет твоего существования ты помогла родиться множеству целестиалов". Чё? Кто-нибудь объяснил им, что миллиард - это 1000 миллионов, а не наоборот?
Мотивация героев тоже спорна, и оттого не вызывает сопереживания в большинстве случаев.
В общем, посмотреть от безделья и забыть.
зы. хотел и пару других комментариев здесь процитировать,
но словил автобан.
Очередной проходной комиксовый мусор, естественно с голубятней и проч повесточкой.
С чистой совестью посылаю на .. перемотку.
С чистой совестью посылаю на .. перемотку.
Не понимаю как так вышло что я пропустил этот фильм в своё время и даже не знал о его существовании. Напоролся на него случайно спустя 2 года.
Впечатление следующее: посмотреть вполне себе можно, смотрелось с интересом, но уау-эффекта у меня не возникло. Норм актёрская работа, норм CGI...
7/10
Впечатление следующее: посмотреть вполне себе можно, смотрелось с интересом, но уау-эффекта у меня не возникло. Норм актёрская работа, норм CGI...
7/10
Средний фильм на 7/10, явно не претендовавший стать событием, зря его так захейтили в свое время. Желания бросить просмотр не было.
Интересный фильм. Правда начало затянуто немножко, посмотрел только с 3 попытки. Много известных актеров, в т.ч и из Игры престолов.
Добавить Сообщение
Сообщений 152
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Серое нагромождение
Честно говоря, во всех смыслах посредственный и скучный проект. Некое тусклое, слабо прохарактеризованное семейство супергероев в обертке возвышенного происхождения, но не демонстрирующее каких-то запоминающихся личностных особенностей или сверх-способностей (многое из их арсенала мы уже встречали и во вселенной DC и даже в обществе Людей-Х), пытаются выдать за какую-то супергеройскую элиту. Но впечатление они создают исключительно фабричное, как наштампованные клоны чужих образов.
Сказать, что актеры постарались тоже не могу. Даже Джоли (которая для своих лет выглядит прекрасно) Хаек, и Gemma Chan (Серси) смотрятся как-то пусто и второпланово. Как впрочем и Джон Сноу (Черный рыцарь). Gemma Chan, кстати, уже снималась в Капитане Марвел будучи персонажем Минн-Эрва. Единственная, кто привнесла хоть какое-то реальное разнообразие в этот ансамбль была глухонемая девушка из последних сезонов "Ходячих" (Лорен Ридлофф / Маккари), и именно тем, что она общалась на языке жестов, а не супер-способностью Ртути или Флэша. Комик Кумэйл Нанджиани (известный по "Силиконовой Долине") же тут вообще ни пришей кобыле хвост был. Остальные герои, и подавно напоминают опилки... Будто режиссер, не определившись с индивидуальностью персонажей, просто набил их дистиллированным набором "дежурных" клише. Возможно, у аудитории 10-12+ это зевания не вызовет, но даже нарративная составляющая и проработка характеров в "Люди-Х: Апокалипсис", и "Трансформеры: Последний рыцарь" (где тоже переиначивали историю и мифологию землян) выглядит во много раз занятнее.
Возможно, было ошибкой ставить в центр такое большое количество незнакомых персонажей одновременно, причем столь клишированного типа. Например, поначалу даже принял Гильгамеша (Ma Dong-seok) за Вонга (Benedict Wong) из Доктора Стренджа. Такие кино-сюжеты подходят исключительно для латания дыр на потоковом Марвел-ТВ, а не для кинотеатра.
Но все, что я перечислил выше в этом мочилове чудо-зверинца (аля Monster Hunter) - я вполне могу понять и простить... Чего я не могу понять и простить - это нафига было вообще сочинять всю эту фантастическую псевдоисторию, если в 2-3 тысячелетии до нашей эры уже было все придумано. И неужели на этой планете еще существуют люди, которые не читали "Энума Элиш"? Что за бредовую компиляцию Гильгамешей, Икарисов, Тиамутов, чего-попало намешали сценаристы в блендере своей черепной коробки? И что еще за Фастос? Это кто вообще? Кого он пародирует? Энки? Дагона? Бероса? Тота? Герона Александрийского? Сюжет про противоборства и взаимоотношения шумеро-вавилонских богов был гораздо эпичнее, хардкорнее и хтоничнее (монстрообразнее), чем эта марвеловский контрафакт и мешанина. Да, и вопросы о том - достойны или не достойны людишки спасения, тоже в старовавилонских мифах ставились. Взять хотя бы их спор в Мифе об Атрахасисе. Учитывая как создатели "Вечных" отнеслись к персонажу с прозвищем Гильгамеш, смею предположить, что это просто теска легендарного шумерского героя. Подобные аллюзии весьма негативно сказываются на ассоциативных паттернах зрителей плохо знакомых с древней мифологией. А потом, когда кто-то упомянет историю, скажем, - о Гильгамеше и Энкиду, малолетний раб 1-минутных роликов, коротких заголовков, подобных попкорновых фэнтези решит будто речь идет об одном из героев Марвел.
6/10.
Сказать, что актеры постарались тоже не могу. Даже Джоли (которая для своих лет выглядит прекрасно) Хаек, и Gemma Chan (Серси) смотрятся как-то пусто и второпланово. Как впрочем и Джон Сноу (Черный рыцарь). Gemma Chan, кстати, уже снималась в Капитане Марвел будучи персонажем Минн-Эрва. Единственная, кто привнесла хоть какое-то реальное разнообразие в этот ансамбль была глухонемая девушка из последних сезонов "Ходячих" (Лорен Ридлофф / Маккари), и именно тем, что она общалась на языке жестов, а не супер-способностью Ртути или Флэша. Комик Кумэйл Нанджиани (известный по "Силиконовой Долине") же тут вообще ни пришей кобыле хвост был. Остальные герои, и подавно напоминают опилки... Будто режиссер, не определившись с индивидуальностью персонажей, просто набил их дистиллированным набором "дежурных" клише. Возможно, у аудитории 10-12+ это зевания не вызовет, но даже нарративная составляющая и проработка характеров в "Люди-Х: Апокалипсис", и "Трансформеры: Последний рыцарь" (где тоже переиначивали историю и мифологию землян) выглядит во много раз занятнее.
Возможно, было ошибкой ставить в центр такое большое количество незнакомых персонажей одновременно, причем столь клишированного типа. Например, поначалу даже принял Гильгамеша (Ma Dong-seok) за Вонга (Benedict Wong) из Доктора Стренджа. Такие кино-сюжеты подходят исключительно для латания дыр на потоковом Марвел-ТВ, а не для кинотеатра.
Но все, что я перечислил выше в этом мочилове чудо-зверинца (аля Monster Hunter) - я вполне могу понять и простить... Чего я не могу понять и простить - это нафига было вообще сочинять всю эту фантастическую псевдоисторию, если в 2-3 тысячелетии до нашей эры уже было все придумано. И неужели на этой планете еще существуют люди, которые не читали "Энума Элиш"? Что за бредовую компиляцию Гильгамешей, Икарисов, Тиамутов, чего-попало намешали сценаристы в блендере своей черепной коробки? И что еще за Фастос? Это кто вообще? Кого он пародирует? Энки? Дагона? Бероса? Тота? Герона Александрийского? Сюжет про противоборства и взаимоотношения шумеро-вавилонских богов был гораздо эпичнее, хардкорнее и хтоничнее (монстрообразнее), чем эта марвеловский контрафакт и мешанина. Да, и вопросы о том - достойны или не достойны людишки спасения, тоже в старовавилонских мифах ставились. Взять хотя бы их спор в Мифе об Атрахасисе. Учитывая как создатели "Вечных" отнеслись к персонажу с прозвищем Гильгамеш, смею предположить, что это просто теска легендарного шумерского героя. Подобные аллюзии весьма негативно сказываются на ассоциативных паттернах зрителей плохо знакомых с древней мифологией. А потом, когда кто-то упомянет историю, скажем, - о Гильгамеше и Энкиду, малолетний раб 1-минутных роликов, коротких заголовков, подобных попкорновых фэнтези решит будто речь идет об одном из героев Марвел.
6/10.
Полезная рецензия?