Тит - правитель Рима / TitusПремьера: 25.12.1999 Продолжительность: 02:35:25 Страны: США, Великобритания, Италия Исторический, Триллер, драма, Дебютный фильм, Пеплум, Экранизация В Рим с победой возвращается генерал Тит Андронник. В вечном городе он собирается придать смерти своих многочисленных пленников, которые осмелились пойти против воли Великой Римской империи. Тамора остается в живых и клянется жестоко отомстить генералу за геноцид своего народа. Тит начинает прокладывать себе путь к власти, оставляя за спиной множество недовольных. Он жестоко карает всех отступников, в том числе и своих кровных сыновей. Но всегда надо помнить, что у тебя за спиной есть враги, которые могут ударить в спину в любой момент… | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
|
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 32
Фильм просто ах...нен!!! Насколько красиво сыграли. Шекспир рулит и Джули Тэймор довольно классно подала это всё и +10
"...смешались в кучу... кони... люди..." Такое кино не по мне... Не знаю, как ТАКОЕ, еще может кому-то, нравиться?! Наверное, я еще не дорос до таких шедевров...
Так это же та самая Джули Теймор, которая потом снимет мой любимый "Через Вселеную". Надо смотреть!
Вот это да Наиболее подходящим словом будет - грандиозно, настоящий штучный продукт. "Тит" - нестандартное переосмысление Шекспира, текст неизменен, но антураж, стиль этой постановки - очень и очень экспериметаторский. Это не совсем художественное кино, от атмосферы пеплума достаточно далёкое - нет в нём батальных сцен, нет массовки, нет размаха. Скорее имеет место театральность, ограниченность сцены, попытка смешать театр и кино воедино - отсюда приёмы вроде внезапного переноса участников пира на арену Колизея, полную зрителей.
Стиль весьма разнороден, поначалу полнейшая неразбериха и смесь эпох отталкивают, но чем дальше - тем больше нравится такая экстравагантность. В принципе нечто подобное можно было увидеть у Феллини в "Сатириконе" - но там не примешивалось современности, или в эпатажном "Ромео + Джульетта", но опять же в этом фильме шекспировский текст остался, заменено лишь время действия. "Тит" же отличается полнейшей неоднородностью, смесью всего и вся. В нём нет конкретной эпохи вообще, и этим он подкупает. Герои одеты в кожу, курят сигареты, играют в бильярд, военная форма а-ля гитлеровская Германия преспокойно соседствует с римскими доспехами, сенаторы при галстуках, а ну улицах - конные воины и современные авто.
Масштаб всего этого поражает: придумать стиль, создать создать многочисленные костюмы. Декорациями в "Тите" большей частью служат настоящие памятники древности или пейзажи сегодняшнего Рима. Музыка - от классики до джаза. Много визуальных фэнтезийных находок, демонстрирующих игру воображения, например западает в память образ поруганной Лавинии в белом платье, с ветками в руках и текущей из рта кровью. Бррр...
И правит всем этим великая поэзия. Шекспировские страсти во всей своей драматичности, накале и крайних проявлениях.
Меняются времена, меняются нравы, меняется одежда, развлечения, орудия убийств. Меняется обёртка - и всё. Но человеком правит одно и тоже, всё также борются за власть, всё также мстят, всё также совершаются злодейства, всё также лицемерят и ненавидят, а потому не важно, что Цезарь одет в брюки, или на мавра нацелены автоматы. Наследие Шекспира - универсально, его трагедии актуальны всегда. Думаю, создатели "Тита" хотели сказать именно это.
Спасибо за рекомендацию, о подруга дней моих суровых, как всегда вкусы в 100%, как то сразу "попал в волну", этот фильм не получит ни оценки, не попадет в коллекцию. Коллекционировать и оценивать Великого. Увольте.
Очень много восторженных отзывов.
Третий раз за эти годы пытаюсь осилить, но не моё.
Горько и грустно выпадать из общей массы.
Третий раз за эти годы пытаюсь осилить, но не моё.
Горько и грустно выпадать из общей массы.
Один из лучших фильмов, которые видел! Хопкинс бесподобен! Если понравится советую посмотреть Ричард III Ричарда Лонкрэйна!
Nerses спасибо большое за Вашу оценку, приятно чувствовать себя полезной А насчёт Абуши полностью согласна, он у нас нечто))
Поддержу ваше мнение, Гений не только своего, но и всех времён. Думаю, нет такого оттенка чувств, переживаний и мыслей, на которое у него не найдётся яркого стиха.
И вслед за жизнью в вечность отойдет (С)
Это Гений своего времени, и не только своего, он непревзойденный, возможно, один единственный на все человечество.
Поддержу ваше мнение, Гений не только своего, но и всех времён. Думаю, нет такого оттенка чувств, переживаний и мыслей, на которое у него не найдётся яркого стиха.
И вслед за жизнью в вечность отойдет (С)
Abu Salama и Бродяга Дхармы, Вы, на мой взгляд, лучшие критики на данном ресурсе...
Премного благодарен за столь высокую оценку, но, думаю, вы освоили ещё далеко не весь ресурс. А значит, впереди много приятных сюрпризов (толковых комментаторов).
Хотя, на счёт Бродяги целиком и полностью с вами согласен. Она, несомненно, одна из лучших.
Abu Salama и Бродяга Дхармы, Вы, на мой взгляд, лучшие критики на данном ресурсе, почитать Ваши комментарии, означает просмотреть половину фильма, это заслуживает уважения, молодцы.
Самого Шекспира, его произведения, считаю, нет необходимости обсуждать. Это Гений своего времени, и не только своего, он непревзойденный, возможно, один единственный на все человечество. Его нужно читать, осмыслить, постараться понять противоположность истинной, глубинной природы человека, которую он закладывал в своих трудах. Это не просто, не для каждого.
По фильму - это, с позволения - "Нэо-Шекспир". Прекрасно снято, мне кажется, что замысел режиссёра - это просто некий набор образов - игра воображения, неподчиняющегося обычной логике и времени, но вместе с тем, блестяще передающих сюжет и атмосферу событий. Полностью согласен с Бродягой Дхармы - Грандиозно !
Самого Шекспира, его произведения, считаю, нет необходимости обсуждать. Это Гений своего времени, и не только своего, он непревзойденный, возможно, один единственный на все человечество. Его нужно читать, осмыслить, постараться понять противоположность истинной, глубинной природы человека, которую он закладывал в своих трудах. Это не просто, не для каждого.
По фильму - это, с позволения - "Нэо-Шекспир". Прекрасно снято, мне кажется, что замысел режиссёра - это просто некий набор образов - игра воображения, неподчиняющегося обычной логике и времени, но вместе с тем, блестяще передающих сюжет и атмосферу событий. Полностью согласен с Бродягой Дхармы - Грандиозно !
Добавить Сообщение
Сообщений 32
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено