Общая оценка
342 голосов
8,87
  • 8.8724 из 10, голосов:342



Смотреть все
В рекомендации


Тихий Океан / The Pacific

Премьера: 10.10.2010

Продолжительность: 10 x 01:00

Страны: США, Австралия

Боевик, Военный, Исторический, Приключения, драма, Завершён, Экранизация

Компания: DreamWorks, HBO Films, Playtone

Канал: 7 Network, Home Box Office (HBO)

Сериал создан на основе мемуаров морских пехотинцев США Юджина Следжа и Роберта Леки, которые сражались в боях на Тихом океане во время Второй мировой войны. Сюжет описывает ключевые битвы, которые вошли в историю, глазами обычных солдат и их близких.

Следите за сериалом?



ещё
Исполнительный продюсер:
свернуть

Посмотреть все все 1 номинацию
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сериал Тихий Океан / The Pacific (2010) - cцена 1Сериал Тихий Океан / The Pacific (2010) - cцена 2Сериал Тихий Океан / The Pacific (2010) - cцена 3Сериал Тихий Океан / The Pacific (2010) - cцена 4Сериал Тихий Океан / The Pacific (2010) - cцена 5Сериал Тихий Океан / The Pacific (2010) - cцена 6
Расписание сериала

Сезон 1
Эпизодов: 10 ( 2010 - 2010 )

Сезон 1Показать сезон!
1 x 10Часть десятая
Part Ten
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 09Часть девятая
Part Nine
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 08Часть восьмая
Part Eight
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 07Часть седьмая
Part Seven
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 06Часть шестая
Part Six
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 05Часть пятая
Part Five
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 04Часть четвертая
Part Four
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 03Часть третья
Part Three
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 02Часть вторая
Part Two
Показать эпизод!Просмотрен
1 x 01Часть первая
Part One
Показать эпизод!Просмотрен

Сезон 0
Эпизодов: 1 ( 2010 - 2010 )

Сезон 0торрентов пока нет.
0 x 01Эпизод 1
торрентов пока нет.
180 месяцев назад
Просмотрен
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 173
GerMaN2019
+26
-25
Tell me
Рекомендации
Классный сериальчик!
OnVaParlerRusse
+82
-93
Питонический
Этот, и Братья по оружию - лучшие фильмы/сериалы о второй мировой. Пересматриваю каждый год оба, и каждый раз как заново. Тихий океан, не слабее. Он просто снят иначе. Братья по оружию - в нем рассказ про одну команду с самого начала и до конца. Поэтому героев хорошо узнаешь. А в Тихом океане, 3 рассказа, которые иногда пересекаются меж собой. Поэтому не так глубоко узнаешь героев.
RzN
+224
-272
Дорого сделанный фильм.Сцены боевых действий просто поражают реалистичностью! и в целом сериал неплохой,но не хватает какого то драйва. пресный он какой-то!
Посмотреть можно.отторжения не вызывает.
ravenfly
+7
-29
Про сферического коня в вакууме , американцы молодцы , морпехи "герои" , потому что в джунглях гнили .А вот про то что Русский Ваня за них всё заканчивал , опять забыли , мало того показали в конце , как "герои" дожили , ниплохо жили если что , да вот только не зашло , тут они опять увлеклись , уже просто война где то там , на тихом океане , с макаками , вот только чёто Японцы валили их пачками по кодексу буси до , и норм .

фильм норм , но опять переворачивание истории идёт , это бесит .
StalwartSon
+87
-53
Не любви военное мыло, но данный сериал посмотрел с удовольствием. Быт и повседневщина войны, дух времени, обстановка переданы неплохо. Персонажи так же не совсем шаблонные и за ними интересно наблюдать. Местами скорость повествования проседает, но в целом это не мешает получать удовольствие от просмотра.
Ashmedai
+89
-168
Рекомендации
Достаточно сильный фильм. А что вы хотели от авторов "Тюдоров", "Клана Сопрано" и "Менталиста", да еще при продюсере Стивене Спилберге? Заслуженная 9
Кинофильмов
+132
-168
Рекомендации
Нет смысла толкать тут речи о пропаганде и "истинном победителе", американцы снимают о свой войне, мы про своих героев, австралийцы и индийцы о своих, а японцы и немцы про своих солдат. Всегда будет правда и кривда, всегда будет проигравший и победитель, всегда найдутся герои и подлецы на той и другой стороне и не важно о чьей стороне снято кино, об американцах или японцах, о русских или немцах, о китайцах, австралийцах, индийцах или других солдатах, важны сами люди, обожеенные и закаленные, переломанные и униженные, герои и предатели. Все воевали на своей строне, всех жгла и перемалывала война и каждый воевавший солдат не избежал или не избежит праведного суда, стать в истории героем или отверженным
Кинохавчик
+105
-206
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Zhekus пишет:
тебе про Дедов..а ты каието кабели грузовики считаешь..стыдно...ой как стыдно
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос


Это шутка такая? Да, я считаю кабели и грузовики, потому что без этих кабелей и грузовиков наши деды никуда бы не доехали.
Тем более, что значит "резали всех, потерь больше всех". Это, типа, кому-то идёт в оправдание? По-моему, большими потерями ничего нельзя оправдать. Это наоборот можно ставить только в укор государству.
Zhekus
+13
-16
Рекомендации
тебе про Дедов..а ты каието кабели грузовики считаешь..стыдно...ой как стыдно
у нас потерь больше. так как резали всех..ВСЕХ...женщин детей..всех ..обдумай свой космос
HaronS
+36
-33
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


.. и, кстати, ЗНАТОК ИСТОРИИ, Америка выступала интервентом во время Гражданской войны совместно с GB и Японией, против России, естественно!
HaronS
+36
-33
Скрытый текст
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...


... грешен, про Тихий океан книжек читал мало, в основном приключенческие романы, про бравых америкосов не попадались. А могли бы вы, гуру американских военных достижений, назвать литературное, а лучше историческое, произведение о достижениях американской армии, кроме интервенции в страны третьего мира, конечно же?
HaronS
+36
-33
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.


Вообще, я сам родом из Сталинграда, и мои предки родом из Сталинграда. А вот откуда вы, родом, мне не известно, но полагаю не из страны Советов, а из мира современной фэнтезийной молодёжи, играющей в "танчики" или как там ещё называю эти сетевые игры. Литературных произведений, в юности, прочитал очень много, благо тогда не было интернета и гаджетов, в том числе о ВОВ и конкретно об освобождении Сталинграда. Бабушка моя, маленькой девочкой, прошла войну за Сталинград. Дедушка мой погиб в сражении за Сталинград, много родственников в том числе. Не знаю как там тяжело было американским солдатам на острове (а чего они там вообще делали-то?), но точно знаю, что попав в Сталинградский "ужас", они ОБОСРАЛИСЬ бы, как сраные кошки.
А причина столь очевидна, что о ней даже спорить не имеет смысла - русским воинам было что терять, как тогда говорили: "За нами Родина, отступать некуда!!!", а этим сраным америкосам вообще на этом острове делать было нечего, если разве позагорать...
Кинохавчик
+105
-206
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Скрытый текст
HaronS пишет:
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".


Вас не устраивает тон моего письма? А чего же паче алкает наш велелепный государь? Неужто сладкоголосой амброзии священного Орфея в уши? Окстись, блаженный! Вы обосралися в штаны!

Я нигде не писал об "американских солдатах-миротворцах". Это тут вообще при чём? Вы бы лучше вспомнили о японских солдатах-миротворцах, которые резали китайцам головы.
Фу-фу, буржуйские наветы! Не было такого!

Очень забавно лицезреть нападки человека, который ни одной книги про Тихий Океан или Сталинград не читал. Да, я о вас, сударь.
HaronS
+36
-33
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Я в шоке, как та звезда))!
Хотелось бы узнать у этих молодых людей, спорящих об ужасах войны, они хоть в армии-то служили? Как вы можете рассуждать, тем более спорить, о том, чего вы даже близко не знаете?!! Вы рОдились, РЕАЛЬНО, судя по стилю письма, лет через 50 после завершения той войны, о которой спорите! А в Сталинграде или в Тихом океане вы бывали-то вообще?!
Особенно умиляет человек убеждённый в бравости американских "солдат-миротворцев".
Кинохавчик
+105
-206
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Рекомендации
Злодеев пишет:
Кинохавчик пишет:
Скрытый текст
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Кинохавчик пишет:
СМОТРОВОЙ пишет:
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!


Ты в натуре считаешь, что воевать в тропиках легче, чем на морозе или в городах?
Чувак, сгоняй в джунгли на недельку, только без всяких отелей и прочего дерьма. Как скоро ты выпишешься с дизентерией на гражданку? ОМГ...


Да, я в натуре считаю, что воевать в голодном городе на морозе, при недостатке боеприпасов намного тяжелее, чем просраться в джунглях, пережить этот тяжёлый недуг на чистых простынях и жить дальше.


Опять же, дядя, как у нас со знанием истории? Какой недостаток боеприпасов в Сталинграде? Там этого добра было на каждом шагу, в отличии от островов в Тихом океане, где американские морпехи реально голодали и изнывали от жажды, особенно в первые годы войны.
И ты правда считаешь, что советские солдаты лежали не на чистых простынях? Или, по твоему, они в хлеву проходили лечение? Или как? Объясни!

Да и сравнивать Сталинград с Тихим океаном - надо много ума иметь. Сталинград - чисто мясорубка. Там люди даже оголодать и замёрзнуть не успевали, был более высокий шанс умереть от снаряда. И там, и тут было очень тяжело, но всё таки Сталинград как-никак город на суше, а не адский островок джунглей посреди воды, которую даже пить нельзя.

Так что я бы воздержался от сравнений где было хуже воевать, а где лучше. Но, на мой субъективный взгляд, хуже воевать именно в джунглях.


В Сталинграде единственным сообщением с большой землёй была переправа через Волгу, которую всё время бомбили - распределить боеприпасы по всем разбросанным подразделениям не было возможности, раненых вывозили только тяжёлых, остальных лечили в подвалах и руинах, в условиях зимнего города. В одном и том же доме разные этажи были заняты немцами и нашими. Местных жителей никто не эвакуировал - их кормили солдаты.

Так что оставайся при своём мнении и держись подальше от тропиков - там опасно!


Так в тропиках действительно опасно! Ты поехавший или как? Опять же, всё с тобой ясно...
Он же поехавший диванный всезнайка с привычкой писать жирным шрифтом. Он болен , не обращай внимания.


Спасибо, что поддержали меня. Я знаю.


Добавить Сообщение
Сообщений 173
Тихий Океан (2010)
Сериал снят великолепно - картинка, актёры хорошие, литературная основа написана участниками событий.
Меня, во время просмотра, не покидала мысль, что американцам очень легко воевалось: сходил в атаку, потом на корабль отдыхать, сходил под себя, отправляют в госпиталь, опять-же отдыхать, в разгар боевых действий человек увольняется на гражданку, я уже не говорю о материальном обеспечении.
Здесь сравнение со Сталинградом очень уместно: практически без еды, воды, в жуткий мороз, в городских условиях, мирное население никто не эвакуировал - в таких условиях наши деды воевали сами и подкармливали местных жителей.
Несмотря на отличную работу создателей, эмоционального отклика сериал у меня не вызвал, хотя
посмотреть безусловно стоит!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Взгляд на войну глазами участников
Ой, ребята, почитал отзывы и понял что одни ищут "реальное мочилово" - море крови на экране и куски мяса, разлетающиеся по сторонам чтобы потом с восторгом писать о "настоящей войне а не придуманной популистами сказке", другие - психологического противостояния людей путем длительных диалогов между людьми, третьим подавай ура-патриотичные аналоги "Сталинградов" и т.д..
И мало кто видит то, что этот фильм имеет в себе то, что есть в каждом из этих стилей, однако в первую очередь этот фильм дает понять что испытывали люди, прошедшие мясорубки битв и выжившие. Я сам с интересом смотрел 1-2 серии... зевал, смотря 3-4 серии, не мог понять когда закончится гадкие 5-9, но когда я посмотрел 10-ю серию я понял все - и для чего были горы кишки, и любовная мутотень и тухлые диалоги в госпиталях........
Ты медленно проходишь с героями часть их жизни - ужасные и отвлеченные - для того чтобы потом увидеть как реагируют выжившие фронтовики на слова "Пошли на вечеринку - там девочек будет, как всегда, сколько угодно. Они просто сами западают на военных, особенно воевавших. Так и вешаются на вернувшихся с войны, особенно кто щеголяют в мундирах. Одень свой мундир - и они тебе прохода не дадут на танцах. И почему ты его никогда не одеваешь, а спрятал подальше?" И увидев глаза человека, которому это говорят, понимаешь - тебе нужно было посмотреть это все - от первой до последней серии чтобы теперь понять что нет таких слов чтобы ответить на этот вопрос и передать чувства этого человека. Есть и другие сцены, которые раскрывают смысл фильм, смотрите - и почувствуете его.
Фильм стОит смотреть. Обязательно!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Добавить рецензию