Слон / ElephantПремьера: 08.07.2004 Продолжительность: 01:18 Страны: США Арт-хаус / Авторское кино, Криминал, драма, Подростковая жестокость Сюжет фильма основан на реальных событиях. Подлинный дух американской школы передан предельно достоверно благодаря тому, что в фильме играют настоящие старшеклассники. Каждому из них школа дает особый опыт: иногда травмирующий, иногда стимулирующий, опыт дружбы и переживания одиночества, любви и насилия. Сложный мир школьной жизни и метания героев от светлой радости к безнадежному горю переданы с сюрреалистической яркостью и остротой. Фильм был бы всего лишь зарисовкой обычного дня американского школьника,.. если бы не неожиданный и впечатляющий финал. |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Слон
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 46
Давно уже смотрел. Не понял до конца но общий подтекст такой - у всех проблемы и каждый решает их как хочет (или может). Но слишком уж мрачно все в конце...
Фильмы Гаса Ван Сента больше похожи на зарисовки. Почерк подчеркнуто аскетичнен - режиссер, скорее, попутчик, который оставив зрителя наедине с содержанием, идёт к поставленной цели – избавить восприятие от авторского вмешательства. Центральный персонаж здесь отсутствует, а имеющиеся истории несущественны - все держится на свободном полете причин и следствий. Камера следует за подростками, не запечатлевая ничего, что позволило бы дать им развернутую характеристику. Все, что делает автор - помещает в нечастые диалоги пару фраз о взаимоотношениях с родителями и обозначает контуры статусной иерархии в пределах учебного заведения. Несмотря на кинематографическую скупость, продиктованную духом минимализма, уловить суть несложно, как нетрудно узнать в магазине знакомую песню. Вопрос в том, насколько хватит «голого» понимания для извлечения выводов из увиденного.
Что остаётся делать подростку, чтобы защититься от издевательств со стороны одноклассников?.. Сам он прекратить это не может, школьная администрация то же... Что?
Правильно - найти способ, который будет самым действенный для остолопов, которые не смогут этому способу противостоять. Теоретически - это всё верно, но с моральной точки зрения фильму показать это убедительно не удалось. Он не вызывает сочувствия у зрителя ни к той, ни к другой стороне.
Если оценивать сам фильм, то он заслуживает самой высокой оценки. Только в конце понимаешь, к чему эти неспешные хождения по коридорам: во внешне благополучной и ничем не примечательной школе зреет нарыв, который вот-вот прорвётся. 9/10
Правильно - найти способ, который будет самым действенный для остолопов, которые не смогут этому способу противостоять. Теоретически - это всё верно, но с моральной точки зрения фильму показать это убедительно не удалось. Он не вызывает сочувствия у зрителя ни к той, ни к другой стороне.
Если оценивать сам фильм, то он заслуживает самой высокой оценки. Только в конце понимаешь, к чему эти неспешные хождения по коридорам: во внешне благополучной и ничем не примечательной школе зреет нарыв, который вот-вот прорвётся. 9/10
Неинтересное и нудное кино , жаль зря потраченного времени на эту ерунду
Если вы живете в Америке, и знаете уклад "ихней " школы , конечно можно посмотреть, но для людей советской школы, это прада выглядит уж очень не от мира сего, а уж съемки это что-то, я увы себя не почувствовал там ( в присутсвии), а то наверное меня забрали бы люди в белых халатах! Не смотреть это лучше вообще!
Все это знаем, все это видели у других..фильм проходной. Неадекватное поведение персонажей, абсолютный тупизм, начисто убивает смотреть и советовать его другим людям. Пожалуйста, не смотрите его
Поразительно атмосферный фильм, создается ощущение, будто ты один из участников произошедшего. При почти полном отсутствии сюжета (он появится в последние 20 минут) в занудство картина не уходит ни на минуту - режиссура великолепна. Финал, когда метафорический "Слон" эффектно врывается в повседневность героев и рушит ее практически без причины (она есть, но оставлена за кадром и доносится обрывками) - доносится до зрителя трезво: режиссер не ударяется в эмоции, и фильм не шокирует. Подано все это как один большой кадр, впечатление, непохожее ни на что.Тем не менее, многим не понравится то, что в картине не выписан сюжет и у него нет прямолинейного вывода, хотя это и есть одно из основных ее достоинств. Те же, кому понравится, после фильма наверняка будут долго крутить в голове смесь осенних кадров под эффектную "Лунную сонату". 8 из 10.
Не знаю, чего все так этим фильмом восхищаются... Унылое .овно про мальчика, дотренькавшегося на пианине...
Скажите мне кто нибудь пожалуйста, а откуда рейтинг то такой на кинопоиске у этого "фильма"? режиссер даже камеру хорошую приобрести не мог и оператора))
Долгое фокусирование камеры на одном герое, статичный сюжет, мало диалогов, местами не совсем адекватная(точнее слишком безразличная реакция на парней с винтовками). Но при всём при этом мне фильм понравился. Да, не объяснена конкретна мотивация этих подростков, не ясна и сама идея фильма(просто показ обыкновенного учебного дня школьников взятого с непредсказуемым событием). Но в этом и заключается оригинальность, в этом и есть особый субъективный взгляд на вещи. Особенно интересно было смотреть на одну и ту же ситуацию с разных сторон. Фильм странен, с гомосексуальным подтекстом, но в целом он заслуживает внимания и право на просмотр.
P.S. Особое спасибо Гасу Ван Сенту за прекрасную работу с непрофессиональными актёрами. Лично я не увидел их не профессионализма.
P.S. Особое спасибо Гасу Ван Сенту за прекрасную работу с непрофессиональными актёрами. Лично я не увидел их не профессионализма.
Очень заманчивая и красивая аннотация, которой данное кино не заслуживает.Главный плюс этого фильма - эффект присутствия. Ты действительно, как бы находишься там. Не проработанные диалоги, не профессиональные актёры, - школа. Бессюжетность - псевдо-документальность. Если в "Классе", который (имхо) намного сильнее, жутко от безразличия к жестокости, и всеобщему наплевательству, приведшему к трагедии, то здесь фишка иная. Наслушавшись лекций о любви к голубым, наши герои слились в "братском" поцелуе, а "устав" стрелять по электронным мишеням, решили пострелять по живым.
- Ну как у тебя?
- Клёво! Директора грохнул, и многих других.
Здесь полное отсутствие понимания ценности человеческой жизни. Мутация мозга в игровую приставку.
Из минусов - слабо прорисована мотивация. Если убрать хождения по коридорам, можно сократить на 30 мин. И я не понял, доступность оружия ведь тоже имеет свой предел. Не может же любой школьник, вместо пиццы заказать автоматическую винтовку, с доставкой. Расписаться в получении, дать чаевые, и пойти в школу на "охоту".
Ни пересматривать, ни советовать не буду.
5/10
- Ну как у тебя?
- Клёво! Директора грохнул, и многих других.
Здесь полное отсутствие понимания ценности человеческой жизни. Мутация мозга в игровую приставку.
Из минусов - слабо прорисована мотивация. Если убрать хождения по коридорам, можно сократить на 30 мин. И я не понял, доступность оружия ведь тоже имеет свой предел. Не может же любой школьник, вместо пиццы заказать автоматическую винтовку, с доставкой. Расписаться в получении, дать чаевые, и пойти в школу на "охоту".
Ни пересматривать, ни советовать не буду.
5/10
так себе ....один раз посмотреть можно, посмотреть и забыть.....скучновато и банально(((...если хотите что то типо этого фильма то смотрите фильм Класс, там то же самое токо все круче поставлено)))
Не впечатлил. Сухо, неинтересно (из-за сухости) мотивация почти отсутствует -догадайся мол сам, фильм без начала и без конца. Ну а кричать браво, за попытку эпатажа - мол , Вау! Детей в школе крошат из автомата! Гениально!
Есть интересные идеи, но полноценным фильмом сие я бы не назвал.
6 из 10
Есть интересные идеи, но полноценным фильмом сие я бы не назвал.
6 из 10
Обычная школа. Обычные, ничем из ряда вон не отличающиеся подростки. Каждый - жив и носит в себе какие-то мысли и устремления. Один влюблён. У другого - проблемы в семье, пьёт отец. Не вышедшую внешностью заклёвывают сверстницы. Юные дамы матерят своих матерей и боготворят подруг. Кто-то увлекается фотографией, кто-то посещает кружки, кто-то презирает весь мир. И вот на этой-то благодатной почве и пускает корни ненависть, вырастает снежным комом, превращается в огромного толстокожего слона, проблему, которую почему-то не хочет замечать социум, и рождает идею. Прибавить сюда опыт бесконечных игр в кровавые компьютерные стрелялки, общедоступность оружия, да увлечение нацизмом и вот - нажать курок становится совсем легко.
Люблю фильм за эффект присутствия, он здесь максимален. Школьники, играющие самих себя, сымпровизированные диалоги. Можно ли называть нудной жизнь, показанную в режиме on-line, когда кажется, что это ты сам идешь за спиной школьника и видишь происходящее своими глазами? Вот вот, ещё секунда - считалка закончится, щёлкнет затвор и....
...Остаётся лишь бесстрастное голубое небо
Люблю фильм за эффект присутствия, он здесь максимален. Школьники, играющие самих себя, сымпровизированные диалоги. Можно ли называть нудной жизнь, показанную в режиме on-line, когда кажется, что это ты сам идешь за спиной школьника и видишь происходящее своими глазами? Вот вот, ещё секунда - считалка закончится, щёлкнет затвор и....
...Остаётся лишь бесстрастное голубое небо
Фильм действительно скучноватый, очень быстро теряешь интерес к нему, очнулся только в конце, когда началась самая жесть! Проблема фильма в том, что актеры играют слишком уж уныло, много недосказанности и даже концовка не спасает, все вышло как то скомкано и неясно!
ну вы чего
по моему фильм вполне)
лично мне было интересно смотреть
но вот актеры могли бы и по убедительней сыграть
а так на 4 фильм
посмотреть можно
по моему фильм вполне)
лично мне было интересно смотреть
но вот актеры могли бы и по убедительней сыграть
а так на 4 фильм
посмотреть можно
v@n'ka пишет:
блин эт фуфло посмотрите фильм класс!!!!там тоже самое ток круче и жошче
Очередной школьник ,которому нужна жесть.Однажды могут и тебя от....ить,и снять, что - бы было "круче и жошче", а после стать интернет - героями.
missmess пишет:
"Никого не жалко,никого,ни тебя ни меня ни его..."Anton Mihailovich пишет:Смотрел давно,не понравилось,толко до сих пор не понимаю почему называется - СЛОН?
Слон - очень терпеливое животное. Как бы над ним не издевались, он терпит, терпит..
А потом просто съезжает с катушек и начинает громить всё вокруг.
Фильм скучен.
Идея-то может и неплохая, но слишком уж затянуты эти постоянные хождения по коридорам то одного школьника, то другого.
Кажется, что их жизнь абсолютно бесцельна и поэтому в финале совсем никого не жаль.
v@n'ka пишет:
блин эт фуфло посмотрите фильм класс!!!!там тоже самое ток круче и жошче
абсолютно с этим согласна!!!!!!!!!
посмотрела класс -он очень понравился,поэтому думала что и этот понравится...пыталась вникать,всматриваться,но неинтересно,скучно...вобще никак! конец..ну что крутой..но все равно не то.. смотрите фильм класс..а это полная хрень!!!!
Anton Mihailovich пишет:
Смотрел давно,не понравилось,толко до сих пор не понимаю почему называется - СЛОН?
Слон - очень терпеливое животное. Как бы над ним не издевались, он терпит, терпит..
А потом просто съезжает с катушек и начинает громить всё вокруг.
Фильм скучен.
Идея-то может и неплохая, но слишком уж затянуты эти постоянные хождения по коридорам то одного школьника, то другого.
Кажется, что их жизнь абсолютно бесцельна и поэтому в финале совсем никого не жаль.
Определенно не мой фильм. Высокой психологии я не узрела, но то, что теряешь интерес уже на 20 минуте совершенно - это факт.
хотелось выключить после 20-ой минуты...интерес перевесил))) досмотрела и забыла!!
Жанр: Арт-хаус... Тут нету какой-то идеи, и не ищите смысл. Показано отражение жестокой реальности, которая все больше проявляется в сознании подростков.
Смотрел давно,не понравилось,толко до сих пор не понимаю почему называется - СЛОН?
Andy Nelson пишет:
Сейчас расскажу, как на самом деле.
Пятерка.
Первая ассоциация, которая приходит при упоминании фильма - "безликий". Нет главных и второстепенных персонажей. Нет конкретной сюжетной линии, по которой нас ведет режиссер. Не зная, истории фильма, сложно предположить, чем он закончится. Довольно точно подобрана рецензия к фильму. Он реалистичный и детальный. Многие сказали, что фильм нудный. Истинно так. Однако, из-за особого способа съемки (план не меняется, камера следует за героями), не покидает ощущение, что действие происходит от первого (твоего) лица и вот-вот что-то произойдет. Не происходит.
Фильм будет интересен ценителям кино, киноманам, некоторым психологам, тем, кто любит находить причинно-следственные связи и тем, кто любит фильмы про школу любого рода. Всем остальным - нет.
Согласна с вами!!!!Мне этот фильм стал интересен в связи с тем,что я увлекаюсь психологией,а уж причинно-следственные связи это вообще отдельная тема.Лента привлекла также своей атмосферностью и насыщенностью каждого кадра.Фильму 5++++
Финал действительно впечатляющий. После первого просмотра впечатление осталось какое-то рваное и незаконченное. В фильме много деталей, которые замечаешь только при втором-третьем просмотре, каждая сцена снята с разных ракурсов как бы глазами разных людей. Очень реально, создается впечатление, что ты тоже в школе.
Да че вы все вгрызлись то,если чек гомофоб,то это тока ЕГО дело и право,а фильм очень тонкий и неординарный.Провокационный.Отличный
фильм отпад 5+
бездушные какие то, сверхлюди как у ницше, не зря там киношка цитируется про гитлера
бездушные какие то, сверхлюди как у ницше, не зря там киношка цитируется про гитлера
Тупой,абсолютно бессмысленнейший бред..
К тому же ещё и безумно скучный..
Игра актеров-говно!
Не смотрите зря потратите время!
И кто вообще придумал причислять бессмысленную чушь к артхаусу!?
К тому же ещё и безумно скучный..
Игра актеров-говно!
Не смотрите зря потратите время!
И кто вообще придумал причислять бессмысленную чушь к артхаусу!?
блин эт фуфло посмотрите фильм класс!!!!там тоже самое ток круче и жошче
Сейчас расскажу, как на самом деле.
Ноль. На единицу ещё и заработать надо.
На самом деле вся любовь кинофестивалей к этому "режиссеру" основана на том, что он гей. Гей-сообщества протолкивают своих человечков в культурку - вот и весь интерес, вот и вся "гениальность" этого совершенно пустого персонажа. Это кино про двух "одухотворенных" пидоров, непонятых "серым" большинством. Они продвинутые, потому и трахаются в душе под Бетховена, в то время как "серая масса" думают, что Бетховен - это кличка сенбернара. А потому убивать надо всю эту "серую массу", которая только и умеет, что забрыгивать кетчупами да майонезами одежду "одухотворенным пидорам". Весь город надо было вырезать, чтобы двум влюбленным Ромео воспарить под Бетховена в небо и засиять в мире важнейшим из важнейшим искусств. сэнт ван гас - заурядный и слабый слюнявый пидор, который ничего "родить" не может, потому как нечем! Как раз ценителям кино, которые не вчера родились в результате восторгов какого-нибудь "глянцевого журнала", назовут это "половое бессилие" полным ничтожеством!
Остраненное и неспешное кино, очень, что называется, атмосферное. И то, что режиссер гей - почти совсем не сразу видно.
Это самый ужасный фильм! Нудный, игра актеров страшная просто! Посмотрите лучше фильм "Класс" - куда лучше, чем это...
Сейчас расскажу, как на самом деле.
Пятерка.
Первая ассоциация, которая приходит при упоминании фильма - "безликий". Нет главных и второстепенных персонажей. Нет конкретной сюжетной линии, по которой нас ведет режиссер. Не зная, истории фильма, сложно предположить, чем он закончится. Довольно точно подобрана рецензия к фильму. Он реалистичный и детальный. Многие сказали, что фильм нудный. Истинно так. Однако, из-за особого способа съемки (план не меняется, камера следует за героями), не покидает ощущение, что действие происходит от первого (твоего) лица и вот-вот что-то произойдет. Не происходит.
Фильм будет интересен ценителям кино, киноманам, некоторым психологам, тем, кто любит находить причинно-следственные связи и тем, кто любит фильмы про школу любого рода. Всем остальным - нет.
Пятерка.
Первая ассоциация, которая приходит при упоминании фильма - "безликий". Нет главных и второстепенных персонажей. Нет конкретной сюжетной линии, по которой нас ведет режиссер. Не зная, истории фильма, сложно предположить, чем он закончится. Довольно точно подобрана рецензия к фильму. Он реалистичный и детальный. Многие сказали, что фильм нудный. Истинно так. Однако, из-за особого способа съемки (план не меняется, камера следует за героями), не покидает ощущение, что действие происходит от первого (твоего) лица и вот-вот что-то произойдет. Не происходит.
Фильм будет интересен ценителям кино, киноманам, некоторым психологам, тем, кто любит находить причинно-следственные связи и тем, кто любит фильмы про школу любого рода. Всем остальным - нет.
Бредовый фильм, очень нудный. Дурацкая концовка.
З.Ы. Неужели пока они разбомбили всю школу и начался закат никто не позвонил в 911 ?
З.Ы. Неужели пока они разбомбили всю школу и начался закат никто не позвонил в 911 ?
довольно неординарный фильм на очень актуальную для американцев тему - убийств в школах , снято блистательным гассом ван сентом , на эту тему можно посмотреть ещё и оскароносный фильм мура боулинг для коломбайна!
5
5
Просто очередной фильм про дебильных подростков. Да, ЧП по НТВ гораздо больше триллер, чем это)
Наитупейший фильм всех времён и народов.
Герои, и все прочие, напрочь лишены каких-либо эмоций.
Полное отсутствие естественности происходящего. Всё показано как нудный бред.
Хренова туча персонажей вообще, просто для заполнения кадра. Как например: фотограф.
Его даже не грохнули, и он никого не грохнул. Он даже к событиям никак не привязан.
С тем же успехом эту роль мог сыграть огнетушитель на стенке.
Герои, и все прочие, напрочь лишены каких-либо эмоций.
Полное отсутствие естественности происходящего. Всё показано как нудный бред.
Хренова туча персонажей вообще, просто для заполнения кадра. Как например: фотограф.
Его даже не грохнули, и он никого не грохнул. Он даже к событиям никак не привязан.
С тем же успехом эту роль мог сыграть огнетушитель на стенке.
Триллером и не пахнет - драма, мелодрама. А вообще - фигня.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 46
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Бобер
Вообще интерес к этому фильму у меня возник после просмотра 1го сезона американской истории ужасов. Был там один персонаж расстрелявший в школе кучу народа. По времени ему уделили достаточно не мало. Но мотивацию так и не раскрыли. И всё это основано на реальных событиях.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Я знал о существовании полнометражки на эту тему и надеялся, что данный фильм сделает картину происходившего более полной. По времени он занимает час 20 минут. И ровно час из этого времени совершенно ничего не происходит. ТО есть нам пытаются раскрыть характеры персонажей участвовавших в этой бойне, но при этом наедятся добиться такого эффекта бестолковыми разговорами и съемки затылков идущих людей. Если говорить о мотивации которую я изначально искал, есть всего одна сцена длинной в 5 секунд в которой парня на последней парте заклевывают жеванной бумагой и на этом всё. Я так понимаю фильм очень сильно старались растянуть, хотя могла получиться не плохая короткометражка из-за этого можно наблюдать одинаковые сцены снятые с разных ракурсов. Которые не имеют других целей, кроме заполнения времени. Логического завершения в фильме так же нет. Ну я уже был готов после такой откровенной халтуры. Что конец будет именно таким. Почему фильм назван слон я так и не понял. С таким же успехом могли назвать Бобер или Выхухоль. Собственно благодаря таким фильмам у народа и скрадывается негативное мнение о авторском кино как о бесполезной трате пленки.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию