Вообще, по большому счету не люблю мистику, да ещё замешанную на христианстве.
Но этот фильм, безусловно, исключение.
Мрачная атмосфера, актеры, сюжетный твист - все на высшем уровне.
А главное, фильм и сегодня совсем не устарел и смотрится прекрасно
9/10
Давние рекомендации
В фильме возможны сцены жестокости.
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Проф. (полное дублирование)А. Михалёв, Амальгама, В. Завгородний, Г. Либергал, Киномания, Киностудия имени Горького, Матвеев (Doctor_Joker), П. Гланц и И. Королева, Ю. Живов, Ю. Сербин
7.76 ГБ
Проф. (полное дублирование)А. Михалёв, Амальгама, В. Завгородний, Г. Либергал, Киномания, Киностудия имени Горького, Матвеев (Doctor_Joker), П. Гланц и И. Королева, Ю. Живов, Ю. Сербин
11.64 ГБ
Проф. (полное дублирование)А. Михалёв, Амальгама, В. Завгородний, Г. Либергал, Киномания, Киностудия имени Горького, Кіно, Матвеев (Doctor_Joker), П. Гланц и И. Королева, Ю. Живов, Ю. Сербин
17.33 ГБ
Проф. (многоголосый)2+2, А. Михалёв, Амальгама, В. Завгородний, Г. Либергал, Киномания, Киностудия имени Горького, Матвеев (Doctor_Joker), П. Гланц и И. Королева, Первый канал (ОРТ), РТР, Ю. Живов, Ю. Сербин
40.83 ГБ
Проф. (полное дублирование)2+2, А. Михалёв, В. Завгородний, Г. Либергал, Киномания, Киностудия имени Горького, Матвеев (Doctor_Joker), П. Гланц и И. Королева, РТР, Ю. Живов, Ю. Сербин
13.20 ГБ
Проф. (многоголосый)2+2, А. Михалёв, В. Завгородний, Г. Либергал, Киномания, П. Гланц и И. Королева, Первый канал (ОРТ), Советский дубляж
27.03 ГБ
Проф. (многоголосый)А. Михалёв, Киномания, Матвеев (Doctor_Joker), Первый канал (ОРТ), Советский дубляж
11.55 ГБ
Проф. (полное дублирование)А. Михалёв, В. Завгородний, Г. Либергал, Киномания, П. Гланц и И. Королева
5.38 ГБ
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 185
Смотрела 10 лет назад, нашла свой коммет, странный, мрачный, мистический и атмосферный. Рурк - красавчик, сюжет забыла напрочь, Де Ниро только образом запомнился...
Добавлю, оператор наслаждался, видно, что ему не мешали.
Добавлю, оператор наслаждался, видно, что ему не мешали.
Да, фильм страшный, в отрочестве побоялся смотреть. Один из лучших мистических триллеров
Отличный триллер! Классный фильм, Алан Паркер - гениальный режиссёр. Местами фильм нагоняет ужас.
03 Апрель 2023 17:20⇑
К сожалению получается, что это просто не Ваше кино. Темы поднимаемые в фильме, стары как мир (вспомните "Фауст" Гёте) и будут актуальны на протяжении всей истории homo sapiens, а не только для поколения 90-х.
Да так любую галимотью можно за уши притянуть к чему-то высокому и заливать про Гёте, Ницше, Фрейдов и иже с ними.
п.с. идея может и есть, но она проста как мир и для меня в 2023-м её реализация уже выглядит убого (я об этом и говорю в принципе). Конечно это не мое кино )) Пустышка без развития философского подтекста. А то что я призываю других не смотреть - ну тут это чисто моя рекомендация.
03 Апрель 2023 09:55⇑
Признаюсь, зачастую ориентируюсь на отзывы с этого сайта при выборе фильмов к просмотру уже давно. Тут фильм 87 года - понятно старый, понятно что может быть уже не актуальный в наши дни, но отзывы хорошие, актеры именитые и поэтому посмотрел.... По итогу от меня оценка - ниже среднего. Весь фильм ГГ якобы кого-то пытается найти, при этом якобы кто-то всех тех, кто встречается ему на пути, убивает. Но по итогуЯ не люблю спойлеры, но сейчас делаю это осознанно, дабы уберечь от траты времени остальных посетителей сайта. Поверьте ну не стоит оно того. В современном прочтении такое можно было бы наверное обернуть в удобоваримую обертку, но в 87-м это сделали очень топорно и примитивно, несмотря на наличие хороших актеров в касте. По итогу для меня фильм пустышка. Не произвел вообще никакого впечатления. Этот фильм максимум для тех, кто остался своими предпочтениями плюс-минус в 90-х. В целом это по комментариям можно было бы понять, но я как-то не выкупил..Осторожно - спойлер!ГГ ищет самого себя и убивает всех он сам собственноручно.
"В погоне за самим собой
Его убить - лишь только путь себя убить"
"АукцЫон" "Волчица".
К сожалению получается, что это просто не Ваше кино. Темы поднимаемые в фильме, стары как мир (вспомните "Фауст" Гёте) и будут актуальны на протяжении всей истории homo sapiens, а не только для поколения 90-х.
Признаюсь, зачастую ориентируюсь на отзывы с этого сайта при выборе фильмов к просмотру уже давно. Тут фильм 87 года - понятно старый, понятно что может быть уже не актуальный в наши дни, но отзывы хорошие, актеры именитые и поэтому посмотрел.... По итогу от меня оценка - ниже среднего. Весь фильм ГГ якобы кого-то пытается найти, при этом якобы кто-то всех тех, кто встречается ему на пути, убивает. Но по итогу Я не люблю спойлеры, но сейчас делаю это осознанно, дабы уберечь от траты времени остальных посетителей сайта. Поверьте ну не стоит оно того. В современном прочтении такое можно было бы наверное обернуть в удобоваримую обертку, но в 87-м это сделали очень топорно и примитивно, несмотря на наличие хороших актеров в касте. По итогу для меня фильм пустышка. Не произвел вообще никакого впечатления. Этот фильм максимум для тех, кто остался своими предпочтениями плюс-минус в 90-х. В целом это по комментариям можно было бы понять, но я как-то не выкупил..
Осторожно - спойлер!
ГГ ищет самого себя и убивает всех он сам собственноручно.
Шедевральный мистический детектив. Назвал бы его одним из любимейших, да уж больно тяжелый и мрачный.
Году в 90-м смотрел его в кинотеатре, с тех пор и люблю. Тоже считаю "Сердце ангела" лучшей работой в карьере А.Паркера и М.Рурка. Как-то все здесь четко сложилось и "магия кино" состоялась.
В описании, кажется есть неточность: сказано что Сайфер заключил контракт с Джонни в 1943-м, а я понимаю что это произошло раньше, еще до войны. В 43-м же, контуженного Джонни тайком забрали из психушки и он исчез... Только двенадцать лет спустя Сайферу стало известно что Джонни в лечебнице нет и он просит Гарри его разыскать. В общем, фильм нужно смотреть очень внимательно, особенно вникая в диалоги. Тогда много вопросов отпадает.
Не совсем к месту примешали тут Вуду-культ, наверно чисто для атмосферы. Но это работает, "...проклятые куры!".
Отличный фильм. Жаль, что в России так и не выпустили официальное БлюРэй-издание.
Году в 90-м смотрел его в кинотеатре, с тех пор и люблю. Тоже считаю "Сердце ангела" лучшей работой в карьере А.Паркера и М.Рурка. Как-то все здесь четко сложилось и "магия кино" состоялась.
В описании, кажется есть неточность: сказано что Сайфер заключил контракт с Джонни в 1943-м, а я понимаю что это произошло раньше, еще до войны. В 43-м же, контуженного Джонни тайком забрали из психушки и он исчез... Только двенадцать лет спустя Сайферу стало известно что Джонни в лечебнице нет и он просит Гарри его разыскать. В общем, фильм нужно смотреть очень внимательно, особенно вникая в диалоги. Тогда много вопросов отпадает.
Не совсем к месту примешали тут Вуду-культ, наверно чисто для атмосферы. Но это работает, "...проклятые куры!".
Отличный фильм. Жаль, что в России так и не выпустили официальное БлюРэй-издание.
Боже как давно это было...
Мощная картина, если б вы её тогда посмотрели: башню бы напрочь снесло - гарантирую!
Считаю что фильм в рейтингах недооценён.
Мощная картина, если б вы её тогда посмотрели: башню бы напрочь снесло - гарантирую!
Считаю что фильм в рейтингах недооценён.
Первый раз посмотрел этот фильм. Но надо сказать он хорош, неожиданная развязка. Для своих лет он снял лучше чем многие современные фильмы. Ужасов тут нет, но мистика присутствует. Всем советую.
Один из моих любимых фильмов эпохи домашнего видео. Пересматривал несколько раз, впечатления не изменились. Блистательная игра актеров Микки Рурка и Роберта де Ниро. Фильм хорошо передает атмосферу 50-х годов. Мне очень нравятся фильмы жанра нуар. Этот фильм, по моему вобрал все лучшие черты этого жанра: разочарования и цинизма. Этот фильм я смотрел в начале 90-х, поэтому все эти черты постперестроечного времени я практически пропустил через себя. Так что этот фильм и ещё несколько других практически как на машине времени возращают меня в времена юности. Кроме всего прочего у фильма своя неповторимая психологическая глубина.Однозначно занесу его в коллекцию и конечно же рекомендую к просмотру.Очень рад что наткнулся снова на этот фильм и пересмотрел,а то начал забывать чуток,какие раньше классные фильмы умели снимать,которые проходят выдержку временем и которые хочется пересматривать.не то что сейчас снимают....
Фильм, каких мало. Так крепко погрузить в атмосферу дано единицам. Хотя, могу понять, как это кино может «не войти». Например, когда сам зритель или его настроение не располагают шевельнуть мозгой. А тут без этого - никак. Принимаясь за просмотр фильма с желанием расслабить себя и свои мыслительные способности, зритель рискует заснуть от «этой нудятины». В то же время, человек, который не прочь напрячься, после просмотра рискует еще долго, пардон, «писать кипятком» от восторга. Каждому – свое. Ничего нового. Ленивому живется скучнее.
На мой вкус фильм великолепен. На мой вкус – лучшая роль Рурка и одна из лучших Де Ниро (не мудрено, ведь второй сыграл, хоть и потрясающе, но, все же, в ассисте у первого, и Микки, титры которого шли перед титрами Роберта, грех было не расстараться). На мой вкус – лучший фильм Паркера. А это – уже клеймо.
Кстати, по моим наблюдениям в вещах и более ранних и более поздних, атмосфера Луизианы вполне себе киногенична. Хоть новый жанр объявляй, хе-хе…
На мой вкус фильм великолепен. На мой вкус – лучшая роль Рурка и одна из лучших Де Ниро (не мудрено, ведь второй сыграл, хоть и потрясающе, но, все же, в ассисте у первого, и Микки, титры которого шли перед титрами Роберта, грех было не расстараться). На мой вкус – лучший фильм Паркера. А это – уже клеймо.
Кстати, по моим наблюдениям в вещах и более ранних и более поздних, атмосфера Луизианы вполне себе киногенична. Хоть новый жанр объявляй, хе-хе…
Вот умели-же раньше снимать! В своё время пропустил, посмотрел лишь в 2021, очень понравился.
Добавить Сообщение
Сообщений 185
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Потерянный и невозвращенный рай
Впервые ознакомился с этим произведением в году эдак 89-м. Смотрел вместе с приятелем в маленьком убогом кинотеатре на экране размером с носовой платок. По факту просмотра ощущение было такое, будто кто-то, обладающий крепким телосложением, шарахнул меня по мозжечку кирзовым сапогом, настолько мощным оказался фильм. При этом кассирша, прежде чем вручить заветный билет, страшным шепотом предупреждала каждого зрителя, что его ждут ужасности, кровавости и обнаженные негритянские перси. Понятно, что предвкушенческий интерес зашкаливал за грань дозволенного. Но меня, как киномана со стажем, в первую очередь к просмотру привлекло имя Алана Паркера, ибо человек, снявший "The Wall", не способен снимать плохое кино. Естественно, Де Ниро и Микки Рурк сыграли не последнюю роль (пардон за каламбур)в выборе фильма. Ну что тут скажешь... Просто невероятнейшая смесь "нуара", детектива и мистики с элементами гностицизма в конечном результате выдают такую мощнейшую дозу эмоций, что впечатлительным людям придется горстями глотать антидепрессанты. Ощущение безысходности и бытийной катастрофы, осознание дьявола как неизбежной реальности и, на закуску, небезопасные для психики сцены фильма, в которых главный герой-частный сыщик в ходе расследования делает шокирующие открытия - неплохо, правда? Сразу оговорюсь, что сей фильм может прийтись не по нраву поколению, воспитанному на "Трансформерах" и "Американском пироге", потому как произведения, над которыми надо думать, нынче, к сожалению, не в моде. Но этот прискорбный факт никоим образом не умаляет ценности этого головоломного шедевра, который уже с давних пор занимает почетные места в коллекциях киноманов всего мира.
P.S. Роман Уильяма Хьерстберга лично я читал уже в зрелом возрасте. Книжка весьма впечатляюща и, что прекрасно, дарит новые ощущения при повторном просмотре фильма. Зачастую экранизации хороших книг бывают паршивыми (как и большинство римейков), но здесь мы имеем счастливое исключение. Теперь обрез полностью заряжен боевыми патронами - романом и фильмом. Ба-бах!!!
P.S. Роман Уильяма Хьерстберга лично я читал уже в зрелом возрасте. Книжка весьма впечатляюща и, что прекрасно, дарит новые ощущения при повторном просмотре фильма. Зачастую экранизации хороших книг бывают паршивыми (как и большинство римейков), но здесь мы имеем счастливое исключение. Теперь обрез полностью заряжен боевыми патронами - романом и фильмом. Ба-бах!!!
Полезная рецензия?