Секс ради выживания / ThreeПремьера: 08.11.2007 Продолжительность: 01:31:30 Страны: США, Великобритания, Люксембург Приключения, Триллер, драма, Про выживание Джек и Дженнифер решили провести свои медовый месяц на роскошной яхте, путешествуя по миру. Несколько дней все было просто замечательно, но потом налетел ураган, и около небольшого острова яхта затонула. В живых, кроме молодоженов, остался только матрос по имени Мануэль. Ему пришлось заботиться об изнеженных Джеке и Дженнифер, которые самостоятельно не могли добыть на острове ни еду, ни воду. Мужественность Мануэля привлекла девушку, и она стала симпатизировать ему. Ее муж пришел в бешенство, когда узнал, что между его женой и матросом есть любовная связь. На острове началась настоящая война за право обладать сердцем Дженнифер… |
В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
P.S. Секс на берегу,один из лучших моментов эротического триллера.
Хороший фильм с красивыми съёмками острова, пляжа с белым песком и пальмами.
Сюжет о том, что третий лишний, правда сразу невозможно понять кто именно лишний, богатый муж или бедный любовник. События развиваются стремительно, сюжет не на минуту не даёт заскучать.
Но есть и недочёты, по крайней мере люди оказавшиеся на грани выживания себя так беспечно не ведут. И конечно проведя столько времени на острове выглядеть так хорошо невозможно.
Восемь из десяти: 8/10👍
В общем о просмотре не пожалел, фильм даже не для разового просмотра, как - нибудь его пересмотрю. Что касается ляпов, они не сильно раздражают, особенно когда понимаешь задумку режиссёра снять эстетически красивый фильм.
По сюжету любовник погибает от колдовства, а хотелось чтобы муж его убил или наоборот он мужа.
Мышка упала со стола, потом смотрю а я на этой странице интернета... ну ладно, так и быть посмотрю
Осторожно - спойлер!Развязка даже в чем - то предсказуема - остаться должны двое, а третий будет лишним, но... На деле получилось малость по-другому. главная героиня остается одна. .
вот тетка то как раз и не осталась, не тупи.
лысик тормознутый, я бы волосатика заранее прибил ))
В любом случае, несмотря на многочисленные ляпы считаю данное кино неплохим и достойным просмотра.
«Василь Иваныч пошел учиться на режиссера…
На лекции записал, что в фильме должно быть:
-немного эротики;
-немного интриги;
-немного драки;
- немного рекламы….
И тогда успех обеспечен.
Василь Иваныч написал сценарий:
«Ползет Петька в разведку, по пустыне. Смотрит, кто-там вдалеке, подполз ближе,
а это- голая Анька… Метнул Петька копье и орет: «Так будет с каждым, кто не курит сигареты «Прима»…..
Анька в этом фильме самое- то .
Фильм стоит посмотреть только если охото поглазеть на сисястую красотку, которая везде из всюду светит своими прелестями в бикини, но если вы ищите смысла от фильма - лучше пройти мимо
Интересно, что мнения о фильме разделились .. по гендерному признаку Женщинам нравится практически всем, мужчинам с точностью до наоборот.Судя по комментариям - да. Хотя мне тогда казалось, будет обратный эффект: лапочка Келли Брук должна удерживать мужчин неотрывно у экранов Но я недооценила мужской консерватизм. Если уж говорить серьезно про мораль, то этим фильм и интересен! Он о том, что мораль в обществе зависит, скажем так, от условий, в которых это общество существует. Но запомнилось кино потому что красивое, прикольное, с неожиданным поворотом сюжета. Немного хулиганское, не без того.
Да уж,от фильма явно хотелось бы больше.Напоминает чем-то Голубую лагуну,но в более жалком виде.Герои вообще кошмар: женщина,не обременённая моральными принципами,но зато хорошо находящая себе в этом оправдания, дешёвый мачо родом из бразильского сериальчика,который на досуге...кхм...как бы это сказать?.. совмешает работу и обеспечивает досуг женам своих клиентов (видимо,не в первой,зашивается,бедняга на работе) и немного дерганый бедняга Джек.Конец фильма разочаровал,т.к. тот,кто был меньше всего виноват,тот и огрёб в итоге.По-хорошему,ох уж эти моралисты, всегда смотрят не то что должны..Плачевненько.Скрытый текстДжека нужно было оттуда забрать,а этих двоих оставить лет на 5.Потом,может и забрать...а может и нет.
Кстати,к чему тут такое название фильма?Тут с выживанием-то как-то не связано.По-моему,хватило бы и оригинального названия (трое или три как уж там).
Где вы здесь моралиста увидели?Это просто моё мнение на фильм и объяснение,чем он мне не понравился.Поведение героев-это и есть одна из характеристик,почему фильм не понравился.Причем не вижу ошибки в описании героев.Что касается морали,то,думаю,у вас такое отношение к такой ситуации сохранилось бы ровно до того момента,пока вы бы не попали бы на место Джека и не застукали жену/девушку на измене.
Да уж,от фильма явно хотелось бы больше.Напоминает чем-то Голубую лагуну,но в более жалком виде.Герои вообще кошмар: женщина,не обременённая моральными принципами,но зато хорошо находящая себе в этом оправдания, дешёвый мачо родом из бразильского сериальчика,который на досуге...кхм...как бы это сказать?.. совмешает работу и обеспечивает досуг женам своих клиентов (видимо,не в первой,зашивается,бедняга на работе) и немного дерганый бедняга Джек.Конец фильма разочаровал,т.к. тот,кто был меньше всего виноват,тот и огрёб в итоге.По-хорошему,ох уж эти моралисты, всегда смотрят не то что должны..Плачевненько.Скрытый текстДжека нужно было оттуда забрать,а этих двоих оставить лет на 5.Потом,может и забрать...а может и нет.
Кстати,к чему тут такое название фильма?Тут с выживанием-то как-то не связано.По-моему,хватило бы и оригинального названия (трое или три как уж там).
По вашему запросу рецензий не найдено