Немыслимое / UnthinkableПремьера: 07.10.2010 Продолжительность: 01:37:05 Страны: США Триллер, драма, Перевод Гоблина, Про секретных агентов, Про террористов, Режиссерская версия На секретной базе ФБР содержится опасный террорист – бывший американский солдат-взрывник. После войны в Ираке у него появились большие претензии к правительству США, и чтобы удовлетворить их, отступник заложил три мощных бомбы в людных местах. Через некоторое время бомбы, взорвутся, если его безумные условия не будут выполнены. | Режиссер:
В ролях:
ещё
Сценарий:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
|
Загрузка...
показать остальные трейлеры
Международный трейлер
30 Апрель 2023 11:39
Трейлер (YouTube)
02 Июль 2018 19:09
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Немыслимое
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 653
Согласен со всеми кто имеет претензии к этому фильму. Мне фильм не понравился - как раз-таки по причине всего того что уже перечислено...
Ну такое себе...Смысл фильма теряется на десятой минуте. Зачем пытать, когда есть замечательные вещества, контролирующие сознание? Да-да, сыворотка правды это не миф.
Steklopaketik пишет:
Посмотрев этот фильм, я задался вопросом, а для чего вообще его снимали? Здесь и русские идиоты, недосчитавшись 8-ми кг. плутония, который каким то НЕМЫСЛИМЫМ образом превратился в украинские ядерные бомбы (см. маркировку), и психически больной мужик, с какого то чёрта перешедший в ислам, не боящийся никаких пыток, даже тех, от которых обосрался бы даже самый долбанный мазохист, вот для чего это сняли? Я не пойму, может для того, что бы ещё больше напугать жителей Америки? Да, все соображающие люди знают и понимают, что большинство терактов совершает ФБР по приказу правительства, что бы развязывать войны, особенно где есть нефть...
1 из 10.
И добавить нечего.
Посмотрев этот фильм, я задался вопросом, а для чего вообще его снимали? Здесь и русские идиоты, недосчитавшись 8-ми кг. плутония, который каким то НЕМЫСЛИМЫМ образом превратился в украинские ядерные бомбы (см. маркировку), и психически больной мужик, с какого то чёрта перешедший в ислам, не боящийся никаких пыток, даже тех, от которых обосрался бы даже самый долбанный мазохист, вот для чего это сняли? Я не пойму, может для того, что бы ещё больше напугать жителей Америки? Да, все соображающие люди знают и понимают, что большинство терактов совершает ФБР по приказу правительства, что бы развязывать войны, особенно где есть нефть...
1 из 10.
1 из 10.
Если не углубляться в тему политики, терроризма, Гуантанамо и т.д. Если без предвзятости, то тему подняли весьма нехилую. Как это называется? Моральная дилема, садистский выбор, проблема вагонетки и т.д. Кстати, в скором будущем очень актуальная, в связи с развитием искусственного интеллекта. Самоуправляемые машины в различных критических ситуациях должны будут выбирать кем жертвовать - пассажирами или пешеходами, мужчинами или женщинами, старыми или молодыми и т.д. Помните как в "Я робот"? Машина спасла Уилла Смита, но по его мнению надо было спасать ребёнка. Вот пойди и разберись: кого спасать, кого убивать. Не ожидал. Спасибо.
Довольно дизморальный фильм, и сюжет явно не про бомбы. Больше вего нареканий вызыват поведение следственной группы, эти метания - то мы за насилие, а то против. Такое ощущение что пытали не терориста а зрителей.
Мда.Сюжет..."русские не досчитались плутония в 8 кг".. такой подтекст - вообщем "любят" они Россию.
Потрясающее психологическое кино, которое заставляет мозг прямо-таки ворочаться в черепе). Тема колебательности социальных понятий в зависимости от ситуации и понимание не определенности личностных приоритетов общества раскрыты полностью в этом фильме.
Фильм по своей сути соответствует названию. Никакой морали в действительности нету при таких раскладах.
В принципе, я бы сказал, что в фильме никого не жалко. Все они достойны друг друга.
Интересный фильм.На разок пойдёт.5/10
Потрясающее психологическое кино, которое заставляет мозг прямо-таки ворочаться в черепе). Тема колебательности социальных понятий в зависимости от ситуации и понимание не определенности личностных приоритетов общества раскрыты полностью в этом фильме.
Фильм по своей сути соответствует названию. Никакой морали в действительности нету при таких раскладах.
Осторожно - спойлер!
А в целом, кино правильное. Идея понятна – будете долбить авиаударами чужие страны, чтобы создать марионеточное правительство, будете получать вот таких идейных террористов.А главное,что взорвал он 53 человека и по их мнению стал варваром.А они каждый день на его родине по стока убивают.
А фраза:...''скажи нам и будешь свободен...''.И ответ: ...''ваша свобода заблуждение...''.Конечно ключевые.Не говоря уже о том,что С.Л.Джексон ответил Америка хотела принести свободу всему миру,а в итоге принесла совсем другое.
А фраза:...''скажи нам и будешь свободен...''.И ответ: ...''ваша свобода заблуждение...''.Конечно ключевые.Не говоря уже о том,что С.Л.Джексон ответил Америка хотела принести свободу всему миру,а в итоге принесла совсем другое.
Интересный фильм.На разок пойдёт.5/10
Какая чуть несусветная, находящаяся далеко от реальности. Не понимаю, зачем такое вообще выводить на экран, да еще и с такими актерами?! Причем последние сделали свою работу хорошо. Вот сценарий - это высосанная из пальца история, как целые подразделения профессионалов не могли делать свою работу. Тут нет психологических аспектов допроса, нет философии фанатика - терминатора, готового на все ради "идеи", нет ничего, что отличало бы эту "картину" от тысячи других. А представление сценаристов о бомбах, религиях, государственных деятелей спец. служб вообще вызывают если не разочарование, то ироническую улыбку.
Итог: зря потраченное время. Оценка: 2 из 10.
Итог: зря потраченное время. Оценка: 2 из 10.
Смотрел данный фильм сразу как вышел. Главный вывод, что я сделал, как и любое голливудское кино, оно программирует скрыто и незаметно для обывателя любые идеи и программы нужные создателям проекта. В данном случае, мы видим, что "окно овертона" просто мягко , и очень мягко проталкивает идею малое зло во имя всеобщего блага. Что можно оправдать пытки американских служителей закона, или военных не суть важно. На фоне на такой подачи, легко повестись на эту "чушь" про всеобщее благо.. Я бы даже сказал , сам с удовольствием бы принял данный постулат. Но, у меня ещё крепкий стержень советского ДНК, воспитания, как хотите называйте.
Сам фильм на 9 из 10. Но если задуматься, меня не проведешь)))
Сам фильм на 9 из 10. Но если задуматься, меня не проведешь)))
Почему я раньше не видел этот замечательный фильм? С удовольствием посмотрел 8 из 10.
У каждого фильма есть главная идея, цель. Впечатление, что в этом фильме цель - показать пытки. В остальном так много ляпов, что ни в какие ворота. И с тупое ФБР, и никакие военные, и неуравновешенный главный пытатель. И идея с плутонием - украден в России, провезён через Иран (это в Штатах идеологическая установка такая - в каждом фильме надо плюнуть в Россию и Иран. Странно, что Китай ни в чём не обвинили. В России плутоний ещё никто не воровал, зато у американцев атомные бомбы нечаянно падали с самолётов, и водородные бомбы теряли, одну до сих пор не нашли. Помню скандал - на одну из европейских АЭС вместо имитатора (болванка, похожая на ядерное топливо) отправили реальную топливную кассету. Это к вопросу об учёте и контроле в США. Хорошо, что чехи контролировали честно, а то был бы новый чернобыль, если бы вместо болванки в реактор сунули уран.
В общем, фильм - пропаганда насилия и клевета на другие страны
В общем, фильм - пропаганда насилия и клевета на другие страны
Фильм "Немыслимое" снят довольно осмысленно.
Сценарий - хорош. Красиво показали, что "зло" - не такое уж и зло, когда работает на "своих". А когда против "своих", то это "зло злючее". С большой буквы E(vil).
Игра актеров не шибко блистательна, однако в целом фильм - хорош.
Сценарий - хорош. Красиво показали, что "зло" - не такое уж и зло, когда работает на "своих". А когда против "своих", то это "зло злючее". С большой буквы E(vil).
Игра актеров не шибко блистательна, однако в целом фильм - хорош.
Сценарий никакой. В угоду сюжета доверили вопрос безопасности нации одному профессионалу (хотя тоже спорно) и кучке эмоционально неустойчивых дилетантов, которые понятия не имеют, что нужно делать и только мешают мужику выполнять его работу. Как такое может быть вообще?!
Да и тема пыток не раскрыта. Уверен есть куча способов заставить человека говорить, каким бы тот подготовленным не был. К тому же актер, играющий террориста, как-то спокойно себя ведет под пытками. Понятно, что они хотели этим показать, но все же, он не из стали, боль должен чувствовать, а на лице ни гримасы. В общем сумбур какой-то. Рейтинг завышен сильно, но тема интересная.
Да и тема пыток не раскрыта. Уверен есть куча способов заставить человека говорить, каким бы тот подготовленным не был. К тому же актер, играющий террориста, как-то спокойно себя ведет под пытками. Понятно, что они хотели этим показать, но все же, он не из стали, боль должен чувствовать, а на лице ни гримасы. В общем сумбур какой-то. Рейтинг завышен сильно, но тема интересная.
Мне фильм понравился. Да, жестоко, но, я предполагаю, что и правдиво. Хороший сюжет, который, хоть и не динамичен, но держит зрителя в напряжении. 10/10
В фильме, как и положено триллеру есть кровь, выстрелы, взрывы. Но если бы их не было, то сюжет хуже не стал бы. Практически весь фильм- это съемки в одной комнате и показывается процесс пыток. Очень быстро становится скучно видеть статичный план и одни и те же лица. Хочется уже самому террориста убить, чтоб наконец сюжет вышел за пределы стен пытательной комнаты. Крови в фильме не много, но есть сцены неприятные.Сюжет фильма не вызвал у меня интереса. Мне было всё равно взорвутся те бомбы или нет. Настолько скучно всё преподнесли в фильме.Советовать не буду.по этому смотрите и оцениваете сами,очень хочется знать мнение остальных.Из ниже прочтенных комментариев,я сделал выводы ,что мнения разошлись,не которых фильм впечатлил,не которых разочаровал,ждем мнение остальных.
Американцы забыли написать: "снято на реальных событиях"!! В тюрьме в Гуантанамо, судя по расследованиям американских же правозащитников, всё именно так и происходит. ДЕМОКРАТИЯ господа, демократия...по-американски.
сША по-тихонечку внедряют в сознание людей допустимость внесудебных расправ.
Причем пока робко, с помощью таких вот убогих фильмов, но то ли еще будет....
Причем пока робко, с помощью таких вот убогих фильмов, но то ли еще будет....
да, в фильме много не состыковок и ляпов, фбровцы придурки какие-то, все переругались на ровном месте . Можно было бы проработать ситуацию и разыграть целый спектакль перед этим ублюдком-террорюгой, использовать и жену и детей, и ФБР это умеет! Один молодец в фильме - это палач . Я полностью его поддерживаю, и все его методы. А как иначе? эти террористические не боятся ни смерти , ни боли.
короче меня взбесил этот фильм, все было в руках ФБР, а они ....
Осторожно - спойлер!
и оружием завладел преступник. И это в пыточной-то?!
Осторожно - спойлер!
только надо было жену не убивать сразу, а реально пытать перед ним, тогда может и про последнюю бомбу сказал бы
короче меня взбесил этот фильм, все было в руках ФБР, а они ....
Редактировано Мат / Модератор!
Пол фильма туга шли, ну а концовку выдали на загляденья, очень эмоционально было! 9- из 10+
Мне очень понравился фильм, но ужасно бесила эта Броуди своим не профессиональным поведением
Очень сильный фильм. Не для зрителей типа K.O.R.S.H., которые не видят дальше собственного носа. Фильм ставит проблему, актуальную на теперешний день. Я назвала бы его психологической драмой. Рекомендую.
Чтобы спасти овец от волка, нужен другой волк" - цитата из любимого мною фильма "Тренировочный день".
Очень-очень слабый фильм, на троечку. В 90х еще может быть смотрелся бы, но никак не для конца 00х.
Подобрали неплохой актерский состав, к ним претензий нет, сыграли как всегда хорошо.
Но сюжет...действительно немыслимый...бред.
Многие вещи довольно забавны. Я уверен, что у военных США найдутся несколько своих психов-садистов, готовых с огромным удовольствием пытать террористов. И поэтому мне непонятно, откуда такая великая власть в руках героя Джексона? Ему прям никто не указ, может главу ФБР послать на три буквы, может избить своих же, убить кого-нибудь в легкую - никто и слова не скажет.
Кто-то говорит о глубоком смысле фильме, о том, что правительство США станет жестоко действовать, если им это выгодно и прочие бредни. Скажу вам, что если брать в малых масштабах, то любой человек ради своей выгоды пойдет на что угодно.
Просто ответьте себе честно на вопрос: Если будет стоять выбор между вашим ребенком и тысячей остальных, чью жизнь вы спасете?
Фильм абсолютно ничему не учит, мы все это и так знаем. И если для кого-то новость, что в каждом государстве есть такие жестокие люди - вам необходимо начать жизнь с нуля, пойти в садик, потом в школу и т.д.
Список нелепостей можно продолжать до бесконечности, к сожалению, в фильме они есть почти в каждом кадре.
Но если уж вам совсем нечего смотреть, то на разок потянет.
Моя оценка 5 из 10.
Очень-очень слабый фильм, на троечку. В 90х еще может быть смотрелся бы, но никак не для конца 00х.
Подобрали неплохой актерский состав, к ним претензий нет, сыграли как всегда хорошо.
Но сюжет...действительно немыслимый...бред.
Многие вещи довольно забавны. Я уверен, что у военных США найдутся несколько своих психов-садистов, готовых с огромным удовольствием пытать террористов. И поэтому мне непонятно, откуда такая великая власть в руках героя Джексона? Ему прям никто не указ, может главу ФБР послать на три буквы, может избить своих же, убить кого-нибудь в легкую - никто и слова не скажет.
Кто-то говорит о глубоком смысле фильме, о том, что правительство США станет жестоко действовать, если им это выгодно и прочие бредни. Скажу вам, что если брать в малых масштабах, то любой человек ради своей выгоды пойдет на что угодно.
Просто ответьте себе честно на вопрос: Если будет стоять выбор между вашим ребенком и тысячей остальных, чью жизнь вы спасете?
Фильм абсолютно ничему не учит, мы все это и так знаем. И если для кого-то новость, что в каждом государстве есть такие жестокие люди - вам необходимо начать жизнь с нуля, пойти в садик, потом в школу и т.д.
Список нелепостей можно продолжать до бесконечности, к сожалению, в фильме они есть почти в каждом кадре.
Но если уж вам совсем нечего смотреть, то на разок потянет.
Моя оценка 5 из 10.
Отличный фильм! Все правильно герой Джексона сделал.Терротрист он как Гитлер,не стоит жалеть ни его,ни его семью ради жизни миллионов.5/5
где ФБР ( кроме Секретных материалов ), ЦРУ и пр. - там везде никчёмное горождение огорода
много пафоса, но вроде бы, всё конкретно.
джексон в роли палача очень не плох
от себя провожу параллель к шафту*
4/5
джексон в роли палача очень не плох
от себя провожу параллель к шафту*
4/5
Жалко мегабайты потраченные. Предсказуемый. Бредовый диалог в гараже. Ну и как всегда у русских спиз-ли урана 8кг. (свего) как картошки в магазине. Удивлен высоким оценкам.
Немыслимое в этом фильме - непрофессионализм представителей спецслужб.
Террорист-смертник, даже плененный (но не обезвреженный) победил, причем во всех смыслах.
Террорист-смертник, даже плененный (но не обезвреженный) победил, причем во всех смыслах.
Slawik48 пишет:
Отличный фильм , просто реально показано как далеко могут зайти американцы и перешагнуть через права человека когда им это надо и реально тюрьма Гуантанамо тому подтверждения зато сами всех обвиняют в их нарушении
По-моему Вы этот фильм как-то не так смотрели. Там показано, насколько реально правильно, хоть и жестко, НАДО действовать в таких ситуациях, и что бывает, если ты отступаешь даже в порыве человеколюбия.
В действительности этого типа конечно же раскололи бы и без применения настолько жестких методов. В этом смысле - фильм чуток натянутый.
_S_I_R_i_U_S_ пишет:
Жёсткий кин ..вот как бывает...и как это Америкосы осмелились показать не пойму....
Так ничего удивительного, Американцы всегда показывали отрицательные стороны своего государства и правительство. Например "Пролетая над гнездом кукушки", "Хвост виляет собакой" и т.п.
Очень сильный психологический фильм, который, выворачивая понятия добра и зла наизнанку, вынуждает зрителя по-другому взглянуть на некоторые привычные для него вещи и в корне переоценить многие свои стереотипы. Очень рекомендую!
Хороший фильм. Вот почему нельзя ставить сердобольных барышень во главе такой жёсткой структуры.
присоединяюсь к положительным отзывам! фильм отличный (в коллекцию однозначно!)
Просто чума!!
Согласен, для кого-то фильм будет жестким и даже жестоким, но такова се-ля-ви.
Сыграно - бесподобно .Респект С.Л.Джексону за реалистичность, ни на секунду не усомнился в том, что он сможет. К.Э.Моос тоже очень понравилась, и сочувствие и в тоже время долг ... все сыграно на высшем уровне.
Без замешательства отправляю в коллекцию и порекомендую многим своим знакомым.
От меня 5 (хотя рука тянется поставить 10)
Согласен, для кого-то фильм будет жестким и даже жестоким, но такова се-ля-ви.
Сыграно - бесподобно .Респект С.Л.Джексону за реалистичность, ни на секунду не усомнился в том, что он сможет. К.Э.Моос тоже очень понравилась, и сочувствие и в тоже время долг ... все сыграно на высшем уровне.
Без замешательства отправляю в коллекцию и порекомендую многим своим знакомым.
От меня 5 (хотя рука тянется поставить 10)
Жестокий фильм, но такова правда реалий..Смелый поступок для америкосов снять и показать на весь мир такой фильм.Я думаю что на самом деле все еще гораздо ужасней.....Фильм сильный, фильм вызывает разные эмоции, от омерзения до жалости....Однозначно стоит посмотреть !!!
Замечательная картина, фильм пронизан гуманизмом американского палача, говорит о явном превосходстве Америки над Европой. Заметьте -такие изумительные ходы, даже фуфло- плутониевые бомбы приплели. И всё ради малознакомой сотрудницы ФБР- сразу пару детей предложили. Мать вполне гуманно прирезал, папашка сам застрелился. Браво негру гуманисту. И жена у него достойная женщина - для боснийки конечно. Не то что с русскими мамашами в Европе. То мочат за собак. То детвору тырят- оставляя в живых. Это неприлично. Снято конечно примитивно- все ходы очевидны и рациональны и иллюзия, что кого-то волнует безопасность страны соблюдена. Типажи евреев и арабов вырисовываются слишком очевидно- главный недостаток.
Жёсткий кин ..вот как бывает...и как это Америкосы осмелились показать не пойму....
Идея фильма ясна и так по Американски наивна.
Думаю ЦРУшников улыбнуло бы это кино.
Думаю ЦРУшников улыбнуло бы это кино.
*OLIVE* пишет:
Психологически тяжелый,вызывающий потрясение фильм. Поднимающий вопросы морали в современном обществе и заставляющий задуматься- а как бы поступил ты? Можно ли пожертвовать жизнью ребенка для блага миллионов? Где та черта, которую нельзя перейти в методах борьбы с терроризмом? Думаю, у каждого свой ответ....PRINC пишет:Скрытый текст
По хорошему надо было, притащить туда к нему и жену и детей, еще и родных розыскать и привести, и проделать на глазх у этого терориста с ними все тоже что и с ним.
Или скажете что я неправ? и жизни миллиона стоят меньше пятерых?
По вашему бороться с терроризмом преступными способами,тем самым рискуя уподобиться им, правильно? Тогда как понять - где добро,а где зло?
Да по моему это правильно, если иначе не получается. Именно поэтому это и мужская работа, чтобы не возникало вот таких сентиментальных вопросов как "Где добро, а где зло" Добро там где невинных людей больше.
Это просто АДовое кино!
Этот фильм просто перевернёт и вывернет на изнанку.
Название фильма полностью оправдывает сюжет.
Фильм однозначно к просмотру.
Этот фильм навсегда останется в моём сердце.
Но второй раз я смотреть его точно не буду!
Этот фильм просто перевернёт и вывернет на изнанку.
Название фильма полностью оправдывает сюжет.
Фильм однозначно к просмотру.
Этот фильм навсегда останется в моём сердце.
Но второй раз я смотреть его точно не буду!
Отличный фильм , просто реально показано как далеко могут зайти американцы и перешагнуть через права человека когда им это надо и реально тюрьма Гуантанамо тому подтверждения зато сами всех обвиняют в их нарушении
Смотреть однозначно,фильм не оставит вас равнодушными и 100% что вы его досмотрите до конца.
Жестокий фильм, конечно, но в который раз убедилась, какой Джексон сильный актер!!! В общем, я поверила!
Сильный террор очень понравился и Сэмюэл Л. Джексон просто красиво сыграл в этом фильме !!! От меня твёрдая 5 !!! В коллекции !!!
Жестокий фильм! Определенно жестокий! Всё реально и логично... Но лично мне пересмотреть наверное не захочеться
Блик 44 страницы комментов...уже о чём то говорит....было бы проходным кино было бы страницы 2....а так 44...
Kangoo пишет:
Смотрел этот фильм.
Но спустя полгода, даже не могу вспомнить сюжета.
Может не так все и хорошо?
Да нет - нормально. Сюжет забылся может от того, что там нет особой динамики. Сплошная философия типа "а как далеко мы можем зайти ради спасения граждан?" - и только...
Смотрел этот фильм.
Но спустя полгода, даже не могу вспомнить сюжета.
Может не так все и хорошо?
Но спустя полгода, даже не могу вспомнить сюжета.
Может не так все и хорошо?
Отличный психологический триллер. Можно долго рассуждать на тему "кто прав, а кто виноват", но делать этого не советую - все рассуждения на данную тему несерьёзны. Каждый здравомыслящий человек должен понимать, что сюжет данного фильма о-ч-чень далёк от реальности. На самом же деле всё далеко не так невинно, как показано в фильме, поверьте... И люди, занимающиеся подобными вопросами, совсем не так щепетильны, как в картине...
Психологически тяжелый,вызывающий потрясение фильм. Поднимающий вопросы морали в современном обществе и заставляющий задуматься- а как бы поступил ты? Можно ли пожертвовать жизнью ребенка для блага миллионов? Где та черта, которую нельзя перейти в методах борьбы с терроризмом? Думаю, у каждого свой ответ....
По вашему бороться с терроризмом преступными способами,тем самым рискуя уподобиться им, правильно? Тогда как понять - где добро,а где зло?
PRINC пишет:
Скрытый текст
По хорошему надо было, притащить туда к нему и жену и детей, еще и родных розыскать и привести, и проделать на глазх у этого терориста с ними все тоже что и с ним.
Или скажете что я неправ? и жизни миллиона стоят меньше пятерых?
По вашему бороться с терроризмом преступными способами,тем самым рискуя уподобиться им, правильно? Тогда как понять - где добро,а где зло?
Фильм про идейных террористов, которые понимают на что идут и что их ждет. Много жестокости, но это правда жизни и нужно иметь в виду, что такие люди среди нас, хотя смотреть и осознавать это неприятно. Фильм однозначно не для слабонервных.
Прочитал много коментов, и все таки хорошие мысли попадаются,, иногда, на мой взгляд.
Так вот что я хочу сказать....
Так вот что я хочу сказать....
Скрытый текст
Не фильм а детский сад... Ну не стал бы никто так с ним сюсюкаться, или у американцев все действительно так?
О каких правах этого террориста вы говорите? Это же смешно.
У каждого есть права и обязанности. Только почему у некоторых только обязанности, а у других только права?
Все правильно делали... Только непонятно зачем женщину в это втянули, чтобы совесть успокоить, или такое воздействие оказывать? Она больше всего бесила со своей моралью. "Да пусть погибнут миллионы, но его мы трогать не будем, ибо неправильно".
По хорошему надо было, притащить туда к нему и жену и детей, еще и родных розыскать и привести, и проделать на глазх у этого терориста с ними все тоже что и с ним.
Или скажете что я неправ? и жизни миллиона стоят меньше пятерых?
О каких правах этого террориста вы говорите? Это же смешно.
У каждого есть права и обязанности. Только почему у некоторых только обязанности, а у других только права?
Все правильно делали... Только непонятно зачем женщину в это втянули, чтобы совесть успокоить, или такое воздействие оказывать? Она больше всего бесила со своей моралью. "Да пусть погибнут миллионы, но его мы трогать не будем, ибо неправильно".
По хорошему надо было, притащить туда к нему и жену и детей, еще и родных розыскать и привести, и проделать на глазх у этого терориста с ними все тоже что и с ним.
Или скажете что я неправ? и жизни миллиона стоят меньше пятерых?
мощный сюжет,держит в напряжении на протяжении всего фильма. Еще один хороший пример что с фанатично настроенными людьми нельзя договорится и им плевать на жизни миллионов других людей!
хороший фильм? и чего же в нём хорошего? нельзя добиться мира войной - хочешь мира начни с себя, начни делать что-нибудь хорошее ............плохой фильм и оставил плохой осадок в душе и далеко не из-за жестокости
Да... Фильм тяжелый, страшный, ошеломляющий, немыслимый... Какой сложнейший выбор порой приходится делать некоторым людям... Есть о чем подумать...
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 653
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Немыслимое - Unthinkable (2010)
Мда.Сюжет..."русские не досчитались плутония в 8 кг".. такой подтекст - вообщем "любят" они Россию.
Потрясающее психологическое кино, которое заставляет мозг прямо-таки ворочаться в черепе). Тема колебательности социальных понятий в зависимости от ситуации и понимание не определенности личностных приоритетов общества раскрыты полностью в этом фильме.
Фильм по своей сути соответствует названию. Никакой морали в действительности нету при таких раскладах.
В принципе, я бы сказал, что в фильме никого не жалко. Все они достойны друг друга.
Интересный фильм.На разок пойдёт.5/10
Потрясающее психологическое кино, которое заставляет мозг прямо-таки ворочаться в черепе). Тема колебательности социальных понятий в зависимости от ситуации и понимание не определенности личностных приоритетов общества раскрыты полностью в этом фильме.
Фильм по своей сути соответствует названию. Никакой морали в действительности нету при таких раскладах.
Осторожно - спойлер!
А в целом, кино правильное. Идея понятна – будете долбить авиаударами чужие страны, чтобы создать марионеточное правительство, будете получать вот таких идейных террористов.А главное,что взорвал он 53 человека и по их мнению стал варваром.А они каждый день на его родине по стока убивают.
А фраза:...''скажи нам и будешь свободен...''.И ответ: ...''ваша свобода заблуждение...''.Конечно ключевые.Не говоря уже о том,что С.Л.Джексон ответил Америка хотела принести свободу всему миру,а в итоге принесла совсем другое.
А фраза:...''скажи нам и будешь свободен...''.И ответ: ...''ваша свобода заблуждение...''.Конечно ключевые.Не говоря уже о том,что С.Л.Джексон ответил Америка хотела принести свободу всему миру,а в итоге принесла совсем другое.
Интересный фильм.На разок пойдёт.5/10
Полезная рецензия?
Хотели, как лучше...
Существует определение - "меры медико-физиологического воздействия на организм человека, применяемые с целью получения необходимой информации, имеющей отношение к интересам государства и национальной безопасности". В реале, выглядит это банально и неинтересно - человека подвергают тщательному медицинскому обследованию, чтобы выбрать из великого множества препаратов тот, который необходим в данном конкретном случае. Затем человеку ставят банальную капельницу и через некоторое время получают нужную информацию, причём происходит это всё практически безболезненно для "клиента". Существуют, правда, довольно неприятные побочные эффекты после применения некоторых препаратов, но они не смертельны и к тому же быстро проходят. Данные меры, как видите, совершенно не противоречат существующим морально-этическим нормам, являются действенными на 100% и применяются довольно давно. Говоря простым языком - загоняют раскалённые иглы под ногти для получения важной информации, имеющей отношение к национальной безопасности, на данный момент только в кино. Всё, что показано в этом фильме не более, чем художественный вымысел с целью эмоционально воздействия на простых обывателей и заострения их внимания на тщательно создаваемых создателями фильма, "морально-этических" проблемах обеспечения национальной безопасности, которых, на самом деле, не существует. Причём, на мой взгляд, вымысел очень вредный, ибо формирует у простых людей неправильное представление о работе многих профессионалов, честно выполняющих свой долг и выставляющий их в виде истеричных, неспособных ни на что, ограниченных и кровожадных маргиналов. А как известно - маленькая ложь рождает большое недоверие, причём к людям, которые этого не заслужили. Вероятно в фильме есть какие-то художественные достоинства, но под влиянием всего вышесказанного, они показались мне не заслуживающими внимания. Увы, очень разочарован!
Полезная рецензия?
Немыслимое
Слово автора
Немыслимое. Если честно долго не мог сообразить о чём может быть фильм с таким названием. Долго не решался посмотреть его, но такие актёры как Сэмюэл Л. Джексон и Кэрри-Энн Мосс, заставили меня начать просмотр. Уселся поудобнее, и включил фильм. С первых кадров сразу стало ясно, что то, что я увижу далее, заставит изменить мнение о многом, или, хотя бы, взглянуть на некоторые вещи иначе. Как жаль, что я был прав.
Размышления
Вы никогда не употребляли в своей речи слово «немыслимое»? Я, если честно, отношу это слово к разряду «устаревающих». Такие слова как: нечто, отнюдь, однако, однозначно — уже редко услышишь на улицах, или в кругу общения молодёжи. Так вот я задумался об этом слове — немыслимое. Что оно может означать? На самом деле не мало взглядов я пересмотрел. Могу подобрать синоним к этому слову. К примеру СТРАХ. Ведь каждый имеет какой-либо страх, при чём на столько страшный, что кажется невозможным или немыслимым. Опять же отрицание. Не можешь ты летать — это немыслимо. В общем-то это одно и тоже. И сама суть этого слова указывает на отрицание. Именно ОТРИЦАНИЕ я узрел в этой картине. А отрицание чего? К чему эта непонятная преамбула? Надеюсь дальше всё будет яснее, но что бы стало уж совсем ясно, лучше посмотреть этот фильм.
Главные действующие лица
Агент Хелен Броуди / Кэрри-Энн Мосс
Старший агент ФБР, Броуди. Возглавляет групу по расследованию террактов и выявлению потенциальных террористов. Она очень долго шла к своей должности, и её устраивает её место. Хотя иногда, Хелен, сожалеет о том что выбрала карьеру, а не семейную жизнь. С другой стороны, у неё интересная и полезная работа, начальство её ценит, подчинённые её уважают. Ответственна, расчётлива, стрессоустойчива, умеет быстро принимать решения. В действиях или связях порочащих её репутацию замечена не была.
Мистер «Эйч» / Сэмюэл Л. Джексон
Мистер «Эйч», как он сам себя называет, живёт в спальном районе, в своём доме, вместе с женой пакистанкой и двумя детьми. Примерный гражданин, любящий отец и муж. Какая либо информация о нём отсутствует, что говорит о том, что он либо чист как младенец, либо военный. Никаких подозрений не вызывает, что не скажешь о его жене, Рине. Она пакистанка, и имела какое-то не хорошее прошлое во время гражданских беспорядков у себя на родине, после чего, имигрировала в Америку. Рина (Лора Койович), состоит под наблюдением группы антитеррора агента Броуди.
Стивен Артур-Йангер / Майкл Шин
Стивен бывший военный, подрывник. Служил в элитном подразделении США. Учавствовал в рейдах по поиску ядерного оружия в Ираке. Патриот своей страны, моралист. Находится в отставке, имеет жену и двоих детей. С женой неопределённые отношения, граничащие с разводом. Местонахождение жены и детей неизвестно. Прошёл спецподготовку американских спецслужб. В действиях или связях порочащих его репутацию замечен не был.
Именно эти люди, делают действие в фильме. Именно они держат вас в напряжении до самого последнего кадра. Именно они могут заставить вас любить себя и ненавидеть одновременно. Переходим к сюжету.
Сюжет
В наше не спокойное время, когда мы уже не боимся серийных убийц, гулять по ночам и спокойно принимаем новость о том что очередной город «смыло» наводнением, есть всё же то, чего мы боимся — терроризма. Мы знаем что нельзя переходить дорогу в неположенном месте, что бы нас не сбил автомобиль. Мы знаем что нужно предохраняться, что бы не заразиться спидом. Мы знаем что нужно пристёгивать ремень безопасности в машине, так как этого требует закон. Мы знаем что нужно выключать электроприборы, перед уходом из дома, что бы не было пожара. Мы всё это знаем, но иногда принебрегаем некоторыми правилами. Но где и когда прогремит взрыв? Где обрушится здание? Какой поезд сойдёт с рельс или какой самолёт упадёт — этого мы не знаем, и этого мы боимся. Спецслужбы ловят одного организатора такого терракта. По его утверждению, в трёх разных городах Америки заложено по одной ядерной бомбе, каждая из которых может унести до 10,000,000 жизней. Террорист не выдвигает требований, но ясно даёт понять что они будут. Правительство всячески избегает распространения информации, ведь не ясно, блефует террорист или нет, а паника во всей стране никому не нужна. Общественности выдают липовую информацию, и принимается решение собрать людей-профессионалов антитеррора, для выявления расположения бомб, и проверки достоверности информации. Вся проблема состоит в том, что все бомбы оснащены таймером, и у спецслужб остаётся всего 48 часов, а задержанный не говорит ни слова.
Я думаю что данного «спойлера» хватит для того что бы несколько представить сюжетную линию, и быть готовым к тому, что бешенного экшена на экране не будет. Весь экшен будет твориться у вас в голове и мыслях.
Смысл
Согласитесь, что не так много фильмов могут заставить вас задуматься? Я специально не указываю кто из наших героев, какую роль выполняет во всём этом действии. Но если думать что фильм прост, как большинство фильмов на эту тему, то можно просто просидеть всё время с открытым ртом. И дело даже не в сюжетных поворотах, их не так много. Через 15 минут просмотра вы сразу определите для себя хороших и плохих. Но люди, которые хоть чуть-чуть понимают в психологии, хоть немного способны анализировать, увидят, как хороший, может показаться плохим, а к главному злодею можно проникнуться пониманием. Весь фильм вас будет кружить вихрь этих ощущений. Вы не раз сожмёте кулаки, и, возможно, не раз из уст вырвется нецензурное выражение. Если честно, впечатлительным людям смотреть сразу не советую, так как кроме того что фильм получил рейтинг «R» (Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем посмотреть такой фильм вместе со своими детьми.), в нём больше психологического напряжения. Не знаю, что хотели нам показать создатели этого фильма, но если они хотели реально взорвать мозг, то у них это получилось на 200%.
Скорее всего вы думаете, что начальное вступление вообще ни к месту, то я хочу закончить этот обзор, продолжением «начала».
Эпилог
Так что же мы можем отрицать словом «немыслимое», именно в этом фильме? Почему именно страх я связывал с этим словом? Мы не можем отрицать того, что терроризм существует, что идёт война. Воюют религиозные фанатики, сумасшедшие последователи, политики, спецслужбы, армия — все, кроме мирного населения, а гибнут лишь последние. А немыслимое здесь то — что это реальность!
9 из 10
Немыслимое. Если честно долго не мог сообразить о чём может быть фильм с таким названием. Долго не решался посмотреть его, но такие актёры как Сэмюэл Л. Джексон и Кэрри-Энн Мосс, заставили меня начать просмотр. Уселся поудобнее, и включил фильм. С первых кадров сразу стало ясно, что то, что я увижу далее, заставит изменить мнение о многом, или, хотя бы, взглянуть на некоторые вещи иначе. Как жаль, что я был прав.
Размышления
Вы никогда не употребляли в своей речи слово «немыслимое»? Я, если честно, отношу это слово к разряду «устаревающих». Такие слова как: нечто, отнюдь, однако, однозначно — уже редко услышишь на улицах, или в кругу общения молодёжи. Так вот я задумался об этом слове — немыслимое. Что оно может означать? На самом деле не мало взглядов я пересмотрел. Могу подобрать синоним к этому слову. К примеру СТРАХ. Ведь каждый имеет какой-либо страх, при чём на столько страшный, что кажется невозможным или немыслимым. Опять же отрицание. Не можешь ты летать — это немыслимо. В общем-то это одно и тоже. И сама суть этого слова указывает на отрицание. Именно ОТРИЦАНИЕ я узрел в этой картине. А отрицание чего? К чему эта непонятная преамбула? Надеюсь дальше всё будет яснее, но что бы стало уж совсем ясно, лучше посмотреть этот фильм.
Главные действующие лица
Агент Хелен Броуди / Кэрри-Энн Мосс
Старший агент ФБР, Броуди. Возглавляет групу по расследованию террактов и выявлению потенциальных террористов. Она очень долго шла к своей должности, и её устраивает её место. Хотя иногда, Хелен, сожалеет о том что выбрала карьеру, а не семейную жизнь. С другой стороны, у неё интересная и полезная работа, начальство её ценит, подчинённые её уважают. Ответственна, расчётлива, стрессоустойчива, умеет быстро принимать решения. В действиях или связях порочащих её репутацию замечена не была.
Мистер «Эйч» / Сэмюэл Л. Джексон
Мистер «Эйч», как он сам себя называет, живёт в спальном районе, в своём доме, вместе с женой пакистанкой и двумя детьми. Примерный гражданин, любящий отец и муж. Какая либо информация о нём отсутствует, что говорит о том, что он либо чист как младенец, либо военный. Никаких подозрений не вызывает, что не скажешь о его жене, Рине. Она пакистанка, и имела какое-то не хорошее прошлое во время гражданских беспорядков у себя на родине, после чего, имигрировала в Америку. Рина (Лора Койович), состоит под наблюдением группы антитеррора агента Броуди.
Стивен Артур-Йангер / Майкл Шин
Стивен бывший военный, подрывник. Служил в элитном подразделении США. Учавствовал в рейдах по поиску ядерного оружия в Ираке. Патриот своей страны, моралист. Находится в отставке, имеет жену и двоих детей. С женой неопределённые отношения, граничащие с разводом. Местонахождение жены и детей неизвестно. Прошёл спецподготовку американских спецслужб. В действиях или связях порочащих его репутацию замечен не был.
Именно эти люди, делают действие в фильме. Именно они держат вас в напряжении до самого последнего кадра. Именно они могут заставить вас любить себя и ненавидеть одновременно. Переходим к сюжету.
Сюжет
В наше не спокойное время, когда мы уже не боимся серийных убийц, гулять по ночам и спокойно принимаем новость о том что очередной город «смыло» наводнением, есть всё же то, чего мы боимся — терроризма. Мы знаем что нельзя переходить дорогу в неположенном месте, что бы нас не сбил автомобиль. Мы знаем что нужно предохраняться, что бы не заразиться спидом. Мы знаем что нужно пристёгивать ремень безопасности в машине, так как этого требует закон. Мы знаем что нужно выключать электроприборы, перед уходом из дома, что бы не было пожара. Мы всё это знаем, но иногда принебрегаем некоторыми правилами. Но где и когда прогремит взрыв? Где обрушится здание? Какой поезд сойдёт с рельс или какой самолёт упадёт — этого мы не знаем, и этого мы боимся. Спецслужбы ловят одного организатора такого терракта. По его утверждению, в трёх разных городах Америки заложено по одной ядерной бомбе, каждая из которых может унести до 10,000,000 жизней. Террорист не выдвигает требований, но ясно даёт понять что они будут. Правительство всячески избегает распространения информации, ведь не ясно, блефует террорист или нет, а паника во всей стране никому не нужна. Общественности выдают липовую информацию, и принимается решение собрать людей-профессионалов антитеррора, для выявления расположения бомб, и проверки достоверности информации. Вся проблема состоит в том, что все бомбы оснащены таймером, и у спецслужб остаётся всего 48 часов, а задержанный не говорит ни слова.
Я думаю что данного «спойлера» хватит для того что бы несколько представить сюжетную линию, и быть готовым к тому, что бешенного экшена на экране не будет. Весь экшен будет твориться у вас в голове и мыслях.
Смысл
Согласитесь, что не так много фильмов могут заставить вас задуматься? Я специально не указываю кто из наших героев, какую роль выполняет во всём этом действии. Но если думать что фильм прост, как большинство фильмов на эту тему, то можно просто просидеть всё время с открытым ртом. И дело даже не в сюжетных поворотах, их не так много. Через 15 минут просмотра вы сразу определите для себя хороших и плохих. Но люди, которые хоть чуть-чуть понимают в психологии, хоть немного способны анализировать, увидят, как хороший, может показаться плохим, а к главному злодею можно проникнуться пониманием. Весь фильм вас будет кружить вихрь этих ощущений. Вы не раз сожмёте кулаки, и, возможно, не раз из уст вырвется нецензурное выражение. Если честно, впечатлительным людям смотреть сразу не советую, так как кроме того что фильм получил рейтинг «R» (Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем посмотреть такой фильм вместе со своими детьми.), в нём больше психологического напряжения. Не знаю, что хотели нам показать создатели этого фильма, но если они хотели реально взорвать мозг, то у них это получилось на 200%.
Скорее всего вы думаете, что начальное вступление вообще ни к месту, то я хочу закончить этот обзор, продолжением «начала».
Эпилог
Так что же мы можем отрицать словом «немыслимое», именно в этом фильме? Почему именно страх я связывал с этим словом? Мы не можем отрицать того, что терроризм существует, что идёт война. Воюют религиозные фанатики, сумасшедшие последователи, политики, спецслужбы, армия — все, кроме мирного населения, а гибнут лишь последние. А немыслимое здесь то — что это реальность!
9 из 10
Полезная рецензия?
Действительно «Немыслимое»
Перед просмотром фильма я прочитал огромное количество рецензий и отзывов посмотревших к нему.Естественно,то что я прочитал,меня очень сильно заинтересовало.Мне показалось,что это фильм из категории «must see».Однако после просмотра мнение резко изменилось…
Превое что проишло в голову после просмотра:надо менять титры.Указать в них реальных творцов данного «шедевра».Hollywood pictures+White house Production.Именно так…И у них получился высокохудожественный образец политической пропаганды.Но обо всем по порядку…
Террорист по имени Стивен Артур Янгер закладывает три ядерные бомбы в разных городах США.После чего добровольно сдается американским властям.Те, в свою очередь, изолируют его от остального мира и начинают планомерно допрашивать.Но орешек оказался на удивление крепким и властям пришлось призвать на помощь агента Какой-то там Секретной Службы Броуди и наемного палача-садиста(а по совместительству – мастера допросов) по имени Эйч. Ну а дальше начинается «немыслимое»…
Агент Броуди большую часть фильма занимается тем,что отстаивает конституционные права бедолаги- террориста(ну да,бедный он несчастный,за что с ним так?Подумаешь, трпи ядерные бомбы заложил…), жестоко истязаемого Эйчем. Что это:просчет режисера? попытка навязать сопоставление моральных принципов и взглядов на жизнь?
Военные, курирующие всю операцию, неожиданным образом тоже проникаются моментом, требуя немедленно прекратить пытки. Крики о незаконности, зверствах и т.д. А до этого они сами с ним чай пили. Или может не знали о методах Эйча? Откуда столько возмущения? Что это- очередная попытка навязать спор о морали, этических принципах и норме, в ситуации в которой( на мой взгляд) и так все ясно?
Масса моментов, рассчитанных только на одно - выдавить у зрителя слезу: тут и военный, срывающий нашивки с формы), дабы не порочить честь мундира (Косово и Ирак они нагишом бомбили), агент Броуди, обнимающая детишек террориста( как символ того, что Америка готова принять любого в свое лоно), помощник Эйча, отказавшийся ему помогать…
Ну и самое главное - Эйч. Его методы, его психология. Загонять преступнику иголки под ногти, убить у него на глазах жену и пытать детей. Кто он? Монстр? Ну а если таким образом можно спасти тысячи жизней? Можно ли его оправдать? Я оправдал. И вот тут-то и кроется главное: оправдание жестокости, вседозволенности в случае необходимости. Так, как это было во Вьетнаме и Косово, так, как это происходит в Афганистане (они же там до сих пор), и так, как это будет еще во многих точках земного шара. Они же делают это в защиту собственных интересов, ведь так? А значит оправданно.
Для тех, кто нашел в фильме глубокий психологический смысл, перед кем встал вопрос о том, оправдано ли пытать в камере одного исламиста ради спасения миллионов других жизней, кто поверил искренности режиссера: я Вас поздравляю, Вы на первой стадии гипноза. А дальше будет вторая, третья, четвертая и т.д. Ведь Hollywood pictures+White house Production работают круглосуточно и сбоев не дают…
Ах да, как сказал Стивен Артур Янгер:
- Аллах, да храни Америку…
Превое что проишло в голову после просмотра:надо менять титры.Указать в них реальных творцов данного «шедевра».Hollywood pictures+White house Production.Именно так…И у них получился высокохудожественный образец политической пропаганды.Но обо всем по порядку…
Террорист по имени Стивен Артур Янгер закладывает три ядерные бомбы в разных городах США.После чего добровольно сдается американским властям.Те, в свою очередь, изолируют его от остального мира и начинают планомерно допрашивать.Но орешек оказался на удивление крепким и властям пришлось призвать на помощь агента Какой-то там Секретной Службы Броуди и наемного палача-садиста(а по совместительству – мастера допросов) по имени Эйч. Ну а дальше начинается «немыслимое»…
Агент Броуди большую часть фильма занимается тем,что отстаивает конституционные права бедолаги- террориста(ну да,бедный он несчастный,за что с ним так?Подумаешь, трпи ядерные бомбы заложил…), жестоко истязаемого Эйчем. Что это:просчет режисера? попытка навязать сопоставление моральных принципов и взглядов на жизнь?
Военные, курирующие всю операцию, неожиданным образом тоже проникаются моментом, требуя немедленно прекратить пытки. Крики о незаконности, зверствах и т.д. А до этого они сами с ним чай пили. Или может не знали о методах Эйча? Откуда столько возмущения? Что это- очередная попытка навязать спор о морали, этических принципах и норме, в ситуации в которой( на мой взгляд) и так все ясно?
Масса моментов, рассчитанных только на одно - выдавить у зрителя слезу: тут и военный, срывающий нашивки с формы), дабы не порочить честь мундира (Косово и Ирак они нагишом бомбили), агент Броуди, обнимающая детишек террориста( как символ того, что Америка готова принять любого в свое лоно), помощник Эйча, отказавшийся ему помогать…
Ну и самое главное - Эйч. Его методы, его психология. Загонять преступнику иголки под ногти, убить у него на глазах жену и пытать детей. Кто он? Монстр? Ну а если таким образом можно спасти тысячи жизней? Можно ли его оправдать? Я оправдал. И вот тут-то и кроется главное: оправдание жестокости, вседозволенности в случае необходимости. Так, как это было во Вьетнаме и Косово, так, как это происходит в Афганистане (они же там до сих пор), и так, как это будет еще во многих точках земного шара. Они же делают это в защиту собственных интересов, ведь так? А значит оправданно.
Для тех, кто нашел в фильме глубокий психологический смысл, перед кем встал вопрос о том, оправдано ли пытать в камере одного исламиста ради спасения миллионов других жизней, кто поверил искренности режиссера: я Вас поздравляю, Вы на первой стадии гипноза. А дальше будет вторая, третья, четвертая и т.д. Ведь Hollywood pictures+White house Production работают круглосуточно и сбоев не дают…
Ах да, как сказал Стивен Артур Янгер:
- Аллах, да храни Америку…
Полезная рецензия?
Добавить рецензию