Монах и бесПремьера: 08.09.2016 Продолжительность: 01:53:04 Страны: Россия Комедия, Фэнтези, Про веру в бога, Про монахов и монахинь, Про священников Фантастическая история первой половины XIX века. В мужском монастыре появляется новый насельник Иван Семенович. Но вместе с монахом в монастырь проникают темные силы, которые материализуются в лице Легиона (так он представился Ивану). Легион избрал Ивана объектом своей дьявольской работы, всячески искушая его, чтобы сбить с избранного им пути служения Богу. Но чем сильнее искушение, тем крепче духовные силы Ивана. |
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 199

+23
-76
Один из лучших русских фильмов!!! А какой забавный))) шо ваще))
актерам отдельный респект, особенно Трибунцову
актерам отдельный респект, особенно Трибунцову

+1414
-606
Не каждый гол - победа!
Фильм смотрел второй раз. Понравился даже больше, чем во время первого просмотра. Смешное уже не так сильно интересовало, хотелось узнать, с какой точки в картине появляется великое (святое). Определенного места не нашел, т.к. на Руси святость и безобразия всегда шли рядом. Вопрос только в том, чего больше. Ещё раз убедился, что это кино по своей смысловой направленности настоящий монолит.

+180
-124
Куплю минусы за много ... отдайте уж
Vadim Aliev пишет:
Всё с божьей помощью или от лукавого, а в итоге всё как-то через
Действительно позволяете себе не смущаться от изложенного предложения?

+21
-14
Причины и последствия...
Противоречивые чувства вызвала картина. Ровно половину фильма было все отлично. Сюжет, игра актеров, юмор. Ну, просто великолепно. А потом неясно. То ли режиссера поменяли, то ли сценарий в спешке дописывали. Началась возня, плавно перешедшая в очень нудный финал.

+255
-643
не осилил, после воплощения легиона, примерно на середине, сюжет стал каким-то неинтересным, не моё.
+0
-1
,,Фантастическая история первой половины XIX века,,??!!вообще-то действия происходят после Великой отечественной
+151
-77
вы находитесь в месте где демонстрируется Фильма...
Фильм понравился.
Смысл, Ирония, Картинка - всё есть!
Однако, соглашусь со многими, первая половина фильма очень выигрывает у второй.
После отправки на скит действие пошло как-то скомкано и сумбурно, что слава богу не испортило впечатление о фильме.
Смысл, Ирония, Картинка - всё есть!
Однако, соглашусь со многими, первая половина фильма очень выигрывает у второй.
После отправки на скит действие пошло как-то скомкано и сумбурно, что слава богу не испортило впечатление о фильме.
фильм говорит о многом - с подтекстом .....

+75
-59
Всякое стремление слепо, когда нет знания
Отличная комедия. И о душе и о теле можно подумать) Фильм порадовал

+494
-427
Фильм конечно же хорош. Прямо блещет афоризмами, пословицами и высказываниями. Картина затягивает с ног до головы и хочется смотреть и смотреть. И однозначно из той категории которые надо не только смотреть но и слушать.

+1314
-1231
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Веселый фильм . посмотреть можно , главное не проходной .

+447
-1033
Двоякое послевкусие после просмотра этого фильма,вроде и хорошо и в тоже время ничего хорошего,посмотреть можно

+96
-179
Миру - мир, жиру - жир
Не, ну манера съёмок свежа, сам фильм лёгок для просмотра. Почему бы и не глянуть. Юмор интересен по-своему, герои тоже самобытны. В общем, мне понравилось, советую.

+12
-11
Отлично!
Весь бы фильм как первая половина - было б прекрасно!
Рекомендую.
Весь бы фильм как первая половина - было б прекрасно!
Рекомендую.

+187
-223
Не смотрю фильмы с рекламой
Всё с божьей помощью или от лукавого, а в итоге всё как-то через задницу.
Достоинства: Эдакая фантасмагория... с голыми задницами и умными речами
Недостатки: Многовато болтовни, серовато и политизировано.
Вот в России всегда так... Всё или с божьей помощью или от лукавого... А без того или другого - ну никак. Если кто-либо сам начинает что-то делать, то либо ума не хватит, то силёнок маловато окажется. Поэтому, в итоге и получается всё как всегда... то есть через задницу. Типа, прогрессивный сатана, а посему, и прогрессом, значит управляет кто? Вот именно. Ну это такая версия про то, как к власти пришли коммунисты. Ну так показалось. Ибо версии улучшения жизни, уж очень напоминают идеи, от коммунистов 1917 до демократов и либералов нынешнего времени. Эдакая фантасмагория... с голыми задницами и умными речами. Один раз, даже немного улыбнуло... Можно сказать, совсем совсем чуть-чуть... Но всё основное время фильма было очень скучно.
Достоинства: Эдакая фантасмагория... с голыми задницами и умными речами
Недостатки: Многовато болтовни, серовато и политизировано.
Вот в России всегда так... Всё или с божьей помощью или от лукавого... А без того или другого - ну никак. Если кто-либо сам начинает что-то делать, то либо ума не хватит, то силёнок маловато окажется. Поэтому, в итоге и получается всё как всегда... то есть через задницу. Типа, прогрессивный сатана, а посему, и прогрессом, значит управляет кто? Вот именно. Ну это такая версия про то, как к власти пришли коммунисты. Ну так показалось. Ибо версии улучшения жизни, уж очень напоминают идеи, от коммунистов 1917 до демократов и либералов нынешнего времени. Эдакая фантасмагория... с голыми задницами и умными речами. Один раз, даже немного улыбнуло... Можно сказать, совсем совсем чуть-чуть... Но всё основное время фильма было очень скучно.

+396
-247
в сухую погоду промочил
felix пишет:
Вот никак не фантастика и особенно не комедия!
Ежели вы не узрели комичность в первой половине, надо поиметь чувство юмора.

+1357
-665
felix пишет:
Вот никак не фантастика и особенно не комедия!
спасибо, что отписались, жанр "фэнтези" намного более уместен.

+136
-223
Вот никак не фантастика и особенно не комедия!

+294
-306
znayshij в известном смысле, ваши настроения понятны безусловно, только, причём тут кинокартина? Здесь нет никакой насмешки над православием Уверяю вас.
+99
-375
Даже не глядя на фамилию режиссера Досталь ( настоящая Кригер ) , можно понять сразу что эту насмешку над православным монашеством мог сделать только еврей . Например все выставки против христиан делает еврей Гельман . И Сванидзе против и Гозман . И как только что то против православия там евреи . А ведь православные русские спасли их из фашистких концлагерей . Это благодарность . Итак уже все олигархи и министры , а все недовольны .

+97
-72
И почему я так не умею гладить белье. Хороший,достойный фильм.

+87
-69
Знаменитая мысль прозвучала "Верую, потому как абсурдно".
Я бы назвала эту историю философской притчей. Хороший фильм. Но не "под пиво". Рекомендую.
Я бы назвала эту историю философской притчей. Хороший фильм. Но не "под пиво". Рекомендую.

+6
-9
Чисто наш юмор, простой и незатейливый, смотрится легко и с удовольствием. Очень колоритные персонажи, все, кроме беса, который немного подпортил он впечатление от фильма. Слабовато, да как то не убедительно он сыграл и в общую картину фильма ну никак не вписывался.

+172
-107
Всё проходит, остаются лишь пирамиды
Долго не решался посмотреть. Ну что сказать? Мощно!!! Душа радуется и одновременно плакать хочется когда смотришь это кино! Вот чем силён наш кинематограф! Вот чем нужно гордиться! Замысел, игра актёров, всех, без исключения - отлично! Нет, не оскудела ещё наша загадочная русская душа! Огромное спасибо всем, кто работал над фильмом!10/10

+65
-83
Однозначно в коллекцию! Даже не ожидало такую хорошую фильму! Браво всем, кроме Беса, этот не понравился. Сюжет отменный, юмор искрометный - сцену отпущения грехов пересмотрела трижды и каждый раз смеялась до коликов. Актёры играют выше всяческих похвал, опять же кроме Беса. 10/10

+274
-242
Фильм исключительный, в буквальном смысле. Операторская работа, актерское мастерство, включая эпизоды, натура - все завораживает. По смыслу (да и по драматургии), он как-то для меня разделился пополам. Первая часть понятна, притча, байка, фольклор, Гоголь с диканьками, Лесков с левшой. Бог есть любовь - понятно, власть должна быть честной - понятно, это вкратце, очень на обывательском уровне.
Вторая часть - отсылка к описанию жития Иоанна Новгородского, почитала после просмотра, богословски никак не образована. И тут у меня недоумение в восприятии фильма.
Единственная версия, это - любовь победит и бесов.
Кстати, бес не понравился.
Фильм стоящий.
Вторая часть - отсылка к описанию жития Иоанна Новгородского, почитала после просмотра, богословски никак не образована. И тут у меня недоумение в восприятии фильма.
Единственная версия, это - любовь победит и бесов.
Кстати, бес не понравился.
Фильм стоящий.

+82
-232
грамотен и политически подкован - рекомендую в партию

+434
-163
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Куд(YES)ниК пишет:
Оставлю этот фильм на чёрный день,чтоб отвадить свою лень!а ведь точно подмечено!

+434
-163
Мужчина- это дерево, а женщина- птица
Смеешься, удивляешься происходящему, прислушивается к фразам, словам. А к концу плакать ох как охота. Слезу не вышибают, а душу тревожат, переворачивают. Ох задел герой лично меня, почему-то и Левша талантливый и ненужный вспомнился. Фильм и думать и сопереживать заставляет. Очень рекомендую!

+10
-10
Хороший фильм сняли, со смыслом.Хорошая игра актеров. Думаю, что позже пересмотрю еще.

+663
-530
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Идущий по граблям пишет:
О фильме: первую часть смотрел настороженно (не нравятся мне шутки над монахами в частности и Верой в общем), а после появления Врага... все стАло на свои места
10/10
Ну, Н.Досталь, в принципе, в неуважении к религии ранее замечен не был. И даже напротив - его манера деликатно поднимать вечные вопросы в контексте традиционного православия меня лично всегда восхищала...

+309
-373
BezDelNick_ пишет:
Не разделяю я восторженных отзывов!Много непонятных терминов и куча старославянских слов,плохо произносимых,немного мешали просмотру.Даже не знаю кому будет интересно это кино?!...
Непонятные термины мешают просмотру... Святая простота. Давать советы - дело неблагодарное, но по поводу непонятных терминов - гугл в помощь
зы: ничего личного
О фильме: первую часть смотрел настороженно (не нравятся мне шутки над монахами в частности и Верой в общем), а после появления Врага... все стАло на свои места
10/10

+181
-316
просмотрел мучаясь больше часа... бред бредовый. После этого уже плевать какая концовка возможна , такую дрянь нельзя снимать.Отвращение вызывает и постановка и главный актер .

+138
-135
«Я мореман, я видел море,
И чайки срали мне на грудь!»
Потрясающий....На одном дыхании...+10...И в коллекцию...
Николай Досталь как всегда обрадовал...
Николай Досталь как всегда обрадовал...

+391
-353
Посмотреть можно - этакая сказка-притча с философскими подтекстами, возможно с первого просмотра не все становится ясным

+73
-92
ни шагу назад!
Однозначно зачет для русского кино, в коллекцию, смотрите,понравился.

+663
-530
Жизнь есть любовь. Нет любви-нет жизни.
Фильм из раздела "умное кино". Для тех, кто ищет не зрелищ, но ответы на вопросы. И, между делом, товарищ Досталь в халтуре до сих пор не был замечен - большой ему респект и творческого долголетия! 10/10.

+256
-247
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
kolt7 пишет:
jatonevsop пишет:До какого-то времени я глаз не мог оторвать от фильма. Но после появления Легиона, я начал отвлекаться от просмотра по всяким мелочам, и в конце-концов даже фильм не досмотрел. Почему? Потому что неудачно подобрали актера на роль темных сил.
Мои ощущения точь-в-точь такие же как и у Вас - невероятно!
Странно, а кто-нибудь из вас видел дьявола, или вы судите о его внешности по описанию тех, кто сами его не зрели? Бог и дьявол - в каждом из нас; не могут они друг без друга, ибо составляют одно целое. Дьявол - соблазны, искушения. Бог - способность противостоять им. Редкий фильм в наше время, который можно посмотреть, а потом поразмышлять на тему: а чего больше во мне самом? Белого или черного? Метафорично выражаюсь, образно. Возьму фильм в коллекцию, а то все олигархи, бандиты и всякая мразь в образе чиновников всех мастей и рангов заполонили наш кинематограф.
С жанром не согласен. Никакая это не фантастика, а мистика. Разные вещи, господа.

+180
-124
Куплю минусы за много ... отдайте уж
Ну просто классное кино! Есть существенные минусы, но уже хочется пересмотреть.
Самое главное, что надо знать перед просмотром:
1. Начинается как комедия, в середине - притча, в конце уже драма.
2. ИМХО Предконцовка затянута, но смотреть надо: там как минимум 3 ключевых сцены, в том числе замечательная молитва.
3. Последние 4-5 минут абсурд. Ну вот как если бы
Актёры играют великолепно, посмеятся можно от души, но опять же фильм не религиозных канонов! И вот от этой фантазии, парадокс, но это так, мастера фильма не дали
Фильм оставлю, рекомендую!
Товарищ Сталин, октябрёнок Адольф (цветовод 1-й «звёздочки») просил Вам лично передать, что в логове дифецит октябрятских значков.
Самое главное, что надо знать перед просмотром:
1. Начинается как комедия, в середине - притча, в конце уже драма.
2. ИМХО Предконцовка затянута, но смотреть надо: там как минимум 3 ключевых сцены, в том числе замечательная молитва.
3. Последние 4-5 минут абсурд. Ну вот как если бы
Осторожно - спойлер!
сообщалось, что Великую Отечественную Войну мы выиграли потому, что Штирлиц проник в немецкую ставку и уговорил Гитлера со командой вступить в октябрята.
Актёры играют великолепно, посмеятся можно от души, но опять же фильм не религиозных канонов! И вот от этой фантазии, парадокс, но это так, мастера фильма не дали
Осторожно - спойлер!
целостности бесу. Раздутая его биография, какие-то правды, изъяснения очень давят на зрителя и помешали актёру сделать роль своей. Надо было факт существования беса максимально высушить: Какой родился? Ты возник из концентрации низменного и смрадного! Какие желания? Слом Веры любыми способами, вот твоё единственное побуждение!
Вот тогда из актёра можно было бы выжать и пополной раскрыть дав место актёрским приёмам...тем более он очень подходит.
Искрене удивился почему рессору починили так, когда у нас говорят "всё на соплях держится"?
Вот тогда из актёра можно было бы выжать и пополной раскрыть дав место актёрским приёмам...тем более он очень подходит.
Искрене удивился почему рессору починили так, когда у нас говорят "всё на соплях держится"?
Фильм оставлю, рекомендую!
Товарищ Сталин, октябрёнок Адольф (цветовод 1-й «звёздочки») просил Вам лично передать, что в логове дифецит октябрятских значков.

+161
-157
...а теперь, оба окурка вы давите вместе.
jatonevsop пишет:
До какого-то времени я глаз не мог оторвать от фильма. Но после появления Легиона, я начал отвлекаться от просмотра по всяким мелочам, и в конце-концов даже фильм не досмотрел. Почему? Потому что неудачно подобрали актера на роль темных сил.
Мои ощущения точь-в-точь такие же как и у Вас - невероятно!

+210
-176
Какие ребра, таковы и Евы.
Несмотря на серьёзную смысловую нагрузку, фильм показался легким и интересным. Обожаю и уважаю Каморзина и Трибунцева, уникально талантливые актёры. Не играют- живут в кадре. А вот, актер, сыгравший роль Легиона, почему то совсем не впечатлил ни созданным образом, ни своей игрой. Как персонаж быстро наскучил. Ереси в фильме никакой нет! У кого-то её в голове много...Рекомендую фильм к просмотру.

+100
-129
Действительно душевный, смешной, глубокий фильм. Классно и профессионально снят. Смотрите все.

+31
-42
Самое железное оружие-это Игнор,а остальное Повод=>ИМХО
Не всё Свято,что в книгу вмято (с) Все сыграли хорошо свои роли,даже впечатлил,особенно монологи!Оставлю этот фильм на чёрный день,чтоб отвадить свою лень!

+423
-805
Нормальный фильм , не шедевр конечно но посмотрел с удовольствием .

+1
-0
Фильм порадовал и в то же время заставляет задуматься. У авторов все получилось.

+47
-79
в раковину
хороший фильм, отличная игра!! интересные поговорки, локации) легиоша пона4алу нет но потом да!) герой о4ень похож на е.миронова

+70
-106
До какого-то времени я глаз не мог оторвать от фильма. Но после появления Легиона, я начал отвлекаться от просмотра по всяким мелочам, и в конце-концов даже фильм не досмотрел. Почему? Потому что неудачно подобрали актера на роль темных сил.

+131
-150
Необыкновенный фильм. Посмотрел 2 раза. Было подозрение на скучное повествование и депрессивность фильма (в русском кинематографе такое часто бывает), но нет, фильм динамичный. Поднимет настроение и иногда вызывает улыбку. Запоминающийся фильм. Интересный сюжет, потрескивающее музыкальное сопровождение. Бес так вообще умилил. Однозначно смотреть!

+36
-33
a.leono66
Фильм необычайно замечательный. Есть где посмеяться и поразмышлять. Советую смотреть!
Очень понравился фильм! НЕ под пивко, как тут многие смотрят. Не назвала бы это ни комедией ни фантастикой. Фильм "для подумать".

+169
-180
Ахрем
признаться смотрел по совету знакомого, и описания фильма не видел, а зря..- здесь совершенно уместно и точно сказано- комедия, фантастика, когда на это и настраиваешься, и действительно -жанр совпадает, а я по незнанию ожидал увидеть что-то наподобие фильма Остров, который меня реально зацепил, и оставил неизгладимое впечатление .. здесь было непонимание происходящего, в чем так сказать полностью виноват сам...так как фильмы совершенно разные как по жанру так и пожалуй по категории....пересматривать вряд ли буду, как и советовать знакомым....но однозначно этот фильм на мой субъективный взгляд лучше и умнее , чем подавляющее большинство современных русских фильмов...., а уж комедий- и подавно...

+334
-392
Ересь? Есть такое мнение в церковной среде. Оно имеет твердые основания. Но не слишком ли это серьезный подход к оценке подобного фильма? В нем ведь не проводится стройное учение. Это просто стилизация под народный, лубочный наив. И сам бес больше походит на черта, знакомого нам по иллюстрациям, ну скажем, афанасьевских сказок или гоголевских "Вечеров...". А православного понятия бесов фильм не касается.
Абсолютно согласен. Это фантастика. Правда, не думаю, что это плохо или вредно. Сказка-то классная.
lyolig baza пишет:
Заявленный жанр - комедия и фантастика, так что если нечистый и "покаялся" то это из области фантастики. Подходя с чисто канонической точки зрения...
Абсолютно согласен. Это фантастика. Правда, не думаю, что это плохо или вредно. Сказка-то классная.

+566
-520
Necrid-Power пишет:
Ой, комедия...
Прикольно, но не более того.
Средняя оценка.
Спи, дитя, не тревожься, завтра будут Елки

+348
-324
спасибо вам, добрые люди...
irfmirf62 пишет:
Ну мы с вами по разные стороны баррикад, вы судя по всему на дух не переносите как минимум представителей церкви. Судить по образам и сценам взятых из какого-либо фильма, при том явно комедийного жанра, о целой организации или части общества как то некорректно. По вашей логике, основываясь на фильме ДМБ и его продолжениях можно было бы утверждать, что в нашей армии служат одни дегроды и придурки. Что касается нечисти, то он ни в какого схимника не превратился, а то что он пришел в монастырь и его пустили - это еще ничего не значит. Здесь лично для меня конец фильма остался открытым - пришел лукавый в монастырь дальше искушать братию, недаром игумен заговорил поговоркой. Вспоминаются слова из песни Ю.Шевчука; "...а он (черт) ведь старый театрал, он любит грим." Заявленный жанр - комедия и фантастика, так что если нечистый и "покаялся" то это из области фантастики. Подходя с чисто канонической точки зрения, самый жесткий и точный отзыв, с которым полностью согласенlyolig baza пишет:irfmirf62 пишет:Интересное кино. Продрали всю гниль церковную.
Какую гниль, и каким образом продрали? Поясни, пожалуйста.
Только намекну ,посмотрите как подобраны и грмированы -ну или они такие есть-монахи. Таких тупых рож ещё поискать.Лицо всей религии? Когда Ваня валялся и дымился ,собралась толпа этих придурков а первый побёг к настоятелю-зачем? Что ведёр нет с водой? Настоятель говорит монаху с вёдрами лей-тот выпучив очи нулём.Настоятель сам вылил воду и тк и тд и весь фильм .Далее изумительное завершение с обращение нечистого в порядочного схимника -Такой фитиль в задницу не только церковникам но и ----думаем ..
Eod_68 пишет:
Согласен с Frenger . Режиссер и сценарист поверхностно понимают православную аскетику. История, ими выдуманная, искажает традиционные каноны "духовной брани". Если сказать просто, то фильм, с точки зрения, православия - ересь.

+239
-405
irfmirf62
lyolig baza пишет:
irfmirf62 пишет:Интересное кино. Продрали всю гниль церковную.
Какую гниль, и каким образом продрали? Поясни, пожалуйста.
Только намекну ,посмотрите как подобраны и грмированы -ну или они такие есть-монахи. Таких тупых рож ещё поискать.Лицо всей религии? Когда Ваня валялся и дымился ,собралась толпа этих придурков а первый побёг к настоятелю-зачем? Что ведёр нет с водой? Настоятель говорит монаху с вёдрами лей-тот выпучив очи нулём.Настоятель сам вылил воду и тк и тд и весь фильм .Далее изумительное завершение с обращение нечистого в порядочного схимника -Такой фитиль в задницу не только церковникам но и ----думаем ..
Согласен с Frenger . Режиссер и сценарист поверхностно понимают православную аскетику. История, ими выдуманная, искажает традиционные каноны "духовной брани". Если сказать просто, то фильм, с точки зрения, православия - ересь.

+348
-324
спасибо вам, добрые люди...
irfmirf62 пишет:
Интересное кино. Продрали всю гниль церковную.
Какую гниль, и каким образом продрали? Поясни, пожалуйста.

+239
-405
irfmirf62
ХранительТыквы пишет:
Почитал посты и невооружённым глазом углядел интересный момент;все кто так или иначе высказались о своём негативном отношении к нашему нонешнему кинцу
Я лично угарал и получил массу удовольствия ,намерено или нет-режисёр показал много любопытного и есть поразмышлять .

+239
-405
irfmirf62
Интересное кино. Продрали всю гниль церковную.

+1414
-606
Не каждый гол - победа!
Frenger пишет:
Возможно, Вы и правы. О таких вещах вообще трудно спорить. Но, ведь сказано, что "от великого до смешного - один шаг". И это тоже правда.vitkovalev пишет:Frenger пишет:В целом фильм из тех, после которых можно не просто пофилософствовать, а вытянуть смысла больше, чем вложили в него создатели. Останавливает от этого лишь осознание того, что это не реальная история, а вымысел, и вытягивать смысл из вымысла - дело само по себе абсурдное.Неужели Вы в самом деле так думаете?! Нет никакого смысла в "Братьях Карамазовых", смысл отсутствует в "Войне и мире"? Смысла нет во всей художественной литературе и каждом из фильмов, которые сняты не по "по реальным событиям"?
Продолжая Вашу мысль, можно сказать, что смысл отсутствует во всём художественном творчестве. Он есть лишь в документальном кино, да в жизни реальных людей. Доводя Вашу мысль до логического завершения, получится, что в реальной жизни какого-нибудь самого что ни на есть заурядного человека смысла больше, чем в таком вымысле, как "Властелин колец". Ну, или к примеру", "Монах и бес".
Или Вы что-то иное хотели сказать?
Я хотел сказать, что причинно-следственные связи и взаимосвязь событий и явлений в данном фильме слишком субъективны и оторваны как от жизни, так и от основополагающей философии. Например, Библия не оставляет надежды на покаяние и прощение для падших ангелов. В фильме же показан раскаявшийся бес. Сама идея изменения под влиянием ближнего (причем как в худшую, так и в лучшую сторону) в той же Библии отражение однозначно находит. Но такое гипертрофирование данной идеи делает картину слишком поверхностной, которую перестаешь воспринимать как нечто серьезное. Остается ощущение, что хотели показать нечто духовно высокое, а показали пародию.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 199
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию