Загрузка...
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 23
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/eg/ly/nenado.jpg)
+26
-59
Первый фильм 76 года поинтересней будет. Этот получился неудачный и нудноватым. Не советую к просмотру.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/wy/hy/leksus81.jpg)
+492
-426
Если брать как отдельную историю, то получился классный слэшер.
Но если приплетать к истории Кинга, то лажа получилась.
Ведь все не плохо получилось. Зачем нужно было называть Кэрри 2.
Назвали бы "Список" например и сняли бы отдельно.
Но если приплетать к истории Кинга, то лажа получилась.
Ведь все не плохо получилось. Зачем нужно было называть Кэрри 2.
Назвали бы "Список" например и сняли бы отдельно.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ur/iq/andrej-zvyagintsev.jpg)
+105
-70
Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений !!!
Обычный молодежный слэшер!!! На фоне версии Браина де Пальмы слабовато смотрится !!! Саспенса маловато!!! Но это же продолжение .а но и не должно быть лучше!!! зато есть любовная линия!!!вообщем 7 из 10 от меня!!!!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/fd/fn/mihailhiki.jpg)
+453
-603
Фильм выходил сразу на видео, но даже при этом всё ровно кажется тупым и дешёвым.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/pw/pq/po-raven.jpg)
+98
-156
Социопат посмел говорить о кино
Жадность продюсеров, как любовь, Дракулы к своей возлюбленной может пройти и через все столетия мира. Пройдут эпоха, изменятся люди, но не исчезнет сладостное желание навариваться на одном успешном фильме. И будут появляться сиквелы, что никому на свете не нужны, кроме жадных продюсеров нежно желающих обнять кучу зеленых долларов. И любовь эта ведет к не выдающемся последствиям
Кэрри 2 именно такая любовь к деньгам. Не продуманная, не нужная и совершенно бесполезная. Да, сморится хорошо, но чувство не нужности не унять. Слабоватый и не страшный. И при чем тут собственно Кэрри?
5 из 10.
Кэрри 2 именно такая любовь к деньгам. Не продуманная, не нужная и совершенно бесполезная. Да, сморится хорошо, но чувство не нужности не унять. Слабоватый и не страшный. И при чем тут собственно Кэрри?
5 из 10.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/uh/gz/blond.jpg)
+46
-31
Фильм неплохой, это не продолжение первой части я бы сказала, просто действительно новый лад первого фильма. Для разнообразия можно раз посмотреть.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/lu/sa/festival.gif)
+953
-672
The Bird Of The Hermes Is My Name...
фильм просто переснят на новый лад,смотрится неплохо,я бы сказал даже лучше первой части,не в обиду поклонникам...
Да нет, ну что ты.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/nl/aa/spawn.jpg)
+201
-231
Отличное продолжение,и сам фильм снят на 5,жаль что концовка такая 5 баллов
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/ua/nt/totoro.gif)
+412
-404
Absit verbo invidia
Почти идентичен с первой частью. Но смотрел дважды с интересомПочти идентичен с 3-ей частью 2013-го
4+
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/qy/wg/korjui.jpg)
+280
-301
Рекомендую к просмотру ремейк фильма "Кэрри" 2002 года. Здесь почему-то его нет. Не комментирую. Это надо смотреть.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/tl/lo/traveller.jpg)
+20
-14
Х-хех!...
Среди поклонников творчества Кинга роман "Керри" считается одним из лучших.Вопрос спорный,но дело не в этом.
На мой взгляд оба фильма сняты не очень удачно,хотя конечно есть экранизации и похуже.Причина одна.Опять же на мой взгляд,режиссерам вновь не удалось избежать своеобразного штампа сверхамериканизации...да,собственно не очень то и стремились,в результате которой выдаются "на гора" пара довольно добротно сделанных триллера...если не сказать - ужастика...за которыми и не чувствуется вот этого неповторимого почерка КИНГА что уже не одно поколение зачаровывает читательский мир...
Может именно по этой причине с чьей то...нелегкой...руки у иных критиков,больше смотрящих,нежели читающих,бытует мнение считать С.Кинга королем ужасов...Для сравнения возьмите хотя бы "Куджо" - отсутствие излишнего режиссерского вмешательства позволило этот почерк сохранить...довести,и фильм получился...
Но для коллекционеров Кинга - фильм конечно же в коллекцию!
На мой взгляд оба фильма сняты не очень удачно,хотя конечно есть экранизации и похуже.Причина одна.Опять же на мой взгляд,режиссерам вновь не удалось избежать своеобразного штампа сверхамериканизации...да,собственно не очень то и стремились,в результате которой выдаются "на гора" пара довольно добротно сделанных триллера...если не сказать - ужастика...за которыми и не чувствуется вот этого неповторимого почерка КИНГА что уже не одно поколение зачаровывает читательский мир...
Может именно по этой причине с чьей то...нелегкой...руки у иных критиков,больше смотрящих,нежели читающих,бытует мнение считать С.Кинга королем ужасов...Для сравнения возьмите хотя бы "Куджо" - отсутствие излишнего режиссерского вмешательства позволило этот почерк сохранить...довести,и фильм получился...
Но для коллекционеров Кинга - фильм конечно же в коллекцию!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/vs/rs/andron0666.jpg)
+1313
-1229
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
фильм просто переснят на новый лад,смотрится неплохо,я бы сказал даже лучше первой части,не в обиду поклонникам...
Добавить Сообщение
Сообщений 23
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено