Ой парни,лучше-бы вы на одном фильме остановились,а не доснимали "это",где не девочка,а женщина пытается девочку изображать.Смотрится смешно.
Фильм 2009 года зачётный,а это ерунда уже.
Дитя тьмы: Первая жертва / Orphan: First KillПремьера: 27.07.2022 Продолжительность: 01:38 Детектив, Криминал, Триллер, Ужасы, драма, Про психические заболевания, Слэшер Сбежав из психиатрической больницы, Лина направляется в Америку, выдавая себя за Эстер, пропавшую дочь богатой семьи. В качестве Эстер она сталкивается с неожиданным препятствием - приемная мама намерена бороться за жизнь своей семьи и победить во что бы то ни стало. |
Загрузка...
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 25
+117
-188
То,что приходит снова,приходит иначе.
+568
-634
...but some things make me feel so sad...
Самое интересное с 50 до 80 минуты, кто кого переиграет. В принципе, и с первыми 50-ю минутами можно смириться. А вот финал запорот. Высосано из пальца, чтобы хоть как-то сделать задел на новое продолжение. Ну, знаете, это уже перебор. Даже здесь слишком аляповато, тётенька уже взрослая напрочь. Короче, не понравилась фильма, сделана для галочки, а не для зрителя.
+104
-125
Ох уж это обманчивое название. Первое, второе, третье.. всех в капусту. Как то не зацепило.
+325
-532
Ко всей земле был и есть только один Отец!
Забавно наблюдать как маленькая почти тетка (простите за выражение. Ей лет 25 сейчас) в виде ребенка выдает себя за ребенка потому что вокруг одни слепые. И возраста не замечают
+101
-125
Ну такое себе кино.Сюжет высосали из пальца.Слишком большой промежуток между фильмами.При просмотре первой части и сразу же второй создаётся некий диссонанс если можно так сказать, так как Изабель Фурман изрядно вымахала за эти 13 - 14 лет и это сильно режет глаз.Плюс когда показывают её со спины там совсем другая актриса меньшего возраста.Короче кто смотрел тот понял о чём я говорю.Было ужасное ощущение при просмотре.
+99
-165
Явно отталкивались от предыдущего фильма (правда не припомню о чём он), но Изабель Фурман эта роль к лицу.
+157
-165
09 Окт. 2022 19:29⇑
Первый вариант честно говоря не смотрел, хотя наверное стоило бы. Но этот фильм по мне так слабоват. Больше всего улыбнул побег из эстонской дурки с очень "резвыми" эстонскими охранниками:) Даже в Штатах уже знают про "оперативные" способности храбрых эстонских мужей))) Анекдот в тему: эстонцы могут долго стоять у клетки с ленивцем и наблюдать, как резвится этот шустрый зверек:) Ну, а фильму 6/10.
И все-таки посмотрел оригинал 2009-го где Изабель Фурман 12 лет от роду. Сейчас-то "малышке" 25:) И можно сказать, что фильм 2022-го и в подметки не годится оригиналу. Тот фильм один из лучших триллеров когда-либо просмотренных и с моей колокольни заслуживает 9/10, в отличие от посредственности 2022-го, которому с натяжкой 6/10. Как-то так.
+157
-165
Первый вариант честно говоря не смотрел, хотя наверное стоило бы. Но этот фильм по мне так слабоват. Больше всего улыбнул побег из эстонской дурки с очень "резвыми" эстонскими охранниками:) Даже в Штатах уже знают про "оперативные" способности храбрых эстонских мужей))) Анекдот в тему: эстонцы могут долго стоять у клетки с ленивцем и наблюдать, как резвится этот шустрый зверек:) Ну, а фильму 6/10.
+927
-927
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
приквел к фильму 2009 года. И когда я впервые увидел постер данного фильма мне показалось странным, что картину назвали также как фильм который я смотрел давно ещё и похожую на ту же актрису.
Но оказалось, что это прямая связь к фильму и мало того спустя 13 лет девушка вновь играет ту же самую героиню только моложе. Как же они это сделали.
На самом деле вначале долго не мог привыкнуть к этому, но потом увидел как всё таки девушка хорошо отыгрывает свою роль и как быстро нам раскрыли сюжет и тайну семьи.
Конечно оригинал будет поинтересней, потому что там была реальная интрига, а тут вроде уже известно кто есть кто и на что способен.
По мне так всё таки недочётом является то что у неё не дюжая сила и она смогла так легко отмудохать охрану в больнице. Даже если ей 30, такой силы у неё в принципе не может быть, ведь её габариты остались прежними. А ещё то что в этом фильме из неё сделали чуть ли не жертву. И довольно таки странным кажется, что девочку из богатой семьи одевали как будто она родилась в прошлом столетии. Платья на загляденье отвратные.
Но оказалось, что это прямая связь к фильму и мало того спустя 13 лет девушка вновь играет ту же самую героиню только моложе. Как же они это сделали.
На самом деле вначале долго не мог привыкнуть к этому, но потом увидел как всё таки девушка хорошо отыгрывает свою роль и как быстро нам раскрыли сюжет и тайну семьи.
Конечно оригинал будет поинтересней, потому что там была реальная интрига, а тут вроде уже известно кто есть кто и на что способен.
По мне так всё таки недочётом является то что у неё не дюжая сила и она смогла так легко отмудохать охрану в больнице. Даже если ей 30, такой силы у неё в принципе не может быть, ведь её габариты остались прежними. А ещё то что в этом фильме из неё сделали чуть ли не жертву. И довольно таки странным кажется, что девочку из богатой семьи одевали как будто она родилась в прошлом столетии. Платья на загляденье отвратные.
+50
-60
Один неверный шаг может стоить целой жизни. Как в шахматах.
Скучнее чем, первая часть. Затянутая. 6/10
+596
-540
Неплохо в общем. Правда не всегда было понятно, триллер это или комедия. Первую часть хорошо помню. Но довольно спорный вопрос, можно ли поставить оба фильма на одну полку...
+144
-378
Я пожалуй с Пуговкиным соглашусь - весьма неплохо. 8/10
ЗЫ Повествование захватывает, а придраться можно и столбу.
ЗЫ Повествование захватывает, а придраться можно и столбу.
+1194
-1043
Оригинальному фильму категорически уступает. Нелогичностей и ляпов на порядок больше. Известных лиц на порядок меньше. Только ради любопытства. И то, я думаю, оно того не стоит.
Добавить Сообщение
Сообщений 25
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено