Девушка, которая играла с огнем / Flickan som lekte med eldenПремьера: 21.10.2010 Продолжительность: 2:09 Страны: Германия, Швеция, Дания Детектив, Криминал, Триллер, драма, Про расследования, Экранизация Полиция обнаруживает убитыми в собственной квартире журналиста и его подругу, проводивших расследование дела о поставке секс-рабынь в Швецию из Восточной Европы. Становится очевидным, что убийство выгодно представителям власти, засветившимся в деле о продаже девушек. Друг и коллега погибшего журналиста Микаэль Блумквист решает разобраться в преступлении и узнает, что убийцей объявлен не реальный подозреваемый, а его старая приятельница Лисбет Саландер. Лисбет очень странная девушка: она любит опасные игры с огнем, например, может залить бушующее пламя горючей жидкостью. Вся полиция страны разыскивает сумасшедшую убийцу, но Лисбет это не смущает, она готова дать решительный отпор и бандитам, и представителям властных структур, и органам охраны правопорядка. | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Исполнительные продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
|
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 133
Как говорится, начал смотреть сериал - смотри до конца. Посмотреть можно, чего уж там обсуждать-то. Лично для меня, угнетает только беспрерывное курение Лисбет
Потрясающее продолжение.Честно скажу весь фильм переживал за малышку Лиcбет.Обязательно буду смотреть продолжение.
07 Янв. 2020 08:04⇑
Осторожно - спойлер!
Очень хороший фильм! Не верю я, конечно, что в реальной жизни можно остаться живым после 3-х пуль и захоронения...
Фильму ставлю 5.
С учетом глубины захоронения не глубже 50 см, вполне возможно откопаться, а с учетом рыхлости земли - еще и дышать
Редактировано Спойлер / Модератор!
Что-то я полностью разочаровался. Скажу честно - недосмотрел. Из двух часов полтора осилил... и выключил. Просто поймал себя на мысли "Зачем я это смотрю?". Ни о чем же просто. Даже если последние пол часа фильма разбавили бы интересом и динамикой (в чем я лично сомневаюсь) - на общее впечатление это уже не повлияло бы. Первый фильм хоть как-то набирал обороты постепенно, но уверенно, а здесь.... в общем, не понравилось.
Ну это же просто откровенное !
Если отбросить все эти охи-вздохи про то что фильм снят по каким-то там гениальным книжицам некоего уникального автора и прочие пафосно-лицемерные восторги, связанные не с самим фильмом, а с окружающим его ореолом гениального произведения для избранных, то мы видим откровенную дешевую и глупую поделку...
Какое-то лоскутное одеяло, чушь, муть и компот.
Уловить хоть какой-то смысл, логику и идею в этом нагромождении бредово-абсурдных ситуаций просто невозможно.
Фильм для идиотов. Не теряйте время.
Если отбросить все эти охи-вздохи про то что фильм снят по каким-то там гениальным книжицам некоего уникального автора и прочие пафосно-лицемерные восторги, связанные не с самим фильмом, а с окружающим его ореолом гениального произведения для избранных, то мы видим откровенную дешевую и глупую поделку...
Какое-то лоскутное одеяло, чушь, муть и компот.
Уловить хоть какой-то смысл, логику и идею в этом нагромождении бредово-абсурдных ситуаций просто невозможно.
Фильм для идиотов. Не теряйте время.
Концовка перечёркивает весь и без того слабый фильм. Чем восхищаются - не понял. С драконом ещё туда-сюда, но это явный промах.
Потрясающая и трилогия,и книга Ларссона,Очень серьёзное кино.Хотел бы отметить,что американский вариант с Крейгом и Мара ни в какое сравнение не идёт,нет того,что Ларссон хотел выразить своим произведением.
Всегда хотел задать вопрос автору подобных заявлений, вот например вы, откуда знаете, что автор хотел выразить данным произведением??! Насколько я понимаю исскуство, автор закладывает в произвдение своё понимание жизненной ситуации, а как её понимает зритель (или читатель) это уже сугубо личное восприятие. Выражаясь "языком Эзопа", автор возможно курил гашиш, а вы "торчите" от ЛСД.... Сомневаюсь, что вы одинаково будете воспринимать одни и те же социальные проблемы...
На вкус и цвет как говориться..
Автор может хотеть выражать своим произведением всё что угодно по своему пониманию жизненной ситуации, но, как известно, Не ваятель кумир творит, а кто кумир боготворит. Без поклонников его творение мертво..
Потрясающая и трилогия,и книга Ларссона,Очень серьёзное кино.Хотел бы отметить,что американский вариант с Крейгом и Мара ни в какое сравнение не идёт,нет того,что Ларссон хотел выразить своим произведением.
Всегда хотел задать вопрос автору подобных заявлений, вот например вы, откуда знаете, что автор хотел выразить данным произведением??! Насколько я понимаю исскуство, автор закладывает в произвдение своё понимание жизненной ситуации, а как её понимает зритель (или читатель) это уже сугубо личное восприятие. Выражаясь "языком Эзопа", автор возможно курил гашиш, а вы "торчите" от ЛСД.... Сомневаюсь, что вы одинаково будете воспринимать одни и те же социальные проблемы...
Потрясающая и трилогия,и книга Ларссона,Очень серьёзное кино.Хотел бы отметить,что американский вариант с Крейгом и Мара ни в какое сравнение не идёт,нет того,что Ларссон хотел выразить своим произведением.
Вся трилогия в общем-то достойна внимания, но каждый последующий фильм, слабее предыдущего. 8/10.
Добавить Сообщение
Сообщений 133
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено