Цензор / CensorПремьера: 22.07.2021 Продолжительность: 01:24 Страны: Великобритания Британия 1980-х. Чопорная Инед работает в цензурном комитете, где добросовестно режет фильмы категории Б, оберегая публику от кровавых деталей. Ей обидно, когда она читает в газетах, что цензоры плохо работают, а очередное убийство было спровоцировано каким-то слэшером. Однажды очередной фильм напоминает ей о событиях собственного прошлого, а играющая в нём актриса кажется очень похожей на её пропавшую сестру. |
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 15
В начале фильма была отлична завязка, интригующий сюжет, немного меланхолично но смотреть можно и желания выключить не было. Как говорится ничего не предвещало беды. Но ближе к финалу началась сплошная дичь и детектив превратился в ужасы с мясорубкой. Финал в таких фильмах ожидаем. Ну один раз можно посмотреть,
Батюшки, был не прав, беру свои слова обратно.
На самом деле шикарный фильм в духе Дэвида Линча.
Когда главная героиня (цензор) смотрит фильм "Не ходи в церковь", он наталкивает её на воспоминания, на похожие события из ёё детства, когда они с ёё сестрой ходили в лес и при неизвестных обстоятельствах девочка исчезла.
Женщина-цензор (гл. героиня) убивает съёмочную группу только потому, что считает, что они похитили её сестру, правда в том, что это не её сестра, а её детская травма, которую она не смогла пережить и не принятие реальности ею продолжается уже во взрослой жизни.
Красивую жизнь главная героиня (цензор) ещё примеряла к себе в видеопрокате, когда брала в руку видеокассету на которой был изображён точь в точь такой же домик с идеальным зелёным газоном, как и в финале фильма. В финале чёрно-белые кадры с ужасом на лице нам показывают реальность, а не то что её мозг придумал в виде защитной реакции и прогрессирующей детской травмы.
Определённо фильм предназначен для думающей аудитории.
заслуженно 8/10
На самом деле шикарный фильм в духе Дэвида Линча.
Когда главная героиня (цензор) смотрит фильм "Не ходи в церковь", он наталкивает её на воспоминания, на похожие события из ёё детства, когда они с ёё сестрой ходили в лес и при неизвестных обстоятельствах девочка исчезла.
Женщина-цензор (гл. героиня) убивает съёмочную группу только потому, что считает, что они похитили её сестру, правда в том, что это не её сестра, а её детская травма, которую она не смогла пережить и не принятие реальности ею продолжается уже во взрослой жизни.
Красивую жизнь главная героиня (цензор) ещё примеряла к себе в видеопрокате, когда брала в руку видеокассету на которой был изображён точь в точь такой же домик с идеальным зелёным газоном, как и в финале фильма. В финале чёрно-белые кадры с ужасом на лице нам показывают реальность, а не то что её мозг придумал в виде защитной реакции и прогрессирующей детской травмы.
Определённо фильм предназначен для думающей аудитории.
заслуженно 8/10
Предположение о том, что в дешёвых ужастиках видеоэпохи экономили на спецэффектах, используя натуральные головоснесения, обыгран отстойненько, психодрамы не получилось, занудятина, да и только. Мало того, что устал ждать ЧЕГО-ТО, так ещё и высоколобые издеваются - мол, совсем ты когнитивно не полноценен, раз не понял и не увидел...
Да плевать, кино всё равно не понравилось. И пересматривать после поднятия когнитивного уровня не буду, даже и не просите.
Да плевать, кино всё равно не понравилось. И пересматривать после поднятия когнитивного уровня не буду, даже и не просите.
17 Дек. 2021 04:03⇑
Данный комментарий показательным образом подтверждает оправданность моих убеждений - это раз, во-вторых, подтверждает целенаправленные и многократные попытки вступить со мной в срач БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОСНОВАНИЙ.
Дорогуша! Твой ник и твой аккаунт в целом, а также любой твой комментарий на данном сайте - представляют собой одну большую, провокативную попытку развести срач везде, куда бы ты не зашёл. Тут справедливо следующее - чем меньше пишешь, тем меньше "даёшь оснований". Как-то так. Отвечать и разводить срач - нет необходимости. Просто прими к сведению.
Куда уж нам до узкой прослойки "сверхинтеллектуальных" "сверхИлитариев"...
Теперь о фильме. Даже если там и есть какие-то "оригинальные идеи", но снято настолько из рук вон плохо, что смотреть - категорически неинтересно.
Данный комментарий показательным образом подтверждает оправданность моих убеждений - это раз, во-вторых, подтверждает целенаправленные и многократные попытки вступить со мной в срач БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОСНОВАНИЙ. GUGENHAIM, не может справиться с осознанием того факта, что фильмы артхаусного толка действительно не для широкой публики. Меня не было здесь пару недель, но как ни зайду - так во входящих валяются очередные оповещения от подрывов уже знакомой братии сверхнеинтеллектуалов.
16 Дек. 2021 06:04⇑
К сожалению, широкая публика не поймет и потому не оценит.
Куда уж нам до узкой прослойки "сверхинтеллектуальных" "сверхИлитариев"...
Теперь о фильме. Даже если там и есть какие-то "оригинальные идеи", но снято настолько из рук вон плохо, что смотреть - категорически неинтересно.
Да, замах был на рупь, а удар на копейку. Попытка создать атмосферность, кризисная Англия середины 80хх, VHC-ужасники, все условия были, но в итоге - пшик, крайне посредственно.
И, да, в Англии была и есть цензура.
И, да, в Англии была и есть цензура.
Отличная атмосферная авторская работа продолжающая жуткую саспенсовую атмосферу антуража Дэвида Линча. Сцена в финале бесподобна по иммерсивности и глубине эмоционального воздействия. К сожалению, широкая публика не поймет и потому не оценит.
Поставил 6/10.
В самом начале фильм подаёт большие надежды, интрига с атмосферой есть, но концовка нелепая, автоматически занижает оценку.
Совсем даже не коллекционное кино, посмотреть один раз и забыть.
В самом начале фильм подаёт большие надежды, интрига с атмосферой есть, но концовка нелепая, автоматически занижает оценку.
Совсем даже не коллекционное кино, посмотреть один раз и забыть.
По началу атмосферно, откровенно, при всей не особо качественности прорисовки и непонимания, фильм вполне зашёл. Возможно из-за того что работу можно назвать авторской и конечно она врядли пойдёт в кинотеатры для массового зрителя.
Посыл фильма на уровне игры ДОКА2(кто не в курсе что это за ересь просто почитайте в интернете)
Реализация тоже хромает. Все сумбурно и затянуто. Не цепляет, смотрелось через силу.
Реализация тоже хромает. Все сумбурно и затянуто. Не цепляет, смотрелось через силу.
По мне – так очередная аглицкая дрянь. Хотя попытка стирания границ между вымыслом и реальностью посредством VHS-ужастиков категории «В» 1980-х и представляет некоторый интерес, реализовано из рук вон дёшево и плохо.
Добавить Сообщение
Сообщений 15
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено