Загрузка...
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 52
Довольно средненько, на разок. В нулевые можно было посмотреть, сейчас уже не обязательный к просмотру. 3 из 5
К сожалению, формат телевизионного мини-сериала не мог рассчитывать на большие продюсерские деньги, потому скудость финансирования выпирает почти из каждого кадра(съёмки, антураж, спецэффекты). К счастью, отсутствие большого бабла не сказалось на приличной работе режиссёра и, в целом, удачного попадание актёров в свои роли(особенно бы отметил Юрия Нифонтова в роли работника консульства Парфения Пыжова. Роль вроде маленькая, но сыграна просто блистательно). К тому же фильм обладает какой-то притягательной "ламповой" атмосферой, его просто-таки приятно смотреть.
7 баллов.
7 баллов.
Отвратительнейшая постановка. Игра актеров потерялась в каком-то школьно-театральном пафосе. По сравнению с этой тусклой постановкой, книга это просто ударный драйв. Телевизионный формат вообще загоняет это кЫно в доисторические времена когда "следствие вели знатоки". Жуть. Холмс и Ватсон из 70-х, где Адабашьян-Бэримор играл, смотрятся значительно выгоднее, чем то что Адабашьян-режиссер снял.
Фильм выгодно отличается от массы серой отечественной телепродукции своей необычностью,
Сюжет, постановка, актёры - всё понравилось!
Сюжет, постановка, актёры - всё понравилось!
Я не могу сказать что это прям шедевральный фильм или лучший фильм Безрукова.Но!В Принципе,вполне смотрибельный и сносный кин. непринужденный ,не напрягающий,легкий ,по своему добрый ,с легкими оттенками юмора 2000 - х годов.
Хорош, смотреть обязательно. Как и Турецкий гамбит.
Вообще ничего общего с "Турецким гамбитом" не путайте народ..
фильм немного наивный и наигранный, Безруков вообще как водевильный персонаж.. но для 2002года пойдет..
от меня "4"
Очень неплохо, все по книге (может, немного сжато, но это часто в экранизациях бывает, главное, не пропущено ничего). Особенно понравился молодой Фандорин, смущение и невинность сыграна блестяще, не наигранно, очень хорош Носков.
по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге
по мне так турецкий гамбит лучшая экранизация акунина и бероев идеально сыгра фандорина
В первой книге, коей и является "Азазель", Фандорин не заикался. Заикаться он начал как раз после гибели невесты, кстати, тогда же и виски у него поседели.
И, по-моему, из Бероева Фандорин не получился вообще. А вот Носков юного, чуть наивного и ещё такого восторженного Фандорина сыграл вполне убедительно.
В целом хорошо. Снято по книге, актёры подобраны замечательно… правда, Александрова несколько раздражала, но это ерунда. Не придираюсь
Отличный телефильм. С удовольствием смотрел три раза с момента выхода. 5 из 5
2игорь)))
"по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге"
Плохо читали, потому как в Азазеле, именно по книге Акунина, Фандорин еще не заикался, а заикаться стал лишь после, в следующих рассказах.
"по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге"
Плохо читали, потому как в Азазеле, именно по книге Акунина, Фандорин еще не заикался, а заикаться стал лишь после, в следующих рассказах.
по книге фандорин заикался это сразу в глаза бросаеться и такое глупое не соответствие книге
по мне так турецкий гамбит лучшая экранизация акунина и бероев идеально сыгра фандорина
по мне так турецкий гамбит лучшая экранизация акунина и бероев идеально сыгра фандорина
Добавить Сообщение
Сообщений 52
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено




















