Аполлон 18 / Apollo 18Премьера: 01.01.2011 Продолжительность: 01:26:32 Детектив, Триллер, Ужасы, Фантастика, Про Луну, Псевдодокументальный По официальным данным «Аполлон 17» был последней лунной экспедицией с участием людей. Почему уже 35 лет никто не летает на Луну? Ходили слухи, что была еще одна миссия и с ней что-то случилось, но вся информация об этом была засекречена. Не было никаких доказательств, пока не появились эти сенсационные материалы. |
Загрузка...
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 444
Псевдодокументальная, псевдонаучная, псевдореалистичная муть!
Оценка: 3 из 10
Оценка: 3 из 10
Несмотря на финал, я считаю, что фильм удался. Это хорошая картина с отличной идейной основой, правильным темпом развития событий и хорошей актерской игрой. Чтобы оценить фильм по достоинству, нужно четко понимать жанр фильма, обязательно знать, что такое "мокьюментари" и настроится на атмосферу не ужаса, а страха и безысходности. Я сделал именно так, поэтому смог прочувствовать картину, и это чувство мне понравилось.По этому и однозначно,я рекомендую данный фильм к просмотру.Даже пожалуй пересмотрю его через какое то время.
Какое то не до кино, и не документальное и не художественное. Документальная фантастика - гг...
Короче 1 БАЛЛ! Потому как пустой, фильм то...
Короче 1 БАЛЛ! Потому как пустой, фильм то...
10 Июль 2020 10:06⇑
ДУР-ДОМ! По другому я этот фильм охарактеризовать не могу....
А в чём цитирую;ДУР-ДОМ ?Хорошая псевдодокументалка.8/10
Для своего жанра, псевдодокументалка - вполне хороший фильм. Во всяком случае, во время просмотра у меня не возникало желания его выключить.
Классный псевдодокументальный фантастический ужастик, ляпы конечно есть, но общей картины они не портят, потому что смотрится всё вполне реалистично. Не любителям трясущихся камер пожалуй лучше не смотреть
Паранормальные явления в космосе, а точнее на Луне, прям вот не хватало дубляжа и этого голоса за кадром "Первая ночь", "Вторая ночь"...
Мне фильм понравился, чувствуется в нём что-то загадочное, непредсказуемое, опасное, снят он здорово, реалистично, были даже жуткие моменты...
10 из 10.
Мне фильм понравился, чувствуется в нём что-то загадочное, непредсказуемое, опасное, снят он здорово, реалистично, были даже жуткие моменты...
10 из 10.
Смотрела фильм по совету, сказали нужно поверить в этот фильм, что он на реальных событиях, тогда захватит. Но увы, я поверила сначала, но когда увидела живые камни - крабы, сразу негатив пошел к фильму. А вот если бы я сразу настроилась на фантастику, то мне б понравился фильм очень. Не скажу что буду его пересматривать, но в целом фильм не плох. Но сразу скажу, настраивайтесь на фантастику!
08 Дек. 2018 13:58⇑
Фильм уровня тв3, посмотреть можно, но не нужно рассчитывать на что-то более)
Короче - БРЕД !
Это никому не посоветую, и обсуждать здесь нечего, не пойму только кто рисует эти рейтинги.
Весьма интересное кино. На фоне "банальщины", этот фильм приятно выделяется.
Фильм вышел в то время, когда жанр псевдодокументалок ещё не стал мейнстримом окончательно, и представляет собой альтернативную версию того, почему амеры свернули свою лунную программу. Собственно, сюжет собрал несколько довольно живучих мифов о Луне, а точнее об опасностях, её наполняющих. Атмосфера триллера присутствует ровно настолько, насколько это возможно в жанре "найденной плёнки". Кстати, главная сюжетная дыра: а как эти записи, собственно, попали обратно на Землю? Понравилось, как в фильме показан советский космический аппарат (уж получше, чем в "Гравитации") и взаимодействие между странами, видимо, в тот период было послабление в Холодной войне. Сценаристы, конечно, наворотили дуристики, но смотреть можно, даже интересно было в первый раз.
Ну как-то совсем не ожидал такой шляпы - фильм мог и в самом деле стать достойным если бы его создатели подключили мозги. А так мы имеем нечто с неплохой идеей съемки, интересной основой сюжета но никаким воплощением всего этого. Ожидалось куда более интересного, даже несмотря на столь невысокий рейтинг.
Без оценки.
Рекомендовать к просмотру не могу.
Без оценки.
Рекомендовать к просмотру не могу.
Лучший фильм по сегодняшним меркам о космосе и космонавтах.Давно в коллекции и пересматриваю с большим удовольствием
Попытка снять "Чужих" в стиле псевдодокументалистики. Получилось скучно и нелогично.
Как материалы с личных "Хассельбладов" попали на Землю, если они вместе с космическими аппаратами потерпели крушение на орбите Луны?
Откуда в вакууме безжизненной Луны, не имеющей даже намёков на воду или какие-то газы, могла появиться такая развитая фауна и как она там выжила?
Почему астронавты, прошедшие тщательный инструктаж и оборудованные инстинктом самосохранения, так настойчиво лезли на рожон?
Зачем их вообще туда отправили, если не захотели в итоге возвращать результаты эксперимента для изучения?
Не понял, за что этому фильму наставили тут почти 8/10 баллов, от него несёт халтурой и непрофессионализмом за версту, и на Западе он получил заслуженный ушат помоев.
Не рекомендую его никому, ни любителям фантастики, ни тем более любителям темы космонавтики.
Осторожно - спойлер!
Как материалы с личных "Хассельбладов" попали на Землю, если они вместе с космическими аппаратами потерпели крушение на орбите Луны?
Откуда в вакууме безжизненной Луны, не имеющей даже намёков на воду или какие-то газы, могла появиться такая развитая фауна и как она там выжила?
Почему астронавты, прошедшие тщательный инструктаж и оборудованные инстинктом самосохранения, так настойчиво лезли на рожон?
Зачем их вообще туда отправили, если не захотели в итоге возвращать результаты эксперимента для изучения?
Не понял, за что этому фильму наставили тут почти 8/10 баллов, от него несёт халтурой и непрофессионализмом за версту, и на Западе он получил заслуженный ушат помоев.
Не рекомендую его никому, ни любителям фантастики, ни тем более любителям темы космонавтики.
Добавить Сообщение
Сообщений 444
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено






































