Группа ученых во главе с Мэри Флореску изучает паранормальную активность в особняке с привидениями. Заручившись поддержкой медиума Саймона Макнила, они не подозревают, что тот — обычный самозванец, просто решивший подзаработать. Макнил же в свою очередь не знает, что и вправду наделен экстрасенсорными способностями. Он делает вид, будто пытается установить контакт с потусторонним миром, и эти кривляния пробуждают гнев мертвых: они пересекают границу миров и вырезают тексты «Книг крови» осколками стекла на теле Макнила.Обрамляющие этот рассказ ещё две истории сомнительно мало с ним связаны, в этом случае у авторов фильма руки развязаны вольной фантазией и правом нести полную пургу. Чем они и занялись. Посыл же предельно ясен: люди, не связывайтесь с «другой стороной», а то будет ай-яй-яй и а-та-та.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Книги крови / Books of Blood (2020)
Фильмы: Книги крови / Books of Blood (2020) Подробнее

Три страшные истории, запутанные в пространстве и времени.
Книги крови / Books of Blood (2020)

Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Да так себе. Собственно, как и в одноимённом фильме 2008-го года, экранизацией Баркера является лишь рассказ-пролог, объясняющий появление на свет собственно «Книг крови».
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Не сказать что огонь, но вполне себе не плохой ужастик, состоящий из пары переплетённых историй, хотя местами отдавало дешёвкой.

но подзатянут местами.
Обычный, ничем не примечательный, довольно дешёвый и трешовый хоррор, рассчитанный на впечатлительных и недалёких.

Житие мое
По мне так-неплохо,вначале очень заинтересовал.В общем посмотреть можно.
Фильм не плохой не шедевр конечно, но и о просмотре не жалею. Рекомендовать к просмотру тоже ни кому не буду. Оценка 5 из 10.

Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Ничем не примечательный ужастик. По мне, так первая история была самая интересная. Без рекомендаций..
Много кино не бывает, особенно хорошего.

Чет по-моему Критикан фильм не до конца посмотрел, либо не под настроение зашел) Хорошее кино на фоне каждодневного ежемесячного кала, рекомендую.
Первая часть на 3 с минусом, другие - лютое убожество
Качественные ужасы в старом добром стиле от сценариста Клайва Баркера, автора "Восставшего из ада".
Победа будет Zа нами!

Основная история жесть! Больше отвратительна, чем страшна! Мерзость!

Фильм снят в стилистике классических "ужастиков" - и это одновременно его козырь и его беда. Козырь, потому что здесь задействованы все приемы, "цепляющие" зрителя и заставляющие смотреть, что будет дальше. Беда, потому что в наши дни уже очень сложно этого самого зрителя хоть чем-то удивить (не говоря уж о том, чтоб испугать). Гаснущий свет, рой насекомых изо рта, ребенок-призрак - все это скорее уже предмет пародий, нежели способ страху нагнать. Поэтому когда все эти "фишки" используются на полном серьезе, да еще и в историях, давно ставших хрестоматийными ("медиум-шартлатан", "семейка маньяков" и т.п.), восторгаться работой сценариста как-то не получается. И тем не менее, если выбирать между новомодными "галлюциногенными" ужасами из серии "это все в реальности или в моей голове" и вот таким вот подражанием нетленной классике, я - однозначно за второе. 6/10
Ужасы от Клайва Баркера узнаваемы и уникальны. Один из самых влиятельных авторов хоррора, он сделал себе имя ещё в 80-е и 90-е.
Перечислять не стану, но всё очень качественно и атмасферно снято, от малого и до великого. Фильм разделен на три главы, которые более или менее стремятся к одной.
Концовку, я бы сделал другой, а в остальном 10☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ из десяти! 👍
Перечислять не стану, но всё очень качественно и атмасферно снято, от малого и до великого. Фильм разделен на три главы, которые более или менее стремятся к одной.
Концовку, я бы сделал другой, а в остальном 10☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ из десяти! 👍
Традиционно к Хелоуину, США выпускает ужастики. Каждый год, среди этих фильмов есть и очень достойные. Данный фильм из таких. И пусть вас не введет в заблуждение первые, затянутые, пол часа фильма.

Понравился фильм очень. Добротно сделан.Со вкусом.Любителям этого жанра-смотреть. Кто-то пишет,"так себе " или "тема избита" ..В принципе, любую тему,можно назвать избитой.Уже все сняли).Кто-то лучше,кто-то хуже и для любого фильма,найдется свой зритель В музыке тоже,всего семь нот,а кол-во поющих групп все растет) Пересматривать вряд ли буду.На раз-
очень даже!)
очень даже!)

БеЛыЙНиГГаАЕ
Это хоррор, фильм ужасов, - не все же не в чистом виде, когда ужасы предстают сами по себе, а все же события наполнены психологизмом, напряжением. Очень хорошо играют актеры, на мой взгляд, особенно запомнилась мне Бритт Робертсон в роли девушки Дженны, очень выразительное лицо. Ее история меня затронула больше всего, пожалуй. Второстепенные персонажи тоже важны, они зачастую придают реализм и глубину событиям. Фильм очень современный с технической точки зрения получился, на мой взгляд, благодаря шикарной операторской работе и интересным локациям. Много отличных крупных планов - прекрасно переданы эмоции героев. События развиваются достаточно быстро, насыщенно, нет затянутых сцен.Вообщем я очень долго и нудно могу перечислять плюсы данной картины)Так что лучше включаем и смотрим)К просмотру однозначно рекомендую.
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
You are my pretty woman - come on, come on!

не стучите лысиной по паркету...
для своего жанра ничего особенного, да и оригинальностью все три истории не блещут, единственный интересный момент - в финале все истории неожиданно оказались взаимосвязаны...

Ну говнище. Я смотрел разное снеднее кино, но это, просто шляпа. Даже не думайте смотреть, это тот фильм где ты не понимаешь что происходит и почему это происходит. Вообще нулина. Не интересно не капельки, посмотрел до конца вдруг там поворот, но нет говно. Даже не думайте смотреть. 1 балл за сцену где воловы выдрали, всё.

Три истории причудливо переплетающиеся по ходу между собой! Любопытно, можно и глянуть!
Начали за здравие, а кончили за упокой 4 из 10

ВСЕГДА!
смотреть стоит! очень необычно получилось. Хороший кинчик
FORTUNA NON PENISIN MANUS NON RECEPIT
Любителям "Баек из склепа" должно понравиться.
Заборный, диковатый "блокбастер-ужастер". 7/10
Легко манипулируя нашими страхами, Баркер создаёт атмосферу, в которую тебя затягивает всё глубже, и вот ты уже не можешь пошевелить ни рукой, ни ногой, ни даже кончиком мысли - всё, ты увяз. Вот тогда и приходит - СТРАХ. Тот самый, необъяснимый, иррациональный, которого каждая капелька пота - БОИТСЯ.
В кино чуть-чуть не так, но в предложенной книге страницы не вырваны, не перепутаны и штампик библиотеки на месте... 8 из 10.
В кино чуть-чуть не так, но в предложенной книге страницы не вырваны, не перепутаны и штампик библиотеки на месте... 8 из 10.

Несмотря на многие недостатки этой ленты, связанные с мистикой - фильм вышел достаточно поучительным и интересным.
7 из 10.
7 из 10.
По всем статьям хороший фильм!

Я директор музея.Ⓡ
Такие "ностальжи" новеллы ужасов а-ля девяностые. Очень под настроение. Все-таки сейчас не время "Баек из склепа". Хотя концовка забавная.
Не пошел, смотрел, смотрел и удалил.
"3"
"3"
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было