Книги крови / Books of BloodПремьера: 07.10.2020 Продолжительность: 01:48:48 Страны: США Ужасы, Фантастика, Параллельные миры, Экранизация Канал: Hulu Три страшные истории, запутанные в пространстве и времени. | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Исполнительные продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
|
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 33

+208
-314
Однажды я купил кетчуп
Очень норм, понравился.
Не думал смотреть, т.к. не люблю краткометражки. Но решил посмотреть по рекомендации от знакомого, смотрю и известные мне пользователи хорошо отозвались.
Не думал смотреть, т.к. не люблю краткометражки. Но решил посмотреть по рекомендации от знакомого, смотрю и известные мне пользователи хорошо отозвались.

+18
-22
Фильм не понравился, так как я не люблю ужастики.
Любителям этого жанра подойдёт.
Любителям этого жанра подойдёт.

+301
-786
Не пошел, смотрел, смотрел и удалил.
"3"
"3"

+272
-406
Я директор музея.Ⓡ
Такие "ностальжи" новеллы ужасов а-ля девяностые. Очень под настроение. Все-таки сейчас не время "Баек из склепа". Хотя концовка забавная.

+45
-94
Несмотря на многие недостатки этой ленты, связанные с мистикой - фильм вышел достаточно поучительным и интересным.
7 из 10.
7 из 10.

+570
-638
...but some things make me feel so sad...
Легко манипулируя нашими страхами, Баркер создаёт атмосферу, в которую тебя затягивает всё глубже, и вот ты уже не можешь пошевелить ни рукой, ни ногой, ни даже кончиком мысли - всё, ты увяз. Вот тогда и приходит - СТРАХ. Тот самый, необъяснимый, иррациональный, которого каждая капелька пота - БОИТСЯ.
В кино чуть-чуть не так, но в предложенной книге страницы не вырваны, не перепутаны и штампик библиотеки на месте... 8 из 10.
В кино чуть-чуть не так, но в предложенной книге страницы не вырваны, не перепутаны и штампик библиотеки на месте... 8 из 10.

+349
-500
отличный от стада
Заборный, диковатый "блокбастер-ужастер". 7/10

+17
-34
ВСЕГДА!
смотреть стоит! очень необычно получилось. Хороший кинчик

+478
-573
CHELOBREK
Начали за здравие, а кончили за упокой 4 из 10

+224
-273
Три истории причудливо переплетающиеся по ходу между собой! Любопытно, можно и глянуть!

+16
-39
Ну говнище. Я смотрел разное снеднее кино, но это, просто шляпа. Даже не думайте смотреть, это тот фильм где ты не понимаешь что происходит и почему это происходит. Вообще нулина. Не интересно не капельки, посмотрел до конца вдруг там поворот, но нет говно. Даже не думайте смотреть. 1 балл за сцену где воловы выдрали, всё.

+140
-217
не стучите лысиной по паркету...
для своего жанра ничего особенного, да и оригинальностью все три истории не блещут, единственный интересный момент - в финале все истории неожиданно оказались взаимосвязаны...

+157
-156
БеЛыЙНиГГаАЕ
Это хоррор, фильм ужасов, - не все же не в чистом виде, когда ужасы предстают сами по себе, а все же события наполнены психологизмом, напряжением. Очень хорошо играют актеры, на мой взгляд, особенно запомнилась мне Бритт Робертсон в роли девушки Дженны, очень выразительное лицо. Ее история меня затронула больше всего, пожалуй. Второстепенные персонажи тоже важны, они зачастую придают реализм и глубину событиям. Фильм очень современный с технической точки зрения получился, на мой взгляд, благодаря шикарной операторской работе и интересным локациям. Много отличных крупных планов - прекрасно переданы эмоции героев. События развиваются достаточно быстро, насыщенно, нет затянутых сцен.Вообщем я очень долго и нудно могу перечислять плюсы данной картины)Так что лучше включаем и смотрим)К просмотру однозначно рекомендую.

+37
-62
Понравился фильм очень. Добротно сделан.Со вкусом.Любителям этого жанра-смотреть. Кто-то пишет,"так себе " или "тема избита" ..В принципе, любую тему,можно назвать избитой.Уже все сняли).Кто-то лучше,кто-то хуже и для любого фильма,найдется свой зритель В музыке тоже,всего семь нот,а кол-во поющих групп все растет) Пересматривать вряд ли буду.На раз-
очень даже!)
очень даже!)
+41
-50
Традиционно к Хелоуину, США выпускает ужастики. Каждый год, среди этих фильмов есть и очень достойные. Данный фильм из таких. И пусть вас не введет в заблуждение первые, затянутые, пол часа фильма.

+174
-183
∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Ужасы от Клайва Баркера узнаваемы и уникальны. Один из самых влиятельных авторов хоррора, он сделал себе имя ещё в 80-е и 90-е.
Перечислять не стану, но всё очень качественно и атмасферно снято, от малого и до великого. Фильм разделен на три главы, которые более или менее стремятся к одной.
Концовку, я бы сделал другой, а в остальном 10☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ из десяти! 👍
Перечислять не стану, но всё очень качественно и атмасферно снято, от малого и до великого. Фильм разделен на три главы, которые более или менее стремятся к одной.
Концовку, я бы сделал другой, а в остальном 10☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ из десяти! 👍

+107
-111
Фильм снят в стилистике классических "ужастиков" - и это одновременно его козырь и его беда. Козырь, потому что здесь задействованы все приемы, "цепляющие" зрителя и заставляющие смотреть, что будет дальше. Беда, потому что в наши дни уже очень сложно этого самого зрителя хоть чем-то удивить (не говоря уж о том, чтоб испугать). Гаснущий свет, рой насекомых изо рта, ребенок-призрак - все это скорее уже предмет пародий, нежели способ страху нагнать. Поэтому когда все эти "фишки" используются на полном серьезе, да еще и в историях, давно ставших хрестоматийными ("медиум-шартлатан", "семейка маньяков" и т.п.), восторгаться работой сценариста как-то не получается. И тем не менее, если выбирать между новомодными "галлюциногенными" ужасами из серии "это все в реальности или в моей голове" и вот таким вот подражанием нетленной классике, я - однозначно за второе. 6/10

+113
-120
Основная история жесть! Больше отвратительна, чем страшна! Мерзость!

+140
-203
Скоро всей вашей Америке кирдык
Качественные ужасы в старом добром стиле от сценариста Клайва Баркера, автора "Восставшего из ада".
+2
-3
Первая часть на 3 с минусом, другие - лютое убожество

+38
-30
Чет по-моему Критикан фильм не до конца посмотрел, либо не под настроение зашел) Хорошее кино на фоне каждодневного ежемесячного кала, рекомендую.

+320
-334
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Ничем не примечательный ужастик. По мне, так первая история была самая интересная. Без рекомендаций..

+114
-216
Фильм не плохой не шедевр конечно, но и о просмотре не жалею. Рекомендовать к просмотру тоже ни кому не буду. Оценка 5 из 10.

+252
-227
Житие мое
По мне так-неплохо,вначале очень заинтересовал.В общем посмотреть можно.

+1195
-1043
Обычный, ничем не примечательный, довольно дешёвый и трешовый хоррор, рассчитанный на впечатлительных и недалёких.

+104
-125
Не сказать что огонь, но вполне себе не плохой ужастик, состоящий из пары переплетённых историй, хотя местами отдавало дешёвкой.

+2792
-1329
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Да так себе. Собственно, как и в одноимённом фильме 2008-го года, экранизацией Баркера является лишь рассказ-пролог, объясняющий появление на свет собственно «Книг крови».
Группа ученых во главе с Мэри Флореску изучает паранормальную активность в особняке с привидениями. Заручившись поддержкой медиума Саймона Макнила, они не подозревают, что тот — обычный самозванец, просто решивший подзаработать. Макнил же в свою очередь не знает, что и вправду наделен экстрасенсорными способностями. Он делает вид, будто пытается установить контакт с потусторонним миром, и эти кривляния пробуждают гнев мертвых: они пересекают границу миров и вырезают тексты «Книг крови» осколками стекла на теле Макнила.Обрамляющие этот рассказ ещё две истории сомнительно мало с ним связаны, в этом случае у авторов фильма руки развязаны вольной фантазией и правом нести полную пургу. Чем они и занялись. Посыл же предельно ясен: люди, не связывайтесь с «другой стороной», а то будет ай-яй-яй и а-та-та.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 33
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию