Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018) Подробнее

История серийного убийцы по имени Джек разворачивается в Америке 70-х. За 12 лет блестящей «карьеры» Джеку встретятся назойливая попутчица, наивная подружка и другие очаровательные в своей глупости жертвы. Пять невероятных, до жути изобретательных и порой до смеха абсурдных убийств, к каждому из которых Джек относится как к настоящему произведению искусства.

Дом, который построил Джек / The House That Jack Built (2018)
покинул сайт
МастерРецензент
+294
-306
6 76
Возраст:113 не указан
Сообщений: 1426
Информации мало - тем больше интрига. Ждём, поглядим.
Удалить
Ewa 33
Мастер
+286
-209
233
Возраст:114 Женский
Сообщений: 1013
описание - отпад! Очень жду!
а трейлер вообще улет! Триер есть Триер.
не любит людей режиссер...и правильно делает.
Удалить
у меня все хорошо. Так мне и надо.
Dmitriy Maliy
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Когда появится этот чертов фильм ??
Удалить
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2784
-1325
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12731
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
«Как простой инженер…!»
Аркадий Райкин
К чему бишь я? Ну да, незаметный архитектор, «строили мы, как говорится, строили…». В принципе, новый фильм фон Триера – это самое точное кинематографическое изображение психопата, учитывая то, что режиссёр (а фиг ли ему уже терять! ) отбросил все ограничения и оторвался по полной. Дядько Ларс, несомненно, хотел шокировать публику, и несомненно это ему удалось. Да, это мерзкий фильм про мерзкого человека, но какие фантастические актёрские работы! Да и каждый эпизод убийств неповторим, со своей «изюминкой» (если так вообще позволительно говорить об убийствах – но это же не я, а Триер! ). И постепенно приходит мысль, что чем кино про инженера Джека не философско-сатирическая комедия? Внутренне улыбаться там, от чего глаза воротит? Опять же – Триер виноват. Но в этом и его заслуга. Да, эпилог немного артистичен и почти кажется тонально неуместным, но тут уж делать нечего, всё равно мысль Мастера ясна.
«8/10».
P.S.А ведь в конечном счёте – всё от любви к искусству. Вспомним «Парфюмера» Зюскинда – Тыквера…
Удалить
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Сногсшибательно.:
Удалить
RERE
Бронзовый
+269
-627
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 5349
Качество пока отстойное везде.Воткнул пятёрочку авансом.
Удалить
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
SSGerman
Новичок
+52
-60
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 62
No Retreat, No Surrender!
Любой маньяк, серийный убийца невинных, детоубийца и т.д. и т.п. в том же духе---это раковая опухоль в социуме--от которой социум должен избавляться, а не искать в этом сумасшествии какого искусства, какого-то скрытого глубоко оправдания, какой-то псевдоэстетики понятной лишь подобным чудовищам---подобные фильмы могли возникнуть и кроме того быть представлены широкой публике только в наше время---время толерантности к смертельным болезням нашего общества. В общем дело не только в оправдании жестокости ради искусства убивать, а дело в том , что такими фильмами упраздняется само зло, само сумасшествие - упраздняется отношение к одному из самых страшных грехов -- убийству. Только безнаказанность является определяющим фактором развития подобных наклонностей в человеке, ведь абсолютная власть развращает абсолютно.В любом случае пропаганда подобного материала в целом негативно скажется на сознании любого человека, особенно молодого и нестабильного, поэтому 0 баллов.
Удалить
No Retreat, No Surrender!
Dynamic Cats
Опытный
+90
-125
39
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 236
Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Фильм отличный! Всё ожидания полностью оправдал.
Конечно, тем, кто не знаком с творчеством триера, смотреть не советую, ибо человек рискует понять фильм неправильно либо же вообще не досмотреть до конца.
Что касается жестокости в фильме (кровь, кишки и т.п.) - нет ничего нового, чего не показывают во всякий фильмах про зомби.
Фильм ужасает иным - таким спокойнвм отношением героя к убийствам, что аж мурашки по коже.
В общем, рассуждать об этом фильме можно долго, поэтому просто скажу, что для любителей Триера - фильм однозначно зайдёт, тем же, кто не знаком или не любит работы этого режиссера - советую проходить мимо и е тратить свое время.
От меня фильму 10/10
Удалить
tap-dance
Новичок
+18
-16
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 16
Месть это блюдо, которое подают холодным.

Kritikan VGIK пишет:
«Как простой инженер…!»
Аркадий Райкин
К чему бишь я? Ну да, незаметный архитектор, «строили мы, как говорится, строили…». В принципе, новый фильм фон Триера – это самое точное кинематографическое изображение психопата, учитывая то, что режиссёр (а фиг ли ему уже терять! ) отбросил все ограничения и оторвался по полной. Дядько Ларс, несомненно, хотел шокировать публику, и несомненно это ему удалось. Да, это мерзкий фильм про мерзкого человека, но какие фантастические актёрские работы! Да и каждый эпизод убийств неповторим, со своей «изюминкой» (если так вообще позволительно говорить об убийствах – но это же не я, а Триер! ). И постепенно приходит мысль, что чем кино про инженера Джека не философско-сатирическая комедия? Внутренне улыбаться там, от чего глаза воротит? Опять же – Триер виноват. Но в этом и его заслуга. Да, эпилог немного артистичен и почти кажется тонально неуместным, но тут уж делать нечего, всё равно мысль Мастера ясна.
«8/10».
P.S.А ведь в конечном счёте – всё от любви к искусству. Вспомним «Парфюмера» Зюскинда – Тыквера…
Удалить
juljul
Новичок
+17
-12
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 22
На хрена я это посмотрела! Фу, прям фу. Зачем мне такие подробности больного мозга больного человека- тем более это все равно только фантазии на тему - как там может у них ( маньяков долбанутых) в башке устроено.
Осторожно - спойлер!
Я все ждала, что наконец то сюжет повернется в сторону гениального сыщика, который все проанализирует и сведет воедино и найдет таки нашего больного- но фиг- не дождалась.
Это мой первый Ларс- и если все остальное его творчество такое же- то спасибо- насмотрелась. Абсолютно ненужные знания и эмоции!!!
Paul_B.
БронзовыйПомощник СайтаРецензент
+343
-198
18 411
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 8395
juljul Не с того Ларса Вы начали...
Удалить
ozman
ЭкспертРецензент
+102
-125
24 354
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 563
Да уж.Ждал, ждал фильм, был уверен, что будет пушка, но не оправдал ожиданий после просмотра.Я даже не знаю как его оценивать.Истории убийств интересные, но не понятно по какому принципу он выбирал своих жертв.Да и вообще вся тема серийного убийцы плохо раскрыта, много болтовни, сравнений всяких.Может я просто чего то не догоняю.Понравилось как обыграли Обсессивно Компульсивное Расстройство главного героя, на чистоту.Мэтт Диллон идеально вписался в образ.Фильм как будто снят на скоряк.Еще и растянутый до двух с половиной часов.Для чего, не понятно.Полтора часа бы хватило за глаза.Под конец фильма вообще какая то жесть началась.Как началась так и закончилась, не особо понятно.Короче, арт-хаус это не мое.Фильм очень на любителя.Советовать не стану.
Удалить
grey lok
Бронзовый
+927
-927
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Скачиваешь DVD RIP 1,62 Гб - скачивается фильм Акулы какой то.
Удалить
Агх
Золотой
+1356
-665
205
Возраст:14 не указан
Сообщений: 30526
grey lok пишет:
Скачиваешь DVD RIP 1,62 Гб - скачивается фильм Акулы какой то.

спасибо, что сообщили
Удалить
Astros
Эксперт
+192
-180
425
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 555
Впрочем теперь я не удивлен почему многие не смогли досмотреть и уходили злые с кинопоказа. Но удивлен тем, что у нас в стране его не запретили, это поразительно, ведь у нас цензурят и запрещают даже самые лайтовые киноленты.
Я не знаю кому может понравится этот фильм, может тем кто ставит себя на место убийцы, а не жертв. Обычно зритель ассоциирует себя с главным персонажем, или симпатизирует и от этого интересно смотреть фильм, а тут это невозможно. Хотя может и возможно для кого-то, кому это творение понравится. Я уже был готов выключить
Осторожно - спойлер!
когда дело дошло до детей
, но с трудом заставил себя досмотреть и остался с плохим послевкусием. Стоит ли заниматься самобичеванием и портить себе настроение решать вам. 3/10
Удалить
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
5.25 гб HD с субтитрами порезан,удалено несколько моментов.Знаю,т.к. сначала смотрел экранку.
Удалить
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Astros пишет:
Впрочем теперь я не удивлен почему многие не смогли досмотреть и уходили злые с кинопоказа. Но удивлен тем, что у нас в стране его не запретили, это поразительно, ведь у нас цензурят и запрещают даже самые лайтовые киноленты.
Я не знаю кому может понравится этот фильм, может тем кто ставит себя на место убийцы, а не жертв. Обычно зритель ассоциирует себя с главным персонажем, или симпатизирует и от этого интересно смотреть фильм, а тут это невозможно. Хотя может и возможно для кого-то, кому это творение понравится. Я уже был готов выключить
Осторожно - спойлер!
когда дело дошло до детей
, но с трудом заставил себя досмотреть и остался с плохим послевкусием. Стоит ли заниматься самобичеванием и портить себе настроение решать вам. 3/10
Да лана , Следствие вели с Леонидом Каневским на НТВ иной раз и пожёстче будет.Кто ж его смотрит?Одни упыри ,наверно...
Удалить
Dmitriy Maliy
Новичок
+6
-4
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Я посмотрел этот фильм несколько недель назад. Теперь, переварив это, решил написать отзыв. Просто жуткий, отвратительный фильм. Абсолютно никому не посоветовал бы его смотреть (несмотря на то, что творчество Ларса ф.Т. мне очень нравится). Фильм нестандартный, хотя некоторые моменты достаточно тривиальны до тупости. Заметил, что перед каждым убийством, Л.ф.Т. делает так, что как бы оправдывается, что жертвы, якобы, получили по заслугам (из-за чрезмерной надоедливости, тупости или наивности, злости, похоти), но, в итоге, все равно, Джек воспринимается как психопат (хочется сказать хуже). Кстати, одним из главным запретов у его Догмы 95 была съемка убийств (он перечеркнул уже и это). Единственное, что привлекает (не знаю почему) – это абсурдность, которая почти в каждой сцене присутствует (так он нас повеселить одновременно хочет). У режиссера абсолютно постмодернистское сознание: кажется, что он хочет что-то донести нам, но, на самом деле, просто вешает лапшу на уши, играет формами, символами (и это всё может быть в перемешку). Мы (с нашим богатым воображением) можем трактовать то или иное по-разному, пытаться найти смысл: Л.ф.Т. своим фильмом хочет показать закат "серъезных", глубоких фильмов, доводя все до абсурда и перечеркивая не только Бога, все сакральное, традицию, личность, но семью (детей – как символ будущего) – и это абсолютный кошмар из которого нет никакого выхода (исходя из сюжета фильма). Главный герой – абсолютное олицетворение зла – зверя Апокалипсиса, который не подчиняется никаким правилам, и мир, который вокруг него – его не видит, не замечает, но есть и "помочь никто не хочет". С другой стороны – фильм связан непосредственно с искусством, о том, куда оно идет (в меру постмодернистской направленности) – все тянется в бездну к последнему кругу ада – самому жуткому и страшному, туда, где находятся самые жестокие убийцы. (Кстати, Глен Гульд подвывал во время игры на фортепиано не потому, что он хочет четко сыграть, а просто потому, что он не мог отделаться от этой дурацкой привычки, которая присутствует и у меня). Реж.показывает, что искусство идет именно туда – размываются грани между иск.и не иск., между человеком и зверем, ребенком и взрослым. Как будто нарочито сам хочет довести это все поскорее до предела, чтобы.... а дальше он ответ не даёт.. ну так каждый может сказать. но, и какой же выход, если начнут появляться "художники" как этот? Послевкусие неприятное, антигуманистический фильм, заставляет задуматься о всем что в фильме и о том чего нету, расширяет горизонты сознания, что, с иной стороны, делает его гуманистически направленным. А заставить задуматься (мыслить) – это шаг к выздоровлению (выход из губительной пасти зверя)
Удалить
Migel_666
Опытный
+50
-122
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 344
Ужаса тут - 0.
Слишком высокофилосовское кино. Ни каких особых жестокостей я не увидел.
"Пила" мне ближе ).
Смотря это кино не отдыхаешь. Всё это давит на психику. Теперь мне понятно какой тяжёлый труд у психиатров, которые работают с такими людьми. Режиссёр смог это показать на все сто.
Удалить
kosьka
Мастер
+251
-227
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 1320
Житие мое
Очень специфический фильм, не для широкого круга зрителей, однозначно. Мне не понравился.
Удалить
abibaswork
Опытный
+78
-85
3 157
Возраст:103 Мужской
Сообщений: 351
Вот какие выводы сделал я насчёт этого творения: уже наверное стало трендом делать хронометраж 2+ часа чтобы тем самым намекнуть на серьёзность картины. Данный фильм смотрится скажем непросто и естественно ужас тут заключается не в количестве жертв и крови, а страшно сказать - в качестве! Как это всё подано, прямо целая философия и сравнение убийства напрямую с искусством, наверно Триер с его авторитетом может себе это позволить. И ведь охота было выключить фильм, но режиссер как бы ведёт диалог со зрителем через закадровый голос и удерживает его, осуждая поступки ГГ, вот ведь приём то какой нашли!
Образы описывать не стану, это надо видеть - глаза жертв доведенных до безумия от происходящего, мне даже трудно передать что тут можно чувствовать - это и есть настоящий неподдельный ужас.
Подведя итог, хочу сказать фильм вызывает отвращение, но финал картины несколько скрашивает негативное впечатление, показав
Скрытый текст
что и ГГ никакой не творец, а такой же смертный как и все
Удалить
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:15 не указан
Сообщений: 87
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
Так называемая любительская многоголосная озвучка от непонятной студии 4,13 ГБ - двухголосное ,мужик еще как-то старается ,но мадам ,озвучивающая женщин ,это совсем караул .Они коверкают и проглатывают слова ,запинаются,заикаются,неправильно интонируют(баба ,вообще,обходится без интонаций).Противно пытаются изобразить голоса старика и ребёнка.Эпичный фейл и постоянный ФОНБЕТ .Желающим посмотреть сей шедевр прославленного режиссёра , советую дождаться нормального дубляжа от профи ! А любительская озвучка,по моему скромному мнению,всё портит,Раздражает,не даёт насладиться фильмом.
parovozov
Новичок
+6
-7
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 10
Отвратный фмльм!
Удалить
Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
juljul пишет:
На хрена я это посмотрела! Фу, прям фу. Зачем мне такие подробности больного мозга больного человека- тем более это все равно только фантазии на тему - как там может у них ( маньяков долбанутых) в башке устроено.
Осторожно - спойлер!
Я все ждала, что наконец то сюжет повернется в сторону гениального сыщика, который все проанализирует и сведет воедино и найдет таки нашего больного- но фиг- не дождалась.
Это мой первый Ларс- и если все остальное его творчество такое же- то спасибо- насмотрелась. Абсолютно ненужные знания и эмоции!!!


Замечательная реакция. Смотреть однозначно! Режиссёр смог добиться того, что задумал изначально. Заочно - шедеврально.
По поводу фантазий, вы даже отдалённо не представляете, насколько у "как там у них" может быть всё плохо. Ох, не представляете.
Удалить

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Stronger
Новичок
+79
-102
3 5
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 99
В зеркало смотрим не только мы. Оттуда смотрят на нас.
StoneFace пишет:
Так называемая любительская многоголосная озвучка от непонятной студии 4,13 ГБ - двухголосное ,мужик еще как-то старается ,но мадам ,озвучивающая женщин ,это совсем караул .Они коверкают и проглатывают слова ,запинаются,заикаются,неправильно интонируют(баба ,вообще,обходится без интонаций).Противно пытаются изобразить голоса старика и ребёнка.Эпичный фейл и постоянный ФОНБЕТ .Желающим посмотреть сей шедевр прославленного режиссёра , советую дождаться нормального дубляжа от профи ! А любительская озвучка,по моему скромному мнению,всё портит,Раздражает,не даёт насладиться фильмом.

Спасибо что предупредили. Подожду боле лучшего перевода, хотя бы от Muzoboz.
Удалить

Кругом так тихо,как будто все вымерли...
Какая прелесть...


Рижанка
Эксперт
+120
-110
2829
Возраст:47 Женский
Сообщений: 610
Рижанка
Я также начала смотреть из за великх, но прекратила . Да ну нафиг смотртетъ больные фантазии .... не впорядке с головой у фон Трира точ точ ....
Stronger пишет:
juljul пишет:
На хрена я это посмотрела! Фу, прям фу. Зачем мне такие подробности больного мозга больного человека- тем более это все равно только фантазии на тему - как там может у них ( маньяков долбанутых) в башке устроено.
Осторожно - спойлер!
Я все ждала, что наконец то сюжет повернется в сторону гениального сыщика, который все проанализирует и сведет воедино и найдет таки нашего больного- но фиг- не дождалась.
Это мой первый Ларс- и если все остальное его творчество такое же- то спасибо- насмотрелась. Абсолютно ненужные знания и эмоции!!!


Замечательная реакция. Смотреть однозначно! Режиссёр смог добиться того, что задумал изначально. Заочно - шедеврально.
Удалить
Marf
Продвинутый
+56
-68
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 198
Не нужно искать в этом "шедевре" глубинный смысл, не поворачивается язык даже назвать его художественным, во время просмотра поймал себя на мысли, зачем я это смотрю????? Откровенное авнище
Удалить
kiskintay
Мастер
+214
-393
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1727
После просмотра фильма, ощущение, как буд-то дерьма наглатался... Не понимаю "такое кино" и зачем его снимать?!
Удалить
Мышик
МастерРецензент
+407
-523
14
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1336

Псевдохудожественная тягомотная чушь, растянутая на 2,5 часа и обильно сдобренная документалистикой и авторскими пустопорожними рассуждениями.
Оценка — кол.
Удалить
ГДЕК
Новичок
+3
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 4
Хорошее кино, местами перебор с эмоциями (семья, дети и т.д). Не пойму почему выходили кинокритики на Каннах - очередной пиар маневр, вероятно. Игра актеров понравилась. Фильм не шедевр, но посмотреть можно, для тех, кто склонен смотреть кино в таком жанре.
Удалить
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было