Рецензии / Самое популярное
записей: 4127.
Очарован
Очень, очень хороший и интересный сериал с необычной задумкой. Хуть научное обоснование происшествия и является диким бредом, но это не так уж и важо. Сюжет затягивает настолько, что в финале с трепетом ждешь, боишься и надеешься, случится ли предсказанное или нет.

Очень, очень тупые и поганые те люди, которые его прикрыли. Наверно, всё из-за того, что там нет ни одного кадра с зомби или гомосеками, или зомби-гомосеками. Неполиткоректный сериал по отношению к большинству представителей бомонда.

Судя по масштабности истории и многим незакрытым ветвям, её явно рассчитывали на сотню серий и уж никак не ожидалт, что всё так резко оборвётся. Я уверен, что если бы продолжили в том же духе, на ура прошло бы ещё сезона два, а то и три.

А уж если бы ещё и финал сделали достойный, сериал вполне мог бы встать рядом с "Секретными материалами", "Звёздными вратами" и прочими культовыми сериалами прошлых десятилетий.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

21 Апрель 2022 16:50 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Yariksson23

Бэтмен / The Batman (2022)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Возмездие: Начало Бэтмена!
Новая версия уже знакомого нами Бэтмена.
Каждый режиссер снимал своего Бэтмена, Нолан привнес "реализм" Снайдер привнес версию Бэтса который уже умыл руки, и забил про кодекс не убивать.
Мэтт Ривз дал нам Бэтмена который лучше всех остальных сросся с городом Готэм.
Музыка, Город, Меланхолия, всё это создаёт атмосферу Готэма который создал Мэтт, говорят что Паттинсон грустны какой-то, потому что он часть города, он его отражает его состояние и чувствует ответственность за всю преступность в городе.
Этот Бэтмен максимально живой и реальный, никаких сверх невероятных летающих хреней как у Нолана и Снайдера, всё что его у него, оно могло быть у каждого жителя города. (Кроме линз)
Бэтмобиль это наконец-то АВТОМОБИЛЬ! Сам костюм стильный и прикольный, На втором месте пожалуй после костюма Аффлека.
Говорите скукотище ? поверьте моему опыту, "Исход: Цари и Боги" Вот это скукотище и вгоняет в сон. И Бэтмен просто неторопливый нуар.
Загадочник моё почтение! Последний раз он был в кино у Джоэла Шумахера, такого позорного слива персонажа еще не было. А тут, показали так как нужно! хитрый, опасный, и не предсказуемый для Бэтмена который недавно надел маску и которого Готэм пока еще не признал.
Обидно только одно, что вырезали сцену с Джокером. Там ясно и видно что Джокер видит людей насквозь и отлично понимает их. Что и было видно в конце фильма, когда он заигрывал с Загадочником в камере. Возможно если будет сиквел, то Джокер будет использовать Ридлера в своих целях.
Заметили как Брюс назвал себя перед зрителями впервые ? "Возмездие" Потому что Брюс еще не Бэтмен! Он сражаясь словно мстит кому-то и понятно даже кому. Он видит в каждом панке того самого убийцу его родителей, спустя года он не смог смирится с их утратой и по этому он Возмездие для каждого бандита.
Оценка: 8/10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ностальжи не помогло
Не хочу портить никому настроения, но спустя тридцать лет досмотреть сериал мне не помогло даже сильное "ностальжи". Да, сериал из детства и тогда он действительно был культовым. Да потому что больше почти ничего и не было. И посмотреть его тогда было намного сложнее, чем сейчас, в век интернета. Если не за кассетами гоняться, так с работы или школы бежать, чтобы успеть к кусочку серии по телевизору.

А теперь хорошо заметно, что сериал слишком плохо продуман. Чего только все эти правиа бессмертных стят. О законах поединка и святых местах. За три сезона, что я посмотрел, так и не увидел объяснения, почему нельзя драться в святых местах. Потому что не получишь силу? Потому что все поголовно верующие? потому что на тебя упадёт метеорит? И каким образом вообще определяется святость места? Из некоторых эпизодов возникает подозрение, что освятить место можно просто нарисовав мелом крест или вырезать на дереве индейскую закорючку. Сделал бы на себе татуировку кельтского креста или звезды Давида и сам бы стал ходячим святым местом. И не надо мне рассказывать, что бессмертные просто взяли и договорились не драться в определённых местах, под "честное благородное". Всю жизнь во все века "честное благородное" исправно работало только тода, когда за его нарушение можно было серьёзно огресть. причём со стопроцентной вероятностью.

Первый сезон на самом деле был интересным. Но после смерти Тесс, которая мне поначалу не очень то и нравилась, всё пошло под откос. Бессмертных оказалось так много, словно на планете их каждый десятый, тем не менее клуб наблюдателей состоит из пары десятков человек и умудряется следить за всеми. Некоторые эпизоды чуть ли не на половину состоят из воспоминаний прошлых веков, коих воспоминаний набралось столько, словно Дунканов жило минимум трое-четверо.

Да и весь сюжет сериала сошелся к простой схеме. Был у Дункана друг. И этот друг либо стал плохим и его пришлось убить, либо он втянул Дуняшку в неприятности. Но обычно хорошего друга убивают и Дунчик совершает возмездие. попутно знакомясь с новым другом или встречаясь со старым, которого через несколько серий тоже убьют, ведь надо же далше за кого-то отомстить.

Причём почти всегда перед производством операции "секирбашка" наш герой старательно изображает из себя кота Леопольда с его "Ребята, давайте жить дружно". И временами его благородства заходит за грань идиотизма. Но зато даёт сюжет для новых серий.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Участковый рыцарь с конём: берут разбег, но не планку...
Дистанцируясь от вездесущего хейта, скажу, что сериал неплох.
На чернухе на помешан; алкоголиков, хамов в траках, крыс в
погонах и разномастных бандитов - на пьедестал почёта не ставит.
Положительные герои приятные, располагают, а персонаж Епифанцева -
вообще настоящий мужчина, каких ни по ту ни по эту сторону
экрана - много не найдётся. Если бы конь был белый - то был
бы уже перебор.
Сериал имеет несколько будничную окраску, не пытаясь удивлять
зрителя чем-то экстравaгантным. Сделан ровно, как по накатанному
шаблону действующих лиц и сюжетных ходов. Но в грязь не падает.
Не нудный. Степень интересности средняя. Где-то что-то карикатурно,
где-то улыбнёт. Где-то промелькнёт и сюжетная глупость.
(а где сейчас без неё?)

Из недостатков могу выделить три; но именно они и не дадут урбанному кавалерийцу подняться выше средней оценки.
Первый: конь не задействован никак (ну кроме как для украшения),
хоть и имеет экранное время. Вместо коня там могло бы быть что
угодно: от старой "Явы" до коллекции резцов по дереву, - на
происходящее на экране это никак не отразилось бы.
Второй: "Чингачгук" реализован ещё меньше, чем конь. То есть,
кроме кликухи, - вождь Могикан никаким боком и ни в какой форме -
к сему действу непричастен. А вот это уже сильный недобор сценаристов.
Если бы главный герой, расследуя дела - применял бы какие-нибудь
нетрадиционные для полицейского - "индейские" методы а ля Макгайвер,
или как-то контактировал с реинкарнцией Чингачгука (ну или что вам по
душе) да ещё подключал бы к делу коня - то вот тут бы уже появилась
некая изюминка, которой тут как раз и не хватает.
Не исключено, что смена антуража на тот, где конь подошёл бы оптимальнее -
тоже не помешала бы. Ну и наконец, третий прокол: почти все персонажи
будто падают с неба: кто такой, откуда, зачем и что ему тут понадобилось.
А потом также и исчезают обратно, в чёрную дыру. До поры до времени.
Есть сериалы, которые сумели обойти эту лужу стороной. А вот здесь нет.

Напоследок добавлю, что саундтрэк под гитару - от которого так неплохо
веет плагиатным ветром в сторону Аллелуйи и Хэтчетов, звучит хорошо.
Но когда начинают тянуть что-то похожее на как-у-нас-на-завалинке, -
то идёт уже полная стилистически анахронистическая лажа.

Оценка сериала: 5 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

11 Апрель 2022 12:37 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Plb22

Апокалипсис / Apocalypto (2006)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Это шедевр.
Прекрасный фильм! Не ожидала от Гибсона такого шедевра! В фильме есть то, что я ценю больше всего - красота, интересный визуал. Глаз не могла оторвать! Я не видела прежде как же выглядели индейцы, их одежда, быт, макияж. Было интересно увидеть.
Такое же открытие было у меня в сериале "Тут" о Древнем Египте эпохи Тутанхамона, тоже красота неописуемая, оригинально, интересно. По-сути я не представляла себе вид древних Египтян до сериала. По настенной живописи и фоткам папирусов мало что поймешь. А тут такой подпарок - вакханалия образов, ярких, необычных. Прямо дух захватывает от одного только визуального ряда!
А фильм Гибсона "Апокалипсис" еще и с интересным сюжетом, актеры играют отлично, всем веришь. Динамика, трагедия, опасность, беготня, сопереживание героям, победа, все есть.
По поводу лозунка о прогнившей цивилизации и причине ее падения - спорно. Ацтеки были жестоки, воинственны и проводили такие жуткие обряды человеческих жертвоприношений. В то же время инки были цивилизацией сельскохозяйственной, мирной. Разные племена существовали. Но вот то, что людям свойственно конфликтовать постоянно - это пожалуй недалеко от истины. И проявляется в разные времена, в разных цивилизациях с неприятной регулярностью. Здесь есть над чем задуматься.
Считаю фильм недооцененным и достойным кинопремий. Покажите мне еще хоть один фильм про индейцев такого уровня, и не говорите о вчерашнем дне - фильмах 70-х с Гойко Митичем!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

22 Март 2022 16:09 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Dar Veter

Эпидемия крэка / Crack: Cocaine, Corruption & Conspiracy (2021)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Любителям документальных фильмов от Netflix
Очередная отличная документалка от Нетфликс! В ней наглядно показана вся суть американского капитализма: бесчеловечность, лицемерие и откровенный расизм.
Осторожно - спойлер!
Они так боялись, да и до сих пор испытывают фантомные боли, от так называемой "красной угрозы", что их спец. службы (ЦРУ) готовы убивать свое же население посредством распространения наркотиков среди него.
Уверен, что спустя 30 лет, ничего не изменилось.
P.s. В данный момент смотрю 5 сезон Снегопад (Snowfall) (2017), так теперь прямо по другому стал воспринимать всё, что там происходит, после данной документалки. Сюжет сериала предстал в других красках. Если кто любит криминальные драмы, могу порекомендовать к просмотру сначала этот фильм, а потом приступить к просмотру отличного сериала Снегопад
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Массовое внушение звуковой частоты Эриксон Милтон.
Фильм интересен технологией внушения. Издательство "Молодая гвардия", выпустила книгу в 1994 году "Эриксоновский гипноз". В книге рассмотрены методы и техники внушения человеку. Книга интересна кратким рассказом истории не тактильного, не погружаемого, минуя стадию быстрого сна. Эриксон будучи болезненным человеком, обладал мощной методикой внушения. В фильме рассмотрена методика обработки человека при помощи волновой составляющей. Как известно каждый мозг человека уникален. Измерив волны мозга человека, создав индивидуальную составляющую, создав фонемы - набор простых словосочетаний, можно менять, внушать, любую команду, управляя сознанием и самим человеком. В терапевтических целях, для восстановления больного мозга, повреждённого, для спасения больного - можно оправдать.
Самое страшное, методики в фильме используются в военных целях. В фильме мы видим точечное воздействие. Эриксон пишет о массовости. Пристройка комбинации звуковых частот может воздействовать массово, это используется в музыке на стадионах - это опасно. Фонемы в песнях воздействуют на массы. Массы повторяют и в общем единении вторят ИСПОЛНИТЕЛЯМ, выступающих на массовой сцене.
Фильм специфический, не каждый поймёт и выдержит. Смотрите, делайте свои выводы.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Матрица: Перезагрузка
Сюжетную составляющую первого фильма, трудно было превзойти, поэтому акцент был сделан на спецэффекты. Матрица стала ещё более зелёная, Нэо уже совсем тут освоился, Тринити сблизившись с Нэо, тоже кое чему научилась. Нам показали человеческий город Зион, где есть храм который является ещё и ночным клубом по совместительству. Различные программы населяющие матрицу, уже совершенно не прячутся и показывают чудеса в открытую у всех на виду. При этом все остальные ни как ничего не делают и не реагируют на это, как будь то так и должно быть или просто как будь то ни кто ни чего не видит. Вот именно это, и разрушило загадочную атмосферу первого фильма. Но если забыть про первый фильм, и воспринимать продолжение как самостоятельную часть, то смотрится всё даже очень интересно.
9 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Луна
С вдохвновлением, в очередной раз, пересмотрел этот сериал. Где Сатана является в образе праведного судьи, со свитой действующей на людской манер. Правда это противоречит идеям фильма "Реинкарнация"/"Наследство" 2018 года Ари Астера. Где якобы зло - это противоположная сила света, со всеми вытекающими: алчность, жадность, порочность, азарт, гордыня, диктат, и т.д.. Более склоняюсь ко второму варианту. Ибо человек - это и есть создание Добра, и судья ему - его совесть. Ему выбирать по какому пути идти и что нести, учитывая ту среду в которой он вырос, беря бремя родителей за его создания. Которые должны делать детей осмысленно, а не ради животного кайфа.
Фильм достойно проводит грань между духовностью и бытием, между душевными раздумьями отдельных развитых людей и зомбированной массе поклоняющейся партии ЦК КПСС, коих в подовляющем большинстве. Жаль пердуна в конце, воющего на Луну. Жизнь которого зависит от бумажек, а не от истинных чувств, которые он убил в себе. Пусть страдает, ибо выбор был очевиден.
Люблю свет как Луны, так и Солнца, правда особенно от Луны. Наверное счастья от жизни узнаю только после смерти. Так как эту жизнь я трачу за зароботок денег, от которых зависит эта нелёгкая жизнь. Спасибо таким эксклюзивным фильмам, которые вселяют в моё сердце сказку. Наивысшая оценка и моё благословление. Спасибо Владимир Бортко
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
техасская резня бензопилой
Из плюсов этого фильма только современная картинка, не более.Какой же глупый маскарад и бездарный сюжет.Можно было снять короткометражку с большим успехом.Хронометраж фильма очень мал по нынешним меркам, и то его старались растянуть всякими приёмами по типу слоу мо, практически каждого человека показали в разрезе, ещё флэшбэки одной из главных героинь, которые не понятно для чего нужны.Всё это доказывает только одно, что фильм пустышка.Почему нельзя придумать новый оригинальный сюжет слэшера?Зачем переписывать одну историю по десять раз, ещё и хуже предыдущих.Очень надеюсь что после этого позора перестанут насиловать эту франшизу.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Только не без моей дочери
Очень сильный фильм. Да к тому же еще и тяжелый.
Осторожно - спойлер!

Но все равно очень понравился.Несмотря ни на что. Где наглядно показано - с чем приходится сталкиваться иностранкам иной веры.,взглядом на жизнь, вещи., оказавшись в какой-нибудь восточной стране. Особенно в религиозной - где господствует шариат, патриархат, суровые нравы, обычаи. Где совсем иной менталитет. И как их потом может принять вся родня мужа . Где все решает мужчина и везде оказывается во всем прав. Где женщина не имеет право ему возражать, перечить. И где ее мнение и проблемы совсем не учитываются. Где для женщин с совсем иным менталитетом, взглядом на вещи - все это может оказаться совсем чуждым, рабским. И как на все это влияет общественное мнение.


Особенно меня впечатлила и поразила, участь другой американки (такой светловолосой и голубоглазой) которую зовут Эллен. Вышедшую тоже замуж за одного бородатого иранца на голове. И который тоже оказался врачом. Уехав затем к нему на родину - ради своих детей. Смиряясь в дальнейшем со своей участью. Когда у этой Эллен еще были шансы - остаться у себя на родине.
Что жила с ним где то рядом с главной мечетью города. Устроившись затем на работу связанную с каким то мусульманским журналом на английском. С кем Бетти познакомилась, при изучении Корана на одном собрании. Когда они сидели совсем рядом - по соседству.
И что потом из этого вышло, когда та светловолосая американка тоже связала свою судьбу с иранцем ?

Где эта Эллен казалось, вначале смирилась со своей участью, положением, что была даже рада и горда, что ее дети стали мусульманами. И то, что в исламе она нашла даже какое то просветление, красоту. И муж вроде бы ее устраивал. Которая даже пыталась как то успокоить, утешить Бетти - типа того: что поживешь и привыкнешь еще. Ссылаясь на то, что ей вначале тоже в первое время было очень тяжело - ну а затем: привыкла уже и все нормально. Ну а затем эта Эллен попыталась даже помочь нашей героине в побеге. Когда та попросила ее это попытаться сделать. Где эта Эллен даже клялась, что никому не выдаст главную героиню. Когда та ей передала письмо, чтобы его отправить. Где Бетти еще казалось - что они с той американкой стали друзьями.
Но потом прояснилось - что у той светловолосой американки : все оказалось не так уж и радужно. Как казалось вначале. Когда ей тоже досталось от мужа за то, что она пыталась помочь нашей героини с побегом. Где муж этой Эллен изуродовал губу и поставил фингал под глазом.Требуя от нее, чтобы она больше ничего не скрывала от него и отчитывалась перед ним за каждый свой шаг, действие. Ну а затем грубо куда то поволок ухватив за край черной абайи , чтобы, видимо - до конца добить. И где взгляд у той американки был уже беспомощным, несчастным и жалким - что мне потом стало ее жалко. Такую красивую и симпатичную - взяли и так изуродовали. А ее муж обругал нашу героиню, всунув ей в руки то письмо, которое пыталась той американке передать. И где муж у той американки - выглядел монстром. Совсем не привлекательным, властным. Даже еще страшнее и грубее, чем муж нашей героини.


А когда в самом конце фильма (который закончился к счастью благополучно) потом объяснили кем потом стала наша героиня и чем она потом стала заниматься, то у меня почему то вселилась надежда - может быть она еще той американки поможет, которая оказалась в лапах подобного монстра ? Если он, ее конечно потом не убил.

Вот что значит, связывать свою судьбу с человеком восточных(а также кавказских) кровей. У которого совсем иной взгляд, нрав, менталитет. И во что потом, все это может вылиться ? Ну нет, не спорю конечно, что есть те кому более менее повезло с восточными или кавказскими мужчинами - кто живет потом счастливо. И все их устраивает. А есть те кому приходится потом всю жизнь страдать, мучиться от всего этого. И терпеть, смиряясь со своей участью. Что потом может привести к суициду.
Даже у нас в стране приходится многим женщинам сталкиваться с подобными проблемами. Кто оказался в лапах тирана. Где многие не хотят ничего предпринимать, чтобы помочь таким женщинам. Осуждая ее при этом - считая, что она сама во всем виновата, ит.п. Ну а там тем более... Где никто за нее не заступится. И где за это могут даже забить камнями, убить. И за это потом ничего не будет. И где все это считается нормой.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Нейролингвистика “Солнечный зайчик”
Грустная научная фантастика.
Отсутствие свободы выбора, разделение памяти. Мозговой коллапс, пустоты сознания.
Сериал интригует неспешным повествованием.
Что будет дальше, что потом, странности нашего сознания.
Нейролингвистика, программирование НЛП.
Стильная музыка с оттенком 70 - 80 годов.
Американский композитор Теодор Шапиро, актёр, музыка к фильмам и сериалам:
Дьявол носит «Prada»; Тайны Питтсбурга; Солдаты неудачи; Святой Винсент и другие фильмы.

После просмотра первых серий, странное дело, приснилась песня: “Солнечный зайчик”.
Фильм “Еще раз про любовь” 1967 Стюардесса: Татьяна Доронина.
Новелла Николаевна Матвеева “Кораблик”.
То одна зима идет, то другая. У порога стали горы — громадно.
Я шагнула на корабль, а кораблик оказался из газеты вчерашней.
Только в клетках говорят попугаи, а в лесу они язык забывают.
А весною я в ненастье не верю, я к подножию щекой припадаю.
А весной линяют разные звери. Не линяет только солнечный зайчик.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
[8\10] "Чужой" - медленный страх внутри и снаружи по Ридли Скотту и Гансу Гигеру.
"Чужой" - это второй фильм, который перевернул киноиндустрию. Первый был "Челюсти". Чего добился этот фильм? Для своего времени он невероятно жесток и пугаюч для зрителя. Он медленно развивается и потом внезапно взрывается. На тот момент не было графики, и многие моменты остались за экраном,
либо выполнены практическими эффектами - выглядит все настолько натуралистично, что способно и сегодня будоражить умы людей. И бесподобный саундтрек Джерри Голдсмита - вот я не ожидал что это он написал саундтрек столь глубоко отражающий эмоции и события.

Дизайны Ганса Гигера локаций фильмы и известных нам образов также оставили отпечаток на то, как мы понимаем космос. Атмосфера рабочей обстановки корабля, с идейности Ридли Скотта, о том как мы должны воспринимать место в котором мы проведем более всего - идеальна. Сначала мы видим опустошенный корабль, а потом уже наблюдаем, как повыскочив из коек, персонажи делают эти места по настоящему иконичными - актерский состав этому только способствуют, тут вам и харизма Сигурни Вивер, и искренность Тома Хёрта, и паранойя Иана Хольма и т.д. Это факт, что именно этот фильм во франшизе наиболее вдохновил создание игры "Чужой: Изоляция" (Alien: Isolation) - эстетика полностью передана там.

Кроме этого, это жанр научной фантастики - обычно в ней всё разъяснено, но что в этом фильме суть - все выглядит очень логично и лаконично, что даже вопросов не возникают, но при этом до конца и не понятно. Что из себя представляют те объекты? Откуда всё это взялось? Как работает "Ностромо"? Чего хочет компания? и т.д. Эти все вопросы с одной стороны настолько глубокие и настолько простые что оставлены на додумку зрителям - в этом есть прелесть подобного кино, ты подключаешь воображение, а не хавчик на то сколько лора перекопали вверх дном (хотя с франшизой это по итогу приключилось на поздней стадии).

Этот фильм длится ровно 2 часа, но какие это 2 часа не сравнимые с сегодняшними полуторочасовыми блокбастерами - нет в них того за что ценили такие картины. Искренность, атмосфера, понимание всей съемочной группы друг друга и целей. Сколько раз я пересматривал этот шедевр и только за прошедший месяц - четыре раза и театральную, и режиссерскую версию, и в разных дубляжах сравнивал. Имеет заслуженные награды и премии, и для 1979-ого года это прорыв. Сегодня это или ностальгия, или для тех кто слишком хорошо понимает кино без необходимости видеть тонны компьютерной лепнины.

Но вот за что молодежь такое кино не понимает - это длительность. Причем когда дело касается серьезности и напряжения, это даже вызывает вопросы в супергеройке - фанаты Марвела всегда говорили что не приятно смотреть серьезного Бэтмена на два с половиной часа когда есть полуторная клоунада (это не в оскорбление если что) с тонной супергероев и фансервиса, и быстрым развитием. О чем это я? Да то что "Чужой" - реально медленнен. Он крайне нагнетающий. Есть люди которые жалуются на этот фильм, в стиле, "Ты ждешь и ждешь, и ждешь... и ничего не происходит!" - это не плохое мнение, их можно понять. Это вопрос вкуса. В конце концов, есть и те, кому интересно смотреть расчлененку с первого кадра фильма, какие вопросы если кто-то любит "тянучку"? Ну вот снова, несмотря на то, что это признанный киношедевр, этот фильм все то же дело вкусовщины.

Какой дубляж смотреть? Вопрос вкуса. Мне Гаврилов и Живов грели души будто сейчас смотрю их замуфленный голос с пленки на магнитофоне. Официальные Blu-ray дубляж пожалуй переигран (как в кинотеатре), но зато он глубоко и профессионально сделан, реально погружаешься в звук и оригинальные голоса не слышны.

Какую версию смотреть - Театральную или Режиссерскую? Ответ - Театральную.
Театральная кроме того, что длиннее, она понятнее зрителю который смотрит картину впервые. В ней нет "компромата" который был вырезан в оригинальной версии и по сути рушил канон который был построен дальше в серии - в режиссерской есть свои фишки, но я уже сказал - она не годится для первого впечатления. Она для тех кто уже знаком, и особенно тем, кто углубился во вселенную и детали фильма.

Если брать искреннею оценку - это 10 из 10. Если брать действительную, это 8 из 10, фильм не без проблем, и все таки уже старенький - 40 лет исполнилось в 2019-ом году.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Обитель Зла: Раккун-Сити
После просмотра, общее моё состояние - лёгкое разочарование. Первый отзыв писал ещё до премьеры, посмотрев трейлер. Теперь, после просмотра фильма, можно сказать следующее. Кинокартина снята по мотивам, именно по мотивам сюжета 1, 2, 3 частей серии видео игр Resident Evil, даже немного зацепили Code: Veronica. На выдирали из каждой части по кусочкам и получился фильм. Но я бы сказал получилась халтура! Ведь при таком подходе, это неизбежно. Невозможно почти из 4-рёх сценариев, уложившись всего в час сорок без титров, снять по настоящему качественное кино. Снять чисто по сюжету первой игры, у постановщиков и сценаристов просто не хватило ума, ведь в таком случае нужно было бы многое додумывать и органично заполнять пробелы игрового сюжета, которые в самой игре, были заполнены собственно самим игровым процессом. Поэтому и решили всё побырику состряпать. И получилось знаете ли очень не дурно, логично, динамично, коротко и ясно. Круто, но только не для фильма, а для видео клипа. Подбор актёров, а так же их характеры, не соответствуют их игровым прототипам, что тоже очень разочаровало.
В итоге, оценка которая была до премьеры фильма, упала до 7 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Раненый. "R.I.A." Андроид.
Спасибо огромное, за фильм без рекламы.
Фильм - Пародия, на все Шоу с Пультами, где изначально манипулируют Зрителями. Сидящие у экранов телевизоров, нажимающие, как Зомби кнопки,
они не подозревают, что, подписывают дистанционно, смертные приговоры.
По возможности, помогите отыскать фильм - Судьба "Fate" 2017,
в хорошем качестве, без рекламы.

Теперь серьёзно. Фильм чистая научная фантастика.
Правила придумал писатель, он не рассмотрел, все взаимоисключающие приоритеты на транспорте и в других сферах жизнедеятельности.
Писатель лишь ограничил ИИ отдельного робота. В 1942 году не было удалённого доступа, общих серверов, единоначалия - которого, впрочем и сейчас нет, между странами, государствами и материками, в будущем между планетами.
Правила поведения для роботов, впервые сформулировал Айзек Азимов в рассказе «Хоровод» 1942 году.
1 Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2 Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3 Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Вопрос - пример?
Беспилотное такси. Как должен поступить ИИ такси при отказавших тормозах при средней скорости 50 километров, теперь рассмотрим препятствия: Выбежали на трассу дети; Сами водители оставляют машину и переходят проезжую часть дороги в неположенном месте; Старый пешеход, приезжий из глубинки — не надо меня уверять и утверждать, что этого нет. Ситуацию усложним, маленькими детьми в такси - автобусе, без сопровождения и встречным потоком машин, полос движения пусть будет ТРИ. Понятно, что, если такси - автобус должен двигаться по выделенной полосе, плюс, Остановки с пассажирами. Вот в этих условиях, что предпримет ИИ, чтобы уменьшить или избежать жертв на дороге. Какой приоритет он выберет.
"— Искусственный интеллект является фундаментальным риском для существования человеческой цивилизации. ДТП, авиакатастрофы, некачественные лекарства или плохая пища таковыми не являются", — убежден Илон Маск.
Зачем этот спич?
Теперь не только у нас, да и везде, оказывают услуги. Перечислю:
Трудоустройство; Выплаты; Продажа; Отдых; Еда; Лекарства; Транспорт.
Нет ни какой гарантии, ни водной из перечисленных тем:
С работой, Вам говорят, перезвоним; С выплатами, Мы посчитаем Ваши, доходы; И так далее, можно продолжить, гарантий нет, что вы после, живым останетесь. Это касается всех сфер деятельности и в данном случае с фильмом. Замечательный, "отдых", c R.I.A. !... Вопрос? Как расшифровывается "R.I.A.":
"Раненый. Изверг. Андроид". Смотрите замечательный фильм, с моей точки зрения, предлагайте свои варианты расшифровки, делайте свои выводы.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4127.