Какая мелодрама, драма!?... Не смешите меня. Чернуха, Арт-Хаус. Первый вопрос, зачем, какая задача создателей? Просто показать бедлам!?... И?... Хорошо, вскрыли подноготную "чёрных" кварталов РФ. И!?... В чём суть? Да, такое имеет место быть среди быдла, и не только провинциального. Группа молодых людей, напомнила неформальное сообщество Афганцев, эти, судя по всему, участники Чеченской войны. Принимается, ладно. Но я протестую против такого подбора актёров! Я прожил большую часть своей жизни, и я не видел быдла, с утончёнными и харизматичными чертами лица. Создатели вообще видели реальных людей из трущоб!?... Думаю нет. Быдло априори не может обладать аристократической внешностью! Это аксиома! Если я бы на экране видел каких то базарных хабалок с мужланами, то всё норм, но когда в кадре девушки с королевской внешностью играют быдло, это смотрится, вернее совсем не смотрится и не укладывается с общей тематикой сюжетной линии!
Пустая и абсолютно диванная чернуха!
2 БАЛЛА!

Ну что же, всё аки время вносит свои коррективы. В этой части совершенно бесследно затерялась атмосфера первого фильма 1989 года. Чем только тут не убивали тварей, осталось только атомную бомбу ещё на них сбросить... Очень понравилась красивая мулатка, фигура полный отпад, бегала и стреляла из лука, ну прям Лара Крофт.
Считаю именно в этой части концепция основной идеи всей серии фильмов на тему "грабоидов" зашла в тупик. Пора остановится, но поскольку сейчас время ремейков и ремастеринга, то и данный проект думаю был реанимирован исключительно для заработка...
6 БАЛЛОВ!

Ожидал от просмотра данного кино чего-то бОльшего - все-таки рейтинг обязывал... Но в этой фантасмагории для меня все-таки много клоунады. Естественно стиль, постановка, работа оператора - все характерно для середины 20-го века с умножением на саму идею оформления этого фильма с отсылом к стилистике фильмов начала 20-го века... но все равно - кроме как "удовлетворительно" оценить не могу.
П.С. Смотрел в советской озвучке - ГГ озвучивали Демьяненко и Юрский. Так вот впервые в жизни мне показалось что это совершенно неудачная расстановка актеров дубляжа - они лучше мы воспринимались наоборот. Впрочем - это на любителя.

Буквально вчера досмотрел нашу версию точ такого же сериала 2022 года, и подозреваю что это было ответным ходом на этот сериал. Вообще конечно нужно отдать должное создателям сериала, ведь они взялись за непосильную задачу, передать ментальность советского общества 80-х. В отечественной версии вся история преподнесена мягче, более толерантно по отношению к политикам того времени и к общему политическому и ментальному фону страны советов периода 80-х, и акцент в сюжете был сделан в сторону возможной западной диверсии. Западная же версия истории о трагедии на ЧАЭС, напротив, вытащила из шкафа все скелеты и прямо дала понять, что на западе надёжнее атомные станции, а концепция сюжета была больше нацелена на негативные стороны советского общества даже там, где его не было. Из этого я делаю вывод, что правда где то посредине. И всё же версия запада более объективна и информативна, без прикрас.
9 БАЛЛОВ!

Эта часть дилогии послабее будет конечно, но с всё той же подачей. В этом 1981 году призвали в армию моего дядю, он попал в Афган. 80-е годы, это время когда потихоньку появлялась мода косить от армии, потому что все уже поняли опасность попасть в Афганистан и не вернуться. Думаю этот фильм давал возможность в какой то мере снять напряжение от страха служить в армии, а многих напротив, мотивировать пойти на службу. Ведь подобные фильмы выходили и в России (Например "Марш Бросок") во времена второй Чеченской, когда подросткам было страшно попасть в Чечню.
Сюжет этого фильма, является как бы матч-реваншем первой истории, но с большим числом персонажей. Волонтир тут уже говорит своим голосом. Кино годится исключительно для ностальгии, то есть для тех, кто смотрел его тогда в 80-х.
7 БАЛЛОВ!

В целом фильм совершенно бестолковый. Американцы в очередной раз показали себя героями. Но, если не лезть в политику, а представить что это происходит где то на Марсе, и агент выполняет какую то благородную миссию, то всё равно, кино очень слабое из-за отсутствия стоящей цели в сюжете. Мы наблюдаем бесконечную и практически бесцельную возню, интрига тоже практически на нуле. Из подобного жанра, лично я всегда вспоминаю кино "Повелитель Бури", которое тоже если не лезть в политику и забыть что это янки везде суют свой нос и развязывают войны, является потрясающей и качественной во всех отношениях картиной, я был под впечатлением. Тут же, хоть и присутствует динамика в сюжете, но сюжет крайне прост и слаб. Это как во сне что то ищешь и не находишь, а после пробуждения чувствуешь разочарование.
3 БАЛЛА!

Первое мое знакомство, с данной картиной происходило в кинотеатре, меня не просто зацепило, я был под огромным впечатлением.
В этом фильме есть все, что нужно, чтобы сделать отличный экшн. И безбашенные погони, запоминающиеся диалоги, привлекательная девушка и антагониста с нелепой прической. Также есть взрывы и боевые сцены.
Сюжет ни чем не выделяющийся среди прочих, но смотрится на одном дыхании.
Именно "Перевозчик" сделал Стэтхема звездой боевиков. При чем боевые сцены и трюки он выполнял сам.
Я рекомендую пригласить своих друзей, взять пивка закусочки и посмотреть этот замечательный фильм.

Может хватит уже этого кино-шлака!?... Первый фильм - легенда, ШЕДЕВР! Всё остальное - бесконечные комиксы с разными злодеями, против которых воюет семья бандитов, ну они же правильные бандиты , а злодеи просто настоящие беспредельщики.
Сколько пафоса в этом сериале, особенно в последних 5-6 сериях. А если ещё и спин-офф(ы) считать... Спецэффекты настолько нагло лживые, что вызывают просто смех. То контейнер у них по всему городу летает на тросе, то шарик величиной с автобус по городу катается. Более 20-лет жевать в разных позах одну жвачку - это уже слишком. Я уже вижу как мы, зрители, вместе с актёрами превращаемся за ещё последующие 20 лет в стариков и бабушек, и продолжаем смотреть Форсаж 20 (я пожалуй остановлюсь на этой части, хотя меня хватило на пол часа этой пафосной дичи! ). ХВАТИТ СНИМАТЬ ЭТУ ПАРОДИЮ!
У Торрето родился негритёнок. Видимо Летти таки сходила на сторону к какому то ниггеру. Вся Америка кричит - у нас нет расовой дискриминации, посмотрите как мы любим афро-американцев! Да здесь даже актёры с европейскими чертами лица, имеют чёрную кожу. Одна баба раскидала около десятка крепких спецназовцев, нанятых её же охранять. Ах да, мы же ещё боремся с гендерным неравенством!...
Видимо деградация западного мира, приняла настолько уродливые формы, что это отражается уже и на искусстве.
-1 БАЛЛ! Всё, хватит, не-на-до!

Думаю создатели этого сериала слишком все увлеклись интригой, совершенно забыв о развитии главной линии сюжета, которая из линии превратилась в бесконечную спираль. Те кто посмотрел первую серию и немного вторую, а после сразу перешли к девятой серии, поступили очень правильно. Ведь суть всех серий, это хождение по кругу и переливание из пустого в порожнее. Даже я проявив максимум терпения, начиная с шестой серии стал мотать, и каково было моё разочарование, когда закончилась последняя серия, а я так и остался с одним вопросом на который так и не получил ответ, "кто и зачем?". Ведь в первой серии уже было всё ясно, так зачем же жевать об этом ещё 8 серий, не давая ответа на основной вопрос? Мой ответ, коммерция, просто нужно заработать на прокате сериала денег побольше, больше серий больше денег.
Теперь на счёт сюжета. В этом убежище правят бабы и нигеры или бабы-нигеры. Я протестую, а где же азиаты? Или это санкции против Китая, запрещающие появляться азиатам в американском кино?... Все нигеры тут женаты на белых женщинах. А женщины больше похожи на мужиков, занимающиеся совершенно не женскими делами. По моему в борьбе с расовой дискриминацией и гендерным неравенством, янки уже берега потеряли. Показали единственного младенца за 9 серий, и тот оказался чёрным. Всё это так режет глаз, и выглядит нелепо. В общем интрига так и осталась не раскрытой. Просто впустую убил время просматривая все серии, а теперь ещё и продолжения ждать придётся, ведь любопытно, кто и зачем это всё придумал. Главное что бы с финалом не облажались, что бы ожидание разрешения такой уж слишком затянувшейся интриги, не было напрасным.
5 БАЛЛОВ! Среднее кино в своём жанре.

Что происходит со сценаристами? Откуда это необузданное желание "улучшить" роман:

1. Самое сильное - это, конечно, расскрытие дружбы мушкетеров. Реально, по фильму, после дуэли вместе побухали и возникла несокрушимая дружба. Атос настолько привязался к д`Артаньяну, даже ни разу не поговорив с ним, что завещал свою шпагу.

2. Далее по сценарию нужен Атос в Бастилии? У Дюма в романе есть этому прекрасное пояснение без натягивание совы на глобус с недельным трупом никому неизвестной и нафиг не нужной незнакомки.

3. Король и кардинал, в присутствии мушкетеров, нарушивших королевские указы, обсуждают убийство гвардейцев (дворян, между прочим). После чего король с кардиналом награждают мушкетеров деньгами. Правосудие просто топ, потому что ровно через 10 минут Атоса присудят к отсечению головы за рядом валяющийся синий труп какой-то бомжихи. Кстати, за это графьям головы врядли рубали. По роману Атос, свою жену графиню собственоручно повесил и никто ему и слова не сказал.

4. Атос рассказывает, как Миледи заклеймили и тут же повесили. Тут явно недоработка, надо было развить тему: отрубили голову, сослали на каторгу и там расстреляли. Нахрена ее клеймить, если вы ее повесили?

5. А д`Артаньян, бродящий по замку в одиночестве? "Я" - говорит - "сам дорогу найду на выход, не беспокойтесь". Какие же простодушные и доверчивые были графья той эпохи. А вдруг это не д`Артаньян вовсе, а известный разбойник Робин Гуд и сейчас вынесет из замка все фамильные портреты, драгоценности и доспехи.

6. Ниндзя Атос в ночной схватке - верх гениальности сценариста. Ну хорошо, они не нанизали в темноте друг друга на шпаги, но какой смысл, вообще, было это устраивать? Чтобы что? Сказать: "Привет д`Артаньян, а вот и я, Атос"? Да! Из этой же серии гениальных воплощений - заживо погребенный д`Артаньян в начале фильма.

7. А главное, как легко Бонасье выложила страшную тайну совершенно незнакомому ей мушкетеру (Атосу), еще и дорогу видимо в лесу указала, куда д`Артаньян поскакал. Явно шалава какая-то, небось, всем на рынке уже растрепала, что королева встречается с английским герцогом.

Хочется взять томик Дюма и настучать им по голове сценаристу. В романе "Три мушкетера" просто куча сюжетных линий, которые логически обоснованы и подведены под исторические события. Помимо истории с подвесками в романе есть тайны жизни самих трех мушкетеров (ведь не зря они Атос, Портос и Арамис), война Миледи с д`Артаньяном, убийсто Бэкингема, осада Ла-Рошели, путешествие д`Артаньяна в Англию и обратно. Но нет, надо взять заезженный всеми фрагмент с подвесками, поменять события на совершенно идиотские, и пропихивать, как экранизацию романа.

В отличии от сценарных ходов, визуальная составляющая хороша. Создана атмосфера некоего исторического периода, хотя скорее фэнтезийного. Но при этом костюмы и обстановка сбалансированы. Старинные пейзажи придают шарм картинке.

Итог: если не читать книгу и отключить мозг, то смотреть можно.

Очень крутой фильм для того времени. Просто душой отдохнул, как будь то перенёсся в то прекрасное время советских 70-х, золотая пора. Фильм просто очень круто передаёт атмосферу того времени. Мы с отцом смотрели это кино, он восхищался актёром игравшего Будулая. Я тоже не раз засматривался этими фильмами. Компасы на руках десантников продавались в магазине, я очень хотел себе такой, накопив из карманных денег, я всё же пошёл и купил этот компас, он у меня до сих пор есть, как новенький. Мальчишки того времени хотели быть воздушными десантниками и морскими пехотинцами. Служить в армии тогда было почётной обязанностью, а увиливание от армии было позором, даже девушки не уважали парней которые в армии не были. Ценности перевернулись с тех пор с ног на голову, поэтому нынешнему молодому поколению кино как минимум может показаться скучным. Единственным минусом того времени была опасная служба в Афганистане.
9 БАЛЛОВ!

Пассажирка, она и в Африке пассажирка... На самом деле ветряной оказалась именно она.
Лет в 13-15, данная кинокартина скорее была бы мне по нраву, благодаря юношескому романтизму и мечтательности. Сейчас же, после того как в жизни был знаком с такими "пассажирками", это кино ни какой ценности для меня лично не представляет. Ну разве что полюбоваться на идеально загримированных и костюмированных актёров, да на действительно очень красивых актрисуль. Кстати и в реальной жизни актрисуля оказалась "пассажиркой", продалась миллиардеру, думаю в этом браке каждый получил что хотел, один миллиарды, другой прекрасное тело. Молодой офицер вызывает уважение, потому как оказался человеком чести, настоящим мужчиной, чего нельзя сказать о пассажирке. В реальной жизни такие женщины крайне высоко себя ценят, часто остаются одни из-за того что папиков на всех не хватает, а поскольку такие особы очень прагматичны, то с простым Ваней с соседнего подъезда знаться не будут, ну разве что для мимолётных встреч, что бы не так скучно богатого папика искать было...
3 БАЛЛА! За костюмы и грим, и за красивых актрис.