Рецензии / Самое популярное
записей: 4127.
Качественное старое кино...
Вот только вчера вечером впервые просмотрел это кино. Очень необычно было увидеть до боли знакомых комедийных актеров Папанова и Демьяненко в серьезных амплуа. Остальные же актеры мне не так знакомы, поэтому на них и внимания моего ушло меньше....
На удивление фильм почти без коммунистической пропагандистской подосновы что было приятно.
Фильм немного грешит легковерностью преподнесения информации и внешне простым превращением хитрого нарцисса-ударника чуть ли не в праведника - так сказать возвращение в лоно порядочных людей. Но с поправкой на возраст и иные особенности это можно упустить, равно как и некоторые киноляпы.
Мне кажется что поверхностно что очень чувственно передан быт жильцов поселка, сложность работы шофёров и иных тружеников в этом тяжелом крае.
Удивительно как советская цензура оставила в фильме слова аэропортного дедули про то как "а вот до переворота было так: белка - 50копеек а водка - 40 копеек!"
Еще на экране много красивых актрис - причем с естественной женской красотой, что уже большая редкость, увы...
Однозначно фильм хороший и заслуживает просмотра в любом возрасте и при любой власти!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Знаки
Не, ну это просто отстой и полное разочарование. Гибсон снимает отличные шедевры, но этот фильм таковым не является. Во первых тема затронута совершенно смешная, ну как минимум не серьёзная, которую тут пытаются изо всех сил сделать очень значимой и насущной. Это как говорить о клоунах научными терминами с погружённым в размышления выражением лица. Гибсон в роли святого отца , пусть даже и бывшего... Он совершенно не вписывается в данный образ! , от слова "совсем". Ну и всё это на разбавлено голливудскими шаблонами и клише. Самый маленький ребёнок в семье, задаёт самые умные вопросы, священник отказывается от службы после потери близкого человека, один из детей обязательно тяжело болен, и ещё, ну и т.д. и т.п. Очень скучно и тоскливо, хватило меня на 30 минут и 15 минут перемотки, всего 45-47 минут.
2 БАЛЛА! Абсолютно неудавшаяся картина.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Возвращение нашего любимого профессора
Мне однозначно зашёл.
Всегда нравились картины подобного рода, ну а Инди это вообще отдельный экземпляр.

Это действительно хороший финальный фильм и достойные проводы нашего любимого искателя приключений Джонса.
Не ждите, что он будет так же хорош, как три оригинальных фильма.
Надо смотреть с непредвзятостью и реалистичными ожиданиями, и вы развлечетесь и получите удовольствие, услышите любимую мелодию, посмеетесь над забавными ситуациями, в уже привычном для нас стиле.
В конце концов, вся суть фильмов об Индиане Джонсе, это приключения и забавные происшествия.

В коллекцию.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Достойная картина
Несмотря на "красоту" главной героини и показанное моральное разложение верхушки власти фильм мне очень понравился. Как-то не мешало королю, двору и приближенным одновременно слушать церковные мессы и молиться постоянно предаваясь радостному нарушению 7-й заповеди, причем на официальном уровне. Я не узнал Деппа в роли короля - увидел знакомые черты но не более того (о том то Депп тут снялся прочитал вот только что). Большое количество красивых нарядов, роскошных апартаментов, козни и интриги - это тут все есть. Пьер Ришар даже тут засветился - пусть и не в значительной но интересной роли, которую сыграл великолепно.
В целом фильм очень хорош хотя не лишен банальных "штампов" и явной адаптации сценария под современного зрителя (это вполне естественно). Удалять пока не буду - может быть когда-нибудь захочется пересмотреть...
Моя оценка - 8 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Людь или нелюдь - каждый решает, кем ему быть. Но от ответа каждого зависит судьба мира
Если бы в мире было много Егоровых и таких Лёней, мы бы уже давно жили в другом мире. Но т.к. мы живем в мире Грижилюков и тех, кому они угождают за преданность, мы живем так, как мы живем. И я не беру частности, я беру глобально.
В общем, если вы симпатизируете Лёне и Гаврилову, то приглашаю вас найти в интернете проект Созидательное общество и присоединиться к нему. Иначе наш мир, построенный Грижилюками и их прихлебателями, скоро пойдет ко дну. Уже к 2030г, если не раньше. Чтобы это понять, достаточно полностью посмотреть конференцию "Глобальный кризис. Выход есть".
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Twin Peaks - много чашек кофе...
Считаю, что это лучшее творение Дэвида Линча. На данный момент этот сериал у меня теперь самый любимый. Ни одна серия не показалась лишней или затянутой. Все серии, все эпизоды и детали гармонизируют между собой и действительно представляют из себя некое единство и некую цельность. Уже с самой первой серии я понял, что сериал ни на что не похож из того, что я смотрел... Гениальное преподнесение! Уже с с первой серии становится понятно, что это не какой-то заурядный детективчик, где должны раскрыть только убийцу. Сама задумка того, что личность-то убийцы не особо раскрыта - гениальный почерк. События в сериале закручиваются с каждой серией всё интереснее и интереснее, а если быть точнее, то самое-самое интересное всё происходит во втором сезоне. Лично мне второй сезон понравился намного больше. Если и участвовать в спорах о том, что что-то в сериале затянуто, то разве что первый сезон, хотя немного и лишь отчасти.

Сериал снят по высшему разряду. Данный сериал - знак качества! Изумительный саундтрек Анджело Бадаламенти (который, кстати, почти во всех фильмах Дэвида Линча) создаёт непередаваемую уютную и ламповую атмосферу. Игра актёров на высоте - актёры здесь все на своих местах и исполняют роли словно. За счёт актёрской игры и прекрасной атмосферы - хочу потом пересмотреть ещё раз когда-нибудь ,,Твин Пикс''. Данная картина должна быть в коллекции! Ну и, конечно, обязательно посмотрю потом приквел 1992 года, третий сезон и вырезанные сцены. В этом творении - каждый найдёт что-то своё, как многие кинокритики это отмечали уже.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
А ведь неплохо получилось...
На удивление весьма неплохой фильм с неожиданным сюжетом. Не могу сказать что именно финал неожиданный - переворот сюжета и расстановка всего по своим местам идет не в последнюю минуту фильма а где-то на 3/4 хронометража. И да - первая половина фильма довольно однообразная - ожидается скорейшего развития сюжета.
Вообще сама по себе идея сюжета весьма оригинальна и могла бы стать основой хорошего триллера и без участия призрака - но мы имеем фильм с потусторонним вмешательством, что тоже интересно для любителей данной темы.
Мой вердикт - годно к просмотру!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Любовь зла..
Я ни с чем этот фильм сравнивать не буду потому что тема достаточно избита и французы здесь не новички. Но они показали это так, как видится им. Поэтому для нас совершенно непонятно: КАК такая женщина (а Виржини Эфира в самом деле в 45 выглядит очень хорошо и в потрясающей форме которой могли бы позавидовать многие девушки) могла терпеть такие унижения. Для нас было бы логичнее если бы героиню сыграла дурнушка, которая ухватилась за последний шанс. НО...это же французы. И женщина в главной роли в такой драме должна быть Женщиной с большой буквы, чтобы ей сочувствовали и сопереживали безусловно. И у них это получилось.
А если по сути. Бывает и не такое, но редко. Ели женщина как птица (а именно такую мы и увидели) то любовь для неё это крылья, а не клетка. Для мужика (я имею ввиду её мужа) важнее не её чувства, а инстинкт собственника. В этом-то и его беда Любовь и рабство - это разные вещи.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Инопланетное Вторжение: Битва За Лос-Анджелес
Патриотический такой себе фильм получился, на американский манер конечно, что то вроде "День Независимости". Как всегда Янки в кино всех победили. Стилистика фильма точно совпадает с картиной "Спасти рядового Райана". Так же команда куда то вечно прорывается, только вместо Фрицов, пришельцы. Так же как и фашистов, инопланетян особо вблизи не показывают. Акцент сделан, на
взаимоотношения между опять таки американскими людьми, и на перестрелки, где показывают только в основном стреляющих пехотинцев, а вот куда они стреляют, показывают крайне редко. В кадре можно наблюдать довольно известных актёров "средней руки" и это уже радует. И всё же данной кинокартине очень далеко до двух выше упомянутых фильмов, хотя начало было довольно бодренькое и увлекательное.
5 БАЛЛОВ! Среднее кино в своём жанре.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Позывной "Журавли!
Для меня вопроса смотреть не смотреть не возникало.Зная что продюсером сериала выступил Вадим Задорожный,настоящий патриот нашей страны ,ценитель истории,поддерживающий славные традиции наших вооруженных сил,директор и владелец замечательного музея.Техника снятая в этом сериале ,вся соответствует эпохе и является экспонатами его музея.Что касаемо самого фильма..Почитал тут комментарии ,заплевавших фильм диванных героев,которые оружия боевого в глаза не видели,строем не ходили,но прошли все уровни в стрелялках и считают себя экспертами в боевых сценах.Так вот,я как бывший участник боевых действий на Кавказе скажу,в военном кино не главное достоверность боевых сцен,если вы такие придиры,смотрите документальное кино,или чернухи вроде Невзорова "Чистилище"где бошки режут.Главное что он несет в своем замысле ,какой посыл.Считаю что сериал вышел добротный,душевный и главное патриотичный.Спасибо создателям.Рейтинг Кинопоиска подтверждает мой вывод.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Переоценка желаемого ...
Вот не смог я осилить это кино. Не для меня оно. Не хочешь стать кем-то в жизни и считаешь что быть коровьей лепешкой на луге - это то что тебе нужно? - ну так и пи....уй нафиг и лежи себе на лугу пока не высохнешь (сдохнешь в подворотне). Основы поведения и морали - они в генетике и в воспитании. Нельзя из Маугли сделать Эйнштейна. Попытаться - можно (вдруг повезет, ведь в любом правиле может быть исключение). А в фильме упорно пытаются это выполнить с завидным упорством прапорщика из анекдота, трясущего ветку с бананом. Поэтому не смог я это кино досмотреть и удалил.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Если не помнить про первые части то и смотреть особо нечего...
Я согласен что фильмы про Инди Джонса - они с магами, проклятиями, нацистами и красивыми женщинами но то что тут увидел - явный перебор с фантастикой и компьютерной графикой и какой-то позор с красивыми и талантливыми актрисами... Это какая-то нисходящая гипербола - чем новее очередной "шедевр" тем он более примитивен, что ли.
Начало фильма было интересным (ради этого можно опустить омолодившегося благодаря ИИ герою Форда) но потом пошла уже ересь. Завершает все концовочка в стиле дешевой фантастики про перемещение во времени.
Из коллекции пока не выкинул - благодаря памяти про первые 3 части - но будет ли желание пересмотреть - это вопрос.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Очередной французский шедевр
Надя Фарес снова меня удивила.
Что же касается фильма, то это не оценимый шедевр.
Французы время от времени снимают хорошие и замечательные фильмы. Это не все претенциозные артхаусные фильмы, в которых много секса и скучных диалогов, это нечто другое.

Это прекрасно смонтированный боевик, который создает напряжение благодаря тщательно продуманной постановке. Картина намного лучше, чем любой американский боевик.
Это создание интересных, многослойных персонажей, а также непредсказуемость действий. При постоянном переживании.

При первом просмотре, я реально, так сильно переживал за героев, что даже холодок по спине побежал.

Это - нечто. Это недооцененный шедевр!!!.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Шпицберген - "Последний вздох СССР"
Арктическая пустота "Arctic Void" 2022.
Фильм сложный. Рассказ о съёмках документального фильма,
для телешоу.
Шпицберген, обширный полярный архипелаг.
Места красивые, но очень опасные и очень холодно.
Станция "Последний вздох СССР". Еще остались специалисты, кто ВСЁ это построили.
Сюжет фильма, для фона.
Приятно увидеть, что мы потеряли.
Остались одни рассказы, байки (сказки), воспоминая.
На сайтах множество фотографий. Очень странно, что мало героических людей,
построивших и работавших на нашей станции.
Даже во времена СССР, мало рассказывали, про это место.
Хотя был снят документальный фильм, о жизни, о буднях людей.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Финал. Очень надеюсь...
Гораздо хуже первых двух частей. Полно "душещипательных" моментов, настырно пытающихся выбить слезу. Причём если хоть немного подумать, становится понятно, что они все притянуты за уши и только уродуют сюжет. Впрочем, те, кому важны "духуёвные пережевывания", думать не будут, им важнее эмоции, и пофиг, что они высосаны из пальца.

Зачем держать в грязной клетке енота и компанию, зачем уродующие протезы, кроме как ради того, чтобы тупой зритель расчувствовался "ах, какие ужасные эти учёные"?

Почему супергений, который додумался, как за две минуты черепашку проэволюционировать с помощью генных технологий и прочей магической хрени до состояния прямоходящего разумного, почему этот дибильный гений годами ходил с чулком на лице, так и не сделав себе пересадку или не вырастив новую харю? То есть супергероев в пробирке он плодить может пачками и планетами, но зато так и не смог найти ни одного задрыпанного челюстно-лицевого хирурга по всей галактике?

Ищё туева куча прочего идиотизма.

Первые две части были офигенными пародиями на всю супергеройскую мутотень современного кинематографа. Трейтья - просто уже комиксовая пародия на пародию пародии.

Но на фоне полной деградации марвеловских ширпотребных выкидышей последних лет фильм всё же значительно выделяется в лучшую сторону. Хотя бы при его создании умудрились не скатиться окончательно в выгребную яму.

Так что даже хочется поблагодарить марвелоидов за сносное окончание (надеюсь) этой истории.

И попросить их на этом остановиться.

Навсегда и окончательно.

Продать студию и всем табором свалить в пустыню познавать дзэн.

Подальше от человечества.

И пусть, если хотят, продолжают курить, глотать и колоть себе то, что они курили, глотали, и кололи себе последние десять лет при создании фильмов.

Хотя у меня есть подозрение, что они может ничем таким и не занимались. Их уже такими мама родила.

Жаль, что они не послушают и продолжат снимать.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4127.