....
Кто из россиян знает хороший другой сайт без ненавидящих нас на уроане генов негодяев?
Мы . русские. Для понимания. А так. в официозе питеков нас прозвали. да в москвабаде... на тв.
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Союз спасения
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 65
Мы . русские. Для понимания. А так. в официозе питеков нас прозвали. да в москвабаде... на тв.
Ой, ну тут все понятно, оэртэшно-эрнстовская повесточная дрянь, за миллиард народных денег.
Смотрите обзор Бэдкомедиана, не смотрите эту дрянь.
Смотрите обзор Бэдкомедиана, не смотрите эту дрянь.
По моему слишком много иудеев свили гнездо на этом сайте, которые утробно ненавидят всё российское. Объективности от них не стоит ждать. Всё что они пишут о России такое же хамно, как они сами. Я столько илет всегда заглядываю на этот сайт, чтобы почитать мнение людей о фильме. Но, видимо, придётся искать другой, российский киносайт. Жаль, я к этому сайту очень привык. К другому сложно привыкать и другой может оказаться даже хуже.
Кто из россиян знает хороший другой сайт без ненавидящих нас на уроане генов негодяев?
Кто из россиян знает хороший другой сайт без ненавидящих нас на уроане генов негодяев?
Не буду анализировать с точки зрения исторической достоверности. Северное общество, южное общество, Муравьёв-Апостол, Пестель, различия программ, целей. Помню, что в рядах тех, кого назовут декабристами единства не было и захватив власть, они бы не знали, что с нею делать.
Мы смотрим художественный фильм в надежде получить удовольствие от просмотра. Удовольствие было получено от великолепной картинке, видов СПБ, мундиров, дворцов и прочего исторического антуража.
Но, как только персонажи открыли рот, удовольствие улетучилось моментально. Хам и жлоб так и прут. Не на секунду не верится, что говорят потомственные дворяне не в первом поколении, высоко образованнейшие и благороднейшие люди люди своего времени
Вот, когда смотрю "Война и мир" С. Бондарчука или "Звезда пленительного счастья" В. Мотыля, не сомневаюсь абсолютно. А. тут нет.
Отвратительный сценарий, диалоги, неудачный подбор актёров. Не могли Император Александр и полковник Пестель выглядеть и говорить, как братки из девяностых.
Император Александр был красивый, обаятельнейший мужчина, влюблял в себя любого. А, тут какой то криминальный авторитет.
Обладая значительными материальными ресурсами, техническими возможностями, авторам не удалось создать что то стоящее.
Мы смотрим художественный фильм в надежде получить удовольствие от просмотра. Удовольствие было получено от великолепной картинке, видов СПБ, мундиров, дворцов и прочего исторического антуража.
Но, как только персонажи открыли рот, удовольствие улетучилось моментально. Хам и жлоб так и прут. Не на секунду не верится, что говорят потомственные дворяне не в первом поколении, высоко образованнейшие и благороднейшие люди люди своего времени
Вот, когда смотрю "Война и мир" С. Бондарчука или "Звезда пленительного счастья" В. Мотыля, не сомневаюсь абсолютно. А. тут нет.
Отвратительный сценарий, диалоги, неудачный подбор актёров. Не могли Император Александр и полковник Пестель выглядеть и говорить, как братки из девяностых.
Император Александр был красивый, обаятельнейший мужчина, влюблял в себя любого. А, тут какой то криминальный авторитет.
Обладая значительными материальными ресурсами, техническими возможностями, авторам не удалось создать что то стоящее.
Конечно было бы снять сериал. В 2 часа- вышло несколько сумбурно для большинства зрителей. Мне лично очень понравилось. 9/10
Красивый антураж, актеры не плохо играют, но все как то скучно и не интересно
История, положенная в основу этого фильма, известна всем по школьной программе, но это было так давно (школа), что многое забылось, помнилось только основное, а в фильме столько имен, столько событий, что смотреть было очень трудно!Помимо сумбура в повествовании, когда на экране постоянно разные люди, разное время, разные места, сильно не понравился кастинг актеров!Лично я не мог смотреть на "мажора" в роли дворянина и офицера, даже наш любимый и уважаемый актер Матвеев, был в этом фильме "ни к селу ни к городу", в общем не те это актеры, которые должны были играть декабристов!Про политическую и историческую суть фильма вообще говорить не хочется, всегда найдутся люди, кто за, а кто против, у меня есть свое мнение, которое я оставлю при себе!В общем, мне фильм не понравился, он очень сложен к восприятию, сложно посмотрев его сделать хоть какие-то выводы.К сожалению,я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру!Не зашел от слова СОВСЕМ!
Этот фильм никто бы не заметил, если не обзор Бэдкомедиана. Ждем-с новый шедевр на обзор.
очередное российское псевдоисторическое говно, нах это снимать
И в очередной раз обзор Бэда оказался интереснее, содержательнее и, самое главное, правдивее, чем эта пропагандистская чепуха от Минкульта...
Это точно. Очередной псевдоисторический говношедевр.
И в очередной раз обзор Бэда оказался интереснее, содержательнее и, самое главное, правдивее, чем эта пропагандистская чепуха от Минкульта... Подельники из ФК - шайки Мединского на любую скрепносную брехню согласны, лишь бы бюджетные деньги удавалось побольше скапитализдить.. Впрочем ничего нового. До Викинга, по масштабам воровства, оказалось далековато, однако, спасибо, что хоть космодром Восточный не они стоят.. Хотя... Может это одни и те же?
Столько лет готовились а в итоге не получилось, царя можно было грохнуть сразу, послать бойцов с пистолетами, да и кто то бы попал, и все новый царь, все просто. А то хрень полная, я если что то в партизаны, они эффективней, непредсказуемы как эти дегенераты, заняли центр, зачем он им, сразу в Петропавловку, мосты, ворота. Короче кино про обосранцев и неудачников.
Фильм повествует об сообществе декабристов. В нем показаны события не только 14 декабря 1825 года, но также и предшествующие им, а началось всё с победы над французами в 1814. С помощью них авторы последовательно раскрывают вопрос о том, почему же юным офицерам не сиделось на месте, и они ринулись в бой, рискуя не только своим положением в обществе, но и собственной жизнью.
Начнём по порядку. Фильм скучен. Авторы попытались снять драму, но увы, у них это не получилось. Так как, для того чтобы снять драму необходимо иметь прописанных персонажей. А что мы видим в фильме? Нам в первый час представляют чуть ли не всю светскую свиту, десятки и десятки персонажей. С одной стороны, приятно видеть на экране Трубецкого, Муравьёва-Апостола, Пестеля, Александра 1, Николая 1, и всех, тех о ком мы читали в учебниках по истории. Но с другой стороны, это была ошибка. Впустив в историю столько персонажей, автору просто не хватит фильма, чтобы всех их раскрыть.
Итог: Я не хочу говорить, что фильм беспросветно плох. Нет. Он заслуживает право на существование, особенно если посмотреть, что сейчас идёт в кино. Тем не менее, он не целостен, этот фильм яркий пример того, когда охотник гонится сразу за двумя зайцами, а по итогу ни первого, ни второго не догоняет. В сухом остатке имеем, — фильм, сотканный из красивых клипов, которые не всегда удаётся связать с собой.
Начнём по порядку. Фильм скучен. Авторы попытались снять драму, но увы, у них это не получилось. Так как, для того чтобы снять драму необходимо иметь прописанных персонажей. А что мы видим в фильме? Нам в первый час представляют чуть ли не всю светскую свиту, десятки и десятки персонажей. С одной стороны, приятно видеть на экране Трубецкого, Муравьёва-Апостола, Пестеля, Александра 1, Николая 1, и всех, тех о ком мы читали в учебниках по истории. Но с другой стороны, это была ошибка. Впустив в историю столько персонажей, автору просто не хватит фильма, чтобы всех их раскрыть.
Итог: Я не хочу говорить, что фильм беспросветно плох. Нет. Он заслуживает право на существование, особенно если посмотреть, что сейчас идёт в кино. Тем не менее, он не целостен, этот фильм яркий пример того, когда охотник гонится сразу за двумя зайцами, а по итогу ни первого, ни второго не догоняет. В сухом остатке имеем, — фильм, сотканный из красивых клипов, которые не всегда удаётся связать с собой.
Из этого кино получился бы хороший сериал. Возможно он так и задумывался. Но потом кто-то решил что нечего ибо "не*уй" и скомкал в кучу бессмысленных обрезков, которые в совокупности никак не раскрывают характеры героев и по итогу их вообще не жалко. Наоборот хочется крикнуть Николаю1 - мочи этих долбоящеров! Что он к счастью и делает на потеху толпе и зрителям.
Я не понимаю - они что хотят нас удивить красивыми костюмами и громкими лозунгами??
Хотя может в этом и был смысл - показать что смысла нет?
Я не понимаю - они что хотят нас удивить красивыми костюмами и громкими лозунгами??
Хотя может в этом и был смысл - показать что смысла нет?
Первая половина фильма очень понравилась и было смотреть интересно, а вот вторая как-то сошла на нет. Но, все же, не могу сказать, что фильм плох.
Это о какой стране фильм? Убогая голливудщина, ковбойское поведение героев! Всё в целом смахивает на компьютерную игру, на худшие поделки Никиты Михалкова. Декабристы вместе и заодно с царём дружно повесили бы всю съемочную бригаду, четвертовали бы, колесовали бы, сварили заживо и не знаю что еще...
Не знаю. Лично меня фильм не зацепил. Не буду тут проводить анализ достоверности исторических событий. Все равно никто не сможет со 100% сказать как было на самом деле, кто и что говорил, и как жил, свидетелей нет в живых. Но вот с уверенностью могу сказать, что замысел был неплохой, да вот реализовать его не сумели. Чего-то не хватает, вроде и бюджет есть и костюмеры, сценаристы и режиссер, а вот все как-то "недоделано", что ли. Поэтому 6 из 10, не выше.
Неее... Когда ложь мешают и историей - выходит кал, даже если много красок, костюмов и народного бабла на это распилили...
Хотя, некоторым приятно это схавать. Мне - нет...
Хотя, некоторым приятно это схавать. Мне - нет...
Нормальный фильм. Хоть и не шедевр, и врятли буду смотреть второй раз, но мне понравился. Хорошая игра актеров, адекватный сценарий. Не все возможно соотвестствует истории, но это же кино. Оценка 6 из 10!
По моему очень не плохое,историческое кино,лично мне зашло
Князь и иже с ним конечно дураки,правильно один из героев фильма сказал - земля у тебя есть,служба есть,деньги есть,что тебе ещё дураку надо?
Собственно эти дворяне,в 1917 году на свою свободу,к которой так стремились,и напоролись.
Сразу надо бунтовщиков стрелять,срааааазу,а не по каторгам да тюрьмам прятать,тогда и порядок будет.
Князь и иже с ним конечно дураки,правильно один из героев фильма сказал - земля у тебя есть,служба есть,деньги есть,что тебе ещё дураку надо?
Собственно эти дворяне,в 1917 году на свою свободу,к которой так стремились,и напоролись.
Сразу надо бунтовщиков стрелять,срааааазу,а не по каторгам да тюрьмам прятать,тогда и порядок будет.
Я и фильм не смотрел но читать комментарии про то кто чего украл на съемках и кто - не интересно, это я и на лавочке с бабками могу послушать. Все что случилось со страной уже случилось и мне важно ,лишь, насколько данное событие отраженно в фильме с художественной и реалистичной стороны.
VND пишет:
Дорогие комментаторы, ваши личные политические пристрастия НИ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, комментируйте по существу, про фильм, если кому то нужно будет прочитать про ВАШИ убеждения он пойдет на ютуб комментировать какой нить "прорывной" клип(((
Дык судя по титрам концовки ("ваще никакой политики"), фильм для "обожателей монарха". Александр 1 повесил четырёх и правил ещё 30 лет. Александр второй отменил крепостное право и был подорван. Мораль сего шедевра, живите как живётся, а то будет как во Франции.
Фильм - клип с хорошей работой художников. Кратко о чем. Рылеев в кадре в рубахе, массовка, Рылеев целуется на площади с женой, массовка с кровью, Рылеева начинают вешать... Все.
Дорогие комментаторы, ваши личные политические пристрастия НИ КОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ, комментируйте по существу, про фильм, если кому то нужно будет прочитать про ВАШИ убеждения он пойдет на ютуб комментировать какой нить "прорывной" клип(((
Ну, такое рецензировать - просто западло. Высер - не высер, но такой сухарь, как-будто просто прочитал пару страниц из учебника истории. А фильм реально - о самой бестолковой революции в истории человечества. Думаю это все из-за Эрнста, у него точно крышак слетел - по новостям на "1-ом" видно. Проявлю патриотизм - 3/10 !?!?!?
воспитывать в юнармейцах правильные мысли. А кто с неправильными мыслями, того к стенки или в лагерь. Вс е правильно , это мы проходили, Молодец
Фильм подсознательное предупреждение- Кто против царя Вовки и его режима , тому не поздоровиться .Еще Украину пылающую вспомнили,
Всё ни как понять не могу - для кого этот хлам снимают? Ну неужели есть спрос на такое г..?
Красивая одежда, декорации, атмосфера того времени, но очень вяловато-пресноватый сюжет, фильм никаке!!! Раздутый, пустой фантик без конфеты, Эрнсту двойка!
Попытка родить гору,родила ежа. Такая серьёзная тема и такое убогое воплощение. О чём фильм? Да ни о чём! Какое-то сумбурное нагромождение беспорядочных действий.Подозреваю,что тут прикарманили приличное количество бюджетных средств.
Повыводились уже актёры , которые могли сыграть "белую кость" , нынешним только гопников и мажоров играть. Только на перемотке.
Красочная, но унылая туфта. История декабристов в этом фильме вообще никак не прослеживается. Более того, здесь вообще нет никакой истории - даже частной. Да, в той же "Звезде пленительного счастья" этих людей романтизировали, сделали идеальными, многое переврали - но показали именно целостную и красивую повесть, про отвагу, наивность, благородство, любовь... Тут же - просто набор сцен с участием безликих персонажей-заговорщиков, о мотивации которых не известно ничего - кроме того, что они хотят убить царя. И даже на классический школьный вопрос: "Почему провалилось восстание декабристов?" в этом фильме ответа вы не найдете. Зато увидите кучу наших "звезд" в аксельбантах на фоне рисованного Петербурга. 3/10
Костюмы,графика все в норме и фильм вроде неплохой,но как то я особо не переживал за героев,считаю,что не смогли передать остроту чувств по-этому фильм на мой взгляд одноразовая,красивая картинка.6/10.
нечего плохого про фильм сказать не могу посмотрел с интересом!но пересматривать не буду это точно на один раз хватило
Что-то как-то снято бестолково всё.Ни герои,ни антигерои не впечатляют своей игрой.3/10
vitkovalev пишет:
erdn,
дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля.
Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно.
Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов.
P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
>> Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу
Отец Николая Павловича (I) был убит, когда сыну было четыре годика.
Сперанского приблизил брат Николая, Александр I.
Особенный гуманизм, видимо, проявила графиня Браницкая, пожертвовав 200 пудов железа на кандалы для декабристов. (Племянница Потёмкина).
>> общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу.
Общество было расколото. Часть из него, может, и поддерживало декабристов. Цифра 125 человек -- из письма Николая I своей сестре Анне, в июле 1826 года. Переписка Николая I с сестрами выложена в сети.
>> Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность.
Даже советсткие историки не считали Николая I работником консистории.
У Николая были под руками на кандидатуру председателя комиссии: Голинщев-Кутузов, участник 1812-го, да упомянутый Михаил Михайлович С. Но Сперанский был грамотнее, а военным всё нипочём, рубанул бы все 125 и вся недолга.
P.S. А у жены Николая I на всю жизнь остался нервный тик в тяжёлой форме.
erdn,
дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля.
Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно.
Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов.
P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля.
Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно.
Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов.
P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
vitkovalev пишет:
erdn пишет:Комментарий к событию, по которому фильм.Не вводите людей в заблуждение. Сперанский был включен в комиссию по расследованию против своей воли, и по воспоминаниям участников тех событий был принципиальным противником смертной казни. Никакого списка на казнь он лично царю не подавал. Под этим списком стояли подписи всех членов Верховного уголовного суда. Есть несколько воспоминаний, где сказано, что когда Сперанский подписывал этот документ, он плакал.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
Я прошу Вас не опошлять прилюдно память этого великого человека. Таких людей, как он, в России вообще было мало во все времена. Если хотите разобраться в вопросе более обстоятельно, рекомендую прочитать книгу Владимира Томсинова "Сперанский". Там разбирается в том числе и приведенный Вами эпизод из его биографии.
Марк Алданов, "Портреты", том 3-й. "Сперанский и декабристы". Писано в эмиграции, 1936 год. Отчёт Сперанского -- был написан им, т.к. язык его, эти канцеляризмы -- его изобретения. Он сам пишет, что есть преступления, которые требуют смертной казни. Не понимаю, что тут опошляющего. Есть преступление, есть исполнители. Закон есть закон. Почитайте современный УК в конце концов.
Как у людей хватает терпения досмотреть этот фильм? Ну неинтересно. Пустые персонажи (чем мотивированы?). Фильм вообще не цепляет
erdn пишет:
Комментарий к событию, по которому фильм.Не вводите людей в заблуждение. Сперанский был включен в комиссию по расследованию против своей воли, и по воспоминаниям участников тех событий был принципиальным противником смертной казни. Никакого списка на казнь он лично царю не подавал. Под этим списком стояли подписи всех членов Верховного уголовного суда. Есть несколько воспоминаний, где сказано, что когда Сперанский подписывал этот документ, он плакал.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
Я прошу Вас не опошлять прилюдно память этого великого человека. Таких людей, как он, в России вообще было мало во все времена. Если хотите разобраться в вопросе более обстоятельно, рекомендую прочитать книгу Владимира Томсинова "Сперанский". Там разбирается в том числе и приведенный Вами эпизод из его биографии.
altu пишет:
Ничего страшного)
А я и не боюсь, мне терять нечего, и перво
erdn пишет:
Комментарий к событию, по которому фильм.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
Да, аналогии прослеживаются.
За пластиковый стаканчик тоже четвертование обнулили. До восьми)))
Ой, всё)))
Комментарий к событию, по которому фильм.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
nemoderator пишет:
ЖИЛИ-БЫЛИ ДВА КОТА пишет:УууХ ТЫ!!! 1й, Фонд кино и Костя Эрнст вежливо и исторически сдержано намекнули ближайшему окружению Плешивого и народонаселению , что будет ЕСЛИ кто захочет побунДовать. И это под аранжировки минусовок "Наутилуса" , "Кино" и др. Посыл со Старой площади понятен. Буй ВАМ , а не перемены! И так сойдёт. Всё ясно. Да и государь ещё полон сил. В хоккей играет. Скоро как 200 лет декабристам-бузотёрам, а в империи ни хера не изменилось! Столыпин был прав . Хотя, кому я это пишу. Стране паровозии...
Спасибо, что вы еще сохраняете рассудок. Полностью разделяю. Правда эмоций уже не испытываю. Наш зритель достоин и такого кинца, и таких царьков, и издевательских насмешек со всех сторон, и вообще не надо заглядываться через железные зановесы, не для той жизни общество взращивалось... смотреть в пол, молиться и креститься - это генетика уже.
Ну не стОит так отчаиваться и сбиваться в политическую оппозицию на кинофоруме. Это просто проходной фильм, неумело распиаренный, снятый в клиповом формате, чтоб смотрелся, мало имеющий отношение к настоящей истории события, и с детской натяжкой к внутренней ситуации в стране.
За железным
зановесомтоже много
ЖИЛИ-БЫЛИ ДВА КОТА пишет:
УууХ ТЫ!!! 1й, Фонд кино и Костя Эрнст вежливо и исторически сдержано намекнули ближайшему окружению Плешивого и народонаселению , что будет ЕСЛИ кто захочет побунДовать. И это под аранжировки минусовок "Наутилуса" , "Кино" и др. Посыл со Старой площади понятен. Буй ВАМ , а не перемены! И так сойдёт. Всё ясно. Да и государь ещё полон сил. В хоккей играет. Скоро как 200 лет декабристам-бузотёрам, а в империи ни хера не изменилось! Столыпин был прав . Хотя, кому я это пишу. Стране паровозии...
Спасибо, что вы еще сохраняете рассудок. Полностью разделяю. Правда эмоций уже не испытываю. Наш зритель достоин и такого кинца, и таких царьков, и издевательских насмешек со всех сторон, и вообще не надо заглядываться через железные зановесы, не для той жизни общество взращивалось... смотреть в пол, молиться и креститься - это генетика уже.
Собственно, что там было и чем это закончилось, мы все знаем или должны знать из уроков истории. Фильм даёт прекрасную возможность сухой текст школьного учебника истории увидеть. Тем он и интересен. И теперь у нескольких поколений при словах "восстание декабристов" перед глазами будут возникать сцены именно этого фильма.
мне зашло. перед просмотром я почитала книги по истории, стало интересно. придираться не стану, хотя есть к чему.это же не документальное кино,чтобы во всем точность была,,, снято отлично, смотрится легко.
GUGENHAIM пишет:
Если кто не знает, объясняю по-простому - минульт, под предводительством яростного поклонника соцсетей и игр на своём смартфоне, выделяет гос. финансирование на производство "исторического", патриотично-скрепного кинофильма и последующую раскрутку его в СМИ. Выделяет это финансирование не абы кому, а проффесиональным "осваивателям", которые на этом, что называется - собаку съели! В данном случае - Эрнсту, Максимову и Кравчуку, в недавнем прошлом с невероятным успехом "освоившим" миллиард с четвертью на такой "эпик", как "Викинг". В это финансирование уже входят и расходы на производство, и доходы всех, кто в этом участвовал. А следовательно - очередной "эпик" с раскрученными лицами кумиров малолетних девочек - произведён, все ходы - записаны, дебет с кредитом - сходятся железобетонно, а вся отчётность - в наличии и в полном ажуре. А что при этом получится и понравится ли это зрителям - дело даже не десятое, а двадцатое вообще!
В сухом остатке - абсолютно бездарное, чудовищно вырвиглазное, невероятно пафосное кинофуфло, сляпанное на коленке людьми, далёкими от искусства вообще и от киноискусства - в частности! Вы ждали чего-то другого? Я - нет!
наикласснейший фильм. сидишь от самого начала до самого конца как прикованный. нам очень понравился ...
ЖИЛИ-БЫЛИ ДВА КОТА пишет:
УууХ ТЫ!!! 1й, Фонд кино и Костя Эрнст вежливо и исторически сдержано намекнули ближайшему окружению Плешивого и народонаселению , что будет ЕСЛИ кто захочет побунДовать. И это под аранжировки минусовок "Наутилуса" , "Кино" и др. Посыл со Старой площади понятен. Буй ВАМ , а не перемены! И так сойдёт. Всё ясно. Да и государь ещё полон сил. В хоккей играет. Скоро как 200 лет декабристам-бузотёрам, а в империи ни хера не изменилось! Столыпин был прав . Хотя, кому я это пишу. Стране паровозии...
Зажигательная горячность, сама чуть дробовик не взяла. Остановило что: "Кина" вроде не было, наутилус фоном был, зажёг. Старая площадь - что это? СТАРАЯ ПЛОЩадь надо бежать, куда? не пойму. Убить столыпина? но ведь он прав. Хотя, кому это я пишу. Не подскажут...
УууХ ТЫ!!! 1й, Фонд кино и Костя Эрнст вежливо и исторически сдержано намекнули ближайшему окружению Плешивого и народонаселению , что будет ЕСЛИ кто захочет побунДовать. И это под аранжировки минусовок "Наутилуса" , "Кино" и др. Посыл со Старой площади понятен. Буй ВАМ , а не перемены! И так сойдёт. Всё ясно. Да и государь ещё полон сил. В хоккей играет. Скоро как 200 лет декабристам-бузотёрам, а в империи ни хера не изменилось! Столыпин был прав . Хотя, кому я это пишу. Стране паровозии...
В сегодняшнем кинематографическом векторе - содержание в угоду зрелищности, такой запрос аудитории.
В данном фильме мне жаль, он не пустой, в нём есть мысли, есть хорошие актёрские работы, но нет главного - кто, зачем и почему. В результате путаница из эпизодов, фамилий и чинов, быстро вспоминаешь, кого повесили один раз, кого дважды, так, не забыть, держишь в уме Каховского с Милорадовичем, Трубецкого, в конце вспоминаешь Бестужева-Рюмина, удивляешься, что его вроде не было или был? Пестель странный, психоватый, а ведь он храбрец и умница.
Ребята такие прикольные, декабристы, шампанское пьют со лба, мажорят, симпатичные все. Ну и для того же прикола царя решили свергнуть, про конституцию вякали, отмену крепостного права и что-то про республику. Кажется. Софочка Эрнст пучеглазенькая - восходящая звезда, украсила присутствием и драматургией.
И вот такой кинематографический калейдоскоп, фастфудный для мозга визуальный контент, штоб не заскучали, нидайбох.
Ну не заскучали, такие спецэффекты. А могло случиться хорошо, были предпосылки.
Добавлю: Хотите как на Сенатской? - прослеживается)
В данном фильме мне жаль, он не пустой, в нём есть мысли, есть хорошие актёрские работы, но нет главного - кто, зачем и почему. В результате путаница из эпизодов, фамилий и чинов, быстро вспоминаешь, кого повесили один раз, кого дважды, так, не забыть, держишь в уме Каховского с Милорадовичем, Трубецкого, в конце вспоминаешь Бестужева-Рюмина, удивляешься, что его вроде не было или был? Пестель странный, психоватый, а ведь он храбрец и умница.
Ребята такие прикольные, декабристы, шампанское пьют со лба, мажорят, симпатичные все. Ну и для того же прикола царя решили свергнуть, про конституцию вякали, отмену крепостного права и что-то про республику. Кажется. Софочка Эрнст пучеглазенькая - восходящая звезда, украсила присутствием и драматургией.
И вот такой кинематографический калейдоскоп, фастфудный для мозга визуальный контент, штоб не заскучали, нидайбох.
Ну не заскучали, такие спецэффекты. А могло случиться хорошо, были предпосылки.
Добавлю: Хотите как на Сенатской? - прослеживается)
Ernestina пишет:
...То есть завязки конфликта нет вообще. Откуда эти дворяне нахватались либерализма, что за тайное общество они создали и почему оно раскололось на два отдельных, что послужило причиной провала восстания - этого ничего нет. .
Не умирай, тошная... здаёцца мне - будет сериал.
Отличный фильм! Для меня история декабристов в школе была самой мощной. Моя девушка в принципе любит историю царской России. Ходили вдвоем и оба под хорошим впечатлением.
Такое ощущение, что комментирующие о каком-то другом фильме пишут, а блогерам на ютубе заплатил Богдарчук, чтобы очередное Вторжение не вторглось в унитаз!
Очень тяжелый и эмоциональный фильм! Жаль солдат! Еще больше жаль лошадей, которым это все ехало болело!
Вобщем не читайте желчных комментариев, идите смело в кино!
Такое ощущение, что комментирующие о каком-то другом фильме пишут, а блогерам на ютубе заплатил Богдарчук, чтобы очередное Вторжение не вторглось в унитаз!
Очень тяжелый и эмоциональный фильм! Жаль солдат! Еще больше жаль лошадей, которым это все ехало болело!
Вобщем не читайте желчных комментариев, идите смело в кино!
неужели ещё остались адекватные люди которые в здравом уме могут пойти в кино на очередной высер кинофонда ?
Никита! твой отец плачет..
верхушка пропагандонов, вам недолго осталось,!
будете переобуваться на лету, и, многие в белые тапки.!
конец близок. и вы это знаете.
ваши низменные потуги уже бессмыссленны.
для искожателей истории, для лгунов набивающих карман, всегда горит отдельный котёл со смолой...
Бэд! будь добр! размаж эту гниль по рожам этих мразей!
Никита! твой отец плачет..
верхушка пропагандонов, вам недолго осталось,!
будете переобуваться на лету, и, многие в белые тапки.!
конец близок. и вы это знаете.
ваши низменные потуги уже бессмыссленны.
для искожателей истории, для лгунов набивающих карман, всегда горит отдельный котёл со смолой...
Бэд! будь добр! размаж эту гниль по рожам этих мразей!
Смотрела фильм в кинотеатре. Резюмирую - нагнали узнаваемых и хороших актеров, пригласили талантливого оператора и визуальщика. Но сценариста взяли где-то на помойке. Потому что фильм выглядит примерно как "какие-то офицеры, что-то говорят и делают и вот они все на площади, смешались кони-люди". То есть завязки конфликта нет вообще. Откуда эти дворяне нахватались либерализма, что за тайное общество они создали и почему оно раскололось на два отдельных, что послужило причиной провала восстания - этого ничего нет. Ощущение, что наснимали отдельных сцен и потом дали пьяному монтажеру их клеить. Поэтому и результат - вот тебе, зритель, красивые актеры и виды Петербурга, а про декабристов почитай Википедию.
Если кто не знает, объясняю по-простому - минульт, под предводительством яростного поклонника соцсетей и игр на своём смартфоне, выделяет гос. финансирование на производство "исторического", патриотично-скрепного кинофильма и последующую раскрутку его в СМИ. Выделяет это финансирование не абы кому, а проффесиональным "осваивателям", которые на этом, что называется - собаку съели! В данном случае - Эрнсту, Максимову и Кравчуку, в недавнем прошлом с невероятным успехом "освоившим" миллиард с четвертью на такой "эпик", как "Викинг". В это финансирование уже входят и расходы на производство, и доходы всех, кто в этом участвовал. А следовательно - очередной "эпик" с раскрученными лицами кумиров малолетних девочек - произведён, все ходы - записаны, дебет с кредитом - сходятся железобетонно, а вся отчётность - в наличии и в полном ажуре. А что при этом получится и понравится ли это зрителям - дело даже не десятое, а двадцатое вообще!
В сухом остатке - абсолютно бездарное, чудовищно вырвиглазное, невероятно пафосное кинофуфло, сляпанное на коленке людьми, далёкими от искусства вообще и от киноискусства - в частности! Вы ждали чего-то другого? Я - нет!
В сухом остатке - абсолютно бездарное, чудовищно вырвиглазное, невероятно пафосное кинофуфло, сляпанное на коленке людьми, далёкими от искусства вообще и от киноискусства - в частности! Вы ждали чего-то другого? Я - нет!
Посмотрел в кинотеатре. Мне очень понравился. Есть над чем подумать.
Режиссёр Уикинга - это клеймо на лбу раскалённым пердаком. Жду не фильм, а обзор от Бэда и трейлер от ВХС.
Пропитой Домогаров
рейтинг 12+ для кровавой бойни
фонд кино
Ждём-с, господа!
Пропитой Домогаров
рейтинг 12+ для кровавой бойни
фонд кино
Ждём-с, господа!
Конечно, ещё не скоро, поэтому информации мало, жаль. И режиссёр не так, чтобы "ах". Но поглядим.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 65
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию