Многие говорят, что существует большое количество сериалов про университет. Я скажу, что не видела не одного именно на эту тематику. Первое впечатление может сложится ошибочным т.к. что может быть в американском сериале про университет? Тупые парни, глупые девчонки, море выпивки...Конечно, здесь это тоже все есть, но не это составляет основу сериала. А что же?
Во-первых отличные герои. В сериалах всегда должны раскрыть характер персонажей, и не в одной серии, а на протяжении всех сезонов. В университете каждая серия стала для меня открытием персонажа с новой стороны, пусть и не всегда хорошей. Многие герои появлялись и уходили всегда что-то оставляя после себя. Игра актёров на высоте.
Во-вторых сюжет. Нет здесь тупых шуточек, все они к месту и во время. Кроме главной истории, прослеживаются сюжетные линии многих персонажей. Спасибо сценаристам за убойные реплики героев, которые заставляют задуматься.
Смотрите не пожалеете))
Кэппи звезда!!!

Марк Уолберг и Кристиан Бейл, от одних только фамилий восторг раздирает зрителя. Но нельзя оценивать фильм по актерскому составу. «Боец» – неплохая картина, но не отличная, хотя она могла бы такой стать. Все предыдущие картины Рассела («Не будите спящую собаку», «Три короля», «Взломщики сердец» и др.) не слишком выдающиеся. Пока «Боец» это лучшее то, что он срежиссировал за свою карьеру. Его работа в этом фильме неплохая, но работа оператора, не то чтобы ужасна, но не идеальна.
Я люблю спорт, в том числе и бокс, но до появления этого фильма я и не знал о существовании, боксера по имени Микки Уорд, оказывается неплохой боксер, но я бы на месте режиссера показал еще как Уорд бился с Артуро Гатти (три супербоя, в которых Уорд уступил, но оба соперника бились как львы).
Если взять 5 лучших фильмов о боксе: «Бешеный бык», «Рокки», «Нокдаун», «Али» и «Боец», последний выглядит очень блекло на фоне этих картин. Возможно проблема в главном герое (Марк Уолберг).
Уолберг не показал фантастической игры в этом фильме, в его игре мало драматизма, возможно Уолберг и хороший актер, но как-то в нем не чувствуется харизмы, присущая Сталлоне или Де Ниро.
Кристиан Бейл лучшее, что есть в этом фильме, актер, получивший за эту роль свой первый «Золотой глобус» в своей карьере и возможно именно, он удостоится в этой же номинации премии «Оскар», хотя у него сильная конкуренция со стороны Джеффри Раша («Король говорит»). Кристиан похудел ради этого фильма почти на 25 кг. Это он делает не первый раз, до этого ему приходилось совершать подобное ради фильма. Наркомана он сыграл правдоподобно.
Таким образом, могу сказать, что игра актеров тянет почти на 5, а вот сам фильм на троечку (не думаю, что у фильма есть шанс выиграть «Оскар»). Но я не пожалел, что посмотрел этот фильм, он стоит потраченного времени, я обязательно добавлю в свою коллекцию этот фильм, когда он появится на DVD.
Всем поклонникам мирового кинематографа желаю приятного просмотра!
© AZ

Итак. Было или не было… НО.
Нежданно-негаданно «ШИЛО», он же Михаил Пореченков, оказался отцом. Как? Ну просто сценарист так сказал. В непонятном городе непонятная женщина оказываеться в коме! Видимо, надолго. Что делает её лучшая подруга? Конечно, пристраивает трёх сиротинушек к одному ИЗ….. отцов. Так уж сложилось, что им оказался местный громила-костолом. Начинаем перевоспитание. Нет, не думайте что детей перевоспитывать будем. Начнём с отца.
Как недвусмысленно выражаются в фильме, нам даётся ЖЛОБ. Крутит руки, ломает кости и выбивает дань (в будущем) — отличный папаня.
Довольно смешно наблюдать за тем, как «братки» покупают памперсы и горшок. Но, то ли ещё будет.

Актёрская игра детей, заслуживает «БРАВО» как минимум. С нашим Шилом, совладать не так просто, но, возможно. Закос под «Трудного ребёнка», плюс желание понравиться детям «Детсадовского полицейского» и семейные инстинкты «Лысого няньки» — в итоге: Коктейль из курьёзов, нелепых сцен, жизненных ситуаций и прочего держит, как минимум, улыбку до финальной сцены.

Семейное кино? Да! Ну вот не получаеться у реального папы быть злым и безнадёжным. С каждой минутой фильма мы ждём, чтобы он вытворил что-либо человечное, доброе. И, как ни странно, он это вытворяет.

Нет, нет там крови и матричных спецэфектов, всё намного проще. От того и смотреть приятнее.

Искренне Ваш, Sl@xLord.

P.S. Рецензия от 16 августа 2008

Вам никогда не приходилось чувствовать, что вы полный неудачник? Что день за днем все становится хуже и хуже? Что рушатся все стороны жизни? Приходилось? Если да, то у вас всегда был шанс на то, чтобы все пошло лучше. И рано или поздно наступала светлая полоса в жизни.
У нашего героя проблемы с работой, дочь, с которой он давно не живет, привыкла к отчиму и считает его отцом…приезжая к ней на свадьбу, в Лондон, он чувствует себя чужим. С работы увольняют, дочь называет другого отцом и он провожает ее под венец.
Что делать? Возвращаться некуда, оставаться незачем…Но, как обычно и бывает, случайная встреча меняет все. И в своем немолодом возрасте герой встречает женщину. Случайные встречи, разговоры обо всем, танцы по ночам. Они вернулись в тем времена, когда были молодыми…одними своими отношениями.
Жизнь может начаться сначала, лишь бы был человек, который вернет вас к этому. Конечно, проблемы не уйдут, но станет легче что-либо делать, когда тебя поддерживают.
Не теряй надежды. Шанс есть всегда.
Замечательный фильм. Хоффман, как всегда на высоте.

5 из 5

"Твин-Пикс" обладает только ему присущей атмосферой, атмосферой тайны, глубоким страхом (где то на подсознании), и запахом 90 годов.
- ну так вот -
"Святой дозор" так же имеет "свой определенный уровень страха" на каком то животном бессознательном уровне, и точно такую же атмосферу 90 - х.
Чего только стоят такие дорогие мобильные телефоны, компы.....
А как каждая серия подводит к краю, нагнетает обстановку, завораживает.
Минимум спецэффектов и максимум натуральности, душевной игры актеров, именно душевности, искренности очень много в этом сериале.
Полностью проникаешься той атмосферой, окунаешься именно в самую глубь сущности зла. Все 13 серий - это "начало" таких сералов как "За Гранью", "Сверхестественное", продолжение "Секретных материалов", однако!!!! он отличаеться!!!!
Некоторые серии кажуться очень простыми, а некоторые глубокими, но так и не ясно.....

....БОГ УЖЕ ТУТ, или БОГА НЕТ НИ ГДЕ.....

(точку я поставить не могу, т.к. поставить ее должен каждый сам после просмотра сериала).....

Люди привыкли менять
друг друга как вещи :если что-то не нравиться порвал отношения и выкинул из головы. Представь что ты на самом деле решил выкинуть любимого из головы,что дальше? Ты выбрасываешь часть своего прошлого, ты выбрасываешь часть себя. Фильм о том,что нужно научиться прощать недостатки и несовершенство любимых и близких людей,а не стирать их из памяти. Клементина решила забыть Джоэля,но в результате кто стал её новым другом?Психически ненормальный,ворующий нижнее бельё. Задумайтесь, если вы бросаете любимого человека из-за мелочи, то где гарантия что новый знакомый окажется лучше? . Сюжет с доктором изменяющим жене ясно показывает, что помогая решить проблемы других с помощью изобретения и тем самым сделать их счастливее не приносит счастья самому доктору. Автор фильма ясно показывает никто за вас не решит ваши внутренние проблемы,нужно самому прилагать усилия,нужно меняться самому . Герои фильма полностью противоположные личности,но любовь не построишь по формуле, её нельзя удалить как файл.
Хотя на первый взгляд фильм может показаться грустным, но у него позитивный финал осознав прошлое в котором герои часто критиковали друг друга,решили остаться и начать заново строить отношения. Для тех,кто считает этот фильм серым и скучным-- не всё кино должно развлекать и заставлять тупо смотреть на экран, есть кино и для размышления.
P.S. Если решили провести вечер весело - поищите другой фильм.

Умудриться снять фильм, который будет хуже третьей части, это нужно очень постараться!
Очередной части серии никто не ждал, мало кто верил, очень мало кто вообще помнил.
Тут плохо всё и я лучше отмечу плюсы, потому что всё, кроме них - сплошные минусы.
1. Перевод Велеса, он ближе всего к привычным нам голосам озвучки и шутки в нём не утратили смысл. Как оказалось, даже простейший лексиконный перевод можно запороть (привет, TV Shows!).
1.1. Неплохо проехались по карьере Стэтхема и его фильмам (кто будет смотреть - тот поймёт).
2. Жестокость? Весьма вероятно, после того, как силиконовая Фокс влезла в фильм (не иначе, как через постель продюссера (Стэтхем) и начала назойливо сверкать своими телесами, ему и присвоили от греха подальше возрастной рейтинг 18+.
3. Сам Стэтхем. Временами он действительно неплох (насколько может быть неплохим в фильме своего жанра). Ну и видимо на фоне остальных, совершенно нулевых и никаких героев, он явно выделяется. Но если у серии внезапно случится ещё одно продолжение, то делать его чисто под Стэтхема - это путь в никуда (Механик, Паркер, Защитник и ещё куча подобного шлака).
4. Тот факт, что уважающие себя актёры старой школы не стали сниматься в этой шляпе. Даже Снайпс, сидящий без работы.
Даже Шварц, докатившийся до продажи штор.
Даже Слай быстро слился, почуяв запах этого шедевра.
5. После оглушительного провала (хотя никто и не верил в этот фильм, кроме редких фанатов, типа меня, обманутых трейлером) следующей части с большой вероятностью не будет. А если вдруг и случится, то сделать хуже будет практически невозможно.

По итогу, это пробитие дна даже для фильмов категории "Б". Какая тут категория - сложно сказать, но в плане качества эта часть умудрилась рухнуть вниз даже по сравнению с отстойной третьей.


Оценка: 4, да и то половину балла натянул за редкие смешные шутки.

Выдающийся советский пропагандистский фильм, обладающий при этом не менее выдающимися художественными свойствами. И занимающий свое достойное место наравне с фильмами Ланга, Рифеншталь, Уэллса.

Колоритные персонажи, драматичность, масштаб и даже саспенс.
Фильм затрагивает основные вехи, которыми живет страна в 20-30е годы. Это и начало индустриализации, и стахановское движение, и троцкистско-зиновьевские заговоры.

Фильм диспут, фильм полотно, фильм плакат. Фильм оставляющий зрителя в тревожной недосказанности после смерти главного героя.
Образец высокого стиля социалистического реализма.

Вот наконец я добрался до третьей части этой франшизы.
Сразу с первых минут картина цепляет своей динамичностью. Эффектно, стильно и мощно! Этот боевик я без каких либо сомнений могу назвать потрясающим!
Парабеллум - это одна из продолжающихся последовательностей действий высшего уровня. Хореография эпическая и креативная. Фильм абсолютно брутальный. Приятным сюрпризом является то, что фильм наполнен веселыми и комическими моментами.
По моему мнению, все боевые сцены были прекрасно поставлены. Отличная актерская игра Киану Ривза. Приятно было видеть Холли Бэрри и Марка Дакаскоса.
Для поклонников, которые ценят этот материал, он обеспечит незабываемые впечатления.

П.С. Не могу не отметить грандиозное появление Марка Дакаскоса. Блистательно выступил.

На данный момент можно констатировать, что российский кинематограф, конкретно этим, замаскированным под юмор кинопродуктом, переплюнул всю западную кинопропаганду гомосексуализма, феминизма и прочего, которую так лицемерно хаят российские политики и критики.
Здесь тонкая грань маскировки подтекстов и скрытой пропаганды грубо перейдена.
Впервые, так явно обвинили мужиков (завернув все это в фантик иронии и стеба) во всех бедах цивилизации. И, конечно же, забыли упомянуть, что миром достаточно давно правят женщины, но через не самых стойких и умных мужчин(( И не смотрите на местами очень примитивный и плоский юмор. Это, не более чем, имитация, целью которой есть маскировка достаточно серьезного ложного посыла новому, ничего не понимающему и еще только подрастающему поколению девочек о том, что:

1. Все мужики примитивны и похотливы;
2. Мужики все агрессивны, жестоки и все только разрушают и в таком духе...
3. Без мужиков можно прожить и прожить красиво.... и т.п.

Ну, а женщины здесь, понятно, все в белом) Как буквально, так и образно-метафорически....

Типа, женщина может создать лучший мир, если мужик не будет ей мешать )) Забавно и, порой, противно, такое смотреть для зрелого и образованного человека((

Короче, как обычно в современном кино, ни одного положительного персонажа мужского рода, как в любом новом фильме жанра фемен-шуя... Даже, главный мужской киногерой условно-положителен... Подсознание неокрепшего ума женского пола прочитает его все равно, как плохого или, в лучшем случае очень редкое исключение(( Почему? Долго писать...

На самом деле, без творчески и технически развитого мужика (ведь, творческо-техническое начало заложено в геноме), женщине будет очень затруднительно создать что-либо сложное ...Нет, конечно же, зеленые лужайки "постелить" (или вырастить зеленую траву) и одеть все белое - сможет однозначно, а, вот с остальным...
На всякий случай уточню, что я не сексист, я, просто, информированный реалист.
Короче, новое поколение женского пола, не верьте таким сериальчикам. Вас жестко разводят...

Взрослые и зрелые тети, конечно же, поймут, что полноценная жизнь без мужиков (заметьте в мире, а не в квартире) - это полная утопия и, возможно, похихикав, воспримут этот сериальчик как комедию и стебание над агрессивным феминизмом)( А, вот, девочки будут записывать эти все посылы на подкорку. Юмор не будет помехой. Так работают психо-технологии....

P.S. Да, забыл обратить Ваше внимание, что среди создателей (сценаристы и режиссеры) сериала указаны, сплошь и рядом, лица мужского рода.

Всегда при виде Харатьяна на обложке, становится скучно. Этот актёр сам по себе очень скучен, вот когда много главных героев как например в "Гардемаринах", то тогда да, он как бы дополняет общую картину. В итоге фильмы с его участием в главной роли очень скучны, оочень... Ольгу Кабо считаю не до востребованной киноактрисой и недооценённой. Просто пик её популярности пришёлся на момент развала союза, а потом голодные 90-е со своей безвкусицей в мире отечественного кино. А потом и молодость прошла, и она перестала быть такой популярной красоткой.
По фильму скажу, драмы тут баран начихал, а всё остальное обычная и скучнейшая, меланхоличная мылодрамммма. В общем с Димкой в главной роли ничего лучшего и не ожидал. Да и вообще, не очень повезло этим харизматичным и ярким актёрам конца 80-х, даже жалко их.((
Пролистнул в перемотке. 3 БАЛЛА ИЗ 10!

Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами.
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .

Что за гадость вышла из чресл американского кинематографа? Кто додумался так перевести название фильма? От производителя название «Something in the dirt» дословно переводится как «Что-то в грязи», и это честное название вполне подходит данному «великому произведению». Какое «сверхъестественное», какие «знаки»?
Жанр – мамблгор (мамблгор – хоррор мамблкор, мамблкор – невнятная киноболтовня).
В главных ролях, собственно, авторы этого фильма и снимаются (Аарон Мурхед и Джастин Бенсон), парочка сработанная, уже лет 10 как вместе. Не буду петь дифирамбы их предыдущим поделкам, т.к. и на эту много букв понадобится…
Место повествования Лос-Анджелес, многоквартирная холупа, неподалеку от Голливудских холмов.
В центре повествования два балбеса-пустобола. Джон Дэниэлс (Мурхед) – брошенная жена, тунеядец, живущий за счет бывшего мужа. Ливай Дэнюб (Бенсон) - бармен, имеющий судимость за осквернение детского сада путём огаживания его снаружи, страдающий угрызениями совести за то, что подсадил на наркотики свою младшую сестру. Причем первый откровенно не ровно дышит ко второму.
Два этих чудика пытаются заработать на свою никчемную жизнь абсолютно любыми, не отягощающими физически и умственно, и, как выяснилось, даже паранормальными способами.
Из сверхъестественного, кроме двоих этих фантастических лузеров, больше ничего в фильме нет. Знаки: летающая пепельница; парящий диван; несуществующий портал в другие измерения; тщетные поиски следов Пифагорейского общества (в Лос-Анджелесе-то, ууух жесть) – всё объясняется историей Ливая и его сестры (см. выше).
Смелый переход в середине фильма от стиля художественного повествования к псевдодокументальному, окончательно угробил картину.
Конец абсолютно непредсказуем… «Вселенная в чулане» улетучилась с балкона, самым банальным образом и по нелепой траектории грохнулась на землю…
Фильм ничему не учит, пропагандирует тунеядство, курение, наркоманию, гомосексуализм и асоциальное поведение. Плод воспалённого сознания, бездарное и бредоносное произведение…
Сложно оценить неоценимое, т.к. оценивать тут собственно и нечего…
Кому такое посоветовать можно, даже и не знаю)))