02 Июль 2010 14:07 Прямая ссылка
С давних времен на свете существуют четыре племени магов. Каждое племя обладает властью над одной из четырех стихий: Земли, Воды, Огня и Воздуха. Но раз в сто лет появляется Аватар – суперчародей, который может контролировать все четыре стихии.
Чуть меньше века назад воинственный Народ Огня начал борьбу против остальных племен, стремясь установить свое господство над миром. Единоличная власть Огня может обернуться катастрофой. Только появление Аватара может восстановить пошатнувшееся равновесие.
Данный фильм – первая часть трилогии.
Сирота Аанг, живущий в Храме Воздуха с детства мечтал иметь семью. Он надеялся, что придет время, он женится, заведет детей и будет жить как все. Но в двенадцать лет к Аангу пришло понимание, что он – Аватар, и его задача – восстановить мир и гармонию между племенами магов. Аанг колеблется, он еще молод, мало что знает и почти ничего не умеет. Но Народ Огня близок к победе и медлить нельзя. Аанг отправляется в путешествие…
16 Июнь 2010 13:30 Прямая ссылка
(не правы те, кому фильм не понравился, а те кому понравился знайте: вы избранные!)
И так: здравствуйте дебилы которые ждали от этого фильма серьёзных вещей и реалистичности, рассуждение о смысле бытия и философского просвещения.
Рад вашим комментарием вроде: "фильм говно...", "фильм для дебилов...", "фильм кааааааалллллл..."
Смотря фильм под названием: "Пипец" , "Пизд***ц", "Надрать жопы(задницы, сраки)" - переводов много, короче говоря: Kick-ass.
И перед просмотром этого фильма, вы ждали не реальной любви как в Титанике? Тонкого и напряжённого сюжета как в Списке Шиндлера. Может гениальной игры актёров, Энтони Хопкинс или Мерил Стрип - стайл?
Может вы ждали что фильм основан на реальных событиях или он документальный?
Короче говоря вы меня поняли. Если название фильма "Пипец" вас наталкивает на романтическое, философское или просветительное настроение, а после просмотра вы срёте коментами что фильм "бяка", то тут не фильм "бяка", а это вы тупое быдло!
Фильм снят в пародийном, угарном, ироничном и самоироничном стиле - (самоироничном по тому что: человеки-пауки, железные человеки и этот Пипец выпускались компанией "Марвел", так что это самоирония! Примерно, если бы фильм "Очень Страшное Кино", придумали реальные создатели тех фильмов ужасов, которые оно высмеивает, то нечто похожее и есть ПИПЕЦ)
Так что это стёб создателей, самих над собой.
И от пародии ждать что то серьёзное не стоит! А стоит ждать: море крови, море трупов, море бранных слов, море стёба, море несерьёзных вещей которые "тупо улыбают"! Короче говоря: море удовольствия!
Я не хочу обидеть тех людей, которые привыкли смотреть и смотрят серьёзные фильмы. Точнее серьёзные "картины".
Но эти люди по логике не должны были смотреть такой фильм, правильно? А есть те кто посмотрел Пипец и теперь кричит по всем углам что фильм говно. Зачем? Всё равно что посмотреть поруху, а потом кричать что там один разврат!
Зачем себя истязать? Зачем смотреть то, что заведомо тебе не нравится, а потом истошно доказывать всем что фильм говно!
Фильм не может быть говном, если ты не перевариваешь в целом сам жанр, в котором он снят.
Это просто не объективно! Вот тебе не нравится "Thrash Metal" и ты мастурбируешь на Тимоти, так зачем слушать Металлику и потом всем доказывать что это говно?
Просто от фильма не нужно ожидать того, что он не может заведомо тебе дать. От трэш-комедии особенно!
Кто переваривают фильмы на подобии Kick-ass, но именно Kick-ass не понравился, то это ваше право.
Я же осуждаю дебилов которые тупят, тем что фильм "тупой"! Ведь парадокс, фильм действительно "тупой"! И его сняли что бы "тупо" поржать, "тупо" хорошо провести время.
Само название фильма и сюжет, просто истошно орут тебе в лицо что фильм "тупой", но тупые дебилы, всего этого до самых титров не хотят замечать! А потом срут коментами что фильм "тупой", говно и типо того...
В общем фильм шикарный для своего жанра, его не следуют сравнивать с "Титаником", "Подменой", "Списком Шиндлера", "Горбатой горой", "Загадочной Истории Бенджамина Батона" и прочими серьёзными фильмами!
_________________________________________
Закончим с дебилами и собственно про сам фильм:
Kick-ass (В нашем псевдо-переводе Пипец) это псевдоним "супергероя", как например Супермен.
Но забавно то, что главная его заслуга, это комментарии от своего лица раскиданные по всему фильму. А не его доминация над всеми сценами и в каждом кадре. Он в тени, кое кого по круче...
Как персонажа его полностью подавляет "Убивашка", эта девчонка держит в тени всех в этом фильме!
Ведь именно с ней связанны почти все шикарные экшен-сцены. Убивашка - это Леонид из 300 Спартанцев. Сравнение максимально точное, в финальной битве есть даже сцена снятая одним кадром как в "300 Спартанцах".
И ещё с ней связанны все убойнейшие шутки, но сразу оговорюсь что у нас дубляж ГОВНО, ДИКОЕ ГОВНО! Я смотрел перевод с "матюгами" и там немного передан смысл фишки, что 11 летняя девочка, ругается как быдло. ("Позвони мэру, он включит фонарь и на небе появится изображение в виде члена, ещё говорит бля**ь и прочее...) Так смотреть смешней...
Ну и "Папаша", Николас Кейдж заядлый фанат комиксов, говорят что его коллекция стоит миллионы долларов...
Он сам напросился в этот фильм, так как фанат оригинального комикса...
Сыграл круто, выжал из себя до уровня гениальности почти каждую сцену, а времени ему уделено не так уж и много...
Главный злодей - тот Лорд из Шерлока Холмса, тоже показал себя с самой лучшей стороны!
Экшена в этом фильме предостаточно, такой картинки позавидует любой "реальный" блокбастер, перестрелки и резня катанами, выполнена на максимально-кроваво-эпическом уровне! Весь экшен в фильме зверски брутален и кровав, расчленёнка и "хедшоты" смотрятся просто шикарно!
Лично я такого давно не видел, могу для примера привести вышеупомянутый фильм "300 Спартанцев", Ниндзя-Убийца" и особенно "Хранители", так как они выполнены в одном и том же стилистическом комикс-стиле.
Можно много чего говорить, но это будут спойлеры, я хочу их избежать и сказать что фильм отличный!!! Смотрите сами, а потом срите гневными коментами!!!!
P.S
До этого поста моя Karma:+121 / -48 выглядит так... Можете опускать меня, но фильм шедевр!!! (для своего жанра и для своего зрителя)
10/10
16 Июнь 2010 13:30 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии MarkS
Вечное сияние чистого разума / Eternal Sunshine of the Spotless Mind (2004)
друг друга как вещи :если что-то не нравиться порвал отношения и выкинул из головы. Представь что ты на самом деле решил выкинуть любимого из головы,что дальше? Ты выбрасываешь часть своего прошлого, ты выбрасываешь часть себя. Фильм о том,что нужно научиться прощать недостатки и несовершенство любимых и близких людей,а не стирать их из памяти. Клементина решила забыть Джоэля,но в результате кто стал её новым другом?Психически ненормальный,ворующий нижнее бельё. Задумайтесь, если вы бросаете любимого человека из-за мелочи, то где гарантия что новый знакомый окажется лучше? . Сюжет с доктором изменяющим жене ясно показывает, что помогая решить проблемы других с помощью изобретения и тем самым сделать их счастливее не приносит счастья самому доктору. Автор фильма ясно показывает никто за вас не решит ваши внутренние проблемы,нужно самому прилагать усилия,нужно меняться самому . Герои фильма полностью противоположные личности,но любовь не построишь по формуле, её нельзя удалить как файл.
Хотя на первый взгляд фильм может показаться грустным, но у него позитивный финал осознав прошлое в котором герои часто критиковали друг друга,решили остаться и начать заново строить отношения. Для тех,кто считает этот фильм серым и скучным-- не всё кино должно развлекать и заставлять тупо смотреть на экран, есть кино и для размышления.
P.S. Если решили провести вечер весело - поищите другой фильм.
16 Июнь 2010 13:30 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Если хотите посмотреть фильм про лошадь с интересным сюжетом, то это не совсем тот фильм. Есть несколько интересных моментов, но чего-то захватывающего в нем нет, как нет и красивого пути преодоления препятствий . Все заканчивается мирно и спокойно -- отец обретает дочь, дочь забывает про город, лошадь получает .. .Фильм для подростков и родителей которые любят простые добрые истории.
P.S. В финальной сцене другая лошадь-это огорчило.
04 Июнь 2010 13:34 Прямая ссылка
англо- немецкий, снятый американским режиссёром Сэмом Пекинпа( обычно ставившим вестерны), фильм в котором нет, о чудо , ни одного американского или английского солдата!
так вот кто оказывается воевал во второй мировой преимущественно - русские с немцами, а не рядовой райан! ыыыыы
-ущербные пиндосы и не знают , что 3\4 немецких дивизий были именно на восточном фронте!!!
-поставлено очень неплохо, для своего времени, и даже наши т-34-85 нашли( они как раз пошли с 43 года на фронт) , правда с самолётами в одной сцена лежа - на корсарах наши не летали ( вроде как они были в кадре , судя по характерному изгибу крыла) а это палубный истребитель американский , ну что поделать - не нашли наших ил-2!(
-конфликт - тыловой крысы капитана Странски и боевого унтера Штайнера показан отлично , и в наших фильмах о войне мы не раз уже видели и видим подобное!
-немцы были отличными вояками , не нужно их унижать, принижать боевые заслуги иначе странно выглядят и завоевание ими почти всей Европы и наши победа над ними и наши огромные потери!
-война очень часто "скотинит" людей - это прекрасно показано в фильме , и в таких обстоятельствах очень трудно сохранить остатки человечности , порядочности , любви к ближнему ( это я о спасении Штайнером русского мальчика(мальчика а не врага), судя по всему сына полка).
замечательно показана уныние и безысходность немецких солдат и офицеров , апатия под постоянным артобстрелом наших, и как же глупо и смешно смотрится тут этот тыловой аристократ капитан , приехавший только ради того что бы получить железный крест( очень почётная награда боевая, ещё с первой мировой , сродни нашему георгиевскому кресту, награждались ею как солдаты , так и офицеры ) и отлично этому капитану отвечает унтер- , когда капитан говорит , что приехал за крестом , тот говорит - возьми мой!
для большинства солдат и офицеров вермахта в фильме - война - это тяжкий крест , который они несут не по своей воле , и уж конечно они воюют не за награды - они просто выживают!- каждый несёт свой крест! и миллионы немцев остались лежать в нашей земле даже без деревянных крестов!
-кто то сходит с ума , кто -то остаётся калекой на всю жизнь! и это солдаты лучшей и считавшейся непобедимой армии Европы - в лохмотьях , вшах и в панике!
-Sic transit gloria mundi!( так проходит слава мирская)
много можно говорить о фильме , он провалился в прокате в США, так как не вписывался в их исторические представления о той войне , его охаяли наши киноведы, хотя , естественно, никто его тут тогда не видел!
- я бы его сравнил с фильмом Сталинград, хотя последний и более пронзительный, как мне представляется!
как то акира куросава сказал , что если бы у русских не было войны , им бы не о чём было бы снимать фильмы , может он и не далёк от истины по отношению к советскому периоду , тем более ценен для нас взгляд из противоположного окопа на ту же войну!
моя оценка фильму- 5!
18 Май 2010 09:23 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии DeusMechanicus
Первый отряд. Момент истины / First Squad: The Moment Of Truth (2009)
Начнём с плохих:
Начнём с того, что людям было как-то не по себе наблюдать за тем, как Великая Отечественная война оказалась в таком формате, как японская анимация - аниме. Злые языки говорили, что это очень пошло, что это оскорбление, что это муть.
Некоторые высказывались за то, что вообще не понимали, зачем нужно было снимать такую картину.
Конечно некоторые и не так бурно реагировали, высказываясь за то что, зачем нужно было снимать картину про какие-то организации, про парапсихологию, лучше бы просто сняли фильм о войне.
Но конечно же были и хорошие высказывания, конечно большим союзником по этой части выступили господа анимешники, которые по их словам наконец дождались русского аниме.
А простые же люди были довольны тем, что картину о войне выразили не в документальных фильмах, не в Советских картинах, а в формате анимации, ссылаясь на то, что теперь война, может предстать в более усваиваемом виде для молодёжи.
Ну что же, я постараюсь сделать заключение: "Первый отряд" - это картина, которая стоит внимания, хотя бы за то, что это плод русских творцов, хоть и не по большой части, так как конечно нашим пришлось просить помощи у японских коллег, потому как наша страна ещё не так сильно при успела в аниме индустрии.
Конечно на протяжении всей картины можно наблюдать различные добавления японской стороны - фансервис (добавление сцен целью которых является привлечение внимания), катана, множество крови и конечно восставшие, но это всё может отвлечь лишь того, кто будет сидеть и оценивать.
Да и к тому же - "Первый отряд" - это первая аниме картина созданная при совместном труде России и Японии, так сказать начальная, это первый позыв русских художников к этому стилю, конечно в ней может быть множество недочётов или ошибок, но не стоит выдирать на корню все надежды авторов, это ведь лишь начало, может и не самое удачное, но зато в перспективе это направление может стать даже очень удачным.
Так что подведём этоги: Моя оценка картины - 4, да есть некоторые казусы, но не стоит так резко реагировать на первую работу, этот жанр в России ещё откатает себя и станет намного лучше, так что не судите строго.
Мой вердикт: "Первый отряд" - стоит.
06 Май 2010 10:10 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
А самое главное вампиров которые могут любит?.
Героиня сериала Елена столкнулась с массой проблем. Проблема веры, дружбы, любви, тайны прошлого которые до встречи со Стефаном она не знала. Трагическая очень романтическая история любви Дэймана Сальвотора брата Стефана. Возвращения Кэтрин самой большой любви братьев. И конечно выбор который должна сделать Елена кому отдать свое сердце. Сериал очень неожиданный, романтический необычный иногда очень да же драматический. Что нас ждет дальше мы узнаем во 2 сезоне.
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
Майк О`Донелл — типичный американский мужчина сорока лет. Он вечно жалуется на жизнь, считая, что упустил свою мечту — стать известным баскетболистом — в молодости из-за беременности своей девушке. Судьба предоставляет ему шанс начать все с начала. И он, конечно же, этим шансом воспользовался.
Зак Эфрон, я считаю, очень достойно исполнил свою роль. Ему очень помогли советы режиссера по поводу поведения человека в сорокалетнем (если можно так сказать) возрасте. Особенно мне запомнился эпизод, когда Зак так проникновенно говорил о своей дочери, о том, какое это счастье для него. Я думаю, именно в этот момент герой Майк начал осознавать для чего в действительности ему предоставился второй шанс.
Лесли Манн — Скарлет — мне также очень понравилась. Однако роль ее была не так уж и велика, хотя значительна. Но она сумела передать зрителю те чувства, которые по идее должна чувствовать женщина в ее положении. По крайней мер, мне в это хочется верить.
Томас Леннон, сыгравший лучшего друга Майка, — человек, который добавил фильму изюминку. Самое важное, что он сделал, это заставил зрителей улыбнуться. Ну меня так точно! Я ему за это благодарна.
Полагаю, не стоит описывать остальных героев и актеров. Иначе это займет слишком много места=) Все играли примерно одиннаково — неплохо.
Главный смысл этого фильма, на мой взгляд, заключается в осознании главным героем своего истинного предназначения. Он понимает, что не должен жить прошлым, жить своей давней мечтой, а должен жить ради своей любимой жены и детей. Он это понимает в процессе всего фильма.
Нужно жить настоящим и не упиваться неприятностями. «Мы можем мысленно представлять лучшее» (с).
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
Золотой лед 2: В погоне за золотом / The Cutting Edge: Going for the Gold (2006)
Я считаю, что создатели фильма хотели донести до зрителя многие важные вещи. Нельзя пасовать перед трудностями. Нельзя подводить людей, которые на тебя рассчитывают. А главное, если ты любишь — то ты не должен скрывать своих чувств, иначе ты рискуешь все потерять.
Сюжет фильма довольно интригующий, не слишком банальный. Смотреть легко и приятно. И это вызывает эмоции, а не холодное равнодушие, как к «очередной слезливой мелодрамки с простеньким глуповатым сюжетом».
Актеры, на мой взгляд, справились очень достойно! Особенно исполнители главных ролей потрясающе вжились в образы. Кристи Карлсон Романо показала зрителю, как изменилась ее героиня на протяжении фильма, как она определила для себя другие жизненные ценности. Если раньше победа в олимпиаде — все то, к чему она стремилась, то теперь она понимает, как важно быть рядом с любимым человеком. Победа становится уже не столь важной.
Цитата из фильма, которую я привела в качестве заголовка, очень мне нравится. Это актуально в нашем мире, и применяется не только в спорте, а в повседневной жизни людей. Ты должен осознавать возможность своего проигрыша, тогда поражение будет не таким болезненным, а победа будет гораздо более значимой для тебя.
Также напоследок я бы хотела отметить великолепное выполнение ледовых шоу. Фигурное катание — просто высший пилотаж, на взгляд новичка. Я осталась в восторге!
Я думаю, что вам должно понравиться это кино. Но, безусловно, едва ли оно для юношей!..
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
Это,я немного отступился,а теперь о главном:
1)Актеры-Дакаскос может раньше и был в фильмах крутым бойцом,но время меняется и тут он уже не подходит на роль главного героя.
2)Сюжет-фильм начинается без рассказа,как и что произошло,откуда появились монстры и тому подобное,режиссер как бы говорит догадайтесь сами.
3)Фильм-снят так отвратительно,что можно подумать он был снят в годах 80-х на старую пленку.
Так,что этот фильм плох всем,но как говорится на вкус и цвет товарища нет.
Моя оценка 1 из 5!
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
Джейн Остин — девушка из бедной семьи. Ее мать считает, что она должна выйти замуж за богатого человека, чтобы он обеспечил их благосостояние. Джейн — очень романтичная девушка, верящая в любовь, она свободолюбива, любопытна, весела.
Она мечтает стать писательницей, но ей всячески препятствуют. В 18 веке считалось, что профессия писателя не престижна и не подходит для молодой девушки. На писательнице никто не женится, она не сможет заработать денег и умрет в нищете.
Главная проблема фильма — это, безусловно, деньги. А точнее, их отсутствие. Они вроде бы ничего не значат, счастья на них не построишь. Но и без них, как это не парадоксально, ничего не получится. Так было в 18 веке, есть в 21, и в будущем будет точно также.
Именно материальные трудности помешали счастью Джейн. Но она не сломалась, она не поддалась чужому влиянию и не вышла замуж по расчету. Я за это ее очень уважаю. Полагаю, что нельзя выходить замуж за человека только из материальных соображений. Это принесет лишь муки и тебе, и ему.
Энн Хэтэуэй — исполнительница главной роли — сыграла потрясающе! Я не могу никого, кроме нее, представить на месте это великолепной писательницы. Энн очень точно передала все душевные переживания молодой девушки, показала зрителю всю горечь ее положения. Я очень искренне сочувствую ее героине.
Потерять свою любовь…. что может быть хуже?! Хотя, как писал один известный человек, «Лучше любить и потерять, чем не любить совсем»(с)
Джеймс МакЭвой, один из моих любимых актеров, справился со своей ролью ничуть не хуже Энн. Его герой, Том, вызывает у меня очень теплые чувства. Хотя в начале фильма он предстает перед зрителями не в очень хорошем свете. Дерзкий транжира, который любит уличные бои, кабаки и азартные игры. Но за этой маской скрывается другой человек, благородный, умный, способный искренне любить. Я думаю, что последняя его черта очень важна. Не каждый может любить по-настоящему, бескорыстно.
Атмосфера того времени в фильме прекрасно воплощена. Во многом это заслуга непревзойденных актеров. Во многом это заслуга красивого саундтрека. Во многом это заслуга потрясающих костюмов.=)
В заключении я хочу сказать, что фильм «Джейн Остин» — это великолепная драма о любви, проблемы которой отражают проблемы наших будней. Каждый найдет в главных героях часть себя. Я думаю, что смысл фильма состоит в том, что трудно бороться за свою любовь, но еще труднее отпустить любимого человека во имя блага обоих.
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
Сама я с таким не сталкивалась. В моей школе и в помине нет этой чудовищной жестокости и пошлости. И откуда режиссер взяла такой сюжет?! Это ведь реальность лишь для единиц, я уверена.
Актеры прекрасно воплотили в жизнь мерзкие и нереальные образы своих героев. Жизнь девочек вроде бы полна проблем сегодняшних подростков, но пути, по которым они идут, чтобы решить эти проблемы просто ужасают. Удивило присутствие в фильме мата.
Я так и не поняла, на какую аудиторию рассчитан подобный фильм.
В целом хочу сказать, что фильм мне не понравился. Я не вижу в нем реалистичности… к счастью. Очень жаль, что люди снимаю не фильмы, которые учат жизни, а фильмы, которые ничего не оставляют в душе… лишь рвотный рефлекс.
Я зря посмотрела этот фильм.
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии STARTER
Я обслуживал английского короля / Obsluhoval jsem anglickeho krale (2007)
А теперь мое мнение:
1)Режиссура-Иржи Менцель зарекомендовал себя с положительной стороны,ведь на его счету 80 фильмов(сюда входит:режиссура,сценарии и фильмы где он играл).
2)Актеры-мало кому известные и это уже плюс!Хорошая игра,как документальный фильм.
3)Сценарий-уже отмечал,что снят по книге,так что без обсуждений.
4)Сюжет-повторюсь,затянут.
Вывод:фильм стоит того,чтобы его посмотрели.Хотя бы потому,что каждый человек,как и герой фильма о чем то мечтает и стремится к этому,хотя иногда удача и уходит из под носа.
Моя оценка:3 из 5
15 Апрель 2010 11:11 Прямая ссылка
Главный герой фильма — Клайд Шелтон — человек, который собственными глазами увидел жестокое убийство жены и маленькой дочери, который почувствовал всю несправедливость Закона к преступникам. Человек, который по прошествии десяти лет начал мстить.
«Он слышит и видит все, что вы делаете. Он прирожденный стратег. У него все ходы наперед продуманы," — говорит о нем бывший коллега.
Клайд начинает вершить собственное правосудие. И в душе я с ним была согласна. Но потом его месть стала выходить за грани разумного. Он убивал всех людей, который как-либо были связаны с делом его жены и дочери. Клайд «объявил войну этой испорченной реальности».
На разбирательстве в суде Клайд Шелтон обвиняет судью в том, что она не знает, что такое правосудие, что произошло с понятиями добра и зла, что такое хорошо и плохо… что произошло с людьми. Это обвинение относилось в целом к судебной системе, которая очень часто действует несправедливо, которая может даже договариваться с убийцами.
Я надеюсь, что Клайд хотя бы отчасти изменил взгляды судей и адвокатов на понятие Справедливости. Но методы его были слишком жестоки. И он впоследствии за них поплатился…
Исполнитель главной роли — Джерард Батлер — сыграл великолепно! Я не знаю, мог ли кто-то исполнить эту роль лучше?! Батлер понял своего героя и сыграл очень эмоционально, в каждом эпизоде он действовал именно так, как жил бы настоящий человек с таким характером. Я еще раз убеждаюсь, что Джерард Батлер — гениальный актер!
Джейми Фокс, сыгравший Ника Райса, адвоката Батлера и человека, который когда-то договорился с убийцей жены и дочки Клайда, справился с ролью вполне достойно. Но на фоне Батлера он много теряет. В некоторый случаях его игра была недостаточно эмоциональна, как мне показалось. Хотя, возможно, что его герой просто очень сухо выражает свои чувства. В любом случае, он вжился в образ и сыграл очень неплохо.
Этот фильм заставляет зрителя подумать о том, как он поступил бы на месте главного героя, о том, что такое справедливость и является ли она главным критерием решения судебных разбирательств. Что случилось с людьми?! Это главный риторический вопрос фильма. И каждый ответит на него по-своему. Я же скажу, что просто люди иногда выбирают не то, что правильно, а то, что легче.