- - - - -
Автор рецензии: Konkordia.
© Рецензия не имеет аналогов, не скопирована с других сайтов, принадлежит указанному автору.¹
- - - - -
• О сериале:
Сериал повествует о нелегкой судьбе людей, имеющих сверхъестественные способности, официальное название которых (людей) стало - Люди Альфа. Это зачастую одинокие или "пасущиеся" в группах люди, но единая черта сводит большинство из всех них схожими друг с другом - злоба и преступление. Будучи не умеющими корректно использовать свои способности, либо натерпевшись унижения, они начинают причинять простым людям вред и даже убивать их, в целях выживания, защищаясь, или даже просто так.
Задача сформированного отряда под руководством доктора Ли Розена, являлась поимка таких бунтующих (и не только) Альфа и доставка этих субъектов в секретный объект, где ими уже занимались "вплотную". Во втором сезоне, проясняется как именно содержались Альфа.
Интересно только одно - что команда доктора Ли, полностью состоит из тех самых Альфа, только принявших сторону человечества.

• Мнение:
Ну, что-ж могу сказать по этому сериалу - весьма неплохо, оригинально. Смотреть Люди Альфа довольно интересно и я как пишущий рецензию, с уверенностью могу сказать что не пожалел о своем просмотре этого сериала. Особенно радует то, как вжился в роль актер, играющего немного умственно отсталого подростка Гарри. Каково же было мое удивление, когда я просмотрев в Вики**** актеров Людей Альфа и узнал, что этому Гарри уже перемахнуло "тридцатник". И как им удается его так начисто выбрить... На беднягу наверное выливают тонны грима.
Но, важное отнюдь не биография актера. Важно, что создателям сериала по-прежнему удается сохранить баланс между сериями. Герои не путаются ролями, каждая серия уникальна по своему, имеет свою историю и связь. Очень интересно узнать продолжение сериала.
Также немного порадовало, ч то хоть каждый из команды Альфа хоть и супер-герой, он имеет прямо-противоположенную отрицательную сторону своих возможностей, что делает их не смотря на сверх-силу намного похожими на людей.

Например, Билл Харкен, имеющий возможность при помощи прилива адреналина, получить сверх-силу, скорость и общую мощь. Но, из-за противоположности своей возможности: слабого сердца, он не может использовать свою силу без вреда для себя, и в целом постоянно находиться в этом состоянии.
Ну или например, тот самый Гари Бэлл, имеющий возможность видеть электромагнитные волны. И он получает прямо-отрицательный эффект своей возможности, так называемую мини-лоботомию в виде легкой умственной отсталости.
Кэмерон Хикс - супер-точен, но имеет прямо-отрицательный эффект - сильную неуверенность в себе, в силу чего постоянно мажет и "косячит". И так далее...

В общем, в сериале я нашел конечно и отрицательный стороны, но положительных, определенно больше.

- - - - -
• Система моих рейтингов:
Очень плохо / Плохо / Посредственно / Средне / Хорошо / Очень хорошо / Отлично / Превосходно - рейтинг предоставлен "по увеличению".
• Звезды:
✭ - очень плохо.
✭✭ - посредственно.
✭✭✭ - неплохо.
✭✭✭✭ - хорошо.
✭✭✭✭✭ - отлично.
• Вердикты:
окончательный - вердикт не будет изменен.
преюдициальный - вердикт ещё может быть изменен.
- - - - -

➽ Оценка:

• Идея фильма - Отлично
• Реализация идеи - Очень хорошо
• Подбор актеров - Хорошо
• Игра актеров - Очень хорошо
• Следование сюжету - Хорошо

Итоговая оценка: ✭✭✭✭

Вердикт:
Уверен, что Люди Альфа весьма увлекательный сериал.
Итоговый вердикт: преюдициальный.

¹ - авторство не может быть изменено, однако допустимо копирование с обязательным указанием на первоисточник

Всегда любил смотреть фильмы со смешными переводами, особенно если это переводы известных блокбастеров, которые тебе понравились и хочется увидеть их в другом переводе. Самым первым моим переводом был первый эпизод "Звездных войн", в общем смялся долго и вот я посмотрел Фашистского Покемона и удивился еще больше, оказывается наши закадровые деятели смешных переводов на многое способны. Здесь Джек Воробей стал Жекой Воробьевым, Элизабет стала Лизой, а Уильям Тернер стал Бультерьером, странно было такого во всех отношениях великолепного персонажа назвать Булем Терьером, но выглядело смешно.

В этом фильме столько коронных фраз и столько неточностей, но они созданы для антуража, для смеха и для памяти, например: "В нашем деле лучше перебдеть, чем недобдеть"," Знаешь чем эстонец отличается от стоп-крана? Практически ничем!", "С милым рай и в шалаше, если милый на порше!". Последняя цитата является истинной правдой, чаще всего, да практически всегда мы ищем себе богатых жен, богатых мужей, если денег много то мы считаем себя обеспеченными, и это правда.

В фильме есть для смеха и задора, истинно комичные ситуации, также есть еще цитата на армейскую тему "Чем больше писем от любимой, тем чище задница солдата", когда я услышал это в первый раз, то очень долго надрывал животики, валялся под кроватью и долго успокаивался. Фантастическое допущение в виде перемещений во времени здесь пошло на пользу и сюжет пародии интересный и захватывающий, в общем смотреть можно и самое главное: я ничего не имею против Эстонии и Гондураса!

Фильм просто БОМБА !!! Французское кино здесь показано на высоте , актерский состав очень даже хорош . С удовольствием посмотрел этот напряженный фильм , снятый очень грамотно , круто . Герои все такие серьезные , как в реале , сыграно великолепно . Остался довольным от просмотра . Все таки Французы умеют снимать криминальное кино . Сюжет фильма очень даже хитросплетен , крутится вокруг двух друзей детства , которые к приклонному возрасту добились много в криминальном мире Франции . В фильме присутствует все и жесткие сцены , так и элементы романтики . Но основная же его черта -это жестокий криминал . Очень достойный фильм для всех любителей жанра криминал . Я думаю вы останетесь довольны после просмотра , так же как и я ...

Честно сказать об этот фильме я узнал за 2-3 дня до его выхода.
Когда я почитал о нем,я подумал ничего особенного в фильме не будет.Я ошибался.
Мне очень нравится актер Ченнинг Татум,он великолепно сыграл свою роль в этом фильме.
Откровенно говоря,фильм стал моим самым любимом фильмом.
Я не могу сказать почему так,ведь многие критикуют этот фильм,дабы спец-эфекты не на уровне,актеры играют очень плохо.
Я думаю все было на высоте.
Мне очень понравилось оружие которое они использовали в фильме.
Больше всего меня впечатлил усилительный костюм.
В фильме присутствует юмор,в некоторых моментах они ведут себя как дети,но это даже придает шарм фильму.
Я ходил в кинотеатр на Бросок кобры 3 или 4 раза.
Я сам не знал зачем я иду,ведь я все помню.Но мне все равно хотелось сходить,потому что от просмотра я не капли не уставал.
В общем фильм бомба.Красивые девушки,драки,перестрелки.Все на высоте.
Рекомендую к просмотру

Большинству отечественных зрителей данная картина не понравилась ввиду излишней “пафосности и напыщенности”.

Давайте попробуем взглянуть на произведение глазами его создателей.

Считаю, что юному поколению США (также как и большинству стран союзников во Второй Мировой Войне) не хватает должного чувства патриотизма и причастности своего государства в победе против врага.

Естественно, что недействующий военный корабль (музей) США с технической точки зрения не способен противодействовать не то чтобы высоким инопланетным технологиям, но и даже современным кораблям.

Не стоит забывать, что USS Missouri является всего лишь символом капитуляции Японии во ВМВ, элементом победы союзных держав ( в т.ч. и СССР, т.к. наша страна сыграла исключительную роль не только в разгроме нацисткой Германии, но и в нанесении сокрушительного удара по основным сухопутным силам имперской Японии) и местом официального окончания ВМВ.

Главным минусом фильма считаю локальность конфликта.

Было бы намного интереснее, если военные действия разворачивались бы на всей континентальной территории США, а не только на Гавайях.

Данный момент спасают лишь красивые морские баталии, хоть и с участием максимум 6 кораблей с обеих сторон.

Естественно что ощущается сильное влияние Hasbro, отсюда и определенная схожесть с трансформерами в плане анимации и скрежета металла.

Но неплохой бюджет картины в 209 млн. и должный уровень эффектов делают ее довольно привлекательной.

Но, а противникам фильма могу сказать, что не стоит расстраиваться или злиться, т.к. весьма скромные кассовые сборы фильма (303 млн.) свидетельствуют о невозможности вхождения данной картины в список западных “патриотических” фильмов.

В итоге получаем довольно не плохой экшен, с должным количеством батальных сцен, созданный на базе настольной игры.

Буду ждать второй части, намек на которую был дан в этом фильме.

- - - - -
Автор рецензии: Konrodia.
© Рецензия не имеет аналогов, не скопирована с других сайтов, принадлежит указанному автору.¹
- - - - -
• О сериале:
Сериал повествует о космических злоключениях капитана Малькома Рейнольдса, который как казалось бы давно должен был "влететь в тюрягу" за различные мелкие преступные деяния, однако, благодаря своей везучести и увертливости, постоянно избегал наказания. Если говорить, конкретно то, что меня волнует - он, казалось бы, небрежно и несколько грубовато относится к членам экипажа, но не смотря на это, дорожит их жизнями и готов даже отдать себя за них. Браво, капитан!

• Мнение:
На текущий момент, я считаю Светлячок лучшим сериалом среди всех, которых только видел. Если говорить уже и откровенно, то с уверенностью могу сказать, что не видел даже фильмов, которых поставил бы выше Светлячка. Конечно, сериал не избежал различных минусов и недочетов, но с учетом того, что он был снят в 2001-м году, это прощается с лихвой. Я уверен, что каждому, кому близка хотя бы малая доля космической тематики, после последней серии, точно поймут, что лучше сериалов и фильмов чем Светлячок не сыскать.

- - - - -
• Система моих рейтингов:
Очень плохо / Плохо / Посредственно / Средне / Хорошо / Очень хорошо / Отлично / Превосходно - рейтинг предоставлен "по увеличению".
• Звезды:
✭ - очень плохо.
✭✭ - посредственно.
✭✭✭ - неплохо.
✭✭✭✭ - хорошо.
✭✭✭✭✭ - отлично.
• Вердикты:
окончательный - вердикт не будет изменен.
преюдициальный - вердикт ещё может быть изменен.
- - - - -

➽ Оценка:

• Идея фильма - Превосходно
• Реализация идеи - Превосходно
• Подбор актеров - Превосходно
• Игра актеров - Превосходно
• Следование сюжету - Превосходно

Итоговая оценка: ✭✭✭✭✭


Вердикт:
Если бы я мог поставить этому сериалу 100 баллов - я бы это сделал не колеблясь. На текущий момент, с уверенностью могу сказать, что ни фильмов, не сериалов лучше чем Светлячок, я более не видел.

Итоговый вердикт: окончательный.


¹ - авторство не может быть изменено, однако допустимо копирование с обязательным указанием на первоисточник, с ссылкой на fast-torrent.ru.

Странное произведение. Я всегда считал произведения Набокова странными и тяжелыми, даже если просто не вникать ни во что и особо не напрягаться над тем, что вызвало это произведение, или не вызвало. Я и не хотел смотреть "Событие", ибо он шел поздно, но непонятным образом я не уснул до фильма. Выключив свет и набравшись кофе, я начал убивать время.
С самого начала я понял, что пьеса осталась пьесой - уже плюс. Второй плюс в том, что действо проходило в темной обстановке и выключенный свет усилил впечатления от картины. Видна достойная работа всех. Очень редкий случай, когда все безумно и абстрактно, но все органично. Полная потеря времени и пространства придавали фильму еще больше безумия и странности. Несмотря на ночь и продолжительность фильма, закончился он практически быстро, но фильм так и ничего не оставил. Как будто его и не было. Да, фильм замечательный, но даже после второго просмотра я не смог ничего выделить что-то из фильма. С художественной точки зрения фильм вкусный и глаз радует, но фильм оказался пустым. Некой красиво выполненной попсой.
Если смотреть на игру актеров и декорации, то он шикарен. Но если требовать от него чего - то большего, то, скорее всего, ничего не получится.

5

Фильм очень зрелищный , по накалу , спецэффектам , юмору , экшен сценам не уступает старому пауку . Я даже был удивлен , что фильм решили переснять . Я считаю фильм удался . Конечно фанатам старого паука фильм скорее всего менее понравился из-за фантазии режиссера и более голливудского сценария , т.к. фильм получился немного отличен от сюжета предыдущиих частей и от основной темы паука . В фильме раскрыли тему родителей Паркера , что до этого и не поднималось . По мне так главного злодея создатели выбрали неудачно , хотелось бы видеть кого нибудь еще и сюжет позакрученнее , но в целом фильм получился отличным . Актер игравший Паркера выглядит немного юным , но скажу честно лучше чем Тоби Магуайр ( он вообще был реально похож на пожизненного ботана , чего стоит его вид в разорванной маске во второй части ) - Я РЖАЛ !!! В фильме присутствует много юмора , было пару смешных моментов заставивших посмеяться от души . Появление новой любви паука удивило , как то неожиданно . Отмечу , что спецэффекты стали немного лучше и паук выглядит более реалистичным , костюм кстати тоже не плох . Этот фильм разделил фанатов Человека-паука на два лагеря старой и новой тематики , возможно это повлияет или даже не знаю повлияло , т.к не смотрел за рейтингом кассовых сборов на итоговыю цифру .

При просмотре данной картины большинство зрителей ожидало крупных танковых баталий, сражений, перестрелок, хоть и таковые были, но не в столь большом количестве и т.п.

Считаю что к данному фильму не стоит относиться как к рядовому экшену или боевику , так как по моему мнению режиссер имел в виду совсем иное и решил капнуть намного глубже.

На протяжении всей истории у нашего государства были враги, разные из разных уголков мира, но враги.

И целью каждого из них было ослабление и уничтожение нашей Отчизны любыми способами и средствами.

Белый тигр и есть образ того врага Отечества, который не дремлет, выжидает подходящего момента для нанесения удара, и неважно это будет сегодня, завтра, через 10 или 100 лет, но это может произойти в любой момент.
Но не стоит отчаиваться.

Танкист Найденов как никто другой олицетворяет собой образ “бессмертного” воина, солдата, который из последних сил будет бороться за свободу нашей Родины, защищать ее до последнего вздоха, даже если это потребует от него жизни, так как на его место придут другие аналогичные воины.

Я не считаю, что образ “бессмертного” “несгораемого” танкиста является скопированным элементом из западных источников, так как на протяжении многих веков это является уникальной особенностью защитников нашего Государства.

В данной картине не стоит воспринимать все дословно.

“Белый тигр” весьма смелая, интересная и содержательная работа, достойная внимания зрителей.

Жалко , что фильм так и не удостоился получить ниодной награды . Хоть какуюнибудь дали бы . Очень понравилась трепетная история о дружбе коня и парня . Конечно фильм зрелищный и многое снято , чтобы взять за душу зрителя , но все же очень интересно было смотреть не отрываясь от экрана . В конце фильма очень было жалко коня , очень уж жестокую сцену снял Спилберг . Но все же я этому режиссеру доверяю , т.к. мало он подводил и мало плохого кино снимал . Удивило отношение людей к животным , одни относятся как к человеку с добротой с уважением , другим просто наплевать _ это всего лишь животное и есть же такие люди . Фильм "от" и "до" снят мастерски , чувствуется рука мэтра кино . Такое кино можно смотреть ни раз и вспоминать про него . Остался довольным просмотром этого зрелища , с удовольствием положил в коллекцию

Пройти мимо Женщины в черном для меня было невозможно. Очень люблю мистические триллеры в ретро-стиле. Ретро почти во всех случаях автоматически поднимает на новый уровень фильмы данного жанра , т.к. требует усиленного внимания со стороны всех участников съемочного процесса. Это неуловимый знак качества, который добавляет некую изюминку и стильность к удушливой атмосфере саспенса, повышающей адреналин в крови, причем, не важно, какие годы или века взяты за основу. Вершиной жанра считаю фильмы «Имя розы» и «Другие». Хотя, можете мне возразить, что первый - больше детектив, но грань порой так неуловима, а фильмы, снятые на стыке жанров – почти гарант, как минимум, интересного времяпровождения.
В этом году удалось посмотреть сразу четыре фильма в заявленном жанре: французский Кошмар за стеной, Пробуждение, почему-то переиначенное в Экстрасенса российскими прокатчиками, которые, видимо, самые суровые в мире, Ворона с Джоном Кьюсаком и Женщину в черном.
Первый - действительно кошмар, но не оттого что страшно, а страшно нудно, останавливаться на нем не буду – все высказала в комментариях к фильму. Второй можно посмотреть один раз. Третий – тема для отдельной рецензии, здесь же речь о четвертом.
Итак, первое, на чем остановлюсь – актеры и персонажи. Безусловно, подбор актеров был произведен с упором на популярность Рэдклиффа. Никаких голливудских мастодонтов здесь больше не наблюдается (фильм английский), что положительно сказалось на распределении бюджета картины в пользу декораций и костюмов. В выборе амплуа Рэдклифф весьма ограничен из-за своей внешности мужчины-мальчика. У него та же проблема что и у Элайджи Вуда и Майкла Джей Фокса, у последнего можно сказать «решенная» тяжелым недугом, трагически сказавшимся на облике и манере держаться. Однако, в роль юного отца и вдовца Рэдклифф вписался органично и естественно, не знаю, кто и где усмотрел намеки на Гарри Поттера. Конечно, именно его игре посвящены многочисленные комментарии. Меня неприятно удивило, и, кстати сказать, сподвигло на написание рецензии, что почему-то все свою собственную зашоренность и неспособность переключиться на что-нибудь новое сублимируют в словесное «побивание камнями» ни в чем не повинного актера. Не могу себя отнести к его заклятым фанатам, и, вообще, больше люблю книги Роулинг, чем фильмы, причем из фильмов - только первые пять, дальше хуже. Конечно, видела все восемь фильмов и не по одному разу, некоторые с удовольствием еще пересмотрю. Не скажу, что Рэдклифф - выдающийся актер, но чтоб так взять и перечеркнуть... Как же много актеров из-за подобной зацикленности на одном единственном образе погорело. Вспомним Демьяненко, вечного Чапаева – Бабочкина, неповторимого Холмса – Ливанова, но, увы, актера одной роли. Талант не может полностью раскрыться в бесконечном повторении. Актер, блестяще играющий одну-единственную роль – не актер, а ремесленник. В оправдание Рэдклиффу могу сказать, что он еще очень молод и неопытен, у него нет за плечами специализированного образования, но он пробует себя в разных жанрах, играет в театре. Вам было бы приятнее, если бы он кололся, транжирил заработанные деньги и умер в 30, чему есть многочисленные примеры? Ирония в том, что бóльшая часть подвергающих его остракизму, реально просто полные неудачники, по сравнению с объектом насмешек, который, как никак, мировая знаменитость и очень состоятельный человек. Мне лично его игра в фильме скорее понравилась, чем нет. Думаю, что было довольно смело согласиться на роль, в которой ему придется большую часть экранного времени держать кадр самостоятельно. При этом у меня не возникло желания перемотать или выключить.
Из остальных актеров мне известен только Кииран Хайндс, английский «крепко сбитый» классический актер, часто занятый в международных проектах. Возможно, вы вспомните его по Ларе Крофт, Нефти, Призраку оперы или из последних Джону Картеру и фильму Шпион, выйди вон! Обычно специализирующийся на ролях злодеев, в Женщине в черном он предстает в неожиданном амплуа раздавленного горем аристократа, заботливого мужа и скорбящего отца. Кстати, судя по данным imdb, одну из ролей исполнила дочь Геннадия Хазанова – Алиса. Второстепенные персонажи настолько второстепенны, что останавливаться на них нет никакого смысла.
Сильная сторона фильма - хорошо созданная атмосфера таинственности и мистики. На это работают палитра кадра, длительное отсутствие диалогов, декорации и реквизит. Понравилось, что призрак, давший фильму название, практически не появлялся в кадре в качестве отдельного, самостоятельного, четко видимого элемента. Его все время видишь краем глаза, что создает эффект присутствия. Особенно впечатлили антикварные детские игрушки, как написано в дополнительной информации, не созданные специально для фильма, а собранные по специализированным магазинам. Этот небольшой штришок добавляет аутентичности декорациям старого особняка. И еще в сценах с игрушками очень понравилась работа со светом и, непосредственно, оператора. Игрушки выглядят зловеще живыми, что было достигнуто именно за счет освещения и других технических приемов, а не компьютерных спецэффектов, как мне показалось. Последних вообще в фильме мало, что лично я приветствую и ценю применение других методов гораздо больше там, где можно избежать компьютерной графики, которая все же «мертвит» кадр, лишает его естественности и, облегчая создателям фильма многие технологические моменты, дает им возможность «облениться» и не заморачиваться с деталями.
Основная проблема фильма в сюжете, несколько заезженном и недостаточно интригующем. Финал выглядит не неожиданным поворотом событий, а резким обрубанием вяло развивающейся истории. В итоге зритель, внезапно приведенный к столь своеобразному хэппи-энду, долго моргает, как будто из темноты мгновенно вышел на свет, а тут и титры пошли. Может, такова была задумка режиссера, но ничего положительного она в фильм не привносит. Добавьте к этому еще и откровенную нелогичность некоторых моментов. Особенно классическое клише: ну почему на кладбище, да еще и с целью раскопать могилу, нужно переться ночью в кромешной темноте? Я понимаю, это действительно страшно, но уже так замылило глаз, что является лишь доказательством несостоятельности авторов фильма и отсутствия у них фантазии. И, наконец, в фильме напрочь отсутствует какой-либо нравственный, эмоциональный, социальный, да хоть какой-нибудь посыл, анализировать тут нечего, никаких новых выводов вы для себя не сделаете, кроме как о том, что детей надо беречь, и то - с натяжкой.
В общем и целом фильм подходит для того, чтобы скоротать вечер. Моя оценка 6 из 10. Напоследок добавлю, что искренне желаю Рэдклиффу и в реальной жизни стать «мальчиком, который выжил», благополучно вынести бремя сумасшедшей популярности, обретенной в столь юном возрасте.