Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4153.
Псевдоисторический фильм.
"Безсоновъ". В аннотации указано - Исторический.
По факту - очередная костюмированная поделка.
Количество киноляпов и несуразностей уже к 6-й серии достигло критического уровня.
По правилам рецензирования, я должен сделать анализ и привести доказательства.

Извольте.

Действие начинается в 1895 году. Молодой (22 года) богатый князь из Рюриковичей становится мелким полицейским чиновником. Что само по себе в глазах окружающей его аристократии являлось бы поводом для написания известным в то время литератором романа "Идиот-2".

Одно из следующих крупных дел князя связано с миром кино. Князь расследует преступление, связанное с известной русской киноактрисой. Удивляет, т.к. первый киносеанс прошёл в России 16 мая 1896 г., и это был 10-минутный фильм братьев Люмьер "Прибытие поезда". Мелькают газетные развороты. Используем стоп-кадр.
Видим первые полосы с фото актрисы, смотрим даты. 11 iюня 1909 года, следующая дата в другой газете - Четвергъ, 21-го Мая. Теперь понятна развитая киноиндустрия, ведь прошло 13 лет с первого показа. Безсонов и все персонажи не постарели ни на год. Молодцы. Следующее дело Безсонова проходит во время Денежной реформой Витте. 1895-1897 год. Совершив этакий временной карамболь, хрононавты чувствуют себя отлично и продолжают раскрывать преступления.
На пожаре, для защиты от дыма Безсонов с товарищем используют противогазы конструкции, произведённой русским химиком Н. Зелинским в 1915 г. Зря, кстати, они это делают, т.к. противогаз не спасает от угарного газа.

Персонажи фильма периодически ходят по центру города без головного убора. В те времена для абсолютно всех слоёв общества это было примерно то же самое, что и прогуляться по Невскому в одних кальсонах.

Товарищ князя постоянно чертыхается. Тогда было менее предосудительно материться.

Молодой аристократ заявляет, что он угнал пролётку, чтобы разогнавшись, разбиться о стену на глазах возлюбленной. Авторам надо бы представлять, что спереди пролётки расположена лошадь, и сначала надо разбить лошадь в ноль, и уж потом попытаться разбиться самому. На скорости максимум 20 км/час. И лошадь будет не согласна.

На протяжении первых серий с возрастающим изумлением смотрел на прозекторскую, в которой товарищ князя вскрывает трупы. В ней есть два стола с деревянными ящиками, покрытые кафелем, также есть по стенам батареи парового отопления. Сама прозекторская имеет две большие двери прямо в общий зал полицейского участка. Подсказка - трупы на стол попадают далеко не всегда сразу из под руки убийцы. Дальше зритель с минимальным знанием жизни сам поймёт, какая атмосфера стояла бы в участке.

На экране появляется Император Николай II. Какая то жалкая карикатура.

Это не все несуразности. Но они уже дают возможность предполагать, что авторы учили историю по книгам грузинского русофоба или чему-нибудь подобному. Я лично проверил все эти ляпы в поисковике примерно за 9 минут 40 секунд. Что помешало сделать это авторам - не знаю.

И про сам фильм. Прекрасно играют Алексей Гришин и Иван Агапов. Диалоги хороши, шутки тоже. Да и весь актёрский состав отыграл всю эту чушь отменно и вытянул фильм в категорию "неплохой, можно посмотреть".

Вот только слово Исторический из аннотации надо убрать. Здесь подошло бы определение типа "Вольные фантазии недоучки-креакла на тему жизни и раскрытия преступлений в Российской Империи, списанные с Ш. Холмса". Понимаю, что у среднего потребителя продуктов жизнедеятельности тик-тока мозг треснул бы ещё на середине фразы. Поэтому, лучше просто убрать слово Исторический.

Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Хороший слэшер, но все равно не то...
Чтож, фильм мне понравился.
За попытку сделать абсолютно новый кошмар, хвалю. Но есть одно, огромное, НО - Джеки Эрл Хейли на Крюгера не тянет. Создатели не могли какой нибудь типаж подобрать. В итоге Фредди получился мелким дрищом.
Убийства получились оригинальными, отдельный плюс за это.
Поэтому взвесив все плюсы и минусы ставлю положительно!

Оригинал - был и остаётся лучшим. Его не обойти. А Инглунд лучший Крюгер.

Пересмотрел. Все оставляю на прежних местах.
Хочется добавить:
- Нэнси здесь изобразили как сильную и независимую девушку, нежели в оригинале.

К общему знаменателю - могли бы сделать лучше. Акценты не там расставили.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Вирус не удержать
Отличная картина.
Нет, это не фильм ужасов. Скорее, это научно-фантастический фильм, основанный на в принципе правдоподобной предпосылке.

Действие развивается быстро, в дополнение музыкальным сопровождением, которое усиливает растущее чувство обреченности.
Попытки сдержать и искоренить смертельную болезнь увенчиваются катастрофическими последствиями.

Жестокий, кровавый и интенсивный. Помимо того, что это хороший сюжет, он ещё дополняется отличной игрой и операторской работой. Режиссёру респект.

Масштабы этого фильма солидные. Это один из лучших научно-фантастических фильмов.
Да к тому же не оскорбляющий интеллект аудитории.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Как же хочется увидеть продолжение
Бесспорно это фанатский слэшер. И я являюсь фанатом этих франшиз, коих соединили и оживили, дабы порадовать поклонников возвращением полюбившихся злодеев.

Качественный кроссовер, снятый гонгконгским режиссёром, как глоток свежего воздуха, даёт нам возможность снова окунуться в мир ужаса, который уже успели подзабыть.
Трэшачок и кровавые убийства, становятся ещё более изощренней.
Любимый юморок от Фредди, был ещё чернее.
Классические хоррор-клише и лучшая битва с невероятными бугименами, все это дух захватывает.

Встреча двух икон ужасов 80-90х годов.
Не важно кто победит, это будет эпический бой!
Ух... Как же я люблю картины подобного формата и жанра, ну и этих двух "чудиков".
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Никак не могу понять что я смотрю.
Никак не могу понять что я смотрю. Вроде новый сериал о космических приключениях но ни грамма современной компьютерной графики. По содержанию почти "Авеню 5" - но тогда почему все совсем не смешно..
Очередное низкобюджетное варево в надежде зас...... казуальному зрителю мозг? Из позитивного разве что идеяно и она далеко не так оригинальна. Куча новых физиономий и ни одного даже самого третьесортного актера статиста в главных ролях. Вся игра и декорации строго "на от.....сь" Актеры даже не задумываются о том как это будет смотреться со стороны. Не удивлюсь если весь сей опус еще и снят без дублей, а зачем? Народ и так схавает. Удручающее зрелище.
Особенно зацените эпизод на 04:35 (радует предусмотрительность наших будуших потомков которые предусмотрели все и даже разблокировку вращения жилого модуля в том случае когда туда попадет случайно оторванный большой фрагмент жилого модуля. И как? банальным вращением вроде мясорубки перемалывая препятствие - гениально)
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Ну прям лихие 90-ые...
Мне понравился, очень оригинально снят. Я как будто снова окунулся в 90-ые. Ну как бы...
Свежая струя в фильмах о вампирах.

Получился неплохой развлекательный боевик.
Некоторым покажется слишком кровавым, что в принципе так и есть, но мне зашло, также как и сама история.
Ну и как же без чёрного юмора, который тонко подчеркивал моменты.

Актёрская игра на высоте, режиссура превосходна ( понравиласьКарла Соуса в роли вампиршы), даже оператоская работа не раздражала ( как это обычно бывает в фильмах подобного рода, дёргается и резко срывается), здесь всё было плавно и гладко.
Это хорошо сыгранный боевик, насыщенный действием от начала до конца.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Отличный криминально-драматический боевик
Жесток, безнравственнен и крут.
Своего рода - гонконгский нуар.
Мрачный и безжалостный.
Драма во всех её проявлениях.

Эффектный боевик, за это и люблю азиатские фильмы. Смотришь на одном дыхании.
Отличная хореография и постановка боев. Замечательная игра актеров.
Донни Йен в отличной форме и он прекрасно это демонстрирует, на пару с Саммо Хунгом (он тоже ещё может надрать зад).
Ихние поединки я перематывал назад и любовался снова.

Картина в которой нет грани между теми кто прав и неправ. Здесь нет идеальных полицейских, это история о копах, живущих в очень плохом мире и делающих все, чтобы исполнить свой долг. Здесь также открывается другая сторона преступного мира.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Зачем ремонтировать фасад? Если канализация старая... Ф. Раневская.
Фильм абсолютно французский, в чем его и прелесть... Тем, кто воспитан на кинопродукции Голливуда этот фильм не зайдёт, им скорее всего будет скучно и тоскливо...
Хоть в фильме и не раскрыт принцип работы временного туннеля, и не представлена схема функционирования айчлена, за то затронуты и раскрыты многие проблемы современного общества, начиная от пустых и праздных устремлений в жизни, крайне распространенных и спорных методов их достижения, заканчивая трагическими результатами и расплатой за глупые решения...
Фильм хорош, суть басни (финал) поучительна...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
БЛМ на БЛМе и БЛМом погоняет!
Очередная кинопопытка облагородить позорные моменты истории Америки.
Беглый раб, добравшийся до долгожданной свободы, тут же был записан в ряды пушечного мяса и пошел отвоевывать чужие амбиции, громя и убивая всех белых южных подонков... Реальные события из адаптированной победителями истории.
Им там похоже от БЛМ мало достается? Этот фильм им маслица в огонь добавит... Черно-белые тона, ну-ну...)
Фильм хорошо раскрывает сущность американского общества, это вечное противостояние, которому не дают утихнуть, потому что это всегда кому-то выгодно...
В общем ради Уилла Смита можно посмотреть, роль не совсем в его амплуа, но отработал на 100%...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Антикиллер 2: Антитеррор
Ну так это уже другое дело. Как всегда наличие в актёрском составе Куценко, говорило о том, что не стоит даже смотреть, особенно если учесть просмотр отстойной первой части. Но присутствие в титрах Серебрякова, давало большую надежду и веру в лучшее. На деле так и произошло, кино оказалось более чем стоящим. Хотя Серебряков как главный антагонист не очень смотрится, не его профиль. Лучше бы они с Куценко поменялись. Но коль это серия фильмов, то тут ни как по другому. В общем кино получилось динамичным, остросюжетным, без понтов и пафоса, особенно первая половина фильма. Во второй половине конечно интерес к сюжету несколько теряется из-за затянувшейся и не очень понятной "войны", но зато финал получился отличным. Данная картина качественно выдержана в голливудских стандартах боевиков из 90-х.
ТВЁРДАЯ 8!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
О бедном ковбое замолвите слово
Шикарные пейзажи и много лихого родео. Красавец Кевин Костнер. В остальном - ярмарочно раскрашенная картинка про жизнь американского сельского быдла.
Но, должен признать, сериал многое для меня отрыл, к примеру, что:
Монтана чудесный штат и там всегда солнечно;
Рабство это хорошо, если ты пашешь на Кевина Костнера;
Пастбище в Монтане это всегда высокая трава, а загон для скота это не как везде - вытоптанное грязнючее говнищще, а вполне себе ровная лужайка;
Джинсы не пачкаются, но шляпа должна быть грязной;
Если ты ковбой и оказался со своей ковбойшей, скажем, на сеновале, стоит поговорить о несправедливости в мире;
В Монтане убивать нельзя, но плохишей можно;
Кто плохиш всегда знает хозяин;
Хозяин всегда прав, при условии, что он Кевин Костнер;
Брат сестре не товарищ;
Ну, итд...
э.ы. Вот был фильм "Танцы с волками", там тоже были и пейзажи, и индейцы, и Кевин Костнер... но как то достовернее, что ли, было снято, да и история - не здешняя "санта-барбара".
Что же, какие времена, такой и Кевин Костнер
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Пробить дно Рио Браво
Когда не приветствуется жителям штатов над жителями Африки смеяться- я понимаю. Когда на экран выставляется пропаганда нетрадиционных ценностей - можно глаза закрыть. Но когда Саша Коэн обгаживает выходцев из СССР в фильме "Борат" , а жители СНГ восхищаются этим фильмом на сайтах, подобных этому- я не понимаю. Это, я считаю, дно сознания. А вот когда из образованного и культурного человека, выходца из военной элиты Российской Империи, с которым на равных общались 3!!! штатовских президента(ТРИ, Карл, ТРИ) накачанный недоактер, отказавшийся от своей фамилии пытается изобразить имбецильного пастуха (ковбой в переводе пастух)- это пробить ДНО самоуважения и культуры, Господа, и никак иначе.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Эфектное зрелище
Сходил на эту часть в кинотеатр и не пожалел, действий много и скучно не было. Сюжет немного перегружен, однако исполнение и акцент на семейных узах делает эту часть душевной в определенных моментах.
Комедия, возникавшая в результате ссор, помогала смягчить атмосферу некоторых сцен.
Трюки поражали. Сцены погонь и поединков. Но больше поражает то, что этот спин-офф сочетает в себе "Форсаж" со шпионскими темами, таких как "Миссия невыполнима" или "Бонд 007", и все же он довольно освежающий, и это говорит о многом, учитывая то, что трюки и сюжеты во многом похожи в фильмах такого рода.
Отличного семейного просмотра.

П.С. Была отсылка к "Ограблению по итальянски", в гараже Шоу. Шутка про мини купер.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Продолжают удивлять
И все снова, красиво. Красивые съёмки, красивые тачки, красивые девушки (особенно антагонистка Шарлиз Терон), красиво разыгранный сюжет.
Смотрел на полном драйве, впечатление будто сам за рулем этих малышек. С большим удовольствием погонял бы. Сам люблю притопить на педаль и не много полихачить. Ну вот, люблю я скорость, и ни чего с этим не поделать. От того и страсть к таким фильмам и тачкам.
Относительно всего остального, могу добавить - будет экшен, будет и зритель ( а здесь его предостаточно), оттуда и кассы!
Да и юморком здесь приправили, прямо таки кстати, да и в нужных местах!
Погоня по льду была шикарной!
В общем фильм - Огонь Зажёг!

Пересмотрел с огромным удовольствием.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
На вкус и цвет, история тоже бывает разной...
Экранизация одной из легенд о чешском герое времен средневековья Яне Жижке. В фильме с лихвой раскрыта вся жестокость и кровожадность той эпохи, в красках показаны подлость, предательство и интриги, несправедливость и тирания... Да и таборы (передвижные укрепления из повозок) выглядят внушительно, и шестопёр в руках у Жижки знатный, только вот огнестрельного оружия в фильме не увидел, а ведь оно уже во всю использовалось гуситами...
Образ главного героя несказанно удивил, присущие ему гуманность, ностальгичность и влюбчивость в исполнении Бена Фостера никак не клеятся с историческим описанием жестокого, сурового и кровожадного Жижки, завещавшего после своей смерти натянуть его кожу на барабан для дальнейшего устрашения врагов...
Впрочем, если кому нужна достоверность, добро пожаловать в документалистику...
В целом фильм получился динамичный, интересный, сюжет интригующий и затягивающий, баталии зубодробительные, кровища фонтаном, эмоции через край.
Актерский состав мощный, и Бен Фостер, и Тиль Швайгер, и Майкл Кейн, да что уж, хоть всех перечисляй. Отыграли все на отлично.
Рекомендую посмотреть, но не всем! Слабонервных и детей к просмотру не допускать)))
P.S. Жду продолжения, по истории Жижке должны выбить второй глаз...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4153.