Общая оценка
433 голосов
8,21
  • 8.2127 из 10, голосов:433



Смотреть все
В рекомендации




Знаки / Signs

Премьера: 17.10.2002

Продолжительность: 1:46

Страны: США

Детектив, Триллер, Фантастика, драма, Про инопланетян

Грэм Хесса влачил скучное, ничем не выделяющееся, заурядное и унылое, существование простого американского фермера. Но, неожиданно, его жизнь меняется. Однажды он видит, что на его кукурузном поле возникли загадочные гигантские знаки из примятых растений. Жители города, да и мира в целом, никогда не видели ничего подобного. Они взбудоражены происходящим и пытаются найти ответ на вопрос: «Откуда появились эти загадочные знаки?». Хесс тоже очень заинтересован, и, потому, начинает самостоятельное расследование.



ещёсвернуть

Посмотреть все все 4 номинации
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Знаки / Signs (2002) - cцена 1Фильм Знаки / Signs (2002) - cцена 2Фильм Знаки / Signs (2002) - cцена 3Фильм Знаки / Signs (2002) - cцена 4Фильм Знаки / Signs (2002) - cцена 5Фильм Знаки / Signs (2002) - cцена 6

Хоакин Феникс вернется к Шьямалану 02 Сен. 2015

Похоже, черная полоса в жизни в жизни индийского режиссера М.Найта Шьямалана все- таки завершилась. После нескольких творческих неудач ему удалось восстановить часть репутации вместе с сериалом «Сосны» , теперь же режиссер приступает к новому проекту. Названия картина пока не имеет, зато есть исполнитель заглавной роли - Хоакин Феникс .

Подробнее
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 150
Necrid-Power
+246
-643
Не, ну это просто отстой и полное разочарование. Гибсон снимает отличные шедевры, но этот фильм таковым не является. Во первых тема затронута совершенно смешная, ну как минимум не серьёзная, которую тут пытаются изо всех сил сделать очень значимой и насущной. Это как говорить о клоунах научными терминами с погружённым в размышления выражением лица. Гибсон в роли святого отца , пусть даже и бывшего... Он совершенно не вписывается в данный образ! , от слова "совсем". Ну и всё это разбавлено голливудскими шаблонами и клише. Самый маленький ребёнок в семье, задаёт самые умные вопросы, священник отказывается от службы после потери близкого человека, один из детей обязательно тяжело болен, и ещё, ну и т.д. и т.п. Очень скучно и тоскливо, хватило меня на 30 минут и 15 минут перемотки, всего 45-47 минут.
2 БАЛЛА! Абсолютно неудавшаяся картина.
El Frago
+152
-253
"Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему."
Рекомендации
Фильм о семье, о любви, о заботе! Фантастика как внешнее обрамление. Очень качественная игра актеров. Гибсон настоящий мастер харизмы!
Tupak Amaru
+70
-144
Фантастика этого фильма не в том, что появились вдруг пришельцы-злодеи. Фантастика в том, что эта семья не уехала в город под защиту военных, а осталась на краю кукурузного поля. Если оставаться, то надо иметь оружие для защиты, а его у них нет. Почему нет? Езжай в город и купи, в Штатых это дело простое. Короче, фильм годен для растопки печки на даче.
factktus
+167
-205
Рекомендации
на одном форуме нашел весьма исчерпывающий комментарий:
А вся эта муть про то, что пришельцы посланы богом? Это ж надо было всевышнему устроить светопреставление с кругами на полях всего мира для того, чтобы вернуть в лоно церкви какого-то фермера в американском захолустье! Похоже, у бога масса свободного времени, и ему совсем уж нечем заняться. И потом – зачем было господу устраивать такую сложную цепь событий, которые губят пришельцев, когда можно было просто наслать дождь на их лысые головы? Уверен, Грэм и в этом случае был бы очень благодарен…

И это не все. От себя добавлю, получается, что бог убил жену, чтобы преподобный вначале разуверился в боге, а затем наслал нечистую, чтобы он снова поверил в бога.
Весь фильм сводили, что надо верить в чудо, что оно спасет.
А что получилось - ВСЁ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО.
Великий Кукурузо
+70
-53
Кино, вино и домино
Рекомендации
Dimetalhair пишет:
Великолепный фильм!Это вам не вторжение инопланетян с бластерами и прочей лабудой!В эту историю я верю.

Вот именно!История-то совсем незаурядная.Тем и привлекательна.Да еще и такими замечательными актерами сыграна.10/10.
mxo9
+210
-279
Sergeant B
Рекомендации
фильм очень плохой
amerikanets
+190
-370
Рекомендации
Shadow пишет:
Для детей дошкольного возраста. Повелся на комменты. Еле досмотрел до середины.

Согласен , фильм для детей и ТВ3 .Посмотрел минут 20 ,потом стёр!
curious
+185
-216
Мне не понравилось. Первобытные пришельцы из космоса, межзвездные перелеты и добывание пищи охотой, "пшиканье" каждого ядом, все это нагромождение нелепостей ради утверждения религиозной составляющей фильма.
СССРовец!!!!
+319
-334
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Рекомендации
Люблю этот фильм. Интересный подход к инопланетному вторжению. Кукурузное поле, фермер, инопланетяне.... Есть в этом что-то. Хоакин Феникс великолепно сыграл. Уважаю этого актёра...
Shadow
+257
-245
Не суди о своем величии по своей тени при заходе солнца
Рекомендации
Для детей дошкольного возраста. Повелся на комменты. Еле досмотрел до середины.
Lapik
+43
-44
Переходи на сторону зла - у нас есть печеньки.
Рекомендации
Самым первым я увидела всем известную комедийную пародию, и этот фильм меня заинтересовал. Посмотрела, была под впечатлением. Очень понравилось абсолютно все! 10\10
Kinoman541
+281
-226
Рекомендации
Тоже большой любитель Шьямалана и этот фильм обошел не мимо,и хорошо что посмотрел,много чего открывает зритель при просмотре. Обаятельный и в чем-то миленький ,показывает гораздо смелые ходы и чувствительные решения...9/10
Dimker
+133
-152
Чтобы построить новый мир, нужно разрушить старый…
Рекомендации
Хороший фильм, с затягивающей и "семейной" атмосферой. Смотрел не отрываясь.
Искушённый зритель
+15
-12
Те,у кого схожие вкусы,порекомендуйте,пож-ста,фильмы в личку
Рекомендации
В этом фильме нет зомби,вампиров,море крови,но,при первом просмотре,много лет назад,было жутковато...Нравится именно это у Шьямалана,умеет создавать напряженность в фильме простыми методами.
klive1980
+33
-75
Ну что за хрень? Пришельцы летают на тарелЬках, а по земельке бегают без штанЦов, не логично! Ладно ещё дети, а вот когда два здоровых мужика ведут себя как идиоты ни в какие ворота не лезет... Описывать все не состыковки не буду, т.к. весь фильм перескажу, но неужели самое главное то нельзя было предусмотреть: Если Серых так плющит от воды, почему же им ещё при высадке не поплохело, ведь влажность в воздухе всегда присутствует! Когда дождик накрапывал, что же они зонтики не раскрывали? Финальная сцена так вообще убила, драка тормозов вселенной :) Сценаристы видать хорошо пропололи конопляное поле! Эту фигню только в топку! Заслуженный НОЛЬ!


Добавить Сообщение
Сообщений 150
Знаки
Не, ну это просто отстой и полное разочарование. Гибсон снимает отличные шедевры, но этот фильм таковым не является. Во первых тема затронута совершенно смешная, ну как минимум не серьёзная, которую тут пытаются изо всех сил сделать очень значимой и насущной. Это как говорить о клоунах научными терминами с погружённым в размышления выражением лица. Гибсон в роли святого отца , пусть даже и бывшего... Он совершенно не вписывается в данный образ! , от слова "совсем". Ну и всё это на разбавлено голливудскими шаблонами и клише. Самый маленький ребёнок в семье, задаёт самые умные вопросы, священник отказывается от службы после потери близкого человека, один из детей обязательно тяжело болен, и ещё, ну и т.д. и т.п. Очень скучно и тоскливо, хватило меня на 30 минут и 15 минут перемотки, всего 45-47 минут.
2 БАЛЛА! Абсолютно неудавшаяся картина.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Добавить рецензию