Зимняя кость / Winter's BoneПремьера: 16.02.2010 Продолжительность: 01:40:12 Страны: США драма, Про тяжелую жизнь, Экранизация Главная героиня картины — девочка Ри из неблагополучной семьи; ее мать серьезно больна, а отец-наркоторговец сидит в тюрьме. В силу такого положения героиня и ее младшие брат и сестра еле-еле сводят концы с концами. | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
|
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Зимняя кость
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 59
любителям медленного кино понравится,неспешная картина, одним словом драма
Наискучнейшее кино без смысла и какой-либо морали. С чего начали - тем и закончили. Не тратьте время.
Сразу скажу - я не в восторге. Да, главная героиня, безусловно, заслуживает уважения. Да, красивая природа. Да, социальная драма - для любителей этого жанра. Но какое-то все слишком нудное, слишком туманное, со множеством недосказанностей, мол, додумывайте сами, если вам оно надо. И знаете, вот как-то настолько все скучно - что и не надо. Посмотрел, забыл, пересматривать не буду.И рекомендовать как вы уже поняли к просмотру,тоже не буду,при всем моем уважение к Лоуренс (одна из моих любимых актрис) фильм не чем особо не примечателен и я вообще не понимаю за что он получил столько наград и номинаций.
sem1980 пишет:
Отличная американская драма, актеры замечательно играют. Смотреть надо вдумчиво и с настроем на депрессивное зрелище. 5 из 5
Лучше и не скажешь!
Фильм, безусловно, стОит посмотреть тем, кто не видел в своей жизни практически ничего, кроме сладких мелодрам, американских комедий, гламурных киноопусов, марвеловской супергероики и т.п.. Это как изнанка всего вышеперечисленного, как секонд-хенд после модного бутика, как вонючая забегаловка после дорогого ресторана, как яма, наполненная грязной жижей после бассейна с лазурной водой…
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Мне фильм очень понравился. Отличная драмма ,отличная игра, Лоуренс -супер! Многие пишут скукота....это жизнь , горькая правда жизни. Фильм сильный про сильную девочку, которой выпало нести тяжелое бремя. Для любителей экшена проходите мимо.
Жить бедно- не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.
Эмоцианально заряженное кино, где удручает тяжёлая жизнь героев и восхищает актёрская работа.
Эмоцианально заряженное кино, где удручает тяжёлая жизнь героев и восхищает актёрская работа.
Фильмище тяжеленный, но хотя бы раз его посмотреть полезно. Очень хорошо отрезвляет после гламурненького кинца. Увы, значительная часть России, да и прочего мира, живет так же - тяжело, тупо и беспросветно... То есть, это и есть норма жизни
Я понимаю какая идея фильма и что до нас пытались донести. Фильм тяжелый. Но он не вызвал у меня никаких эмоций, от начала и до конца фильма ровная трагическая, депрессивная линия. Оценку ставить не буду.
Отличная американская драма, актеры замечательно играют. Смотреть надо вдумчиво и с настроем на депрессивное зрелище. 5 из 5
Этот фильм надо принудительно показывать любителям «Американского пирога» и всякой бредятины про счастливую жизнь в Беверли Хилз, так, для контраста, для понимания в каком мире мы живем, что есть мечты-фантазии, а есть, суровая правда жизни. Обычный люд выживает как может, везде и всегда.
Цветовой тон хорошо скорректирован/подобран, он – это еще один герой фильма и играет не маловажную роль в понимании замысла автора. Создает холодную, не доброжелательную атмосферу, также как и все вокруг оказывается против героини.
Оценка: 10 из 10
Цветовой тон хорошо скорректирован/подобран, он – это еще один герой фильма и играет не маловажную роль в понимании замысла автора. Создает холодную, не доброжелательную атмосферу, также как и все вокруг оказывается против героини.
Оценка: 10 из 10
Фильм 10 из 10. Мне он не показался затянутым, это как посмотреть кусочек из жизни сильного и мужественного человека.В девушке нет безропотного самоотречения, безысходности и именно поэтому таких людей считают сильными. Мать, брат и сестра для нее не тяжкая ноша, а ее жизнь, сложная да, но жизнь. Лоуренс выше всяких похвал.
лоуренс - вот звезда №1 молодого поколения в американском кино. отличный фильм. атмосфера, персонажи и сама история - все на 5. а главная героиня на 5 с плюсом.
Фильм тяжёлый, но как-то вот досмотрела его до конца. Горькая правда о жизни.
Автостроитель пишет:
Немного нудноватый и скучный фильм. Любителям жанра - можно посмотреть. Очень неплохо описана Америка как она есть в захолустьях и в местах далеких от крупных городов.
Мистер не знает значение слова "нудноватый", а вот "скучный" согласен. Синоним но разница есть. Нет негров-штурмавиков из звёздного флота и зелёных гуманоидов Аватара, трансформеров, всего лишь лес и пастбища с болотом.
Я не любитель такого жанра, однако ... да, посмотреть можно и нужно.
"Америка в захолустьях" ? Да у нас также!
dark light пишет:
Смутные ощущения после ... фильма. Не сильно захватывает, но что-то есть в глубине ... картины... .
Да, смутные ощущения, некой опустошёности, подвижка разума и "...что-то есть в глубине" - однозначно, некий стержень, опора что помогает выживать. Как она учила малолеток владеть оружием? Не сравнить с нашими силиконовыми блонди звездунишек и старух.
А вообще я так удивлён, ну не так чтоб ганстеры, но там и бабы крутые, прям Бонни Паркер.
А эта сцена на вечерней дороге с копом? Сердца стук не слышали?
TotalMax пишет:
ай да Лоуренс, .... как Терон в "Монстре". плюс стопятьсот оскаров. .....
Никогда не считал Терон красоткой и актрисой, "простите меня за мой французкий" алчная недалёкая стерва и роли такие же. "Монстр" - отстой.
из и.ф. На роль Ри пробовалось множество молодых актрис, ..., но никому, кроме! Дженнифер Лоуренс, не удалось органично вписаться в суровые ряды жителей гор Озарк. По словам актрисы... "– Я бы босиком прошла по горящим углям, чтобы получить ее. (Вот это женщина!!!) Меня поразило упорство Ри, ее нежелание сдаваться..." Достойные слова достойного человека.
А как проходили съемки читали в и.ф.?
Это не лосковый "Титаник" не "Star Wars 5", но достойный просмотра.
Буду пересматривать и Вам прияного.
ps Приметил тот факт
Осторожно - спойлер!
- что у них что у нас от нужды люди в армию идут, как в 90е наши подписывали контракт (contractus «согнутый, ограниченный) раньше и хохлы в "москали" подавались, что у них "Вьетнам" а вот
ай да Лоуренс, вот так нежданчик. как Терон в "Монстре". плюс стопятьсот оскаров. фильм холодный до мурах, на улыбку ни единого шанса. однозначно в библиотеку памяти на полку достойных.
Любители пафоса, экшена и сладкой жизни тусуются мимо.
Да, фильм растянут, скучноват. Но очень хорошо подобраны актеры, играют они блистательно. Честно говоря, решил посмотреть только ради Лоуренс, очень пристрастился к ней в последнее время. Джен не подвела.
Сцены "выживания" главной героини трогательны. То, как она решает проблемы в свои 17, мотивирует. Молодец,короче говоря.
Ценителям вестернов и медленных фильмов, наверняка понравилось.
Да, фильм растянут, скучноват. Но очень хорошо подобраны актеры, играют они блистательно. Честно говоря, решил посмотреть только ради Лоуренс, очень пристрастился к ней в последнее время. Джен не подвела.
Сцены "выживания" главной героини трогательны. То, как она решает проблемы в свои 17, мотивирует. Молодец,короче говоря.
Ценителям вестернов и медленных фильмов, наверняка понравилось.
Потрясающий фильм. Очень реалистичный и глубокий. Лоуренс-молодец, а Джон Хоукс,играющий Тиадропа вообще потряс. Но такой жанр любят далеко не все, фильм для ценителей.
Смутные ощущения после этого фильма. Не сильно захватывает, но что-то есть в глубине этой картины... Фильм на любителя.
Немного нудноватый и скучный фильм. Любителям жанра - можно посмотреть. Очень неплохо описана Америка как она есть в захолустьях и в местах далеких от крупных городов.
Скажу вам прямо, как тут пишут многие фильм скучноват, но и интересен,.......корче его надо смотреть....и трезвым!!!!вот жена смотрела ей было средне интересно, а я заснул...простите.... короче пятьдесят на пятьдесят!!!на любителя!!
Смотрела ради Дженнифер, которая, в принципе-то и тянет весь фильм.
Что касается фильма, то для он затянут и несколько скучноват.
3/5
Что касается фильма, то для он затянут и несколько скучноват.
3/5
Посмотрели фильм с удовольствием, понравились реализм фильма, игра Дженнифер Лоуренс (в большей степене, т.к. в основном на экране она) и других актеров, общая сельская неторопливость.
Не возникло ощущения затянутости, фильм очень атмосферный.
Не возникло ощущения затянутости, фильм очень атмосферный.
Хорошее кино 5 из 5 а кому понравилось. советую Из пекла 2014 типа такова
Бездарно потраченное время, которое компенсируется только положительными эмоциями от Лоуренс. Наверное, книгу было бы интересно прочитать, да и фильм мог бы получится весьма неплохой. Но в итоге видим лишь унылое, затянутое, скучное кинцо, в котором даже смысловая нагрузка как-то померкла.
Если вам нравится мордашка Дженифер Лоуренс (как мне:)) смотрите на здоровье, в противном случае фильм не ахти, мрачный и малоинтересный.
Очень затянут фильм, на мой взгляд, от начала и до самого конца. И сама история жутковата и трагична. И всё же, начав, стоит досмотреть.
Каждый новый день - полное самоотречение - безропотное, ответственное, мужественное - в пользу банальной борьбы за выживание. Почти первобытное существование в разгаре 21 века. И всё это происходит с человеком в 17 лет, который(-ая) толком жизни и не видел, а только - не обозленно, не завистливо - мечтательно заглядывал в неё через окошко.
Очень показательный пример того, как неопытный, слабый и бесправный может добиться уважения тех, кто диктует правила.
Мне показалось, что этот фильм о силе, цели и, главное, выборе, который делает для себя каждый из персонажей. И, наверное, очень важно иногда смотреть такое кино, хотя оно уныло, мрачно и полно безысходности.
Каждый новый день - полное самоотречение - безропотное, ответственное, мужественное - в пользу банальной борьбы за выживание. Почти первобытное существование в разгаре 21 века. И всё это происходит с человеком в 17 лет, который(-ая) толком жизни и не видел, а только - не обозленно, не завистливо - мечтательно заглядывал в неё через окошко.
Очень показательный пример того, как неопытный, слабый и бесправный может добиться уважения тех, кто диктует правила.
Мне показалось, что этот фильм о силе, цели и, главное, выборе, который делает для себя каждый из персонажей. И, наверное, очень важно иногда смотреть такое кино, хотя оно уныло, мрачно и полно безысходности.
Лоуренс как всегда молодец,а вот сам фильм безбожно упорото в финале. Всё отлично - атмосфера, сюжет, сценарий (до поры,до времени) ,но кульминация - просто спуск воды в унитазе...Как можно было так тупо всё завершить ума не приложу. Испортили всё впечатление о фильме..
6 из 10
6 из 10
Посмотрела ради Дженнифер Лоуренс, сыграла она отлично Но сам фильм сильного впечатления не произвел, как-то вообще не зацепил. Да и смотрится тяжеловато, без особого интереса, нудновато.
Классная тяжёлая правдивая картина.
Браво, - теперь уже "Оскароноска" - Джен Лоуренс!
"8+/10".
Браво, - теперь уже "Оскароноска" - Джен Лоуренс!
"8+/10".
Очень реальнй фильм. Трудновато приходится девушке , но она молодец не сдается . Очень стойкая девушка , так и ломится на пролом . Не сказать , что фильм супер , но посмотреть можно ..
В Такой бедности живёт пол России. Фильм досматривала по перемотке. Не интересно.Похож на "Замерзшую реку", но река в сто раз интересней!!!
Очень больно, тяжело и грустно было смотрерь этот фильм.
Могут ли стараны называться супердержавами, когда происходит такое?
Могут ли стараны называться супердержавами, когда происходит такое?
триллер тут преувеличено
мне такие фильмы нравятся, если не часто смотреть ставлю 5 баллов
мне такие фильмы нравятся, если не часто смотреть ставлю 5 баллов
Фильм интересен уже тем, что показывает Америку совсем с другой неожиданной стороны. Действие происходит в каком то захолустье, где нет ни пудры ни макияжа ни другого штатовского гламура.
Насколько правдоподиво всё происходящее трудно судить, так как меня там не было, но на мой взгляд всё довольно реалистично.
Насколько правдоподиво всё происходящее трудно судить, так как меня там не было, но на мой взгляд всё довольно реалистично.
Фильм пока не посмотрел, но орфография Гришани сильно приколола!!!По-русски обычно "СЧитают", а люде брЕшут, поэтому бывает брЕхня! Особенно круто , когда люди неАдЕкватные (2 ошибки в одном слове!). Про пунктуацию молчу.
Гриша. ты - зе бест!!! Смело на пикап и в кино, пи'сать тебе противопоказано, как? видимо, и следует из твоего аттестата...
ПРИМЕЧАНИЕ: Пунктуация - правила постановки знаков препинания (точки, запятые, двоеточия и т.п.) в письменной речи.
Гриша. ты - зе бест!!! Смело на пикап и в кино, пи'сать тебе противопоказано, как? видимо, и следует из твоего аттестата...
ПРИМЕЧАНИЕ: Пунктуация - правила постановки знаков препинания (точки, запятые, двоеточия и т.п.) в письменной речи.
Щитаю данный фильм ,не логичным ,сюжет развивается очень тупо и надуманно и вся история полная брихня ,и люди в фильме все как один неодыкватные ,....2++, единственное что понравелось что ретро пикапы у них валяюся как мусор ,Хочу в Канаду за пикапом .
Фильм потрясающий, согласен с Bezdelov . Другая-другая Америка, я такой не знал...
досмотрела из-за того, что хотела узнать чем же все это кончиться...я бы сказала, что фильм на любителя, 4 балла
Солнышко пишет:
странно как-то получается, в этом фильме показывают нищих американцев, при этом они катаются на джипе (хоть и раздолбанный, но всё равно это машина!!!), у них есть плита, газ (или электричество), ружьё и т.д. и т.п. У наших нищих людей этого всего и близко нету!!! Поэтому создаётся ощущение неправдоподобности. Но в целом фильмчик неплохой, на 1 раз самое то. Хотя для оскара слабовато. От меня твёрдая 4
это говорит о уровне жизни страны в целом или они не совсем нищие...
стоит посмотреть, альтернативная картинка лощеным американским мелодрамам, комедиям. моя оценка 5.
странно как-то получается, в этом фильме показывают нищих американцев, при этом они катаются на джипе (хоть и раздолбанный, но всё равно это машина!!!), у них есть плита, газ (или электричество), ружьё и т.д. и т.п. У наших нищих людей этого всего и близко нету!!! Поэтому создаётся ощущение неправдоподобности. Но в целом фильмчик неплохой, на 1 раз самое то. Хотя для оскара слабовато. От меня твёрдая 4
Тяжелый, жесткий фильм, в котором показана жизнь простых американцев, что называется, без прикрас. Твердую четверку поставить можно спокойно.
Не понял почему всё это происходит в лесу. У нас это обычная история для городских трущоб, правда у наших морды пострашнее и уж точно не из чего белок стрелять, если только из рогатки...
Фильм держится только на вопросе: "А где же отец?" Точнее сказать, к середине фильма уже понятно где он, но непонятно кто виноват. Да, у его детей и жены безумно жалостливая история, еле-еле сводят концы с концами и тд и тп, ничего нового. Сняли нудно и серо. Не знаю, как то без особых впечатлений, наверное, я бы не рекомендовала, тут превеликое множество других интересных фильмов)))))
Cкучно однообразно , на Мой Скромный Взгляд без сюжета . . . Посмотрели с пол часа , оба в один голос произнесли "А где пульт от телика ? ! "
Отстой !
Отстой !
Глядя на комменты, могу сказать- что хочеться глянуть, но стоит ли это делать.... Хммм....
Классные два предыдущих комента. Так и не понял отличный фильм или фигня. Остается мне написать следующее: "так себе фильм"
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 59
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Жить бедно – не обязательно жить по-скотски.
Фильм, безусловно, стОит посмотреть тем, кто не видел в своей жизни практически ничего, кроме сладких мелодрам, американских комедий, гламурных киноопусов, марвеловской супергероики и т.п.. Это как изнанка всего вышеперечисленного, как секонд-хенд после модного бутика, как вонючая забегаловка после дорогого ресторана, как яма, наполненная грязной жижей после бассейна с лазурной водой…
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию