Зимняя кость / Winter's Bone | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
|
Загрузка...
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 59
любителям медленного кино понравится,неспешная картина, одним словом драма
Наискучнейшее кино без смысла и какой-либо морали. С чего начали - тем и закончили. Не тратьте время.
Сразу скажу - я не в восторге. Да, главная героиня, безусловно, заслуживает уважения. Да, красивая природа. Да, социальная драма - для любителей этого жанра. Но какое-то все слишком нудное, слишком туманное, со множеством недосказанностей, мол, додумывайте сами, если вам оно надо. И знаете, вот как-то настолько все скучно - что и не надо. Посмотрел, забыл, пересматривать не буду.И рекомендовать как вы уже поняли к просмотру,тоже не буду,при всем моем уважение к Лоуренс (одна из моих любимых актрис) фильм не чем особо не примечателен и я вообще не понимаю за что он получил столько наград и номинаций.
22 Март 2020 22:31⇑
Отличная американская драма, актеры замечательно играют. Смотреть надо вдумчиво и с настроем на депрессивное зрелище. 5 из 5
Лучше и не скажешь!
Фильм, безусловно, стОит посмотреть тем, кто не видел в своей жизни практически ничего, кроме сладких мелодрам, американских комедий, гламурных киноопусов, марвеловской супергероики и т.п.. Это как изнанка всего вышеперечисленного, как секонд-хенд после модного бутика, как вонючая забегаловка после дорогого ресторана, как яма, наполненная грязной жижей после бассейна с лазурной водой…
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Мне фильм очень понравился. Отличная драмма ,отличная игра, Лоуренс -супер! Многие пишут скукота....это жизнь , горькая правда жизни. Фильм сильный про сильную девочку, которой выпало нести тяжелое бремя. Для любителей экшена проходите мимо.
Жить бедно- не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.
Эмоцианально заряженное кино, где удручает тяжёлая жизнь героев и восхищает актёрская работа.
Эмоцианально заряженное кино, где удручает тяжёлая жизнь героев и восхищает актёрская работа.
Фильмище тяжеленный, но хотя бы раз его посмотреть полезно. Очень хорошо отрезвляет после гламурненького кинца. Увы, значительная часть России, да и прочего мира, живет так же - тяжело, тупо и беспросветно... То есть, это и есть норма жизни
Я понимаю какая идея фильма и что до нас пытались донести. Фильм тяжелый. Но он не вызвал у меня никаких эмоций, от начала и до конца фильма ровная трагическая, депрессивная линия. Оценку ставить не буду.
Отличная американская драма, актеры замечательно играют. Смотреть надо вдумчиво и с настроем на депрессивное зрелище. 5 из 5
Этот фильм надо принудительно показывать любителям «Американского пирога» и всякой бредятины про счастливую жизнь в Беверли Хилз, так, для контраста, для понимания в каком мире мы живем, что есть мечты-фантазии, а есть, суровая правда жизни. Обычный люд выживает как может, везде и всегда.
Цветовой тон хорошо скорректирован/подобран, он – это еще один герой фильма и играет не маловажную роль в понимании замысла автора. Создает холодную, не доброжелательную атмосферу, также как и все вокруг оказывается против героини.
Оценка: 10 из 10
Цветовой тон хорошо скорректирован/подобран, он – это еще один герой фильма и играет не маловажную роль в понимании замысла автора. Создает холодную, не доброжелательную атмосферу, также как и все вокруг оказывается против героини.
Оценка: 10 из 10
Фильм 10 из 10. Мне он не показался затянутым, это как посмотреть кусочек из жизни сильного и мужественного человека.В девушке нет безропотного самоотречения, безысходности и именно поэтому таких людей считают сильными. Мать, брат и сестра для нее не тяжкая ноша, а ее жизнь, сложная да, но жизнь. Лоуренс выше всяких похвал.
лоуренс - вот звезда №1 молодого поколения в американском кино. отличный фильм. атмосфера, персонажи и сама история - все на 5. а главная героиня на 5 с плюсом.
Фильм тяжёлый, но как-то вот досмотрела его до конца. Горькая правда о жизни.
Немного нудноватый и скучный фильм. Любителям жанра - можно посмотреть. Очень неплохо описана Америка как она есть в захолустьях и в местах далеких от крупных городов.
Мистер не знает значение слова "нудноватый", а вот "скучный" согласен. Синоним но разница есть. Нет негров-штурмавиков из звёздного флота и зелёных гуманоидов Аватара, трансформеров, всего лишь лес и пастбища с болотом.
Я не любитель такого жанра, однако ... да, посмотреть можно и нужно.
"Америка в захолустьях" ? Да у нас также!
Смутные ощущения после ... фильма. Не сильно захватывает, но что-то есть в глубине ... картины... .
Да, смутные ощущения, некой опустошёности, подвижка разума и "...что-то есть в глубине" - однозначно, некий стержень, опора что помогает выживать. Как она учила малолеток владеть оружием? Не сравнить с нашими силиконовыми блонди звездунишек и старух.
А вообще я так удивлён, ну не так чтоб ганстеры, но там и бабы крутые, прям Бонни Паркер.
А эта сцена на вечерней дороге с копом? Сердца стук не слышали?
ай да Лоуренс, .... как Терон в "Монстре". плюс стопятьсот оскаров. .....
Никогда не считал Терон красоткой и актрисой, "простите меня за мой французкий" алчная недалёкая стерва и роли такие же. "Монстр" - отстой.
из и.ф. На роль Ри пробовалось множество молодых актрис, ..., но никому, кроме! Дженнифер Лоуренс, не удалось органично вписаться в суровые ряды жителей гор Озарк. По словам актрисы... "– Я бы босиком прошла по горящим углям, чтобы получить ее. (Вот это женщина!!!) Меня поразило упорство Ри, ее нежелание сдаваться..." Достойные слова достойного человека.
А как проходили съемки читали в и.ф.?
Это не лосковый "Титаник" не "Star Wars 5", но достойный просмотра.
Буду пересматривать и Вам прияного.
ps Приметил тот факт
Осторожно - спойлер!
- что у них что у нас от нужды люди в армию идут, как в 90е наши подписывали контракт (contractus «согнутый, ограниченный) раньше и хохлы в "москали" подавались, что у них "Вьетнам" а вот
Добавить Сообщение
Сообщений 59
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Жить бедно – не обязательно жить по-скотски.
Фильм, безусловно, стОит посмотреть тем, кто не видел в своей жизни практически ничего, кроме сладких мелодрам, американских комедий, гламурных киноопусов, марвеловской супергероики и т.п.. Это как изнанка всего вышеперечисленного, как секонд-хенд после модного бутика, как вонючая забегаловка после дорогого ресторана, как яма, наполненная грязной жижей после бассейна с лазурной водой…
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Лично для меня тематика, показанная в фильме, и подача материала совсем не нова. За свою жизнь мне выдалось посмотреть немало подобных картин как зарубежного, так и российского производства. В связи с чем хочу сказать, что, на мой субъективный взгляд, данная картина примечательна, по большей части, только тем, что она американская. Американцы очень редко снимают подобное, потому как такие фильмы не приносят хороших кассовых сборов. Не приносят по одной простой и очевидной причине: американцы не хотят такое смотреть, да ещё и платить за это деньги.
Я специально поинтересовался: по кассовым сборам за 2010 год «Winter's Bone» заняла 166 место с суммой $13.831.491 при затрате на фильм $2.000.000. (И то – я уверен – в основном, благодаря набирающей популярность Дженнифер Лоуренс.) Оно и понятно, ведь в этом же году или на год раньше вышли такие «глыбы», как «Начало» ($828.322.032), «Сумерки. Сага. Затмение» ($698.491.347), «Остров проклятых» ($294.804.195), «Девушка с татуировкой дракона» ($104.395.170) и многие-многие другие, хорошо известные нам и не очень. А знаете, какая кинолента на первом место в этом списке? – мультфильм «История игрушек: Большой побег» со сбором $1.066.969.703!!! Вот что интересует больше всего американского и европейского зрителя – в 77 раз больше, чем тематика и проблемы, озвученные в «Winter's Bone»!
Увы – не разделяю восторгов некоторых комментаторов по поводу игры Дженнифер Лоуренс. Мне тоже нравится эта актриса, но здесь ничего выдающегося в её игре я не увидел. Кстати, моё мнение совпало с мнением кинокритиков: по этой картине из 8 подаваемых номинаций «Лучшая женская роль» для Дженнифер Лоуренс в 8 различных кинопремиях, только в двух Дженнифер удалось взять приз: это «Seattle International Film Festival» – «Приз зрительских симпатий лучшей актрисе» и «National Board of Review» – «Прорыв года».
Итак, возвращаясь к своей субъективной оценке данной картины: на мой взгляд, драматические (а временами – трагические) акценты в ней расставлены неправильно (сценаристом/режиссёром), из-за чего лично я не нахожу абсолютно никаких причин и оправданий того, что герои картины живут так по-скотски: в жилищах, напоминающих сараи, изготавливая и употребляя наркоту, готовые друг другу перегрызть горло. Полностью согласен с комментарием «+++III+++»: «Жить бедно – не обязательно жить по-скотски. К сожалению, это многие забывают.» Оттого и сочувствия почти ни к кому из персонажей не испытываешь. Но, как это обычно бывает: всегда и больше всех страдают дети. 6/10.
Полезная рецензия?