Общая оценка
581 голосов
9,07
  • 9.0732 из 10, голосов:581



Смотреть все
В рекомендации


Жизнь Дэвида Гейла / The Life of David Gale

Премьера: 17.07.2003

Продолжительность: 2:10

Страны: США, Великобритания, Германия, Испания

Криминал, Триллер, драма, Про Юристов и Адвокатов, Про изнасилование

Работающий в Техасском университете профессор Гейл всегда был против применения смертной казни. По иронии судьбы он сам оказывается в камере смертников в ожидании казни на электрическом стуле. Гейла обвиняют в изнасиловании и убийстве, профессор отказывается давать какие бы то ни было комментарии прессе. Лишь за три дня до казни он излагает свою версию произошедшего молодой журналистке. Журналистка решает провести собственное расследование, но у нее на это всего три дня, ей придется поторопиться, если она хочет спасти Гейла от электрического стула.



Режиссер:
ещё
Оператор:
свернуть

Посмотреть все все 1 номинацию
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Жизнь Дэвида Гейла / The Life of David Gale (2003) - cцена 1Фильм Жизнь Дэвида Гейла / The Life of David Gale (2003) - cцена 2Фильм Жизнь Дэвида Гейла / The Life of David Gale (2003) - cцена 3

Байопик о Черчилле получил главного исполнителя 02 Апрель 2014

Биография легендарного премьер-министра долго пребывала в «подвешенном» состоянии из-за отсутствия главного актера. Кинобоссы никак не могли подобрать человека, способного воплотить на экранах этот образ и справится с колоссальной ответственностью. И вот наконец выбор сделан. Знаменитый котелок Черчилля примерит Кевин Спейси .

Подробнее

Десятка фильмов, вызвавшая недовольство критиков 20 Май 2018

Баталии между зрителями, что обеспечивают сногсшибающие суммы кассовых сборов и критиками, норовящими доказать всему миру, что восторгов некоторые фильмы не имею права вызвать докатились и до нашего сайта. В данной подборке вы сможете узнать, какие же киноработы оказались заклейменными позором и насмешками со стороны сведущих личностей, коими себя считают кинокритики.

Подробнее
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 228
OnVaParlerRusse
+82
-93
Питонический
Мощный конечно фильм, сюжет очень необычный. Сейчас такого почти нет. Кстати, это был последний фильм для режиссера Алана Паркера... Если кто-то концовку не понял, пересмотрите и послушайте сцену лекции, где студентка опаздывает на урок, всё станет ясно из его слов)
Pirat
+255
-642
Интересное кино, но, есть два вопроса, - зачем им понадобилась журналистка, если всё было спланировано, в чём была её роль? Откуда взялся кейс с баблом?
Тимур.К
+70
-68
Все хорошо.
Что-то совсем здесь не чувствуется авторский стиль Алана Паркера. Катя классная актриса и Спейси молодец.
Такая дискуссия о фильме здесь развернулась, а меня он почему-то не зацепил. Стандартным показался. Или просто, борьба за права человека - не моя тема.
8 баллов.
lyolig baza
+347
-324
спасибо вам, добрые люди...
Рекомендации
как детектив фильм понравился, по морали:
Осторожно - спойлер!
два человека совершили самоубийство (казнь ГГ считаю самоубийством, т.к. он сознательно к этому шел ) , пошли на ложь, ради борьбы за идею отмены смертной казни. И третий ещё им помогал своим участием, кем он является, если допустил самоубийство, убийцей или борцом за справедливость? Интересно, против сюжета, если бы они не были по неким современным понятиям конченными лузерами (он ушел в ноль в личной жизни и карьере, она - смертельно больна и тоже на личном фронте не ах; и общественная деятельность у обоих не продуктивна) пошли бы они на это? И есть ли в принятии решения на такой исход элемент отчаяния?... Я увидел в фильме чисто западную иезуитскую мораль - любые методы хороши для достижения цели
. А об отношении к смертной казни - у каждого свое мнение.
Shibutani
+201
-96
Рекомендации
В коллекцию
nortcher
+390
-352
Рекомендации
Неплохой фильм. Актеры сыграли великолепно!!!
Осторожно - спойлер!
А по сюжету: по факту человек совершил публичное самоубийство что бы доказать "не правоту" системы. Когда то шли на костер за свои принципы, а кто-то и на крест. Примеры жертвенности зарождают сомнение в обществе, а вот возымеют ли эффект эти события - зависит от него самого.
Миха Русский
+46
-100
Рекомендации
Фильм хорош, что, кстати, подтверждают и комментарии - "за или против", "правильно - неправильно". Есть спор, значит тема цепляет. Думательное кино, скажем так.
Geronimo Tina
+2
-2
на что только не идут люди ради какой то никому не нужной борьбы...но фильм очень интересен.
Случайный прохожий
+450
-360
Нет неправильных путей.
Рекомендации
DeniSSK пишет:
Во-первых, Гитлер не говорил такой цитаты о здоровом обществе..
Во-вторых, Дэвид засунул все так любимые им либеральные ценности вместе с членом в пи**у своей студентки во время траха в туалете.. Очевидно, это то самое место для его либеральных ценностей..
Но фильм неплохой и достоин разового просмотра..

Охопочки!!! Давненько я такого не читал, облагоденствовали, как говорится - от души. Поржал, короче, похоже, глянем. Интрига проявилась, теперь на "кладезь ценностей" взглянуть...
DeniSSK
+31
-82
Во-первых, Гитлер не говорил такой цитаты о здоровом обществе..
Во-вторых, Дэвид засунул все так любимые им либеральные ценности вместе с членом в пи**у своей студентки во время траха в туалете.. Очевидно, это то самое место для его либеральных ценностей..
Но фильм неплохой и достоин разового просмотра..
Доктор Верховцев
+276
-396
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Нет, это какое то надуманное извратство. Не так борются со смертной казнью, при условии что с ней надо бороться. Что в свою очередь тоже не факт.
DJIN
+317
-353
искренность - она цепляет
Рекомендации
Ох уж эти фанатики, когда не могут переубедить аргументами доходят до крайностей! А ведь в конце так и не показали, что смертную казнь в штате отменили, значит все было зря?! Фильм посмотреть стоит, но в такой альтруизм я не верю. 6/10
aerozombie
+2
-3
Не очень убедительно, откуда, вдруг, столько впечатлений и эмоций у журналистки, если прозрение пришло за несколько часов до исхода, а до этого была лишь работа и недоверие. К чему нужен был этот финальный "ключ к свободе". Зачем весь этот круговорот тайн, если журналистка сможет потом разрушить все их потуги, обнародовав кассету, в которой открывается преступный сговор.
kosьka
+251
-227
Житие мое
Фильм конечно хороший,интересный-не оторваться от экрана,но не цепляет за душу,не знаю почему. Наигранно наверное и неправдоподобно. Есть фильмы гораздо реалистичнее на эту тему,страшную тему,которые жутковато смотреть.
Nono
+72
-58
Рекомендации
Смотреть! Смотреть! Смотреть! Мощнейший фильм.Отечественный рейтинг ожидаемо выше американского IMDb - непредвзятый зритель более объективен.
ПС. Почему-то многие комментаторы упускают из виду философский подтекст фильма (не даром главный герой профессор философии). Фильм не только о "самопожертвовании ради победы над несправедливостью правосудия" (так написано в Вики), трактовка намного шире - внимательно слушайте лекцию.
ППС. Пожалуй надо ещё раз пересмотреть "Красоту по-американски"


Добавить Сообщение
Сообщений 228
Смертная казнь: справедливо ли это?...
Ну что же! Чтобы обвинять человека в совершении преступления, нужно прежде всего изучить его биографию, то есть как и чем он жил?...,какие действия принимал, чтобы что-то решить?...,нужно видеть в человеке что он чувствовал и пережил?..., а в общем, если по закону, то само собой нужны улики (доказательства), тогда будет легче судить, но может и быть такое, что благодаря одному человеку ты будешь свободен, но может быть и совсем по-другому, то есть все может закончится плохо.

Могу сказать, что за весь фильм было много интересных фактов. Сюжетные линии, в общих чертах, разворачивались, переходили не слишком мгновенно, но для этого и была создана такая отличная задумка фильма, такой непредсказуемый и запутанный сюжет.
В фильме показано мысли людей, а также в основу фильма положено справедливость!

И так! Что же о жанре, действительно детектив присутствует, может для кого-то покажется, что якобы такого так называемого " расследования " не было показано, но это же фильм здесь все возможно. Криминал тоже присутствует, так как здесь рассказывается о так называемом "изнасиловании" и "убийстве".

Я смотрел этот фильм с большим интересом и многими эмоциями и переживаниями за главных героев. Я не буду говорить насколько фильм великолепен, но скажу, что это шедевр!

Я бы еще хотел обратить Ваше внимание на игру актеров. Кевин Спейси был шикарен, еще не видел его в такой роли, он отлично вошел в роль профессора философии, которого обвиняют в изнасиловании и убийстве. И это еще не все, он с таким неподражаемым интеллектом играл, и такими эмоциями владел, и так же наверняка показывал свои амбиции, то есть он хотел чего-то достичь, добиться, к чему-то стремился, но он и так много чего достиг в этой жизни. Мне тоже очень понравилась роль Кейт Уинслет, она справилась с ролью журналистки у которой хорошая репутация, она очень стремилась к тому, чтобы доказать невиновность профессора, но об этом говорить не будем. Еще у нее очень сильно выплескивали эмоции и переживания весь фильм, а точнее, когда она все узнала!

Я слушал музыкальное сопровождение затаив дыхание, и эта музыка передала мне удивительную боль в душе за героев, это нечто!

Здесь развязка, которая щипает, щекочет и трогает душу за живое и которая шепчет о том, как нужно поступить в той или иной ситуации, и собственно говоря, это было весь фильм, такое чувство!!! В тоже время, развязка невероятная, невообразимая, безумная, неотразимая, просто блеск!!!

Фильм заслуживает глубокого внимания, и в тоже время понимания и взаимопонимания!!! Фильм очень интересный, я был очень удивлен его просмотром!

И хочу сказать наверняка в нашем мире не будет справедливости, и этот фильм тому доказательство!!! И сколько бы мы не старались, у нас не было, нету и не будет справедливости, возможно в дальнейшем будущем у нас может что-то и изменится относительно справедливости, но это вряд ли!!!...

И еще одно, то что говорят, что это такая система, и что не нужно судить ее за какую-то одну нелепую ошибку, это дорогие читатели все ложь, вся эта система правосудия!!!...

Рекомендую фильм-шедевр к обязательному просмотру!!!
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Смертная казнь - за и против
Этот очень сильный фильм затрагивает один из неоднозначных аспектов современности - смертную казнь. Это явление всегда было краеугольным камнем и разделяло общество на два противоборствующих лагеря - за и против. По существу эта дилема и по сей день так и остается нерешенной. Одни государства и общества принимают и практикуют смертную казнь, считая ее выходом (пусть и частичным) из сложившейся проблемной ситуации, другие считают ее недопустимой мерой наказания, как негуманной и не устраняющей первопричины криминальных и социальных проблем.

Главные герои фильма относятся как раз к противникам этой практики. Эти преданные своим принципам и идеям люди пошли на невероятные меры, чтобы как-то повлиять на всю систему. Причем, их не волновала цена того подвига, на который они были готовы.

Чтобы не открывать детали картины и предоставить зрителю самому пережить эту историю, можно сказать, что фильм потрясает своей реалистичностью и серьезностью. Его идея - призыв к преданности своим взглядам до победного конца, чего бы это ни стоило. Закрученный и динамичный сюжет совершенно меркнет перед неожиданной концовкой, которая заставит зрителя полностью пересмотреть свое отношение к ранее увиденному. Не скрою, что частично возможно предугадать исход картины, но окончательная развязка все равно будет неожиданной и шокирующей.

Отлично сыгранные роли Кевина Спейси и Кейт Уинслет, драматичный и душераздирающий саундтрек в сочетании с напряженным сюжетом и неожиданной развязкой возводит этот фильм в разряд коллекционных и рекомендуемых. Этот шедевр может не понравиться только любителям ярких спецэффектов и перестрелок не утруждающих себя особым смыслом.
Однозначно 5 баллов и в коллекцию.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
Кто мы?
Кто мы?
Скорее всего, каждый человек задумывался (и не раз) о смысле жизни, о том, как он живет, для чего, с какой целью пришел в этот мир. Многие мыслители пытались ответить на этот вопрос, но единого верного ответа нет и быть не может.
Я всегда искренне восхищалась людьми, способными на великие бескорыстные поступки. В фильме перед нами люди, посвятившие себя ИДЕЕ. Люди, старающиеся изменить этот жестокий и безумный мир. В комментариях я прочитала, что сюжет фильма – бред. Я так не считаю, и многие со мной согласятся. Разве история человечества знает мало примеров, когда люди жертвуют собой ради великой цели, гибнут ради идеи? Сколько таких сгорело на кострах Инквизиции? А сколько вызывало огонь на себя на полях сражений?
Почему? Потому что нравственный человек не может чувствовать себя комфортно и спокойно в то время, когда рядом совершается несправедливость (помните человека с молоточком у двери в «Крыжовнике» А.П. Чехова, взывающего к нашей спящей совести?).
Этот фильм как человек с молоточком, он показывает, что есть люди, которым небезразлична жизнь других людей. Конечно, это не значит, что мы все должны срочно следовать примеру, события фильма – крайность, к которой приводит судьба героев. Но ведь если хочешь изменить мир, начинать нужно с себя, при этом «идти на костёр» вовсе не обязательно.
Думаю, герои фильма – Герои. А кто мы?
Полезная рецензия? Да / Нет14 / 3
Добавить рецензию