Загрузка...
показать остальные трейлеры
FURY - Official International Trailer
25 Апрель 2023 09:02
FURY - Official Trailer
25 Апрель 2023 09:02
Трейлер (YouTube)
23 Апрель 2018 16:47
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Ярость
загрузка
Приквел «Клана Сопрано»: кастинг завершен 21 Янв. 2019
Проект «Многие святые Нью-Арка», являющийся приквелом знаменитого сериала «Клан Сопрано», заполучил новых актеров. К команде присоединились Билли Магнуссен («Маньяк») и Кори Столл («Человек-муравей»).
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 666
Чисто в голливудском стиле военный фильм. Не шедевр, как Спасти Райана или Они сражались за родину, но посмотреть можно, мне понравился. Хотя и простоват, конечно.
Танк не может называться "Ярость".
Это типа как: "глупость", "нежность", "бедность"...
Военную технику называют: "дикий", "свирепый", "бедный", "нежный" и т.п.
Поэтому, правильное название танка- "Фурия".
________________________
П.С. К сожалению, "Михалевы" больше не рождаются.
Это типа как: "глупость", "нежность", "бедность"...
Военную технику называют: "дикий", "свирепый", "бедный", "нежный" и т.п.
Поэтому, правильное название танка- "Фурия".
________________________
П.С. К сожалению, "Михалевы" больше не рождаются.
MayKun пишет:
Ну эти Шерманы реальным дерьмом были так то. Их даже по ленд-лизу присылали, но наши отказывались на них ездить, на этих этажерках погибать хорошо было, а воевать плохо . Отличный фильм, хорошие актёры, чё тут говорить то.Да да только советские утюги слепленые из говна и палок выиграли войну, а чё там пиндосы на своих шерманах даж с тигром не могли справиться.
А кто считает, что война была НЕ ТАКАЯ, посмотрите работы военного фотографа Валерия Фаминского, много поймёте за войну
Ну эти Шерманы реальным дерьмом были так то. Их даже по ленд-лизу присылали, но наши отказывались на них ездить, на этих этажерках погибать хорошо было, а воевать плохо . Отличный фильм, хорошие актёры, чё тут говорить то.
Skyline032rus пишет:
Шляпное кинцо.Особенно стрельба бластерами понравилась
В чём дело? В шерманах использовались (в зависимости от модификаций основного орудия) бронебойно-трассирующие снаряды (тип APCBC-T и AP-T) как основные. Что поделать, если от вашего скудоумия вы не озаботились почитать даже руссвики и что казалось бластерами, оказалось трассерами. Большинство боеприпасов к разным модификациям основного орудия этого танка было трассирующими.
А ещё через год нам снимут фильм как капитан Америка в одиночку перечпокал все войска Гитлера. И мы проверим :)
Хороший фильм, 10/10!
Но его следует воспринимать как фильм о человеческих взаимоотношениях и ужасах войны, но никак не о воспроизведении военных событий, исторических фактов.
После просмотра обязательно прогоняем содержание фильма через клюквенный фильтр
Но его следует воспринимать как фильм о человеческих взаимоотношениях и ужасах войны, но никак не о воспроизведении военных событий, исторических фактов.
После просмотра обязательно прогоняем содержание фильма через клюквенный фильтр
Единственное почему вообще посмотрел....
Это ради игры Актёра.
Первые полтора, чуть больше фильма, на 10.
Оставшиеся....пол часа .... с трудом на 5.
И дело не в фильме, а в том как его подносят.
---------------
Америкосы шли по пустой земле вообще то
Все войска Германии были на восточном фронте.
Мой Дед тогда служил и правду Я знаю не по наслышке.
А тут больной на голову режиссер решил, что
у гитлеровцев должна быть супер зомби
команда ... (без комментариев)
---------------
Итого - 7 за это творение.
Это ради игры Актёра.
Первые полтора, чуть больше фильма, на 10.
Оставшиеся....пол часа .... с трудом на 5.
И дело не в фильме, а в том как его подносят.
---------------
Америкосы шли по пустой земле вообще то
Все войска Германии были на восточном фронте.
Мой Дед тогда служил и правду Я знаю не по наслышке.
А тут больной на голову режиссер решил, что
у гитлеровцев должна быть супер зомби
команда ... (без комментариев)
---------------
Итого - 7 за это творение.
Не умаляя заслуги Ссср в победе в Вов ,американцы всё же воюют очень даже неплохо ,сам был командиром танка Т62м и люблю такие фильмы ,получше чем фильм Т-34
Рекомендую тем, кто любит фильмы пожёстче и потяжелее, без соплей и долгих прощаний, без причитаний и рефлексии, «без любви, без тоски, без жалости». Типично брутальное мужское кино. . Скабрезные диалоги и поведение многих персонажей, оторванные руки, ноги и головы, человеческие тела под гусеницами танков, всё это не для слабонервного зрителя и уж точно не для детских глаз.Не знаю буду ли я когда либо еще раз пересматривать это кино...но вот то что я его посмотрел разок,меня совсем не огорчило,хоть я и не большой фанат фильмов про войну,ведь сам живу в военном городке и эта война уже запехала!
Ну не знаю как кому, а мне фильм понравился. Даже, хотя бы, наблюдая за игрой Питта.
Не ах конечно, но вполне... Смотря фильм, нужно учитывать - что не все картины о войне одинаковы, и фишка фильма зависит от того, кто сделал фильм, как он был сделан и кто его смотрит?
Были конечно недочеты и разного рода нюансы, но я абсолютно на них не отвлекался, а наслаждался сюжетом и актерским мастерством.
Война омерзительна по своей сути, и этот фильм хорошо подчеркивает это.
Не ах конечно, но вполне... Смотря фильм, нужно учитывать - что не все картины о войне одинаковы, и фишка фильма зависит от того, кто сделал фильм, как он был сделан и кто его смотрит?
Были конечно недочеты и разного рода нюансы, но я абсолютно на них не отвлекался, а наслаждался сюжетом и актерским мастерством.
Война омерзительна по своей сути, и этот фильм хорошо подчеркивает это.
Breamer пишет:
Долго откладывал..Ну конечно , после Т- 34 еще сотню лет можно не смотреть фильмы вовсе, ибо ничего особенного....
Но после просмотра Т 34,решил посмотреть.
Ничего особенного не увидел,просто нормальный фильм.
Отличный военный фильм. Хорошая история, а также классные актёры и их персонажи. 10/10
Ну что, коль плюсов мало, начну с минусов. Оценка фильму, будет уменьшаться из-за количества минусов...
Первый минус - не атмосферно, второй минус - пафосно, третий минус - полное отсутствие сюжета как такового, четвёртый минус - снова пафос и пятый минус - бездарная трата уймы классных и известных актёров.
Итог: - Фильм не удачен!!!
Брэд Пит может и классный и харизматический актёр, и роли ему достаются отличные, но постановка и режиссура, полное дно (ещё начиная с "Троя", всё пафосно и не атмосферно)!!! Увы!!
Как результат, средняя оценка 5 баллов.
Первый минус - не атмосферно, второй минус - пафосно, третий минус - полное отсутствие сюжета как такового, четвёртый минус - снова пафос и пятый минус - бездарная трата уймы классных и известных актёров.
Итог: - Фильм не удачен!!!
Брэд Пит может и классный и харизматический актёр, и роли ему достаются отличные, но постановка и режиссура, полное дно (ещё начиная с "Троя", всё пафосно и не атмосферно)!!! Увы!!
Как результат, средняя оценка 5 баллов.
Долго откладывал..
Но после просмотра Т 34,решил посмотреть.
Ничего особенного не увидел,просто нормальный фильм.
Но после просмотра Т 34,решил посмотреть.
Ничего особенного не увидел,просто нормальный фильм.
обычный фильм, много фантастики и вымышленного, а в целом посмотреть можно
Я, как человек не понаслышке знающий о технике Второй Мировой войны, удалил этот фильм с подпалённой кормой.
Думал, что кино реально о танках и танковых боях. Но режипсёр решил положить мне на глаза мужской половой орган.
Особое внимание заслуживает бой с "Тигром".
Уже молчу о том, что "Гитлерюгенд" были очень серьезными противниками. Американцы от них банально страдали. Эти подростки были не такими идиотами, как показано в фильме.
Короче 3 из 10. Только за то, что выкатили реальный "Тигр" и добротно показали остальные танки. Не бои, а именно технику.
Думал, что кино реально о танках и танковых боях. Но режипсёр решил положить мне на глаза мужской половой орган.
Особое внимание заслуживает бой с "Тигром".
Осторожно - спойлер!
Я скорее поверю в то, что Калаш прошибает рельсу с пятью "Абрамсами" за ней, чем в то, что "Тигр" (!!!) не смог справиться с четырьмя "Шерманами", которые едут на марше. Казалось бы - беспроигрышная ситуация. Четыре "Шермана" идут на первой передаче по грунтовке. "Тигр" засел в конце, прилегающего к дороге, поля. Первым пали замыкающего, а затем пали головной танк, НО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК.
Дистанция 800 ярдов, или 780 метров. Для пушки 88-мм - изи. Более-менее опытный экипаж -а на "Тигры" сажали только такие - должен справиться. Так он мало того, что мажет по целям в прямой видимости, так он еще и ВЫКАТЫВАЕТСЯ навстречу, как последний нуб из Тундры. Что еще веселее: он стреляет НЕ В ТАНКИ, а в КОМАНДИРА одного из "Шерманов".
Я молчу про рикошеты от практически не наклонной брони "Тигра".
Немцы были не такие тупые, ребята. И ладно бы это был штурм или "Тигра" обнаружили бы заранее. Но - нет!!!
Дистанция 800 ярдов, или 780 метров. Для пушки 88-мм - изи. Более-менее опытный экипаж -а на "Тигры" сажали только такие - должен справиться. Так он мало того, что мажет по целям в прямой видимости, так он еще и ВЫКАТЫВАЕТСЯ навстречу, как последний нуб из Тундры. Что еще веселее: он стреляет НЕ В ТАНКИ, а в КОМАНДИРА одного из "Шерманов".
Я молчу про рикошеты от практически не наклонной брони "Тигра".
Немцы были не такие тупые, ребята. И ладно бы это был штурм или "Тигра" обнаружили бы заранее. Но - нет!!!
Уже молчу о том, что "Гитлерюгенд" были очень серьезными противниками. Американцы от них банально страдали. Эти подростки были не такими идиотами, как показано в фильме.
Короче 3 из 10. Только за то, что выкатили реальный "Тигр" и добротно показали остальные танки. Не бои, а именно технику.
Не без спорных моментов конечно,но в целом фильм хороший и посмотреть стоит! Хотя не разделяю тех восторгов,с которыми некоторые друзья и знакомые описывали фильм.Он оказался проще что ли,чем я ожидал! Но для просмотра годится,негативных эмоций не вызывает,на всю деликатность темы войны америки с фашизмом!!!
когда я вижу такое,мне просто нечего сказать,они перепишут историю и мой дед давно умер,а он служил в оккупированной германии 8 лет,после 45го он все видел,как приехали америкосы и японцы,но его нет больше... нет ссср и нет больше той славы,я лично считаю этот вонючий комикс надо запретить,свою историю мы должны помнить и к сожалению охранять! этот шлак пусть смотрят пиндосы! А еще лучше пусть попробуют на деле уже,задолбали уроды,посмотрим как Питт их спасать будет,чмошники... тьфу!
Фильм оставил хорошие впечатления,идеальный фильм на раздел Войны,просто душевное вино,от меня высокие аплодисменты,стоит смотреть ..10/10
ZOYBERG пишет:
forZe пишет:ZOYBERG пишет:Весь фильм сплошное сборище ляпов, к середине фильма из-за них воспринимать кино серьезно уже не получалось.
А ты не воспринимай в серъёз....
К незнакомым людям принято обращаться на вы, простая вежливость.
Я могу себе позволить...,относительно твоего возраста-по сравнению с моим...
Можеш мне тоже тыкать,я даже не поведусь на это,в отличие от тебя.
forZe пишет:
ZOYBERG пишет:Весь фильм сплошное сборище ляпов, к середине фильма из-за них воспринимать кино серьезно уже не получалось.
А ты не воспринимай в серъёз....
К незнакомым людям принято обращаться на вы, простая вежливость.
ZOYBERG пишет:
Весь фильм сплошное сборище ляпов, к середине фильма из-за них воспринимать кино серьезно уже не получалось.
А ты не воспринимай в серъёз....Российский фильм"Белый тигр",так там в Т-34,командир сидит на месте мехвода и ещё наводит орудие...стреляют бронебойным и "тигр " горит...
Посмотри,почитай историю,Т-34,(со своим орудием) в лоб не пробивали "тигров"."Тигры" отстреливали советские танки с дальнего расстояния.
Это я к тому ,что киноляпов везде хватает.И в роспрокате не исключение.
На одном экипаже танка показан весь ужас любой войны. Смотреть всем. Политиканы сраные, которые виновны в развязывание военных конфликтов,к сожалению никогда в этом танке не окажутся. А жаль.
фильм понравился, не смотря на множество ляпов и откровенно смешных сцен ...
_-Макс-_ пишет:
Что за ватники одни тут собрались сам по национальности русский но от вашей ваты тошнит вот пендосы пропаганда итд . Вы можете просто посматреть фильм и оценить его забыв о том что там показанны Американцы и воюют они против Немцем и не показана там СССР....В этом фильме показано что такое война ,какие люде на войне и в кого она их превращает,здесь не показано что Американцы победили войну тут показан отрывок с войны как люди по не счастью оказавшийся на войне выполняли свою работу и свой долг у них не было другово выбора .Люди не будьте стадом имейте свое мнение, вот эти ваши анти американские коменты уже надоели если не нравиться фильмы снятые в США не смотрите,тогда смотрите только Российские фильмы . Что по поводу самого фильма очень реалистичный актеры сыграли ну просто прожили эту роль от меня высший бал за фильм
+Что не поленились написАть. Мнения можно изменить,а людей, -нет
Очень даже последовательно, большинство современных фильмов это дешевая копия на западные фильмы, в Советское время у кинематографа было свое лицо, а сейчас какая то гримаса. Уточню, что - большинство фильмов, но есть и исключения, есть замечательные российские фильмы, но их очень мало.....
Люди показаны хорошо, война показана ужасно... Почитал коменты,возник вопрос. Люди, если вы хвалите фильм, призывая не обращать внимание на идиотские батальные сцены ( "ну это же кино", "нас там не было, мы не знаем как было на самом деле", " главное что они герои" и т.д. и т.п.), почему за то же самое вы отечественные фильмы гнобите? Как-то непоследовательно...
На удивление фильм понравился, если не докапываться до исторической достоверности, о которой, на самом деле, мы немного знаем, так как не были участниками тех событий, то фильм замечательный, фильм о мужестве, стойкости..., беру в коллекцию...
Учитывая количество фаустпатронов и пехоты, сомневаюсь что танк продержался бы так долго,даже под командованием Бреда Питта.На раз фильм сойдёт,а пересматривать вряд ли захочется.
КА-РА-ТЕ-ЛЬ пишет:
... Фильм тяжелый и в нем много спорных моментов, однако лично я очень доволен им. У каждого свое мнение, а если фильм не оставляет равнодушным, то значит он выполняет свою задачу.
Хорошо сказано, комрад. Меня, признаюсь, немного напрягает тенденция последних лет по выражению какого-то гиперторофированного психологического реализма, переходящего зачастую всякие разумные пределы. Но, опять-таки, ура-патриотичная клюква - это уже вчерашний день и фильмы типа Hacksaw Ridge Гибсона - уже вчерашний день, при всем уважении к мастеру.
Плюсов много, поэтому, кратко о минусах. Меня лично больше всего напрягало неадекватное поведение бошей, которые при столкновении с противником носились как третьеклассники на перемене, вместо того что бы тут же дружно залечь, разложить свои калибры и и превратить супостата в дымящийся дуршлаг. Не понял я к чему дамочки в захваченном городе нарядились в парадные туалеты, вместо того, что бы обриться нафиг, нарядиться бомжихами и, вообще, обмазаться говном. Ну и с физикой, как всегда, в Голливуде не дружат, ну да бог им судья, мы уж все привыкли.
Танковая дуэль оставила приятное впечатление, свежо, знаете ли, давненько про танкистов ничего не снимали. Психология мужланов и солдафонов так же реализована достойно.
Короче, с некоторыми оговорками, фильм рекомендую к просмотру.
Пересматривал уже и еще раз посмотрю. Великолепное кино. Не слушайте историков-любителей и псевдопатриотов. Это, прежде всего, "сказка", замешанная на апокалиптичных мотивах. Смотреть!
Даже оценку до 10 повышу, а то рейтинг низкий.
Даже оценку до 10 повышу, а то рейтинг низкий.
Что за ватники одни тут собрались сам по национальности русский но от вашей ваты тошнит вот пендосы пропаганда итд . Вы можете просто посматреть фильм и оценить его забыв о том что там показанны Американцы и воюют они против Немцем и не показана там СССР....В этом фильме показано что такое война ,какие люде на войне и в кого она их превращает,здесь не показано что Американцы победили войну тут показан отрывок с войны как люди по не счастью оказавшийся на войне выполняли свою работу и свой долг у них не было другово выбора .Люди не будьте стадом имейте свое мнение, вот эти ваши анти американские коменты уже надоели если не нравиться фильмы снятые в США не смотрите,тогда смотрите только Российские фильмы . Что по поводу самого фильма очень реалистичный актеры сыграли ну просто прожили эту роль от меня высший бал за фильм
Очередной пафос. Откуда такая высокая оценка? даже ноль не заслуживает.
Такое ощущение что Бреда Пита вытащили из фильма "Троя" наскоро переодели и бросили в этот. Да танкисты "тигра" не стали бы близко подъезжать, а жарили бы издалека. Была информация: что янки от безысходности стреляли по "пантерам" и "тиграм" дымовыми снарядами, дым затягивало вентилятором внутрь танка и экипаж покидал машину.
Да, эссэсовцы были уже не те, но они могли "панцершреком" подбить стоящий танк метров с двухсот. Да и вообще: может они шли сдаваться американцам.
Да, эссэсовцы были уже не те, но они могли "панцершреком" подбить стоящий танк метров с двухсот. Да и вообще: может они шли сдаваться американцам.
Весь фильм сплошное сборище ляпов, к середине фильма из-за них воспринимать кино серьезно уже не получалось. Чего стоит например сцена, где батальон СС с саперными лопатами в руках атакует ТАНК или где немцы, один за одним заглядывают в люк танка, получая пули от "отважных" американцев, но упрямо продолжают любопытствовать и снова заглядывают в люк, где их раз за разом продолжают отстреливать бравые танкисты. Редкостный отстой
Фильм в целом есть за что поругать, однако при этом у него есть такое количество плюсов, что минусы просто меркнут. Прежде всего похвала фильму за то что в фильме ничего нет про геополитику, то есть персонажи фильма живут именно сегодняшним днем, что показан в фильме. Также отмечу атмосферу войны, а именно море крови, множество убитых, с этой атмосферой фильм может потягаться и с Спасти рядового Райана. Еще очень хорошо выглядел тот факт, что американцы без лишних соплей расстреливали эсэсовцев. Из недостатков выделю "волшебный тигр" который ну просто монстр которого невозможно фактически подбить. Танковые сражения и сама война показана очень достойно, но этого хотелось бы и побольше. Лично я думаю этот фильм не столько о танковых сражениях, а о войне, о людях и о том как война меняет людей. Считаю именно этом и был смысл фильма, показать что война делает с человеком.
Фильм тяжелый и в нем много спорных моментов, однако лично я очень доволен им. У каждого свое мнение, а если фильм не оставляет равнодушным, то значит он выполняет свою задачу.
Фильм тяжелый и в нем много спорных моментов, однако лично я очень доволен им. У каждого свое мнение, а если фильм не оставляет равнодушным, то значит он выполняет свою задачу.
Снято вроде на уровне. Во всем остальном - это что-то непонятное.
Загнали на войну армию США освободить западную Европу, а в итоге больше похоже - чтобы куш урвать у Гитлера и кровью напиться и изнасилованными женщинами наестся. В общем ничего не изменилось. Кто-нибудь хочет на своей земле увидеть НАТО, не надо глубоко копать, спросите у сербов. Наверное, это попытка Девида Эира снять обличительное кино - вот и снял на сколько смог или на сколько позволили.
Загнали на войну армию США освободить западную Европу, а в итоге больше похоже - чтобы куш урвать у Гитлера и кровью напиться и изнасилованными женщинами наестся. В общем ничего не изменилось. Кто-нибудь хочет на своей земле увидеть НАТО, не надо глубоко копать, спросите у сербов. Наверное, это попытка Девида Эира снять обличительное кино - вот и снял на сколько смог или на сколько позволили.
Сильный фильм, хорошая военная драма, но финал конечно приукрасили. 5 из 5
Мне лично фильм не понравился. Если бы не Шайа и Брэд, то можно было бы выключать на половине. Достойные актеры но кино увы... С трудом досмотрел и забыл 4 из 10
не сказать, что совсем "шляпа" осилил пол фильма и все..
артистов хороших много если бы ни они - не осилил бы и 10 мин..
артистов хороших много если бы ни они - не осилил бы и 10 мин..
Реалистичный фильм о войне, о том, какая она на самом деле, не знающая жалости, любви !!! 9/10
Хотел разругать фильм,, но прочитал отзывы. Они, понятно, не однозначны. Но, много хороших.
Уважаю чужие мнения.
Значит, я не понял это кино. Бывает и такое.
До конца не досмотрел, но не утверждаю, что это недокино. Посмотрите сами, может, вам понравится?
Без оценки, потому что плюрализм мнений.
Уважаю чужие мнения.
Значит, я не понял это кино. Бывает и такое.
До конца не досмотрел, но не утверждаю, что это недокино. Посмотрите сами, может, вам понравится?
Без оценки, потому что плюрализм мнений.
mauerlat
А йа сигда хринова смарю и мне сигда заипсь!!!
Хреново смотрел
А йа сигда хринова смарю и мне сигда заипсь!!!
Понравился в четвертый раз
Замечательно сыграно. Верится как в натуре. Бздится и переживается как в натуре. "Пулемета" грамотно проявили для раскрытия достоверности что такое гомносмерть уже покрывающая всякие человеческие эмоции на грани такого нещадащей свою жизнь поступка как скала. И после этого наступает хренова эйфория где танк остановился и там ему памятник и прежде всего командиру.
Насрать кто снимал этот фильм. Страна. Но сделано превосходно !
Потайной уголок каждого уважающего себя представителя мужского пола.
Хреново смотрел
Замечательно сыграно. Верится как в натуре. Бздится и переживается как в натуре. "Пулемета" грамотно проявили для раскрытия достоверности что такое гомносмерть уже покрывающая всякие человеческие эмоции на грани такого нещадащей свою жизнь поступка как скала. И после этого наступает хренова эйфория где танк остановился и там ему памятник и прежде всего командиру.
Насрать кто снимал этот фильм. Страна. Но сделано превосходно !
Потайной уголок каждого уважающего себя представителя мужского пола.
Смотреть / Не смотреть пишет:
Военные темы серьёзные. Не хухры-мухры.
Внимательно просмотрел весь фильм.
К просмотру Не рекомендую. Вот и всё. 6 из 10.
Хреново смотрел
Военные темы серьёзные. Не хухры-мухры.
Внимательно просмотрел весь фильм.
К просмотру Не рекомендую. Вот и всё. 6 из 10.
Внимательно просмотрел весь фильм.
К просмотру Не рекомендую. Вот и всё. 6 из 10.
Посмотрел я этот фильмец чисто из любопытства по дибилизатору.
Процентов 10 правды есть, и то в случае мародерства и насилия немецкиф дивчин.
Сразу заметил непонятные и не приемливые вещи-ругань между экипажем. Как режиссеры не могли понять простую вещь-это же невозможно по причине "субординации и выслуги лет" и по моральной причине, в случе чего, "мы фсе умрем" и будем как маленькая баночка килек, в кровавом соусе.
Встреча с тигром-этот танк в принципе еще на подъезде должен был уничтожить как минимум 2 шермана. А остальных тупо добить, пока они там меньжевались тудыма-сюдыма. Батальная сцена вообще ни о чем, немец умный, тем более это была "элита"-войска СС, с кучей фаустов.
Да и гранаты у них, думаю, имелись.
Ну и наконец, не надо сравнивать 41 год, где Колобанов с КВ завалил кучу танков, танк КВ, один из бронированных и достойных танков того времени, к тому же у немцев не было средств борьбы с ним.
Итог мой таков, для американцев фильм потянет. Для нашего зрителя, с эпопеей Озерова о ВОВ, этот фильм не дотягивает.
Процентов 10 правды есть, и то в случае мародерства и насилия немецкиф дивчин.
Сразу заметил непонятные и не приемливые вещи-ругань между экипажем. Как режиссеры не могли понять простую вещь-это же невозможно по причине "субординации и выслуги лет" и по моральной причине, в случе чего, "мы фсе умрем" и будем как маленькая баночка килек, в кровавом соусе.
Встреча с тигром-этот танк в принципе еще на подъезде должен был уничтожить как минимум 2 шермана. А остальных тупо добить, пока они там меньжевались тудыма-сюдыма. Батальная сцена вообще ни о чем, немец умный, тем более это была "элита"-войска СС, с кучей фаустов.
Да и гранаты у них, думаю, имелись.
Ну и наконец, не надо сравнивать 41 год, где Колобанов с КВ завалил кучу танков, танк КВ, один из бронированных и достойных танков того времени, к тому же у немцев не было средств борьбы с ним.
Итог мой таков, для американцев фильм потянет. Для нашего зрителя, с эпопеей Озерова о ВОВ, этот фильм не дотягивает.
@barkmann: Потратил 5 минут своего времени и почитал все Ваши комменты здесь....и везде чья-то цитата и Ваши снисходительные поучения на этот счёт....успехов!
+++III+++ пишет:
Вспомните наши памятки по борьбе с танками: "Бей ружейно-пулеметным огнем по смотровым приборам и щелям".
Угу, поле, бурьян до колена, по полю едет танк, а ему навстречу бежит исправный боец и строчит на бегу по смотровым щелям. Это очень правильная тактика!
Любые рекомендации и наставления нужно исполнять с умом. А в фильме нет бурьяна и "травы по пояс" - только дорога, поля весенние голые, да лесопосадочка с травою жухлой послезимней.
Идиотский сценарий великолепно воплощён хорошими актёрами. Больше нечего сказать про это.
SHAYK пишет:
Но в целом повадки американцев на той войне примерно такими я и представлял. Достаточно реалистично показано мародерство американских солдат, после расстрелов пленных или боя снимающих с убитых часы и кольца. В Красной армии за такое либо расстреливали, либо как минимум давали срок. И кстати даже по законам войны, у убитого врага можно забрать лишь личное оружие и патроны, для остального добра есть трофейные команды.
Ну ну, прямо как будто на войне были. И офицеры РККА ничего не вывозили из Германии, и вообще солдаты были высокоморальными роботами. Кстати, на одной ну оочень известной фотографии вторые часы с помощью иголки удаляли. Наверно их дарили? да?
Фильм полон странностей и нелогичностей, про которые все уже устали писать. Объяснять их примерами из истории нет смысла, потому что вся картина завязана на героическом экипаже и напоминает глупенькую танковую аркаду на легкой сложности.
Вспомните наши памятки по борьбе с танками: "Бей ружейно-пулеметным огнем по смотровым приборам и щелям".
Угу, поле, бурьян до колена, по полю едет танк, а ему навстречу бежит исправный боец и строчит на бегу по смотровым щелям. Это очень правильная тактика!
первый час вроде нормальный фильм... но потом пошел фЫнальный подвиг и затянулась ересюга страшна... типа РФских панфиловцев.. тупо стрельба по тупо-бегушим немцам
Часть фильма расстреливают эссесовцев и обычных сдающихся в плен безоружный фрицев. Потом "героический" бой 4 американских танков с одним немецким, от которого америкосам помешал удрать задним ходом лес. И наконец, после финальной битвы главного героя спасает (не замечая под танком), ВНИМАНИЕ - такой же эссесовец, которых ГГ вместе с сослуживцами убивал весь фильм, не давая возможности сдаться. Да уж, получается настоящая мораль фильма такова - твори, что хочешь, незачто не собирайся отвечать, а если попадешься, то сделаешь печальную моську и тебя не тронут, ведь ты за правое дело боролся, а враг нет.
Но в целом повадки американцев на той войне примерно такими я и представлял. Достаточно реалистично показано мародерство американских солдат, после расстрелов пленных или боя снимающих с убитых часы и кольца. В Красной армии за такое либо расстреливали, либо как минимум давали срок. И кстати даже по законам войны, у убитого врага можно забрать лишь личное оружие и патроны, для остального добра есть трофейные команды.
За бессмысленное убийство (как в самой первой сцене) немецкого офицера, которого можно взять в плен как "языка" и допросить, чем возможно добыть важнейшую военную информацию и спасти многих своих солдат - в Советской армии отправляли на пару месяцев в штрафбат.
Заметил, что плохие Российские фильмы про войну вроде "Сталинград" Бондарчука или "4 дня в Мае" и т.д., пытаются всячески не к месту обелить фашистов, придать им человечности. Видимо чтобы современные немцы посмотрели и оценили - как русские умеют прощать. А в американских наоборот - бравые герои без разбора стреляют фрицев пачками. И вот еще, что интересно - как сами немцы отнеслись к показы фильма "Ярость" в своем прокате? Ведь США сейчас их любимый друг...
Но в целом повадки американцев на той войне примерно такими я и представлял. Достаточно реалистично показано мародерство американских солдат, после расстрелов пленных или боя снимающих с убитых часы и кольца. В Красной армии за такое либо расстреливали, либо как минимум давали срок. И кстати даже по законам войны, у убитого врага можно забрать лишь личное оружие и патроны, для остального добра есть трофейные команды.
За бессмысленное убийство (как в самой первой сцене) немецкого офицера, которого можно взять в плен как "языка" и допросить, чем возможно добыть важнейшую военную информацию и спасти многих своих солдат - в Советской армии отправляли на пару месяцев в штрафбат.
Заметил, что плохие Российские фильмы про войну вроде "Сталинград" Бондарчука или "4 дня в Мае" и т.д., пытаются всячески не к месту обелить фашистов, придать им человечности. Видимо чтобы современные немцы посмотрели и оценили - как русские умеют прощать. А в американских наоборот - бравые герои без разбора стреляют фрицев пачками. И вот еще, что интересно - как сами немцы отнеслись к показы фильма "Ярость" в своем прокате? Ведь США сейчас их любимый друг...
А как Тигр их всех уделал!!!)))))))) Но норм кин... Разок можно глянуть... Только далеко этой кине до шедевров типа "Спасения Райана..." ... Про советские фильмы молчу...
Да нормальное кино. Война в исполнении Голливуда. Смысл в фильме искать не стоит. Но для просмотра вполне. Спасибо.
Nono пишет:
Дешевая сентиментальность. Всё ждал: когда же они друг друга в десны жахнут. Слюни на губах и сопли пузырем. Право, даже смешно читать.
Сразу видно, прожжёный вояка вещает. Всё повидал от Брусиловского прорыва до афганских кишлаков, знает, такскть, войну от и до.
barkmann пишет:
И финальная фраза для меня не битва, а немецкий солдатик заглядывающий под танк и оставляющий в живых Нормана. Это не прожженый фрицман со шрамами Сталинграда и Курской дуги на лице, который бы прикончил мальчишку без сожаления. Это молодой парень, который не хочет убивать поверженного противника также как это не хотел делать Норман. И это дает нам надежду на то, что они не растеряют чистоту своей души, надежду на то, что когда-нибудь этот мрак смертоубийства закончится... и не повторится никогда.
Дешевая сентиментальность. Всё ждал: когда же они друг друга в десны жахнут. Слюни на губах и сопли пузырем. Право, даже смешно читать.
Nono пишет:
Вот пафоса там как раз хоть отбавляй. Особенно когда начинают цитировать Библию-это выглядит нарочито, неуместно и просто глупо.
Пафос это когда щелкают каблуками, отдают честь и со слезами на глазах, с дрожью в голосе говорят: "Я был горд и счастлив служить под вашим командованием, сэр!"
Слова "если не я, то кто?" под вискарь не есть пафос. Эти слова для них как мантра, чтобы настроиться на смерть, не зас*ать в свою последнюю минуту, остаться мужчинами.
Что бы вы говорили, зная, что через пару часов присоединитесь к своим друзьям оставшимся на песке нормандских пляжей?
Получается что наши ВДВ самые пафосные войска на планете, ибо "Никто кроме нас!"
Nono пишет:
...если бы Питт не заортачился, они бы быстренько свалили и танк бы бросили, как вещь ненужную.
Парней "сделал" желторотик Норман, которого они шпыняли и учили пониманию сути войны с момента зачисления его в экипаж. Лицо Коллиера не плаксивое, когда он говорит: "Хорошо, будешь перезаряжать", а недоумевающее, т.к. пацан решил умереть, а его (Коллиера) братаны еще с Африки хотят свалить.
И финальная фраза для меня не битва, а немецкий солдатик заглядывающий под танк и оставляющий в живых Нормана. Это не прожженый фрицман со шрамами Сталинграда и Курской дуги на лице, который бы прикончил мальчишку без сожаления. Это молодой парень, который не хочет убивать поверженного противника также как это не хотел делать Норман. И это дает нам надежду на то, что они не растеряют чистоту своей души, надежду на то, что когда-нибудь этот мрак смертоубийства закончится... и не повторится никогда.
Именно в этом, на мой взгляд, квинтэссенция этого фильма. Остальное просто подводка.
И когда на потрясающем финальном треке камера уходит вверх, хочется молиться не только за тех кто остался в своем "доме", но и за тех кто лежит снаружи.
Про цитирование Библии. Неужели ни у кого не возник вопрос: "Да кто же ты такой, *ерт побери?" (по аналогии с капитаном Миллером из Райана), после того как Коллиер назвал источник цитаты, которую воспроизвел Святоша? На самом деле этот фильм изобилует такими нюансами, которые не отпускают тебя еще очень долго.
barkmann пишет:
В этом фильме нет пафоса и нет героев. Все персонажи уже давно мертвы, перекрученные мясорубкой войны.
Вот пафоса там как раз хоть отбавляй. Особенно когда начинают цитировать Библию-это выглядит нарочито, неуместно и просто глупо.
И персонажи далеко не мертвы, жить им ох как хочется-если бы Питт не заортачился, они бы быстренько свалили и танк бы бросили, как вещь ненужную.
Как говорил ранее; фильм в большей своей части очень даже ничего, но финальная битва, которая является кульминацией и одновременно развязкой портит всё впечатление. А последняя фраза, как известно, запоминается лучше всего.
+++III+++ пишет:
Попсня про войну. Чем дальше история, тем "чудеснее" происходящее. Не стоит вспоминать все несуразицы, хватит одной: что-что, а воевать немцы умели.....и поэтому пехота бежит на танк и стреляет по броне из пулемёта.
Вспомните наши памятки по борьбе с танками: "Бей ружейно-пулеметным огнем по смотровым приборам и щелям". Воевать они действительно умели, вот только в апреле 1945 немцы уже были не те. Скорее всего именно старые вояки лупили по триплексам, а молодняк метался на линии огня браунинга Пулемета.
zeth пишет:
Последний бой показывает отличных вояк и головорезов(эсесовцев) полными идиотами.Положить кучу народа ради идиотского танка стоящего на дороге?Который ничего важного не защищает-ни моста ,ни узкого прохода в горах?
Во-первых, если вы внимательно смотрели, они не доехали до того места, которое должны были контролировать и приняли бой как есть. Во-вторых, ss-маны конечно могли бы их обойти, но их грузовички с БК увязли бы в пашне и были бы сожжены, поэтому волей-неволей им пришлось что-то делать с танком стоящим на дороге.
Nono пишет:
Финальная битва портит всю картину-реальность переходящая в сказку. В общем в конце полная каша.
Где-то читал (точно не помню, может быть у Барятинского), как в пылу атаки наш Т-70 заскочил в деревеньку и застрял там в балке-овражке. Что только фрицы не делали с семидесяткой, а наши просидели в нем до подхода основных сил. Даже когда танк начал гореть они каким-то образом умудрились не угореть лежа на полу. Можно еще Райсеняй вспомнить. Так что все возможно.
В этом фильме всему можно найти объяснение, даже лучам из звездных войн. Цитата из Барятинского: "Внезапно грохнул выстрел первой из наших противотанковых пушек, мигнула вспышка, и серебристая трасса уперлась прямо в танк."
Думаю не стоит придираться к деталям, нужно смотреть глубже. В этом фильме нет пафоса и нет героев. Все персонажи уже давно мертвы, перекрученные мясорубкой войны. Они выгорели, у них нет никаких чувств, только инстинкты, которые позволяют им делать их кровавую работу. Поэтому нам и показывают желторотого Нормана с его чистой и неожесточенной душой. Мы надеемся, что он не станет таким же как его новые товарищи, одновременно понимая всю тщетность своих надежд. Потому что Война заберет и его. И это страшно. И не важно, правильно показана тактика ведения боя танковым взводом или нет.
И еще.
Morear†i пишет:
Обязательно надо невзначай продемонстрировать женскому полу изувеченную спину, чтобы все ещё больше прониклись крутизной прожжённого вояки.
Да плевать с высокой колокольни Коллиер хотел на всех, кто увидит его увечья.
Определенно не понравился. Как я понял режиссер хотел показать грязно-кровавую правду войны. Реализм некоторых сцен впечатляет, но тут же идут монологи и телодвижения "а-ля я играю в Гамлете". Финальная битва портит всю картину-реальность переходящая в сказку. В общем в конце полная каша. А уж когда Питт делает плаксивое лицо, аж плеваться хочется
Трудно себе представить, чтобы так себя вели советские войска во время кампаний 1944-1945 гг.
slonopotamusis пишет:
Великолепно снятый и сыгранный САМЫЙ мерзкий, грязный и брехливый фильм о героизме пиндосов во время НАШЕЙ Великой Войны.
Бреду Питу длиннющий и толстый дислайк.
При чём тут ваша война? Речь идёт о боевых действиях в Западной Европе, а советские войска западнее Эльбы не ходили, если что. Для всей Европы война началась ещё в 1939 году, так что она настолько же их, насколько и наша.
slonopotamusis пишет:
Великолепно снятый и сыгранный САМЫЙ мерзкий, грязный и брехливый фильм о героизме пиндосов во время НАШЕЙ Великой Войны.А Питт то причем,он актер.
Бреду Питу длиннющий и толстый дислайк.
Попсня про войну. Чем дальше история, тем "чудеснее" происходящее. Не стоит вспоминать все несуразицы, хватит одной: что-что, а воевать немцы умели.....и поэтому пехота бежит на танк и стреляет по броне из пулемёта: А когда скосили полроты, тут они вспомнили, что у них целый ящик панцерфаустов. Это кому в голову пришло?
Пожоже Б. Питт тогда просто хотел отдохнуть от Анжелины и смылся на работу.
Пожоже Б. Питт тогда просто хотел отдохнуть от Анжелины и смылся на работу.
Нормальный такой фильм, оставил неизгладимое впечатление - т.е. зацепил. Вот верю! Чем-то неуловимым напомнил наши советские картины. Молодцы, учатся. Хорошо снято, и также и смотрится, хоть и не обошлось без фантастики. 8
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 666
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Подборка киноляпов, но в целом - неплохо.
Первый вопрос, который возник после просмотра фильма:почему, CENSORED, летящие пули выглядят как ЛАЗЕРЫ?!!! Это что, блин, звёздные войны?!! Тут сидишь, смотришь, настраиваешься вроде как на серъёзную военную драму и тут - БАЦ - звёздные войны между США и Германией! И после этого хочется только недоумённо пожимать плечами - мол, что это было? Выглядит убого, дёшево и просто нелепо! И конечно повлияет на итоговую оценку мной фильма.
Ещё одна досадная неточность - снаряды с белым фосфором в танке. Господа режиссёры, к Вашему сведению, белый фосфор впервые применили во Вьетнаме, а это произошло намного позже Второй Мировой Войны. Стыдно, господа продюссеры, такого не знать. А тем более не ознакомится перед съёмками псевдовоенного фильма!
А эпизод с танком немцев - Тигром - это вообще какой-то дурдом! Мало того, что Тигр здесь показан несокрушимой Звездой Смерти, так ещё и танки америкосов бъёт, как кот - мышей. Если американцы этим фильмом хотели поднять ура - патриотизм и потешить своё эго "победителей" - то это им явно не удалось, потому что фильм доказывает, что техника у американцев - говно, солдаты - неумёхи и мародёры, а в 1945 году, когда немцев схватили за горло и додавливали в Берлине, америкосы умудрялись огребать по щам.
Но всё - же, если закрыть глаза на эти и другие киноляпы и смотреть на них как на несомненный атрибут фильмов, то мне фильм очень понравился ,напомнив "Бесславных ублюдков" всё с тем - же Питтом. Хоть и закончился фильм на печальной ноте, но он однозначно "Mast Watch" не только киноманами , но и рядовыми зрителями.
P.S.Суть названия предельно ясно раскрывается тогда,когда ты остаёшься один в окружении {СПОЙЛЕР}!!! мёртвых друзей и нацистов, которые уже забираются в танк и у тебя не остаётся ничего, кроме ярости.
Оценка:8 из 10.
Ещё одна досадная неточность - снаряды с белым фосфором в танке. Господа режиссёры, к Вашему сведению, белый фосфор впервые применили во Вьетнаме, а это произошло намного позже Второй Мировой Войны. Стыдно, господа продюссеры, такого не знать. А тем более не ознакомится перед съёмками псевдовоенного фильма!
А эпизод с танком немцев - Тигром - это вообще какой-то дурдом! Мало того, что Тигр здесь показан несокрушимой Звездой Смерти, так ещё и танки америкосов бъёт, как кот - мышей. Если американцы этим фильмом хотели поднять ура - патриотизм и потешить своё эго "победителей" - то это им явно не удалось, потому что фильм доказывает, что техника у американцев - говно, солдаты - неумёхи и мародёры, а в 1945 году, когда немцев схватили за горло и додавливали в Берлине, америкосы умудрялись огребать по щам.
Но всё - же, если закрыть глаза на эти и другие киноляпы и смотреть на них как на несомненный атрибут фильмов, то мне фильм очень понравился ,напомнив "Бесславных ублюдков" всё с тем - же Питтом. Хоть и закончился фильм на печальной ноте, но он однозначно "Mast Watch" не только киноманами , но и рядовыми зрителями.
P.S.Суть названия предельно ясно раскрывается тогда,когда ты остаёшься один в окружении {СПОЙЛЕР}!!! мёртвых друзей и нацистов, которые уже забираются в танк и у тебя не остаётся ничего, кроме ярости.
Оценка:8 из 10.
Полезная рецензия?
До конца...
"Хочешь мира - готовься к войне," - гласит популярное высказывание. А если война уже идет вовсю, и ты ее прямой участник - то тем более готовься к войне, и готовься как можно лучше. В противном случае рискуешь стать безымянной плотью, тщательно перемешанной с дорожной грязью гусеницами танка или навсегда сгинуть в каком-нибудь бездонном болоте.
Фильм "Ярость" рассказывает о событиях и ужасах Второй Мировой Войны, действующими лицами которых становятся военные: часть из них уже и не представляет себя вне военных действий, другая же часть попадает на передовую против своего желания, будучи совершенно неподготовленными; гражданские, показываются пленные, дети.
Главными героями являются члены экипажа американского танка, именуемого "Fury". Его командир - Дон Колльер, которого играет Брэд Питт. Состав экипажа - профессионалы своего дела, участвовавшие еще в Африканском конфликте, теперь доблестно сражаются на Западном фронте с фашистской армией. У них у всех было разное прошлое, но теперь общее настоящее и будущее. На войне всегда приходится выбирать: убьешь ТЫ или ТЕБЯ, хотя, скорее всего, произойдет и то и другое, возможно, лишь с некоторой временной разницей. Вскоре с этой суровой истиной предстоит столкнуться Норману, молодому новобранцу экипажа, не имеющего абсолютно никакого опыта боевых действий, призванного заменить погибшего пулеметчика.
Команда Дона Колльера отчаянно сражается, выполняя одно боевое задание за другим. Но так не может продолжаться всегда. Очень скоро им предстоит схлестнуться в схватке с превышающими численностью силами противника и проявить все свое мужество и характер, чтобы его одолеть. Исход не ясен, ведь на одного танкиста придется, по-видимому, не меньше сотни ССовцев...
Меня картина впечатлила качеством сцен, наличием психологических эпизодов, героизмом, смешанным с отчаянным безрассудством главных героев. Но лучше проявлять безрассудное мужество, чем осмысленную трусость. Некоторые сцены до сих пор стоят перед глазами.
Лично меня смущает то, что героями, как всегда, являются американцы, а не Советские солдаты без подлинного героизма которых нас бы не существовало. Очень надеюсь на то, что когда-нибудь увижу фильм, снятый заграницей о великих подвигах наших солдат. Хотя нам необязательно снимать фильмы, чтобы помнить историю, в отличии от зарубежных авторов, рисующих историю фильмами в Голливуде.
Фильм "Ярость" рассказывает о событиях и ужасах Второй Мировой Войны, действующими лицами которых становятся военные: часть из них уже и не представляет себя вне военных действий, другая же часть попадает на передовую против своего желания, будучи совершенно неподготовленными; гражданские, показываются пленные, дети.
Главными героями являются члены экипажа американского танка, именуемого "Fury". Его командир - Дон Колльер, которого играет Брэд Питт. Состав экипажа - профессионалы своего дела, участвовавшие еще в Африканском конфликте, теперь доблестно сражаются на Западном фронте с фашистской армией. У них у всех было разное прошлое, но теперь общее настоящее и будущее. На войне всегда приходится выбирать: убьешь ТЫ или ТЕБЯ, хотя, скорее всего, произойдет и то и другое, возможно, лишь с некоторой временной разницей. Вскоре с этой суровой истиной предстоит столкнуться Норману, молодому новобранцу экипажа, не имеющего абсолютно никакого опыта боевых действий, призванного заменить погибшего пулеметчика.
Команда Дона Колльера отчаянно сражается, выполняя одно боевое задание за другим. Но так не может продолжаться всегда. Очень скоро им предстоит схлестнуться в схватке с превышающими численностью силами противника и проявить все свое мужество и характер, чтобы его одолеть. Исход не ясен, ведь на одного танкиста придется, по-видимому, не меньше сотни ССовцев...
Меня картина впечатлила качеством сцен, наличием психологических эпизодов, героизмом, смешанным с отчаянным безрассудством главных героев. Но лучше проявлять безрассудное мужество, чем осмысленную трусость. Некоторые сцены до сих пор стоят перед глазами.
Лично меня смущает то, что героями, как всегда, являются американцы, а не Советские солдаты без подлинного героизма которых нас бы не существовало. Очень надеюсь на то, что когда-нибудь увижу фильм, снятый заграницей о великих подвигах наших солдат. Хотя нам необязательно снимать фильмы, чтобы помнить историю, в отличии от зарубежных авторов, рисующих историю фильмами в Голливуде.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Бесславные ублюдки 2
Говорят фильм должен вызывать определенные эмоции, нести в себе мысль, которая не покидает твой мозг сразу после просмотра. Единственная эмоция после просмотра фильма- Ярость, точно совпадает с названием фильма. С мыслью к сожалению трюк не получился совсем.
Итак фильм очередная, не помню которая, попытка вдолбить в мозг молодняка мысль, что именно америкосы победили в войне. Учитывая, что очевидцев тех событий, можно пересчитать по пальцам, а Россия в глазах всего мира империя зла. Почему бы не усугубить ситуацию сделав небольшой ремейк истории. Об этом свидетельствует, полнейшее отсутствие упоминаний о русских и несколько фраз перечислений союзников (Канада и Британия).
Экипаж машины боевой, состоящий из американского интернационала (слава богу без нигеров). Движутся по направлению к Берлину, периодически зашивая постоянно рвущиеся гусеницы танка. Причем единственные их отличие от солдат сс это другая форма. В остальном же ребяты отжегают по полной программе, в прямом смысле слова отжегают, расстреливая пленных, глумясь над местными и вскапывая снарядами грунт. Как обычно ключевой герой в этой, с позволения сказать драме, молодой парень, условно называемый Лашпет. За 2 часа эфирного времени мы с вами должны наблюдать как лашпет становится мужчиной. Хотя на мой взгляд Лашпетом он был Лашпетом и остался. Весь фильм условно делится на невероятно корявые батальные сцены и кричение друг на друга.
Корявость боев просто бьет все рекорды. По таким фильмам нужно делать учебники – Как не снимать кино! Апогеем является естественно финальная сцена в подбитом танке. Я её досматривал со скоростью +1/2, иначе хотелось разбить телевизор. Представьте танк стоящий посреди поля с сломанными гусеницами. Это идеальная цель! Достаточно пару раз долбануть гранатометом и содержимое танка превратится в жаркое в горшочке. Но придуманные сценаристами немцы, делают по другому. Немчура идёт к танку очередью петляя зигзагами, чтоб удобнее было расстреливать. Когда расстреляли человек 50, немцы поняли тактику пора менять. В кадре появились ящик фауст патронов, я вздохнул с облегчением. Наконец у сценаристов заработал головной мозг вместо спинного. Но не нут то было. Не знаю из чего сделан этот танк, но попадание нескольких фауст патронов, не оставило на нем ни царапины видимо это АДАМАНТИУМ (метал когтей Росомахи). В итоге ТАНК была нейтрализован снайпером (и винтовка у него была совсем не противотанковая)! На этом ляпы не закончились пит трижды простреленный снайпером, без особого напряга и предсмертной агонии, толкует с единственным оставшимся в живых лашпетом. Далее следует взрыв двух гранат гранат внутри танка которые ничего не подожгли и не превратили в фарш лежавших в танке трупов. Всё перечислять не хватит времени.
Подытожим: В конце фильма хотелось сказать ура! Ура товарищи, этот бред наконец кончился! Оценку ставлю 2 давно не видел такого бессмысленного кино.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Перекрёсток
Первый же сценарий "Ю-571" (2000г)., написанный в соавторстве с
Джонатаном Мостоу и Сэмом Монтгомери, принёс Дэвиду Эйру определённую известность. Поэтому неудивительно, что спустя 14 лет он самолично написал сценарий, в котором скрупулёзно собрал весь "беспроигрышный" материал. Кино - уже давно не искусство, это - бизнес. "Меценаты" от кинематографа вкладывают почти 70 млн.$ с единственной целью - заработать больше. И вот здесь начинает работать "фабрика грёз": на главных ролях - самые яркие звёзд. Если речь идёт об истории, то непременно - ценнейшие технические раритеты. (В фильме использовался танк "Тигр", единственный оставшийся на ходу на данный момент, и захваченный англичанами в 1943 году в Северной Африке.) Но главным является сюжет - история о простых парнях, которые самоотверженно "раздолбали этих фашистов".
С этими тремя пунктами в картине всё обстоит блестяще: 51-летний Брэд Питт - эталон солдата. Техники - завались, в том числе и ставший уже нарицательным M4A3E8 Sherman Fury, третий (после Т-34 и Т-54[3]) наиболее массовый танк в мире, и наиболее массовый танк американского производства (У советских танкистов имел прозвище «эмча» (от М4)). И сюжет, в котором для всего нашлось место: и для потери верного товарища и замены его дрожащим от страха юнцом; и отличным батальным сценам, когда от обилия "трассеров" и белого фосфора ловишь себя на мысли, что смотришь "Звёздные войны"; и максимальной реалистичности отображённых ужасов войны (трупы немцев, сваливаемые бульдозером в яму, повешенные на столбах гражданские, труп в колее, по котором один за одним идут танки.)
Но кроме "военной составляющей" в фильме имеют место быть сцены, которые недвусмысленно показывают, кто в этом мире истинный хозяин: расстрел (с элементами глумления) немецкого пленного, вполне себе рядовое повсеместное и ненаказуемое мародёрство, обращение с гражданскими лицами (женщинами), которое ненамного лучше "расстрельных команд СС". Дэвида Эйра сложно обвинять в таком возвеличивании собственной нации, потому что даже в США в учебнике истории за 7 класс написано: "«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.» Интересно, чем в это время занимался СССР?.. Наверное, строил "железный занавес"...
Разумеется, фильм есть фильм, а какой фильм без ляпов и преувеличений? И с этим у Дэвида Эйра всё в порядке, потому как локация под названием "перекрёсток" - это уже готовая компьютерная игра, в которой можно будет играть хоть за американцев, хоть за немцев, хоть за танк "Шерман", хоть за вылетающий из его ствола снаряд - разницы никакой, потому что побеждать будут всегда американцы. Это доказал Дон «Wardaddy» Колльер («Боевой Папаша»), которого отлично сыграл Брэд Пит. Сыграл так проникновенно, потому что Ахилесу из "Трои" не в первой усмирять непокорных.
И в заключении. У меня не было нет и не будет особого пафоса по отношению к американцам (при неоспоримых заслугах их кинематографа,) потому что все войны, которые вели США (кроме геноцида индейцев и Гражданской войны) происходили за тысячи километров от их побережья. Можно как угодно обзывать такие боестолкновения, но они никогда не будут освободительными, тем более, что Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, но только 6 июня 1944 года был открыт Западный фронт. Наверное, ждали, кто из двух "заклятых врагов" ослабеет первым?..
Джонатаном Мостоу и Сэмом Монтгомери, принёс Дэвиду Эйру определённую известность. Поэтому неудивительно, что спустя 14 лет он самолично написал сценарий, в котором скрупулёзно собрал весь "беспроигрышный" материал. Кино - уже давно не искусство, это - бизнес. "Меценаты" от кинематографа вкладывают почти 70 млн.$ с единственной целью - заработать больше. И вот здесь начинает работать "фабрика грёз": на главных ролях - самые яркие звёзд. Если речь идёт об истории, то непременно - ценнейшие технические раритеты. (В фильме использовался танк "Тигр", единственный оставшийся на ходу на данный момент, и захваченный англичанами в 1943 году в Северной Африке.) Но главным является сюжет - история о простых парнях, которые самоотверженно "раздолбали этих фашистов".
С этими тремя пунктами в картине всё обстоит блестяще: 51-летний Брэд Питт - эталон солдата. Техники - завались, в том числе и ставший уже нарицательным M4A3E8 Sherman Fury, третий (после Т-34 и Т-54[3]) наиболее массовый танк в мире, и наиболее массовый танк американского производства (У советских танкистов имел прозвище «эмча» (от М4)). И сюжет, в котором для всего нашлось место: и для потери верного товарища и замены его дрожащим от страха юнцом; и отличным батальным сценам, когда от обилия "трассеров" и белого фосфора ловишь себя на мысли, что смотришь "Звёздные войны"; и максимальной реалистичности отображённых ужасов войны (трупы немцев, сваливаемые бульдозером в яму, повешенные на столбах гражданские, труп в колее, по котором один за одним идут танки.)
Но кроме "военной составляющей" в фильме имеют место быть сцены, которые недвусмысленно показывают, кто в этом мире истинный хозяин: расстрел (с элементами глумления) немецкого пленного, вполне себе рядовое повсеместное и ненаказуемое мародёрство, обращение с гражданскими лицами (женщинами), которое ненамного лучше "расстрельных команд СС". Дэвида Эйра сложно обвинять в таком возвеличивании собственной нации, потому что даже в США в учебнике истории за 7 класс написано: "«Победа в Европе. Вслед за компаниями в Северной Африке и Италии, Союзники открыли западный фронт против ослабленных немцев. 6 июня 1944 корабли союзников с 156 000 солдат на борту высадились в Нормандии, северном побережье Франции. Известная как День Д, высадка в Нормандии была началом массированного похода союзников на восток. Через шесть месяцев союзные армии дошли до Германии. После последней попытки достичь успеха в декабре 1944, известной как Битва в Арденнах, немецкая армия была сокрушена. Союзники провозгласили победу в Европе 8 мая 1945 г.» Интересно, чем в это время занимался СССР?.. Наверное, строил "железный занавес"...
Разумеется, фильм есть фильм, а какой фильм без ляпов и преувеличений? И с этим у Дэвида Эйра всё в порядке, потому как локация под названием "перекрёсток" - это уже готовая компьютерная игра, в которой можно будет играть хоть за американцев, хоть за немцев, хоть за танк "Шерман", хоть за вылетающий из его ствола снаряд - разницы никакой, потому что побеждать будут всегда американцы. Это доказал Дон «Wardaddy» Колльер («Боевой Папаша»), которого отлично сыграл Брэд Пит. Сыграл так проникновенно, потому что Ахилесу из "Трои" не в первой усмирять непокорных.
И в заключении. У меня не было нет и не будет особого пафоса по отношению к американцам (при неоспоримых заслугах их кинематографа,) потому что все войны, которые вели США (кроме геноцида индейцев и Гражданской войны) происходили за тысячи километров от их побережья. Можно как угодно обзывать такие боестолкновения, но они никогда не будут освободительными, тем более, что Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года, но только 6 июня 1944 года был открыт Западный фронт. Наверное, ждали, кто из двух "заклятых врагов" ослабеет первым?..
Полезная рецензия?
Ад длинною в два с половиной часа
Ярость - очень точное название для этого фильма , при просмотре данного "уродца" в кинотеатре тебя охватывает ярость за зря потраченные деньги , как такое можно снять ?. Какой же хаос в мозгу у режиссера ?!. Фильм - адище. Такое ощущение , что смотришь звездные войны , где в друг друга стреляют из лазерных винтовок красными и зелеными лазерами. Половину фильма болтовня и 5 мин батальных сцен, один танк захватывает Берлин. Финал шокировал : 300 человек с фаустпатронами, вооруженные до зубов, не смогли убить один танк , стоящий посередине дороги, неубиваемый "Бред Пит" которого с 3 выстрелов в упор снайпер убить не мог , две гранаты под ноги - ему все нипочем. Такие фильмы нужно запрещать , как оказывающие негативное влияние на психику.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию