Впусти меня / Lat den ratte komma in

На мой взгляд в обеих версиях (Американской и Шведской) есть свои плюсы и минусы. Например в "Саге" всё темней, это создаёт некоторую атмосферу, хотя местами не разглядишь что же происходит. Собственно здесь это обратно, тут всегда светло, можно чётко разглядеть что происходит, но из-за этого концепция несколько хромает и нет той гнетущей атмосферы которая должна тут быть. Да и актёры у Голливуда и на внешность поприятнее и играют немного получше. В общем решать только вам какую версию посмотреть, я лично за фильм с Хлоей.

Фильм так себе, ничего особенного в нём нет, но всё же я посмотрел! Фильм не для всех!

Отличный фильм, есть то, чего нет во многих других.

вопрос аудитории, которая поставила фильму низкую оценку и в комментариях не скупилась на слова "чушь", "несусветная муть" и другие нелестные эпитеты - зачем Вы это смотрите? только для того чтобы написать о потраченном времени? только для того чтобы сказать что данный релиз КГ/АМ? зачем Вы тратите свое БЕСЦЕННОЕ время, которое Вы, судя по Вашим же высказываниям, могли потратить на что-то Умное-Доброе-Вечное?

чушь полная

Какая муть, 5 раз засыпал при просмотре, но кое-как досмотрел до конца. Вообще никакого сюжета, смысла...вообще ничего! Удалил сразу же. Жалко потраченного времени.
Один балл заслуживает, не более.

Насчет шведов могу сказать следующее: во время ВОВ, прикрываясь нейтралитетом, фактически продавали нацистам железо, подшипники и т.д. Все фашистская техника "крутилась" на шведских подшипниках. Поэтому очень противно было глядеть, например, на маленького белобрысого шведского гадёныша (не ГГ).

кин абсолютно неплохой как для северного арт-хауса! есть маленькие огрехи - например упустили - дево4ка отразилась в зеркале), и другие.. а игра главных актёров тоже вполне доставила!!) и для заметки - если девушка так и говорит что-то - например как в фильме: я не буду твоей подругой - знайте - она наоборот готова и хо4ет этого) это элементарная психология из жизни как-бэ)

о боже! посмотрел 11 минут и выключил. версия с Хлоей на много лучше. тут он подвесил чувака ПРИ СВЕТУ. да даже даун бы догадался в темноте это сделать! собственно говоря в другой версии фильма все происходило в темноте без всяких так масок с модными кейсами.. а еще пишут что хороший фильм.. либо аутисты либо.. промолчу)
еще не повествуют о том от куда у парня нож. обижают его в школе щелбанами по носу. ну тут просто я не сдержался и смеялись мы всем подьездом :D
ах да, значит появляется та вампирша и говрит:" я не стану твоей подругой, это я говорю так, что бы ты знал заранее." и ушла. ну просто АХАХАХ
А еще игра актеров ну просто ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ

Отличный фильм, оставил под большим впечатлением. Наверное, лучший фильм ужасов, что я видела! 5 баллов

Necromancer пишет:

Мне очень понравилась американская версия, только какой-то упырь написал что оригинальная версия лучше, решил посмотреть. В общем поржал в некоторых местах от души, такой тупасти я еще не видел, актеры засыпают на ходу, да это и актерами трудно назвать, как-будто набрали первых попавшихся встречных людей и все снимали с одного дубля за три дня. Гопники-паралитики вообще убили, а брат главаря паралитиков тру-задрот не иначе. Сцены где Оскар бьет палкой, где он режет себе палец, где над ним "издеваються" паралитики снимали под руководством Петросяна видимо. Понравилсась только сцена с катами. Одтельно хочеться отметить главных героев, им абсолютно наплевать на происходящее, все сцены сыграны одинаково, я понимаю дети и все такое, но Хлоя Моретц со Смит-Макфи сыграли же свои роли, так взрослые сейчас не играют. Видно что в роль входили, готовились, старались не то что эти шведы.

Люди вы хоть думайте что в коментах писать, только людей с толку сбиваете, это не как не может быть лучше американской версии как это не странно, обычно ремейки беспонтовые получаются, только не в этом случае. Я вообще не понимаю тех людей которые кричат что оригинал лучше, на это же невозможно смотреть без смеха

Вот точно так и есть.

Потому что Швеция- другой менталитет и поведение.. Короче фильм шокирующий. Американский тоже не плохой, но от этого у меня

Оригинал всегда лучше, особенно когда дело касается скандинивов (да простит меня Голливуд и лично Х.-Г.Мориц ). Уж в этом-то я себе уже всё доказал.

Вот-вот! Скандинавы вообще мастера до хорошего кино, тем более Арт-хаусного. Но кому больше по душе американская попсня, тот пусть напротив американской попсни свои комменты и оставляет.

Мне очень понравилась американская версия, только какой-то упырь написал что оригинальная версия лучше, решил посмотреть. В общем поржал в некоторых местах от души, такой тупасти я еще не видел, актеры засыпают на ходу, да это и актерами трудно назвать, как-будто набрали первых попавшихся встречных людей и все снимали с одного дубля за три дня. Гопники-паралитики вообще убили, а брат главаря паралитиков тру-задрот не иначе. Сцены где Оскар бьет палкой, где он режет себе палец, где над ним "издеваються" паралитики снимали под руководством Петросяна видимо. Понравилсась только сцена с катами. Одтельно хочеться отметить главных героев, им абсолютно наплевать на происходящее, все сцены сыграны одинаково, я понимаю дети и все такое, но Хлоя Моретц со Смит-Макфи сыграли же свои роли, так взрослые сейчас не играют. Видно что в роль входили, готовились, старались не то что эти шведы.

Люди вы хоть думайте что в коментах писать, только людей с толку сбиваете, это не как не может быть лучше американской версии как это не странно, обычно ремейки беспонтовые получаются, только не в этом случае. Я вообще не понимаю тех людей которые кричат что оригинал лучше, на это же невозможно смотреть без смеха

Вот точно так и есть.

Голливудский вариант с Хлоей Грейс Моретц на порядок круче, как бы на себе "антипиндосники" майки ни рвали.

На порядок круче именно шведский фильм! А этот вообще можно было не делать - никто б и не заметил. Шведский фильм это Арт-хаус с элементами мистики, а американский - одноразовая попса. Тем более, что шведский гораздо ближе к книге по сюжету и по внешности главных героев, хоть упущено много чего, но гораздо ближе, а американцы слепили все под себя и переврали, так что вышло-то ни о чем...
Этому фильму 10+

Голливудский вариант с Хлоей Грейс Моретц на порядок круче, как бы на себе "антипиндосники" майки ни рвали.

Читала книгу. После момента с мальчиком без передних зубов (чтобы лучше ублажать клиентов), вообще хотела бросить чтение, но дочитала и жалею. А фильм тем более смотреть не советую.

А на мой взгляд посмотреть стоит,хоты элементы в фильме связанные с кровью мне и не понравились-но среди всеобщего мусора штампуемого в последнее время примерно на троечку из пяти баллов тянет.Конечно ни о какой зрелищности фильма речи нет,но разок посмотреть стоит.

Оригинал всегда лучше, особенно когда дело касается скандинивов (да простит меня Голливуд и лично Х.-Г.Мориц ). Уж в этом-то я себе уже всё доказал.

Фильм не понравился. От фильма осталось какое-то странно-неприятное ощущение, даже мерзкое, к тому же ужасно растянутое во времени...Что хотели сказать и показать авторы - не понятно.Когда прочитала в википедии, сколько у фильма наград и медалей - крайне удивилась... За такую муть только "золотую малину" надо давать...Не смотрите.

А мне понравился, смотрел правда давно... Но как помню фильм был хороший... надо будет пересмотреть...

....двоякое впечатление... Но смотреть можно.. Мелодрама с элементами мистики.

Занятная тенденция наблюдается в современном кинематографе о вампирах и прочей нежити.
Классичесский образ, как мерзких созданий, не устраивает больше создателей : то ли барыши стали незначительны(зрительский интерес упал), то ли авторская фантазия иссякла, но то что очеловечивание упырей и других "милашек" идёт полным ходом, совершенно очевидно...
Но как известно : "свято " место пусто не бывает, поэтому в фильмах, всё чаще, при
"няшечках-кровососах" в противовес им, мерзавцы-люди прилагаются!

Книгу не читала, американский ремейк теперь уже точно смотреть не стану, потому что и этого шведско-отмороженного фильма хватит на всю оставшуюся жизнь. Атмосферу они создавали? Я так понимаю, чтобы от реалистичности зрителю голову припорошило? Поэтому наверное в нечесанной, грязноватой, плохо одетой и вечно шляющейся в лютый мороз в одной кофтейке, девочке, мы должны увидеть обыкновенного такого кровопийцу со стажем. Чудненькое представление о вампирах, наверное оно противопоставляет себя глянцевым героям "Сумерек"?
Весь фильм создается ощущение, что кота тянут за яйца. Да их вообще оторвало ко всем чертям, так нудно и тягостно развивается действо. Ну что они хотели этим сказать? Что вампиры в принципе существуют, но делают это в строго отведенных местах? Что они могут с людьми даже дружить? Что плохие мальчики будут наказаны? Что в каждом хорошем сидит нечто дьявольское? Или надо было пожалеть бедняжку, страдающую малокровием, раз уж нас полфильма погружает в транс морозными вечерами, долгими планами и двумя детишками, от безнадежности тусущующимися в одном дворе? А может мне до одного места эти сказки о вампирах и это просто не мой жанр?)
Не понимаю всей восторженной шумихи и такого количества наград у этого фильма, искренне не понимаю, почитала комментарии, запуталась еще больше. Вот уж точно, я знаю, что я ничего не знаю.
А фильм оставлю без оценки, потому что такого недоумения от просмотра давно не испытывала.

Ни каких эмоций фильм после просмотра не оставил. Пустота полная в игре актеров и режиссуре. Может быть там, в северной Швеции это и очень динамичный сюжет,но лично для меня- растянутая до бесконечных просторов резина. Чтобы быть объективным, набрался терпения и пересмотрел фильм еще раз. Убедился: борода полнейшая. -5.

Фильм можно охарактеризовать коротко -

но, тем не менее, смысла в нем побольше, чем в некоторых современных более дорогих проектах. Начало довольно непонятное, но потом становится интереснее. Сразу замечу, что любителям хороших спецэффектов тут ловить нечего, фильм, в этом смысле, очень дешевый. Так же не рассчитывайте увидеть в нем няшных актеров, чувствуется, что для этих ролей специально подбирались люди с "шаблонной", рядовой внешностью.
В целом, можно сказать, что мне фильм понравился. Четыре балла.

Гриб, какое мне дело до чужих комментариев,зачем мне их читать? Если мне данный фильм кажется откровенно нудным,то вы предлагаете мне пойти "Сумерки" посмотреть- благодарю,но я поклонница более тонкого и глубокого кино,нежели и первое,и второе. И нечего мне тыкать и говорить в таком тоне,соблюдайте субординацию)

Абсолютно непонятно,к чему вы тут "сумерки" приплели

Раз "непонятно", то "приплел" не зря . А коли "абсолютно непонятно", то точно не зря

Не позорься и по комментам пройдись. Там ТП-ки "сумерки" вспомнили раз сто и сравнивали. Так что про "абсолютно непонятно" - красноречивое лицемерие

Для кого он нудный... - идите к своим "сумеркам", это проблемы уже органические, исправлению не подлежат

Абсолютно непонятно,к чему вы тут "сумерки" приплели,с учётом того,что идеи и жанры у фильмов совершенно разные,что не даёт возможности их сравнивать.

Фильм не плохой ,но больше подходит к жанру мелодрама

Фильм ни с какого места к мелодраме

Один из небольшого количества шедевров, выпущенных в последнее время. Совет: ни в коем случае не заменять на просмотр амерского римейка. Кстати, фильм интересен и напряжен до предела на всем своем протяжении. Для кого он нудный... - идите к своим "сумеркам", это проблемы уже органические, исправлению не подлежат

на редкость нудное кино,хотя идея довольно таки интересная.некоторые моменты были действительно жутковаты,но к ужасам я это кино никак отнести не могу.неприятный какой-то фильм...тяжело после него

Фильм не плохой ,но больше подходит к жанру мелодрама

Однако, шведы молодцы! Сделать из ужастика лирическую мелодраму, и чтобы она при этом осталась хорором, - задача непростая. Фильм длится почти 2 часа, но у меня ни разу не возникло желания "ускорить" просмотр. Невероятно плавное и неторопливое развитие сюжета. Режиссёр словно смакует каждый кадр. А двойная концовка вообще поднимает фильм на "чемпионскую" высоту!

Romancer
Все правильно подметил, добавить нечего. Фильм хорош!

смотрел американскую версию судя по трейлеру эта тоже хорошая качну посмотрим

посмотрел пока именно эту версию, понравилось !
удивлён, что все почти ругают её...
за что ? скучный и нестрашный ужастик ? ну да, после "Пилы" и "Хостела" вас уже не впечатляет ? Да наоборот- всё выглядит жутковато и по-настоящему когда без всяких предисловий или спецэффектов показывают, скажем, мужика спокойно пытающегося слить кровь с висящего и ещё дрыгающегося человека...
Тихо так... и по-скандинавски невозмутимо )
А игра детей-актёров ? Кто здесь пишет, что в американской версии они играют, а здесь просто не умеют ? Да в том то и дело, что когда актёры по-настоящему играют- выглядит очень театрально, а здесь мальчик ходит с таким лицом, что кажется вы просто смотрите документальный фильм - ведь таких детей, с такими лицами и с такими эмоциями - полно вокруг - посмотрите у себя во дворе ! От этого фильм выглядит вот именно достовернее, и незачем актёрам было ещё как-то по-другому играть-переигрывать ! Ну а если вы не в силах выдержать какую-нибудь спокойную сцену в 3 минуты с заснеженным двором без рёва автомобильных моторов, значит вы просто ошиблись фильмом, вы из поколения "трансформеров" ! В общем, фильм заслуживает внимания, единственно портит впечатление сцена, где женщина лежит в больнице и воспламеняется от лучей солнца, тут как-то всё попсовенько получилось - как в самом заурядном вампирском фильме, но это можно простить )

мне оба варианта понравились-и шведский, и американский-по мне, так они не испортили сюжет. актеры сыграли отлично. прочитала книгу-там вообще жесть! в фильме и половины нет! отправила в коллекцию и кино и книгу, от меня-5!

книгу блин читайте лучше

Нудноватый, немного скучноватый. Американский лучше)

Длинный, скучный с полным отсутствием развития сюжета. Всё становится понятно в самом начале фильма. Но для сравнения посмотрю американский вариант.
Жалка потраченного времени.

Мне фильм понравился А америкосов даже смотреть не стала,что за мода переснимать фильмы,помоему это только они делают!!!!!

Ну и напрасно, восходящая звезда Хлоя Морец замечательно сыграла вампиршу!!!
Я лично американский взял в коллекцию!

Фильм вовсе не о мальчике, а о его подружке-девочке. Ерунда, а не фильм. Особенно момент с котами, когда они женщину кусают. Нудное барахло

описание фильма не соответствует действительности!...фильм,конечно,скучноват и затянут...но все таки есть что то в нем такое,что заставляет досмотреть до конца..пересматривать не буду...пожалуй лучше почитаю роман...от меня 3

фильм супер кому нравится: "ужасы романтика" тот поймет фильм. Моя оценка 5. А кто ждет треш, жести, крови море, увы это не тот фильм.

очень слабенький фильм

Мне фильм понравился А америкосов даже смотреть не стала,что за мода переснимать фильмы,помоему это только они делают!!!!!

Ужастик в стиле ТОСКА............

Посмотрел.... Уже на середине хотелось выключить. Фильм полное говно)) простите, но по-другому тут не скажешь. Ничего ужасного или пугающего... Все уныло... Поставил 1 балл, хотя он и этого не заслуживает.

Дааа уж.....Прочитал...Однозначно оценить не возможно.Но одно скажу наверняка: при всех достоинствах лично меня коробит обилие натуралистичных сцен и попросту "трэша".Скажем так: данный фильм в общих чертах повторяет роман. Оказывается,шведы тоже ооочень сильно сгладили и облагородили весь этот сюжет.

А я-то сначала глянул ам. ремейк.А потом уже и шведский фильм. Короче,большинство ,как говорится, смотрит ,но не видит.А тут ,оказывается, всё намного сложнее и отвратительнее: девочка на самом деле - не девочка,а вовсе даже мальчик,видимо,в далёком прошлом подвергшийся кастрации. И в этом свете совершенно по-иному воспринимается пожилой дядя,живущий с ним ( с нею? )Американцы,как водится,не стали заострять внимание на этих ...некрасивых деталях и состряпали динамичный ,гладкий и трогательный фильм.А вот шведы,насколько я понял , сделали всё как описано в романе.Понятно,что у каждой версии найдутся свои поклонники. Кстати,пойду почитаю роман...

Хороший фильм, немного мрачноват, но от меня 5. Хотя второй раз навряд ли стану смотреть. Кто не видел - советую.

Единственное с чем я не согласна, так это с описанием фильма. Я бы конечно совершенно по другому сформулировала краткий сюжет!

на разок......что-то как то мне не очень...

хороший фильм

Хорошее кино мне понравилось!

американская версия более динамична, вообщем, практич обе версии ни чем друг от друга не отличаются смотреть можно и то и то, а там уже выбирать себе, если охота в коллекцию, я подобного себе не оставлю, мну другие вкусы
кстати не забудьте, что это арт\ и по сути оно из-за этого сложнее смотрится, от американского ремейка, съемки, актеры и т.д.

Хорошее кино и американская версия тоже хороша! Добавлена хорошая компьютерная графика и все такое

Очень интересное кино, пугает не так явно, как многие фильмы ужасов, а где-то на уровне подсознания. После сцены в бассейне, в конце фильма, по телу пробежался холодок. Меня зацепило

Раз посмотреть можно. Другая версия имеющаяся на сайте мне понравилась более.

Далеко не все воспринимают фильмы в стиле арт-хаус.Здесь всё серьёзно,приходится часто задумываться.Красиво,лаконично,лёгкое чувство чего-то необычного и интригующего.Бесподобный фильм!