Загрузка...
показать остальные трейлеры
Русский ТВ-ролик
01 Май 2023 22:16
Немецкий dvd-спот
01 Май 2023 22:16
Грузинский трейлер
01 Май 2023 22:16
Фрагмент №9
01 Май 2023 22:16
О съёмках №3
01 Май 2023 22:16
О съёмках №1
01 Май 2023 22:16
ТВ-ролик №3
01 Май 2023 22:16
Японский трейлер
01 Май 2023 22:16
Трейлер (Youtube)
15 Апрель 2017 14:37
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 481
Да в общем-то ничего плохого про кин сказать не могу. Восторгов нет, но и отторжения не вызвал. Серединка
Фильм полная лажа, лучше не скажешь. Смазливые боги-сопляки, царь-свинья, герой-слабак, титаны-карлики, минимум спецэффектов, вот описание этого фильма
Меркит пишет:
Ещё одна компьютерная бодяга...
Ну и что , что компьютерная. Зато красочно и интересно. Отлично провел вечерок И
если не рассуждать прям уш таки глобально кому в этом фильме по сюжету чего надо и кто из себя чего стоит,а вобщем смотрится фильм отлично,актеры роль сыграли вроде тоже не плохо,и какой не какой сюжет тоже присутствует ну как то так
Может смотрится и красиво, но это же эпичная бредятина, никакого отношения к мифологии не имеющая. Бред на бреде и бредом погоняет.
Посмотрел я Война Богов: Бессмертные. Не особо понравилась та история, и та подача, которую использовали в этом фильме. Боги - нифига не боги, у Тесея поступки вроде и оправданы, но все же не вызывают отклика в душе, главный злодей...да какой-то никакой, вообще не ясно чего ему надо..Оракул увидела в итоге одно видение и отказалась от дара посредством секса с человеком, которого не знала нихера Плюс за саундтрек и за костюмы богов...все остальное - не айс
3 из 10
3 из 10
сугубо авторское фэнтэзи, которое немножко "замарали" об древнегреческую мифологию (я имею в виду имена богов, героев. пару географических названий), тем не менее посмотрел с некоторым интересом и за один раз, 6/10
Мне фильм понравился интересный и классно сыграл свою роль Микки Рурк,на один раз сойдёт фэнтези.
Leksus81 пишет:
Четкое эпическое мочилово! Много крови, злобы и слез! Поэтому фильм не для широкого зрителя!
Полная солидарность в суждении !!!
Удалять с диска перед просмотром !
Четкое эпическое мочилово! Много крови, злобы и слез! Поэтому фильм не для широкого зрителя! Меня же фильм зацепил и держал в напряжении до самого конца!
Фильмы на эту тему действительно нужны, мифы сейчас в школа 2100, детям интересно, но не из трех кусков картона же делать, или в голливуде научились бюджеты тырить, не зря мы туда Бекмамбетова отправили)))
Анюта*-* пишет:
Люк Эванс хороший актер,но все же роль Зевса это не его,не похож он на Зевса,хотя бы бороду сделали бы что ли
Мне понравились предыдущие работы Синха, поэтому раскатал губу на что-то очень крутое. Но, в данном случае, процент авторства значительно снизился. Сюжет не балует оригинальностью, а визуальная красота достигается более дорогой графикой чем изысканностью авторских решений. Много откровенных пробелов, к примеру "убедительная" речь Тесея к бегущим и бросающим оружие грекам.
Разок посмотреть можно, но о пересмотре не может быть и речи
Вторая часть "Спартанцев" мне гораздо больше понравилась.
5/10
Люк Эванс хороший актер,но все же роль Зевса это не его,не похож он на Зевса,хотя бы бороду сделали бы что ли. Вообщем фильм нормальный,но на один раз. 4-
Бродяга Дхармы пишет:
Тот случай, когда главное - обратить внимание на имя режиссёра, а не имена актёров. Понятия не имею, как Тарсем Синх заманил к себе столько именитых именитостей, но участие Микки Рурка или красавца Люка Эванса ("Хоббит", "Дракула") ещё не значит, что "Бессмертные", (для пущей маскировки названные таким вот клише), будут представлять из себя что-то в духе "Гнев / Битва Титанов", "Супермена" или на крайняк "Тора". Нет, нет, и ещё раз нет! Поэтому, друзья, за эпическими блокбастерами не в эту лавочку))
По духу у него больше родства с тем же "Бессмертный: благодаря жизни" странненькой фантастикой - фэнтези Энки Билала.
Синх, индус по происхождению, обладает неуёмной фантазией. Например его "Клетка" с Джей Ло в главной роли, - кино о погружении в сознание маньяка. Запоминается сильно. Как тут не запомнить: скажем, разрезанная на куски и заключённая в стеклянные срезы лошадь. Ещё один фильм, "Запределье" 2007 года выпуска - нестандартное фэнтези, играющее всеми цветами радуги.
Все эти фильмы отличаются креативностью и наплевательством на стандарты жанра. "Войну богов" тоже смело можно назвать "независимым фэнтези". Упор на яркость, красоту кадра, вычурность каждого предмета одежды, утвари, оружия. Шлем Гипериона, маска палача, одежды богов - всё штучный продукт. Никаких привычных белых тог и венков на голове. Фон тоже всегда своеобразен: городок в скалах, каменные своды в синих тонах, белоснежные стены.
Сам Синх в интервью говорит: "Начну с того, что картина «Война Богов: Бессмертные» — для меня очень личный фильм. Я шел к нему 27 лет, и снимать его был согласен только по-своему, только авторитарно принимая решения. Так что это стопроцентно авторский проект."
В итоге - немного нелепое сюжетно, но зато вкусное визуальное пиршество. От души покайфовала при просмотре. И в коллекции оставлю непременно.
Вот это рецензия. Зрелищное кино. Немного мрачноватое, поэтому в коллекции не оставлю.
Бродяга Дхармы пишет:
Тот случай, когда главное - обратить внимание на имя режиссёра, а не имена актёров. Понятия не имею, как Тарсем Синх заманил к себе столько именитых именитостей, но участие Микки Рурка или красавца Люка Эванса ("Хоббит", "Дракула") ещё не значит, что "Бессмертные", (для пущей маскировки названные таким вот клише), будут представлять из себя что-то в духе "Гнев / Битва Титанов", "Супермена" или на крайняк "Тора". Нет, нет, и ещё раз нет! Поэтому, друзья, за эпическими блокбастерами не в эту лавочку))
По духу у него больше родства с тем же "Бессмертный: благодаря жизни" странненькой фантастикой - фэнтези Энки Билала.
Синх, индус по происхождению, обладает неуёмной фантазией. Например его "Клетка" с Джей Ло в главной роли, - кино о погружении в сознание маньяка. Запоминается сильно. Как тут не запомнить: скажем, разрезанная на куски и заключённая в стеклянные срезы лошадь. Ещё один фильм, "Запределье" 2007 года выпуска - нестандартное фэнтези, играющее всеми цветами радуги.
Все эти фильмы отличаются креативностью и наплевательством на стандарты жанра. "Войну богов" тоже смело можно назвать "независимым фэнтези". Упор на яркость, красоту кадра, вычурность каждого предмета одежды, утвари, оружия. Шлем Гипериона, маска палача, одежды богов - всё штучный продукт. Никаких привычных белых тог и венков на голове. Фон тоже всегда своеобразен: городок в скалах, каменные своды в синих тонах, белоснежные стены.
Сам Синх в интервью говорит: "Начну с того, что картина «Война Богов: Бессмертные» — для меня очень личный фильм. Я шел к нему 27 лет, и снимать его был согласен только по-своему, только авторитарно принимая решения. Так что это стопроцентно авторский проект."
В итоге - немного нелепое сюжетно, но зато вкусное визуальное пиршество. От души покайфовала при просмотре. И в коллекции оставлю непременно.
Очень вкусно вы тут описали это кино, с вами полностью согласен. Особое впечатление получаешь от просмотра именно в 3D. Смотреть в кинотеатре (или на большом телевизоре) одно удовольствие
Тот случай, когда главное - обратить внимание на имя режиссёра, а не имена актёров. Понятия не имею, как Тарсем Синх заманил к себе столько именитых именитостей, но участие Микки Рурка или красавца Люка Эванса ("Хоббит", "Дракула") ещё не значит, что "Бессмертные", (для пущей маскировки названные таким вот клише), будут представлять из себя что-то в духе "Гнев / Битва Титанов", "Супермена" или на крайняк "Тора". Нет, нет, и ещё раз нет! Поэтому, друзья, за эпическими блокбастерами не в эту лавочку))
По духу у него больше родства с тем же "Бессмертный: благодаря жизни" странненькой фантастикой - фэнтези Энки Билала.
Синх, индус по происхождению, обладает неуёмной фантазией. Например его "Клетка" с Джей Ло в главной роли, - кино о погружении в сознание маньяка. Запоминается сильно. Как тут не запомнить: скажем, разрезанная на куски и заключённая в стеклянные срезы лошадь. Ещё один фильм, "Запределье" 2007 года выпуска - нестандартное фэнтези, играющее всеми цветами радуги.
Все эти фильмы отличаются креативностью и наплевательством на стандарты жанра. "Войну богов" тоже смело можно назвать "независимым фэнтези". Упор на яркость, красоту кадра, вычурность каждого предмета одежды, утвари, оружия. Шлем Гипериона, маска палача, одежды богов - всё штучный продукт. Никаких привычных белых тог и венков на голове. Фон тоже всегда своеобразен: городок в скалах, каменные своды в синих тонах, белоснежные стены.
Сам Синх в интервью говорит: "Начну с того, что картина «Война Богов: Бессмертные» — для меня очень личный фильм. Я шел к нему 27 лет, и снимать его был согласен только по-своему, только авторитарно принимая решения. Так что это стопроцентно авторский проект."
В итоге - немного нелепое сюжетно, но зато вкусное визуальное пиршество. От души покайфовала при просмотре. И в коллекции оставлю непременно.
По духу у него больше родства с тем же "Бессмертный: благодаря жизни" странненькой фантастикой - фэнтези Энки Билала.
Синх, индус по происхождению, обладает неуёмной фантазией. Например его "Клетка" с Джей Ло в главной роли, - кино о погружении в сознание маньяка. Запоминается сильно. Как тут не запомнить: скажем, разрезанная на куски и заключённая в стеклянные срезы лошадь. Ещё один фильм, "Запределье" 2007 года выпуска - нестандартное фэнтези, играющее всеми цветами радуги.
Все эти фильмы отличаются креативностью и наплевательством на стандарты жанра. "Войну богов" тоже смело можно назвать "независимым фэнтези". Упор на яркость, красоту кадра, вычурность каждого предмета одежды, утвари, оружия. Шлем Гипериона, маска палача, одежды богов - всё штучный продукт. Никаких привычных белых тог и венков на голове. Фон тоже всегда своеобразен: городок в скалах, каменные своды в синих тонах, белоснежные стены.
Сам Синх в интервью говорит: "Начну с того, что картина «Война Богов: Бессмертные» — для меня очень личный фильм. Я шел к нему 27 лет, и снимать его был согласен только по-своему, только авторитарно принимая решения. Так что это стопроцентно авторский проект."
В итоге - немного нелепое сюжетно, но зато вкусное визуальное пиршество. От души покайфовала при просмотре. И в коллекции оставлю непременно.
Фильм дешевка полная, хоть вроде и вбухали деньжищ. Такая пародия на древнегоеческие мифы. А уж боги то с Олимпа, смех, в каких то пластиковых доспехах.
у фильма только один плюс - красавчик Кэвилл в роли Тесея. Все остальное шлак
у фильма только один плюс - красавчик Кэвилл в роли Тесея. Все остальное шлак
Отличная сказка для взрослых. Фильм буквально балансирует на золотой середине по отношению к мифо-сказочной истории. Вне сомнений - отличное времяпровождение.
поздно наткнулся на этот фильм, блин ну это хрень ребят, тут 90 процентов фильма темнота, экшена неприлично мало, а местами он глуп и нелеп, НЕ в коем случае несмотрите этот фильм, я всякое ожидал увидеть, но это такая чушь, сюжет - бред, игра большинства актёров на уровне кривого зеркала, спец эфекты - не впечатляют, полный шлак, я просто не понимаю на что рассчитывал режисёр снимая эту лабуду
Полностью присоединяюсь к негативным отзывам. "боги" (с маленькой буквы - это не ошибка) в своих нарядах вызвали смех, да и вообще они выглядят, как будто на парад собрались, или на однополую свадьбу.
Выше, чем на 1 фильм не тянет.
Выше, чем на 1 фильм не тянет.
gucci76 пишет:
Трата 2 часов времени.
Сюжет - чушь. Постоянно темно. Сэкономили на сценаристе. Думали выехать на спецэффектах. На мой взгляд не получилось.
Чушь
Трата 2 часов времени.
Сюжет - чушь. Постоянно темно. Сэкономили на сценаристе. Думали выехать на спецэффектах. На мой взгляд не получилось.
Вполне даже ничего.Спецэффекты на должном уровне,к сюжету можно придраться,но не в этом жанре.
Если из этого фильма убрать персонаж (или на его месте был бы другой актёр) М.Рурка, то смотреть было бы вообще не на что, ну кроме комп. графики конечно. По мне так вообще никакой. Н Наверное мной сие творение осталось не понятым.
taras-83 пишет:
фильм хорош. лучше чем битва титанов.
а мне кажется битва титанов получше будет,но это всего лишь моё личное мнение
фильм не плох..у каждого режиссера свое видение...
актриса Фрида Пинто хороша...
смотреть можно..
актриса Фрида Пинто хороша...
смотреть можно..
Если не цепляться к многочисленным несуразностям, фильм получился зрелищным и даже интересным.
Красивый, зрелищный и кровавый фильм, который вроде бы как про Древнюю Грецию, про Богов с Олимпа, про Титанов заключенных в ловушке, которые затем вырвались на свободу... Но на деле же, этот фильм оказался извращенной версией Древнегреческой мифологии...
"Тупизма" в этом фильме по большей степени дохрена: вот например меня просто убило то, что мол: "Богам нельзя вмешиваться в дела людей и помогать им, потому что есть такой закон, а кто поможет им нарушив его, того я убью" или же "Мы не будем помогать им (как будто до этого они помогали судя по сюжету фильма) до тех пор, пока Титаны не вырвутся на свободу, потому что я верю в людей, так и они пусть поверят в нас"... И уже две эти фразы вызвали у меня массу вопросов, но самый главный: А с какого это перепуга Богам запрещается делать то, что им вздумается, особенно тогда, когда нависла угроза освобождения Титанов? Ах да, сами Титаны... То, как они здесь, представлены - это просто какой то идиотизм... Ну а концовка вообще сверх идиотизма
"Тупизма" в этом фильме по большей степени дохрена: вот например меня просто убило то, что мол: "Богам нельзя вмешиваться в дела людей и помогать им, потому что есть такой закон, а кто поможет им нарушив его, того я убью" или же "Мы не будем помогать им (как будто до этого они помогали судя по сюжету фильма) до тех пор, пока Титаны не вырвутся на свободу, потому что я верю в людей, так и они пусть поверят в нас"... И уже две эти фразы вызвали у меня массу вопросов, но самый главный: А с какого это перепуга Богам запрещается делать то, что им вздумается, особенно тогда, когда нависла угроза освобождения Титанов? Ах да, сами Титаны... То, как они здесь, представлены - это просто какой то идиотизм... Ну а концовка вообще сверх идиотизма
Голимая графика,никакого кино.Не смог осилить эту хрень.Кому интересно,кто не смотрел,посмотрите "Гнев титанов" и "Битва титанов".Намного лучше.
Может и слишком фантастично, но мне понравилось, достаточно интересный фильм
Зевс оказывается суровый пацан, а ещё сцена молотком по яйцам впечатлила.
Каким местом видит будущее оракул что после лишения девственности уже не видит?
Каким местом видит будущее оракул что после лишения девственности уже не видит?
Хрень собачья. Второй фильм в моей жизни, которому ставлю 1/5.
Графика слабая, задумка нулевая, общий желтый цвет напрягает.
Графика слабая, задумка нулевая, общий желтый цвет напрягает.
Это какая то жалкая пародия на Битву Титанов. Но увы - сюжет слабый, графика не ахти, но самое главное это актёры. Особенно Зевс - не главный Бог Олимпа а какой то задохлик сопливый, смотреть жалко и смешно ! Этот фильм рядом с Титанами и рядом вообще не стоял , ребятки решили выехать только на пиаре. Но не далеко они уехали.
Фильм на 0,5 раза, не более. Куча бессмысленной графики и спецэффектов и все. Абсолютно не содержательный и не интересный.
Кте не видел, посмотрите лучше Битва Титанов (2010).
Кте не видел, посмотрите лучше Битва Титанов (2010).
Биоморф пишет:
Ааааааа!!!! Держите меня семеро!!!! Я едва начал просмотр, меня уже ржач накрыл. Несколько воинов стоят в кубе и держатся зубами... за строительную арматуру 20-21-го века.
Это да..., и не только в начале, но и в середине фильма когда в шатер к Гипериону залетает его птица и садится на жёрдочку из той же арматуры и когда Тесей у горы Тартар поднимается на верх по лестнице - тоже из современного железа, даже швы от сварки видны!
Простите, кому-то непонятно будет, но я по стройкам шабашу и эти железки опознать плёвое дело. Однозначно надо досмотреть, наверняка создатели фильма там ещё косяков напороли
Косяков не мало. Вот несколько любопытных моментов(позоров): весь фильм у Гипериона зрачок в правом глазу от полученной в боях ран - светлый(побелевший), а конце чёёёёрненький . А ещё хуже это то, что в начале фильма заключенных титанов(дряхлых) было 25(по 5 в каждом ряду, рядов 5) а после освобождения мифические боги убили 37 титанов и минимум 10 оставалось в момент когда боги улетали в небо. Убожество и жалкое подобие величайших исторических фильмов про мифологию!
Биоморф пишет:
Ааааааа!!!! Держите меня семеро!!!! Я едва начал просмотр, меня уже ржач накрыл. Несколько воинов стоят в кубе и держатся зубами... за строительную арматуру 20-21-го века. Простите, кому-то непонятно будет, но я по стройкам шабашу и эти железки опознать плёвое дело...
простите
я тут недавно наткнулся на пару фильмов
посвященным трагическим события 11 сентября
падение башни_близнецов и пр
вы не смогли бы со своей колокольни
дать комментарии произошедшему
а то много всяких версий гуляет
набор спецэфектов, компьютерной графики, эротики, бесмыслицы, не историчности. Зато зрелещности навалом, но это его всё равно не спасает, на разок а кому то и на пол разка много будет
Ааааааа!!!! Держите меня семеро!!!! Я едва начал просмотр, меня уже ржач накрыл. Несколько воинов стоят в кубе и держатся зубами... за строительную арматуру 20-21-го века. Простите, кому-то непонятно будет, но я по стройкам шабашу и эти железки опознать плёвое дело. Однозначно надо досмотреть, наверняка создатели фильма там ещё косяков напороли
Виктор4891 пишет:
Такое фуфло...Боги плэйбои,титаны наркоманы,главный герой какой то мутный.За него не переживаешь,не сочувствуешь.Сюжет за три рубля.Только Рурк 5 балов.Лучше ещё раз глянуть Трою.
Фильм вообще не понравился,ничего не понятно,какие то обрывки из древнегреческих мифов
Мрачно,жестоко,но тянет посмотреть еще раз.Полная фантастика,так в Греции жить не могли.От меня 5.
Не смотря на множество отрицательных отзывов, фильм понравился. На пятерку Да мрачный и жесткой фильм, а как вы хотели?? Это вам не шутки
Может в нем нет особого смысла, но фильм мне очень понравился. Даже не могу сказать про него ни чего плохого!
Смотрел фильм прошлым летом,всё что могу вспомнить-это "чувственные губы" Микки Рурка торчащие из бороды и титанов скачущих во все стороны как кенгуру.Трояк!
osirisss пишет:
bit21 пишет:фильм сам по себе не плох, даже хорош, но эллины негры это сильно...
Ну а что вы хотели от политкорректных америкосов, у них же негры и индейцы-это давнее больное место. Но всё же о фильме. Если уж вы, господа режиссёры, берёте за основу мифы, так будьте добры придерживайтесь их сюжету. Отсебятина сразу вызывает негатив и отсутствие желания продолжать просмотр. Это всё равно, если бы, допустим, в фильме "Страсти Христивы" Иисус схватился бы за меч и искромсал своих обидчиков, ну бред же полный...
Знаете, если бы все фильмы придерживались бы исторических фактов, но снимать уже давно было бы нечего. Не вижу ничего страшного в том, что сценаристы берут за основу легенды и пишут новые интересные истории. Яркий тому пример "Апокалипсис"
Мне понравился. Удивляют люди ожидавшие большего? Компьютерный фильм, легенда есть, сюжет есть. Чего вы ожидали? Второго пришествия Христа?
bit21 пишет:
фильм сам по себе не плох, даже хорош, но эллины негры это сильно...
Ну а что вы хотели от политкорректных америкосов, у них же негры и индейцы-это давнее больное место. Но всё же о фильме. Если уж вы, господа режиссёры, берёте за основу мифы, так будьте добры придерживайтесь их сюжету. Отсебятина сразу вызывает негатив и отсутствие желания продолжать просмотр. Это всё равно, если бы, допустим, в фильме "Страсти Христивы" Иисус схватился бы за меч и искромсал своих обидчиков, ну бред же полный...
Жестокий фильм и ни о чём.Зачем столько крови, в таких подробностях, ещё и в замедленном действии?! Неприятные и ненужные эмоции.Лично мне не понравился.
Посмотрев этот "шедевр" мне вспомнился случайно подслушанный разговор двух пожилых евреев: "Ну и как?";"Ты знаешь, что такое говно?";"Ну.";"Так вот оно, по сравнению с этим, - повидло".
Больше написать нечего.
Больше написать нечего.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 481
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Рецензия содержит описание событий из фильма
Война богов - божественная мясорубка
Нет, я, конечно понимаю, что всякие там Куны и вообще античная культура - махровый нафталин и ну их лесом, режиссёры да сценаристы сами с усами не хуже придумают. Понимаю, но одобрить подобную самодеятельность не могу. Если уж придумываете, так и придумывайте от начала и до конца, а не прите то, что и без вас хорошо лежало. Ну зачем снимать такую ахинею да ещё ссылаясь на знакомые имена? Тот же бедняга Тесей вдруг безжалостно разжалованный из царевичей в безродные бастарды, мог зваться хоть Персеем, хоть Ясоном, хоть Моисеем, хоть Колей, хоть Джеком - без разницы, всё равно от мифа, связанного с его именем ничего не осталось. Ладно, фиг с ним, едем дальше, а дольше... и восе какой-то абсолютный бессмысленный жестокий бред.
Что там пытались с таким пафосом изобразить? Где у всего этого смысл? Попробуем разобраться. Итак, злодей-садист обиженный судьбинушкой - одна штука, герой-мститель, да борец за дело правое - в наличии, дева оракул красоты не писаной - присутствует. В целом всё стандартно, только вот понапихали ещё до кучи всякого-якого, да так, что одно к другому не лепится. А не лепится потому, что создатели сами, по всей вероятности, не очень поняли зачем туда весь этот олимпийский антураж приплели. В итоге всё как-то очень мутно вышло.
К примеру, зачем царь Гиперион (к слову, если обратиться к мифам, то никакой не царь, а тот самый титан и отец бога солнца Гелиоса) вообще всё затеял-то? На богов осерчал и просто решил им крупно напакостить? Хорошо, верю - аргумент. А уничтожать всё вокруг зачем? Чего ради всех подряд в быке морить, кастрировать без наркоза, да голыми рученьками в бараний рог скручивать с особой жестокостью? Наверно, просто характер нервный, не иначе. Далее. Искал этот Гиперион оракула - нашёл (как нашёл, где нашёл - история о том умалчивает), но вот отчего-то даже взглянуть не удосужился. Так и сидели красавицы в каком-то сарае у бассейна с рабами, которые куда-то зачем-то брёвна таскали. Только, когда одна сбежала, вспомнил, зачем, собственно, искал, ещё и искренне удивился, что их, оказывается, аж четыре штуки было. Ну, так или иначе, заполучил злыдень заветную игрушку, а боги сидели себе на Олимпе ровно и чего-то всё ждали. Дождались. Зачем? Ради чего? Скучно им что ли стало? Сами всю эту заварушку звтеели, а потом сами же расхлёбывать явились с оружием наперевес, типа "Спасибо, ребятки, дальше мы уж сами. Почирикать, братцы, хочется". Гипериону на тот момент на собственную армию уже глубоко начхать было, как, впрочем и Тесею - у них тут свой междусобойчик. В итоге, под конец, мы получаем минут дывдцать когой-то параллельной мясорубки, где уже не очень-то и важно кто, зачем и с кем дерётся. Боги, среди которых я опознала только Зевса, Афину, Ареса и Посейдона (остальных там не называли, а так одного от другого и не отличишь) колют, рубят, режут шайку титанов больше напоминающих стаю бандерлогов из "Книги джунглей", Тесей с Гиперионом всё пытатся добить-таки друг друга, и тут же истребляют друг друга две армии. Заканчивается всё сомнительным, маловразумительным хэппи-эндом и массовой божественной резнёй где-то там за облаками... и откуда только столько титанов взялось - в клктке их, вроде, гораздо меньше сидело.
Да, поизмывались над мифологией знатно, остались там рожки да ножки. В "Битве титанов", хоть что-то от какона оставили здесь же исковеркали, да переврали, как могли, а больше всё сами от болды придумали. И особой красоты визуальной я не углядела. Всё больше скудненько и убогонько было. Крови много, тут не поскупились, но на одном этом красоты и достоверности не построишь и общее впечатление о фильме, как о клиническом маразме, не исправишь. Честное слово, лучше бы непосредственно к мифам обратились, вместо того, чтобы отсебятину городить - наше культурное наследие как-никак - глядишь, может чего-нибудь путное и получилось бы, а так, простите, сея шедевра в памяти остаётся только, как что-то мутное, бредовой и кровавое.
Что там пытались с таким пафосом изобразить? Где у всего этого смысл? Попробуем разобраться. Итак, злодей-садист обиженный судьбинушкой - одна штука, герой-мститель, да борец за дело правое - в наличии, дева оракул красоты не писаной - присутствует. В целом всё стандартно, только вот понапихали ещё до кучи всякого-якого, да так, что одно к другому не лепится. А не лепится потому, что создатели сами, по всей вероятности, не очень поняли зачем туда весь этот олимпийский антураж приплели. В итоге всё как-то очень мутно вышло.
К примеру, зачем царь Гиперион (к слову, если обратиться к мифам, то никакой не царь, а тот самый титан и отец бога солнца Гелиоса) вообще всё затеял-то? На богов осерчал и просто решил им крупно напакостить? Хорошо, верю - аргумент. А уничтожать всё вокруг зачем? Чего ради всех подряд в быке морить, кастрировать без наркоза, да голыми рученьками в бараний рог скручивать с особой жестокостью? Наверно, просто характер нервный, не иначе. Далее. Искал этот Гиперион оракула - нашёл (как нашёл, где нашёл - история о том умалчивает), но вот отчего-то даже взглянуть не удосужился. Так и сидели красавицы в каком-то сарае у бассейна с рабами, которые куда-то зачем-то брёвна таскали. Только, когда одна сбежала, вспомнил, зачем, собственно, искал, ещё и искренне удивился, что их, оказывается, аж четыре штуки было. Ну, так или иначе, заполучил злыдень заветную игрушку, а боги сидели себе на Олимпе ровно и чего-то всё ждали. Дождались. Зачем? Ради чего? Скучно им что ли стало? Сами всю эту заварушку звтеели, а потом сами же расхлёбывать явились с оружием наперевес, типа "Спасибо, ребятки, дальше мы уж сами. Почирикать, братцы, хочется". Гипериону на тот момент на собственную армию уже глубоко начхать было, как, впрочем и Тесею - у них тут свой междусобойчик. В итоге, под конец, мы получаем минут дывдцать когой-то параллельной мясорубки, где уже не очень-то и важно кто, зачем и с кем дерётся. Боги, среди которых я опознала только Зевса, Афину, Ареса и Посейдона (остальных там не называли, а так одного от другого и не отличишь) колют, рубят, режут шайку титанов больше напоминающих стаю бандерлогов из "Книги джунглей", Тесей с Гиперионом всё пытатся добить-таки друг друга, и тут же истребляют друг друга две армии. Заканчивается всё сомнительным, маловразумительным хэппи-эндом и массовой божественной резнёй где-то там за облаками... и откуда только столько титанов взялось - в клктке их, вроде, гораздо меньше сидело.
Да, поизмывались над мифологией знатно, остались там рожки да ножки. В "Битве титанов", хоть что-то от какона оставили здесь же исковеркали, да переврали, как могли, а больше всё сами от болды придумали. И особой красоты визуальной я не углядела. Всё больше скудненько и убогонько было. Крови много, тут не поскупились, но на одном этом красоты и достоверности не построишь и общее впечатление о фильме, как о клиническом маразме, не исправишь. Честное слово, лучше бы непосредственно к мифам обратились, вместо того, чтобы отсебятину городить - наше культурное наследие как-никак - глядишь, может чего-нибудь путное и получилось бы, а так, простите, сея шедевра в памяти остаётся только, как что-то мутное, бредовой и кровавое.
Полезная рецензия?
Провал
«Война Богов: Бессмертные» У всех на устах слышно сравнение с «300 спартанцев»,но сравнение будет не в пользу,он и рядом не стоит. «Война Богов: Бессмертные» всеми долгожданный мифический блокбастер оказался полным провалом. Первое впечатление о! боже что это было?!... Не буду лгать фильм средней паршивости,на половине фильма уснул,начал пересматривать заново.Местами смешно особенно Мики Рург убийца орехоедов,забыли еше дать горсть семечек поплеваться,и к сожалению смешно не потому что весело,а потому что глупо сняли,решили вытянуть за счёт Мики Рурга.Но! не тут то было,лучше Мики вышел достойно на пенсию,чем сниматься в таких картинах,и портить о нем впечатление как о хорошем актёры,а жаль!есть не мало хороших фильмов с его участием.Но все же заметно что он сам понимает что фильм полная ерунда.Мне не понравилось,ни реквизит,ни постановка,и полное отсутствие исторических деталей,картина оставляет довольно плохое впечатление.Игра актёров тоже оставляет желать лучшего,всеми похвальная графика хромает. Скажу вам фильм пролетел так и ничего про себя не сказав,возможно он и найдет свою аудиторию. И так моя оценка 6/10. Желаю приятного просмотра. Дата выхода в России (или в Мире): 10.11.2011.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию