Посмотрите Американский фильм "Воин". Это Российский ремейк!
ЭТО не ремейк, а плагиат чистой воды!
ВоинПремьера: 01.10.2015 Продолжительность: 01:30 Страны: Россия Спорт, драма, Про бои, Про бокс Фильм рассказывает драматическую историю двух братьев, профессиональных спортсменов по боям ММА. Это картина о долге и жизненных ценностях, показанных сквозь призму жизни братьев и их отца — крепких и гордых людей, фильм о семье, об обидах, которые мы носим в себе десятилетиями, о боли, которую мы причиняем подчас бездумно, и о прощении, которому всегда должно найтись место в наших сердцах. | Режиссер:
В ролях:
ещёСценаристы:
Оператор:
Композиторы:
Художники:
Монтаж:
|
Загрузка...
показать остальные трейлеры
Воин - Trailer
26 Апрель 2023 20:18
Трейлер (Youtube)
04 Сен. 2015 12:41
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Воин
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 159
ЭТО не ремейк, а плагиат чистой воды!
Это ж надо просто суметь так снять типа римейк: подбор актеров ужасен, бои показаны убого, новые сюжетные вставки отвратительны. Это типа как "с конфеты говно сделать" - только зачем, неужто только распил.... 1/10 Кто смотрел оригинал - сие не смотреть!
мне фильм понравился. красочный, держит в напряжении и прививает любовь к спорту, к службе ...
Свае снимать не умеют начали пародировать.Как я говорил во многих коменах на русские фильмы,снимайте лучше фильмы на военную тематику.Ну а фильме еще скажу что Яглыч и Ходченкова еще нормально ради их еще можно поставить 1 балл выше и в итоге получится ,моя оценка за фильм 3.Ну а Федька Бондарчук это смех а не актер нельзя ему в кино НЕ_ЛЬ_ЗЯ...)))
Говоря откровенно после таких комментариев писать хорошее страшно-затопчут. Оригинал смотрел давно и мало что помню, так что сужу об этом фильме, не помня тогою. Мне фильм понравился: снят хорошо, впечатлен игрой Бондарчука, хорошая драма, бои не плохо поставлены. Удивлен был низкому рейтингу, такая предвзятость к нашему кино мне не близка, для меня, хоть плагиат хоть нет (юридически конечно смешно), а наше кино всегда смотреть интересней, да и просматривая их кино в оригинале, хоть убей, но игру наших считаю в разы убедительней, хотя думаю тут дело в нац различиях: нельзя же предоставить кому-нибудь бытовые записи скрытой камерой ,скажем, мало внешне эмоциональных японцев и тех-же американцев и спросит кто лучше играет, разные люди да и темперамент не один на всех. Да и как развиваться нашему кино если на него никто не ходит.
Ещё "Рокки" пересняли бы Назвали бы "Ромка Бальбоев" и на экраны страны, и Бандурчука на роль Микки, в нашей интерпретации Мишкой назвали бы. Место действия Челябинск. Всё, я написал сценарий, снимаем
...видимо неплохо срубили деньжат на этом второсортном плагиате. Сразу вспомнил из юности китайские подделки из шмотья, типа: adibas, panasound, rebok и прочее. Вы убиваете кино!
Пушки-танки-бои без правил-портянки и куча отсосанного бабла. Это сегодняшняя страна.
Патриёты тля! Как тока не зарабатывают бондарчуки на промывании карманов безмозглых зрителей.
Патриёты тля! Как тока не зарабатывают бондарчуки на промывании карманов безмозглых зрителей.
Это что за высер?!.. Смотреть "это" после оригинального фильма О'Коннора? Ребята режиссёры, ну не получается у вас пока... Вы бы хоть с народом иногда советовались что ли.., не из вашей "тусовки".
БАРАЛГИН пишет:
Ребята,посмотрите американский фильм Морпех!!!!!!И ВЫ ВСЁ ПОЙМЁТЕ!!!!! ОДИН В ОДИН!!!!!!Не морпех, а так же Воин)))))
Это даже не фильм... Место ему рядом с недоразумением под названием "Бригада Наследник"
Просто наглый плагиат на фильм Вин 2011 года. Кто смотрел тот фильм у них фильм Бондарчука вызовет бомбежку, да и обычного кинолюбителя не зацепит. Вообщем туфта
если у Вас есть что-то другое запланированное к просмотру-лучше посмотрите его.трейлер и скриншоты обещают многое но....досмотреть можно,но послевкусия или восторга не ждите.
Игра в Воина и игра в Тома Харди, тьфу! Богомерзкое зрелище!!! Воистину, плагиат бессмертен и может принять любой фильм.
Это просто кая-то феерия унылого и бездарного плагиата.
Смотреть не рекомендую
Смотреть не рекомендую
CONVAR пишет:
GRAFINYA пишет:Что за бред? Для чего было это делать? Настоящая загадка! Если Бондарчук хотел снять пародию на оригинальный фильм (кстати относительно недавно вышедшей, в 2011 году с отличным актерским составом), то наверно у него получилось. Я еще понимаю когда режиссеры снимая римейк пытаются показать историю в новом свете или раскрыть по новому характер героев. Но это же... К сожалению благодаря вот таким вот "киношедеврам" наш кинематограф так и будет дальше пребывать там где он и сейчас находится в глубокой, глубокой... Если кто-то действительно хочет оценить по достоинству фильм, рекомендую к просмотру "Воин" 2011 года.
Да не бред это и не загадка! И конечно не кинематограф, а просто тупо часть шоу бизнеса. И делать это (тупо переснять фильм или адаптировать его для "несмышленого" российского зрителя) надо было тупо ради зарабатывания денег (бюджет фильма 115 млн руб - из этой суммы не известно сколько ушло на сам фильм и сколько ушло на гонорары, ко всему этому фильм собрал в прокате $3 275 783, по курсу $ на октябрь 2015 даже по 60 руб за 1 дол (если не ошибаюсь) то фильм окупился, и те кто снимал получил прибыль. Ну конечно не такую какую получают за свои фильмы Спилберг, Скорсезе или Кэмерон, но им хватит и этих денег до очередного "шедевра". Это не киноматограф, это бизнес и ничего личного
Этот фильм даже близко не окупился, когда выдавался бюджет на тот момент это было 5 000 000$. Так что это очередной распил бобла, а бизненсом это назвать язык не поворачивается.
ЭТО я и смотреть не собираюсь!!! Американский фильм "Воин"2011года один из моих любимых фильмов. А смотреть сраненькую копирку на которой кто-то тупо скосил бабла я не намерен.
П.С. Лысому Феде от меня КОЛ!!! (жаль что "ноль" нельзя поставить)
П.С. Лысому Феде от меня КОЛ!!! (жаль что "ноль" нельзя поставить)
судя по трейлеру это переделанный американский фильм "Воин"...американскую версию смотрел,не сказать что впечатлил...думаю отечественная адаптация меня так же не порадует
GRAFINYA пишет:
Что за бред? Для чего было это делать? Настоящая загадка! Если Бондарчук хотел снять пародию на оригинальный фильм (кстати относительно недавно вышедшей, в 2011 году с отличным актерским составом), то наверно у него получилось. Я еще понимаю когда режиссеры снимая римейк пытаются показать историю в новом свете или раскрыть по новому характер героев. Но это же... К сожалению благодаря вот таким вот "киношедеврам" наш кинематограф так и будет дальше пребывать там где он и сейчас находится в глубокой, глубокой... Если кто-то действительно хочет оценить по достоинству фильм, рекомендую к просмотру "Воин" 2011 года.
Да не бред это и не загадка! И конечно не кинематограф, а просто тупо часть шоу бизнеса. И делать это (тупо переснять фильм или адаптировать его для "несмышленого" российского зрителя) надо было тупо ради зарабатывания денег (бюджет фильма 115 млн руб - из этой суммы не известно сколько ушло на сам фильм и сколько ушло на гонорары, ко всему этому фильм собрал в прокате $3 275 783, по курсу $ на октябрь 2015 даже по 60 руб за 1 дол (если не ошибаюсь) то фильм окупился, и те кто снимал получил прибыль. Ну конечно не такую какую получают за свои фильмы Спилберг, Скорсезе или Кэмерон, но им хватит и этих денег до очередного "шедевра". Это не киноматограф, это бизнес и ничего личного
Ребята,посмотрите американский фильм Морпех!!!!!!И ВЫ ВСЁ ПОЙМЁТЕ!!!!! ОДИН В ОДИН!!!!!!
Это фильмом даже назвать нельзя. Это... как так можно над нами издеваться ? И сценарист зачем ? Сценарий давно имелся.
не люблю русское кино, не люблю фильмы о драках. но это просто бомба (особенно девченки на пилонах). куча ляпов, но хрен с ними. уровень отечественного кино растет и это приятно!
ответ сраному Ракки Бальбоа. для разового просмотра рекомендую.
ответ сраному Ракки Бальбоа. для разового просмотра рекомендую.
Раньше наши актеры могли фильм без драк и графики вытянуть и сделать шедевр..Взять Андрея Миронова...Леонова.Папанова.А щас не графика не что не поможет если режисер только на бабло ведется.А потому что души нет в этом деле .
Что за бред? Для чего было это делать? Настоящая загадка! Если Бондарчук хотел снять пародию на оригинальный фильм (кстати относительно недавно вышедшей, в 2011 году с отличным актерским составом), то наверно у него получилось. Я еще понимаю когда режиссеры снимая римейк пытаются показать историю в новом свете или раскрыть по новому характер героев. Но это же... К сожалению благодаря вот таким вот "киношедеврам" наш кинематограф так и будет дальше пребывать там где он и сейчас находится в глубокой, глубокой... Если кто-то действительно хочет оценить по достоинству фильм, рекомендую к просмотру "Воин" 2011 года.
friedrichV пишет:
Мажор Бондарчук снял очередную "Девятую рвоту".
Ведь вот откуда берет деньги ???
И ведь берет! И еще возьмет!
Может просто деньги возьмет и не будет снимать?
не могу понять, почему все на него так набросились, предвзятое какое-то отношение к русским фильмам. если сравнивать с другими отечественными картинами, то очень даже не плохо. конечно сцены с боями не айс и их мало, но смотреть можно. актеры не плохие, картинка нормальная, правда после просмотра у меня наотрез пропало желание поехать в Калининград, угрюмый он у них получился.
.....либо, в продолжение темы.
Опять Обама выиграл.
То пари, заключённое пиндосами( ставки на скорость дебилизации)с нашей клептократией оказалось очень действенным. Америкосы ради хохмы ударили по рукам, а наши отстарались по полной исключительно для того, что бы облапошить заокеанцев с их "наивностью"(это такой трэнд у россиянской "элиты"). Ну заглотили крючок по самые почки. В результате битьё по безмозглым отросткам выше плеч и вся околобитейная жизнь, становиться главной драмой плебса.
Даже сравнивать с совком стыдно.
Там про спорт как про образ здоровой жизни.
Тут про спорт как выживание.
Там про науку как перспективу развития общества.
Тут про интеллект как про пятую колонну.
Если называть Вашингтонский обком совком, то может они и правы. Не хочет безмозглая портянка трудиться и учиться ради дальнейшего развития, а хочет бабла и срать во все стороны. Но тогда триколор попахивает чем-то неприятным.
Копируйте господа бондарчуки, копируйте. Каданить заровняете до общего талчка. От радости будет
Опять Обама выиграл.
То пари, заключённое пиндосами( ставки на скорость дебилизации)с нашей клептократией оказалось очень действенным. Америкосы ради хохмы ударили по рукам, а наши отстарались по полной исключительно для того, что бы облапошить заокеанцев с их "наивностью"(это такой трэнд у россиянской "элиты"). Ну заглотили крючок по самые почки. В результате битьё по безмозглым отросткам выше плеч и вся околобитейная жизнь, становиться главной драмой плебса.
Даже сравнивать с совком стыдно.
Там про спорт как про образ здоровой жизни.
Тут про спорт как выживание.
Там про науку как перспективу развития общества.
Тут про интеллект как про пятую колонну.
Если называть Вашингтонский обком совком, то может они и правы. Не хочет безмозглая портянка трудиться и учиться ради дальнейшего развития, а хочет бабла и срать во все стороны. Но тогда триколор попахивает чем-то неприятным.
Копируйте господа бондарчуки, копируйте. Каданить заровняете до общего талчка. От радости будет
Не серьезный фильм, вообще. Ф.Бондарчук скоро будет на вершине пафосной славы возле Н.Михалкова.
макс88х пишет:
фильм неплохой, если не смотреть иностранную версию
Не смотрел оригинал. Русская версия от этого лучше не стала.
Фильм весьма не плохой,но концовка сказочная,ударник- морпех,против брата,побеждающего сказочным образом и кто победит,как вы думаете?)))
ну что вы все набросились на этот фильм, не шедевр конечно, но смотрибельно, если не смотреть иностранную версию вполне с пивком потянет, минус один но большой - бои сняты неудачно- карусель голова,ноги уши -упал. Поставлю 4- зато честно без выпендрежа доморощенных кинокритиков.
фильм смотреть можно.Может и не шедевр,но вполне гуд! 4 из 5.
Jack Fetch пишет:
Фильм пусть и простоват,но мне понравился,смотрел с удовольствием.Напрягал только РЭП в начале фильма.У нас без него видно как без шансона уже и не выйдешь.
Чо?! Весь картавый рэп и русский рок- да, херня, но конкретно первая песня Дельфина- единственное, из-за чего пришлось дать фильму шанс.
Фильм пусть и простоват,но мне понравился,смотрел с удовольствием.Напрягал только РЭП в начале фильма.У нас без него видно как без шансона уже и не выйдешь.
Честно говоря, уже давно привык к поганому нашему кино, но от Бондарчука такого не ожидал.
Плюсов нет, одни минусы.
- Ниочемный сюжет, надерганный кусками
- Почти корометражка, час тринадцать, ну и сделан так же урывками
- Смысловая нагрузка, кроме Российского флага в конце тоже не просматривается
- Хорошо что не пошел в кино на него.
Плюсов нет, одни минусы.
- Ниочемный сюжет, надерганный кусками
- Почти корометражка, час тринадцать, ну и сделан так же урывками
- Смысловая нагрузка, кроме Российского флага в конце тоже не просматривается
- Хорошо что не пошел в кино на него.
nata_2403 пишет:
А при чём здесь Бондарчук???Он только актер,режиссер- Алексей Андрианов!
да потому, что Бондарчук проявляется в наследстве.
Наснимать кучу народу, для фуфла.
Это и старший делал, но тогда был смысл. Командировка в Мексику, суточные в валюте, прилипалово на карман и т.д.
А теперь что? Коксующий сын, крепко повяз в пустозвоне пропаганды величия госудраственного деятеля, обещающего завтрашний рай, уже 15 лет подряд и кстати, никуда не собирающегося уходить.
Остаётся то, что остаётся. Либо коксом баловаться, либо.....
Я думал будет хуже. Если бы не было оригинального фильма и БЕСЯЩИХ до невозможности, некоторых характеров персонажей, то было бы вполне не плохо.
Я бы с удовольствием посмотрел бы новый, хороший, с НАШИМ сценарием, НАШ РУССКИЙ фильм! Только от начала и до конца продуманный нашими режиссерами. Я верю что они могут снимать хорошие и широкобюджетные фильмы. И понимаю что надо подниматься отечественному кинематографу,но только своими мозгами, своими историями, которыми богата наша Страна! Русский фильм "воин"- это смазывание материала двоичником у хорошиста под копирку. Тут нечем гордится- НАШ ФИЛЬМ, СНЯТ НАШИМИ, ДЛЯ НАШИХ и прочий бред!!!! Это не НАШ фильм, не НАШ сюжет, не НАША история не смотря на возможные совпадения. Такие посредственные картины нужно сразу утилизировать до выхода на экран.
$ET пишет:
Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)Не будем спорить!По поводу параметров оценивания полностью согласен!Как говорится каждому своё!Но всё таки слова "возможно" я не увидел...-"И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма..."Я здесь увидел скорее подтверждение,чем предположение!
Ну если начать придираться к словам-согласен....слова "возможно" не было....как и не было названия конкретного фильма.к которому отнесены мои слова...Я писал про американский мордобой в целом...А вообще-как было сказано в "Особенностях Национальной Рыбалки" - терминология мы не будем оспаривать...
Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)Не будем спорить!По поводу параметров оценивания полностью согласен!Как говорится каждому своё!Но всё таки слова "возможно" я не увидел...-"И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма..."Я здесь увидел скорее подтверждение,чем предположение!
$ET пишет:
Lakasp-666 пишет:Интересно получилось,вы даже не посмотрев оригинал признали,что он лучше!Но при этом не понимаете почему столько плохих отзывов этой подделке!Diversant пишет:Lakasp-666 пишет:Не знаю как остальным - а мне понравилось.. .Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется больше Сцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...
А смотрели ли вы оригинал фильма?
Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...
Я разве признал что "импортный" ВОИН лучше???Я лишь написал что сюжет,возможно,лучше,больше бюджет.кровищи побольше...Но у каждого свои параметры для оценки фильма....Это все равно что оценивать ХАММЕР и наш УАЗ-469...ХАММЕР...салон-класс...управление-супер...комфорта-больше чем надо....стоит как 50 наших УАЗов....Нас же 469 салон-кусок железа...из комфорта-только сиденья и все...даже "ГУРа" не было...и вместо электро пакета - мускульный привод...Казалось бы ХАММЕР по всем параметрам лучше нашего УАЗа....а выпустите из на бездорожье - это американское ведро с болтами и гайками завязнет в первом же серьезном болоте...а наш "КОЗЛИК" проедет....потому что он сделан РУССКИМИ и для РУССКИХ....Так же и с фильмом...он снят РУССКИМИ и для нас-РУССКИХ...и поэтому он лучше...(меня так учили в армии!)
Фильм посмотреть стоит. Кого-то разочарует, кто-то найдет что-то. На мой взгляд, "рваная" подача материала не удалась, задумка режиссера не нашла своего воплощения. Ходченкова не отыграет лучше чем в "Куприн"е, игра остальных актеров порадовала в принципе (кроме какого-то лопоухого карлика, местами рыжего и частично с невнятной речью), но все впечатление портит "рваность, скомканность" и что-то еще из разряда "не до". Одним словом, НЕ ДОДЕЛАЛИ. Но все равно посмотрел. Удалять с ПК не спешу.
Lakasp-666 пишет:
Интересно получилось,вы даже не посмотрев оригинал признали,что он лучше!Но при этом не понимаете почему столько плохих отзывов этой подделке!Diversant пишет:Lakasp-666 пишет:Не знаю как остальным - а мне понравилось.. .Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется больше Сцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...
А смотрели ли вы оригинал фильма?
Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...
начало фильма совсем даже не плохое но ближе к середине это произведение начинает блекнуть и увядать что к концовке приходит разочарование о увиденном
Diversant пишет:
Lakasp-666 пишет:Не знаю как остальным - а мне понравилось.. .Пусть украли и идею и название...зато сняли наши и по своему...Первые кадры чем то напомнили "22 МИНУТЫ" ..."Бондарчуки"
молодцы "Яглыч" тоже красаучеГ...единственное расстроила "Ходченкова" - думал она разденется больше Сцен боев , конечно , маловато..и история семьи действительно плохо раскрыта - я , признаться , сначала думал что они сводные братья... Но вместе с тем фильм хорош...посмотрел с удовольствием...по мне так 10 из 10...Не понимаю почему столько плохих отзывов...
А смотрели ли вы оригинал фильма?
Даже не собираюсь...в детстве насмотрелся американского мордобоя - думаю хватит на всю жизнь!!!...И пусть у них,там за бугром,и сюжет лучше...и актеры играют лучше...и сами бои показаны реалистичнее...да и один спец эффект по цене как бюджет всего нашего фильма - мне наш "ВОИН" понравился!!! И портить я это не собираюсь...
Хотя про американский мордобой наверное погорячился - "РОККИ" и "ЮРИЙ БОЙКО" - пересматриваю часто...
А при чём здесь Бондарчук???Он только актер,режиссер- Алексей Андрианов!
Хуже не куда, Бондарчук начал снимать "Букина". Видимо своих сценариев нет, вот и ляпает на скорую руку копии с оригинала, вплоть до реплик, сцен, сюжета... да что там перечислять он просто перевел фильм на русский язык, снял его где пришлось! Тем более что первый фильм я посмотрел оригинал "Warrior" 2011г, После него "Воин" смотрится как дешевый ширпотреб- до первой реплики, потом только удалить его хочется.
Думал наши свой фильм сняли. В итоге щас наткнулся на оригинал. Не сторонник я этих римейков. Хотя на один раз посмотреть сойдет, для меня просмотр был не в тягость, хотя конечно пафос жестянщика неприятно удивлял. В общем 3 из 5
Ну да, хрень какая-то. Как-то от Феди Бондарчука, уже давно ничего путного не жду. Очередной шедевр, без смысла, показал, что ждать и не стоит. Такое подозрение, что тупо осваиваются деньги, а что за ерунда снимается всем по барабану. Отдать должное, на рекламу деньги не экономят.
Ни о чем,наши попробовали слизать - не вышло! Как-то даже смешно смотреть было))))
Ждал, конечно, что лажа получится, но не думал, что на столько. Ощущение, как будто Омский ТЮЗ снял видеоклип для омской рэп-группы "ртуть". Хотя, что удивительного?..
Отличный фильм !!!!!Намного эмоциональнее америкосовского и интереснее на порядок,а любителям спортивных репортажей советую ими же и ограничиться , а не тянуть сюда то ,что совсем из другой оперы!
народ, я не смотрел ни оригинал, ни римейк... но теперь есть намерения глянуть оба для сравнения!) посоветуйте плиз с какого начать...? заранее спасибо!Вот тебе совет,начни с оригинала,им же и закончи!
sander1 пишет:
народ, я не смотрел ни оригинал, ни римейк... но теперь есть намерения глянуть оба для сравнения!) посоветуйте плиз с какого начать...? заранее спасибо!Оригинал и только его. Только. Оригинал.
из уважения к американской версии фильма посмотрел "это"бондарчук унылое
Купили права на лучшую спортивную драму и, как обычно, все испоганили. 1/10
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 159
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию