Наши киноделы совсем уже поехали, раз такое снимают. Мало того, что с историей ничего общего фильм не имеет, так еще и снято все так, что порой теряешься в событиях фильма...
Козловский здесь просто ужасен, мямля и слабак, который в реальности князем в то время никогда бы не стал.
В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
Загрузка...
показать остальные трейлеры
Викинг - Trailer
12 Июнь 2023 22:19
VIKING (2016) - Trailer
12 Июнь 2023 22:19
Трейлер (Youtube)
11 Янв. 2017 17:05
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Викинг
загрузка
Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1) 08 Фев. 2016
В этом обзоре опубликован список ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1).
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 113
Оценки к фильму принципиально занижены...Эту картину посмотреть можно конечно,да и особо сравнивать не с чем...мало фильмов на эту тему,хотя это наша история...не посредственно.Должны снимать такие фильмы целыми сезонами...и желательно с очень большим правдивым историческим уклоном,да и актёров подбирать тщательней!!!
Здесь конечно чувствуется...с большой оглядкой на Кремль...точнее даже сказать-под чётким руководством,а не с оглядкой...в этом большой конечно минус((( ...но смотреть можно,особенно для сравнения в будущем если таковы будут...опять же,наверно только по спец.заказу()))
Здесь конечно чувствуется...с большой оглядкой на Кремль...точнее даже сказать-под чётким руководством,а не с оглядкой...в этом большой конечно минус((( ...но смотреть можно,особенно для сравнения в будущем если таковы будут...опять же,наверно только по спец.заказу()))
Вполне себе на 7/10
Власть, бабло, кровище ;) далеко не самый худший русский фильм
Власть, бабло, кровище ;) далеко не самый худший русский фильм
Какие низкие рейтинги у современных российских фильмов!
Заслуженно...
Гадость. Просто гадость. Почему - повторяться не буду.
Заслуженно...
Гадость. Просто гадость. Почему - повторяться не буду.
по сути почти весь фильм - крики, вопли и разборки грязных, волосатых людей, некоторые из которых почему-то говорят с акцентом современных гламурных московских мажоров
Классный фильм не понятно почему рейтинг люди такой маленький. фильм 7 из 10
Фильм гадкий: декорации жалкие, скудные исторические факты бессовестно перевраны, герои едва отличимы друг от друга, и за таким лидером, каким здесь изображен Владимир, никто бы в здравом уме и твердой памяти не пошёл. А что? Как ни сражение. так он то под грибами, то меч потеряет, то притомится. А уж какими здесь изображены славяне... просто грязные необразованные дикари... ну, до тех пор пока радостно креститься не побежали, разумеется. Я даже не представляю, как историки могли подтвердить, что, мол, так всё и было... это ж явный идеологический заказ.
Отвратительный фильмец. грязь, непрофессионализм режиссуры, игры актеров. консультанты - историки - явные неадекваты. Как с научной, так и с точки зрения искусства - полный шлак. Кино наполнено ядовитой русофобией. Явный распил денег консультантами из израильского университета киноведения, которые в славянистике - полный ноль. Массовка 20 человек, грязных дикарей... просто ужас и позорище, а не кино.
Денег на фильм, конечно, много потратили. А что в итоге получили - кучу киноляпов, сюжет не раскрыт. Весь фильм ждал, что вот наконец-то увижу то, ради чего это все затевалось, но в конце так ничего и не произошло. Кроме разочарования других эмоций фильм не вызывает. Оценка 1 из 10 за впустую потраченные деньги
ну не знаю господа чем вам так фильм не понравился по мне так фильм хорош а если сравнивать с историей что правда что нет ну так это же не документальный фильм не кто не претендует на сходство кто в чем ходил кто в чем спал так можно все фильмы в топку отправить для этого и существует жанр документального и художественого фильма разницу почуствуйте киноманы
apik2 пишет:
Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.
Интересно, это на каком таком уровне костюмы и декорации? Просто найдите фотки шлема Ярослава Мудрого и сравните с тем, что было в фильме. Доспехи знати, а уж тем более княжеского рода, богато инструктировались золотом и прочими украшениями, чтобы самая последняя тварь знала, что перед ней важная птица. Вот для примера коллекция шлемов, хотя и чуть более позднего периода:
Богатые украшения кстати и у викингов практиковались. А что мы видели в этом недофильме? Свору непонятно во что одетых нищебродов, да еще и немытых? Это скорее подходит для фентези о викингах, чем о древней Руси, которая по богатству могла потягаться с самой Византией.
Декорации в фильме вообще поразили своей убогостью. Как выглядели стены Киева во времена Владимира можно глянуть здесь: . Согласитесь, далеко от того убожества, что нам показали в фильме. Аналогична разница между архитектурой реального Киева и фильмошного.
Сюжет - это вообще самая непонятная часть и тут сплошные вопросы. Для чего нужно было перевирать летописи, если постоянно говорили, что снимают по ним и другим историческим источникам? А тут сразу вначале фильма такой плевок в летопись, в виде дебильной истории на охоте... Как попал византийский корабль к Киеву? Там пороги ниже по течению!!! Печенеги испугались византийского корабля? Серьезно??? Владимир увидел будущую супругу на картинке и захотел ее? ничего глупее придумать не могли? На деле Анну обещали отдать Владимиру за помощь, которую оказал Владимир византийскому императору (послал на помощь отряд, который помог подавить восстание Фоки).
И вообще непонятно, на что потратили столько времени и денег? Фильм смотрится как малобюджетное дерьмо. Историческим его могут назвать только авторы и те, кто искурил в школе учебник истории.
Редактировано Мат / Модератор!
Абсолютно провальный истеричный и сумбурный фильмец, с вроде бы напряжной подготовкой и местами неплохой картинкой.
Финальное счастливое людское стадо в воде, умиляющееся навязанной по указке сверху новой чуждой религии, явилось апофеозом происходящего маразма. Таковыми, судя по всему, в идеале, нынешние власти видят своих избирателей...
Такое тонкое и болезненное понятие, как вера, за чьи ритуалы, обряды и традиции всегда шла нешуточная борьба, очень неплохо показано в сериале "Раскол" (где видно, как старинные устои и несогласные с нововведениями, ломались практически через колено), являющегося на порядок выше этого ангажированного творения о крайне спорной, противоречивой и одиозной фигуре княжеского бастарда, одно из прозвищ которого- Кровавый...
Финальное счастливое людское стадо в воде, умиляющееся навязанной по указке сверху новой чуждой религии, явилось апофеозом происходящего маразма. Таковыми, судя по всему, в идеале, нынешние власти видят своих избирателей...
Такое тонкое и болезненное понятие, как вера, за чьи ритуалы, обряды и традиции всегда шла нешуточная борьба, очень неплохо показано в сериале "Раскол" (где видно, как старинные устои и несогласные с нововведениями, ломались практически через колено), являющегося на порядок выше этого ангажированного творения о крайне спорной, противоречивой и одиозной фигуре княжеского бастарда, одно из прозвищ которого- Кровавый...
Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.
С 2-х попыток пытался посмотреть сие чудо... Угрюмо и мрачно как в фильмах 90-х годов, неинтересный сюжет, и главный Мега-Супер провал это Козловский. Ну почему он, зачем? Развалил окончательно и без того неудачный фильм. Диалоги откровенно примитивные, из пары-тройки слов. Да, я понимаю что нам пытались передать мировосприятие того времени, но кто решил что оно будет интересно современному зрителю. Разогнали бы скуку экшеном, который тоже не получился. Вердикт - Викинг это худшая историческая картина.
Невероятно мерзкий и тупорылый фильм. Лучше обзор Бэдкомидиана глянуть на эту муть.
Фильм не понравился совершенно. Многие его критикуют не просто так. Фильм не задался сразу как Козловский объевшись мухоморов начал слоняться по городищу. Куча денег истрачена в пустую. Не рекомендую всем кто хоть как-то знаком с историей.
Сожгите на костре этот фильм. Акулий торнадо и то интересней
Нормальный фильм. Далеко не шедевр, даже в своей исторической котегории, но посмотреть можно.
Название, на мой взгляд, совершенно не подходящее, да и Владимир в жизни еще
большим го-ом был (а то в фильме все его убийства, типа не по его вине, да и меркантильности в нем явно больше было). А так... ничего фильм.
И какого хре-а печенеги получились как монголо-татары??? Да, кочевники, но это не значит, что все кочевники монголы.
Название, на мой взгляд, совершенно не подходящее, да и Владимир в жизни еще
большим го-ом был (а то в фильме все его убийства, типа не по его вине, да и меркантильности в нем явно больше было). А так... ничего фильм.
И какого хре-а печенеги получились как монголо-татары??? Да, кочевники, но это не значит, что все кочевники монголы.
На редкость уродский и отстойнейший фильмишко!
Князь Владимир действительно двинул новгородское войски+варягов на Киев.
Но! Посмотрите, что нам показывают в этом фильмишке! Двадцать лохматых полувоинов-полубомжей захватывают какую-то деревню в три дома, типа это Киев! И им противостоит такая же "киевская дружина" в составе таких же двадцати полубомжей! И эту эпически-титаническую картину 6 лет снимали?? ШЕСТЬ,МАТЬ ЕГО, ЛЕТ!! Это просто лютый, бешеный !!!
Князь Владимир действительно двинул новгородское войски+варягов на Киев.
Но! Посмотрите, что нам показывают в этом фильмишке! Двадцать лохматых полувоинов-полубомжей захватывают какую-то деревню в три дома, типа это Киев! И им противостоит такая же "киевская дружина" в составе таких же двадцати полубомжей! И эту эпически-титаническую картину 6 лет снимали?? ШЕСТЬ,МАТЬ ЕГО, ЛЕТ!! Это просто лютый, бешеный !!!
Ребят, хотите посмотреть фильм про князя Владимира? Вот этот посмотрите . Тут и про Владимира, и про Святослава, и про Ольгу. Здесь и атмосфера, и актёрские работы, и размышления о правде и лжи - всё на высочайшем уровне. А на "Викинг" время тратить я бы не советовал.
Годный фильм. Для российского кино вообще прорыв 9/10
Отрицательные оценки, низкий рейтинг, обвинения в руссофобстве связан с тем как преподают нам историю. Видите ли , жили-были Россы и чтобы друг дружку не перебить призвали на княженье варяга Рюрика. ОДНОГО!!!))) И жили и не тужили под чутким руководством ОДНОГО Рюрика.
А тут в фильме, викинги сплошные бегают...
Отрицательные оценки, низкий рейтинг, обвинения в руссофобстве связан с тем как преподают нам историю. Видите ли , жили-были Россы и чтобы друг дружку не перебить призвали на княженье варяга Рюрика. ОДНОГО!!!))) И жили и не тужили под чутким руководством ОДНОГО Рюрика.
А тут в фильме, викинги сплошные бегают...
Блин, надо заставить писать свой возраст в комментариях, а то читаешь и не поймёшь, кто хвалит, а кто критикует, серьёзные люди или школота, которая выросла на мстителях и прочей специфической фантастики. Да простят меня фанаты.
Фильм для Российкого кинематографа очень хорош! 10+ из 10+ Не много у России фильмов такого уровня...
Фильм очень понравился. Это фильм не про то, что Владимир был потомок викинга Рюрика и согласно мнению приверженцев норманнской теории возникновения Древней Руси, таковым и остался, то есть викингом. Хотя реклама фильма пыталась нас убедить именно в этом. Как оказалось, фильм про то, что преобразования Владимира, как великого князя, были чужды и его свите (викингам-наемникам), и его народу. Современники их не поняли. В фильме киевлянка говорит Владимиру: "Ты - нам непонятен, ты - как викинг". Вот на этой фабуле и построен фильм. Это настоящее историческое кино о Древней Руси, снятое реалистично и красиво, с уважением к истории и её атрибутике. Фильм завораживает и не отпускает после просмотра. Есть замечательная книга Семена Скляренко "Владимир". Если вы читали ее, вам определенно понравится и этот фильм. Приятного просмотра!
Серьезно и это один из самым дорогих фильмов в истории российского кино, над которым работали около 6 лет? Тогда все печальнее становится за наше кино. В фильме полно исторических недочетов, которые может увидеть любой хорошо знающий историю школьник, да и ладно бы с ним, я не против художественных фильмов, но даже если не сравнивать с историей фильм плох. Снято все средненько и сухо, персонажи плоские, Козловский хороший актер, но его персонаж полный атас . Вот честное слово любой хороший западный исторический фильм, вышедший даже лет 30-40 назад уделает Викинга в два счета. Откровенное разочарование, хотя актеров много достойных, но и они не спасают положение 3 из 10
Подготовка к работе над этим историческим фильмом длилась 6 лет? На основе "Повести временных лет"? Эм... ну да... зрелище воистину эпичное... как бы... Назвали бы "Властелин грибов. Братство грибца", или "Вовка - соплежуй" с тегом "фэнтези", меня бы ещё при просмотре не коробило, но выдавая вот "ЭТО" чуть ли не за автобиографию князя Владимира , просто поставили на своей работе крест. Рейтинг на кинопоиске заслуженный.
Kritikan VGIK пишет:
Анекдот в тему:
"Викинг" 12+ идёт 2 часа 18 минут, а "Викинг" 18+ со всеми сексуальными сценами идёт 2 часа 23 минуты.
Как после этого уважать князя Владимира?
А хахахахах!!!,
Лови "+" А ха хахахахахах !
Что - то мнения расходятся кардинально, а значит при всей моей антипатии к Данилке Козловскому придётся, всё-таки, посмотреть самому..
Великолепный фильм!!! Глубокий смыслом, который проявляется в словах и выражениях!!! Рекомендую всем!!!
мне лично фильм понравился. смотрели в кинотеатре. держал в напряжении ...
Сплошные фекалии и геноцид против русичей. Больше добавить нечего.
Фильм элементарно трудно смотреть. Фильм затяжной. Не понятно, что происходит, о чём говорят герои, не понятна логика событий, кто куда пошёл, зачем? Что они бормочут себе под нос? Тут разговор был, фильм - заказной и пропагандистский. Что он пропагандирует? Преимущество христианства? Да, особенно когда язычники без боя взяли христианский город. Речь не постарались даже стилизовать под древнерусский. Постоянные впадения в истерики не одного так другого героя. Видимо, кого-то хотели удивить, что викинги (варяги) воевали за Владимира. Они за всех воевали, это в духе времени было нанимать целые дружины варягов. Где-то в начале показан берсеркер. Берсеркер выпивает зелье и.... И больше мы его не видим в фильме. Кстати, почему "Викинг"? Создатели хотели показать дохристианского Владимира. Так и назвали бы как-нибудь "Изгой", "Язычник" или что-то в этом духе.
Фу, фу, фу. Гадость. Кривая, косая, трясущаяся, несуразная, халтурная, распиаренная хрень стоимостью в миллиард с гаком. Стыдоба. Руки поотрывать и всем кто снимал и фонду кино заодно за их спонсорство.
Francony пишет:
Фильм - ерунда полная, не несущая за собой ни смысловой ни историко-культурной нагрузки.Нагрузка есть - показать, что до принятия христианства язычники жили в дерьме, а как приняли - сразу стали культурными и чистенькими.
Фильм даже на ерунду не тянет. Однозначный шлак, да еще и пропагандисткий.
Фильм - ерунда полная, не несущая за собой ни смысловой ни историко-культурной нагрузки.
Казловский только в Дуклесе сыграл хорошо
коронная фраза которого "бабки, сука бабки"
коронная фраза которого "бабки, сука бабки"
Анекдот в тему:
"Викинг" 12+ идёт 2 часа 18 минут, а "Викинг" 18+ со всеми сексуальными сценами идёт 2 часа 23 минуты.
Как после этого уважать князя Владимира?
"Викинг" 12+ идёт 2 часа 18 минут, а "Викинг" 18+ со всеми сексуальными сценами идёт 2 часа 23 минуты.
Как после этого уважать князя Владимира?
Томагавк_летит пишет:
ну когда же мы ответим голливуду.,кто скажет
А нахрена?
А чё, этой страницы не существует?
Context пишет:
Даже не могу на вскидку вспомнить последние Российские фильмы которые понравились.
Яйца судьбы интереснее снят, чем этот шлак.
И снимают же всякий шлак надоели эти Легенды 17, Свадьбы всякие, про ледоколы, обитаемые островы, 9-е роты, шлак, шлак, шлак. В фильмах нет нормальных мужиков одни мажоры которые хотят ими казатся.
идеальный отзыв о данном "шедевре"
Даже не могу на вскидку вспомнить последние Российские фильмы которые понравились.
Яйца судьбы интереснее снят, чем этот шлак.
И снимают же всякий шлак надоели эти Легенды 17, Свадьбы всякие, про ледоколы, обитаемые островы, 9-е роты, шлак, шлак, шлак. В фильмах нет нормальных мужиков одни мажоры которые хотят ими казатся.
Яйца судьбы интереснее снят, чем этот шлак.
И снимают же всякий шлак надоели эти Легенды 17, Свадьбы всякие, про ледоколы, обитаемые островы, 9-е роты, шлак, шлак, шлак. В фильмах нет нормальных мужиков одни мажоры которые хотят ими казатся.
Фильм смотрели в кинотеатре с женой и друзьями и никому из четверых не понравилось.
Поддались на рекламу одного человека, который посмотрел и ему понравилось, так же хвалил "панфиловцев". Хотел спросить про "Севастополь" смотрел ли он, и понравилось ли, чувствовал подвох, не стал из уважения. Скажу сразу не смотрел "панфиловцев", "Севастополь" и т.д.-сто пудов шлак. Давно разочаровался в Российском кинематографе. Во первых Российские актёры играют как будто в песочнице играют и сценарии гомно.
Так про фильм;
Куча ляпов. Князь Владимир даже мечом не разу не махнул и ни кого не убил в бою.Это что же за руководитель такой в те времена, это не нонешные где как Путин только по указам.
По истории не знаю как про викингов, но при чём тут викинг в смысле названия?
Данила Козловский как мажор, серьёзно ну ни как на такую роль, только мажором.
Я знаю были варяги славяне жившие на территории скандинавских стран, про викингов не слышал, ох а по истории Владимир хорошо народу положил.
Хотите смотреть бред смотрите.
Поддались на рекламу одного человека, который посмотрел и ему понравилось, так же хвалил "панфиловцев". Хотел спросить про "Севастополь" смотрел ли он, и понравилось ли, чувствовал подвох, не стал из уважения. Скажу сразу не смотрел "панфиловцев", "Севастополь" и т.д.-сто пудов шлак. Давно разочаровался в Российском кинематографе. Во первых Российские актёры играют как будто в песочнице играют и сценарии гомно.
Так про фильм;
Куча ляпов. Князь Владимир даже мечом не разу не махнул и ни кого не убил в бою.Это что же за руководитель такой в те времена, это не нонешные где как Путин только по указам.
По истории не знаю как про викингов, но при чём тут викинг в смысле названия?
Данила Козловский как мажор, серьёзно ну ни как на такую роль, только мажором.
Я знаю были варяги славяне жившие на территории скандинавских стран, про викингов не слышал, ох а по истории Владимир хорошо народу положил.
Хотите смотреть бред смотрите.
У нас выделенные деньги "осваивают". "Освоить" - значит, чужое сделать своим.
отстойнейший фильм за миллиард рублей!! по новостям говорят бьет рекорды проката подьем рос кина, смешно россияни пошли на фильм в нг каникулы, а такая шляпа я стал дремать после середины... рычания мне мешали спать((( ходченкова у нее походу крутой продюсер она везде даже в люди икс попала козловский как актер не интересено смотреть... почему раньше не выставили этот кин на сайт в свое время после дозоров... был разочарован в рос кино! и теперь тоже не буду ходить , принципиально!!! оценка 1бал деньги на билет жаль да и время тоже как исторический кин он не очем все знают что их насильно крестили староверов
и откуда у них миллард рублей, эрнесту дали правительство путин, с налогов)) ну сняли сами себя похвалили в новостях, позор
и откуда у них миллард рублей, эрнесту дали правительство путин, с налогов)) ну сняли сами себя похвалили в новостях, позор
Так, все понятно..... Смотреть не имеет смысла.
Ну......, собственно говоря примерно этого и ожидала. После такого количества рекламы, надо ж было так об.......тся! Не те, не те люди в кинематографе Российском рулят....Обидно за культуру нашу, за историю, за память будущих поколений. вырождаемся, господа...... Об этом позаботилась не одна СВОЛОЧь, и притом отнюдь неВИКИНГОВОГО происхождения
Я Тут на днях Казус Кукоцкого пересмотрела. Очень и очень хорош. Там, вот как раз , о генофонде несколько раз сказано: кто и куда его отправил.
Нас считают совками и быдлом , господа. Вот и кормят таким г.....ном.
Ну......, собственно говоря примерно этого и ожидала. После такого количества рекламы, надо ж было так об.......тся! Не те, не те люди в кинематографе Российском рулят....Обидно за культуру нашу, за историю, за память будущих поколений. вырождаемся, господа...... Об этом позаботилась не одна СВОЛОЧь, и притом отнюдь неВИКИНГОВОГО происхождения
Я Тут на днях Казус Кукоцкого пересмотрела. Очень и очень хорош. Там, вот как раз , о генофонде несколько раз сказано: кто и куда его отправил.
Нас считают совками и быдлом , господа. Вот и кормят таким г.....ном.
Обратите внимание что все якобы "Исторические фильмы о Русских людях " делаются с одной целью - показать Русских только в негативе - грязь ,злоба , разврат . Какая грязь ? В те времена воды не было ? Только на Руси были бани . И дрова безплатные .И вода безплатная . И сеяли и пахали и охотились . И никогда не пили алкоголь и не курили .Поэтому жили хорошо и мирно . Конечно воевали против захватчиков и были войны между князьями . Но очень редко и без жестокости - просто бились на мечах . Это все подробно описано в Лицевом Своде Ивана Грозного . Кстати на Руси было больше Святых чем во всем мире .
GUGENHAIM пишет:
Скрытый текстДико распиаренный и невероятно пафосный проект от ОРТ, который по традиции "очень долго и в муках рождался", ожидаемо оказался очередным пшиком. С невероятным апломбом нам талдычат, что ничего подобного ещё не было, что вложен миллиард с четвертью, что это самая наисторичнейшая история, ибо в авторах сценария гордо значится Нестор-летописец и постоянно напирают, что это "буквальная" экранизация "Повести временных лет". Только вот ничего подобного нет и в помине! Фильм снимали про себя, любимых и свои "проекции" на всё вокруг! Поэтому и князь Владимир постоянно истерит и рефлексирует, будто его, спешащего куда-то на своей "Тесле", только что "развёл" на нехилую сумму наряд ДПС. При этом он весь фильм мечется между тремя феминами, каждая из которых будто только что сошла с глянцевого подиума и рулит великим князем как заблагорассудиться. Заляпанное говнищем и упоротое мухоморами "рассеянское" язычество, ну и конечно же чистое, цивилизованное христианство с благословенного запада. Герои "мрачного и дикого средневековья", по обыкновению и подобию наших "творцов", сосредоточены каждый на себе, ибо всем полноценным, уникальным и независимым ни от чего личностям плевать на окружающее быдло, а поэтому не один из них не вызвал ни малейшего сопереживания! Далее. Снято это всё - откровенно кое как, разными людьми, каждый из которых "видел именно так", но при этом - неизменно с абсолютным незнанием основ, кривыми руками и пустой головой, неспособными рассказать историю и просто элементарно держать камеру ровно. И с вложенным миллиардом тоже, традиционно, не всё ладно. Потому как не видно его нигде, хоть ты тресни! Везде мечутся, одетые хрен знает во что, измазанные грязью с ног до головы, с якобы средневековым оружием 50 человек, которые нам на полном серьёзе выдают за "тыщи тыщ". О компьютерных декорациях - вообще промолчу, ибо просто напросто стыдно! 21-й век на дворе, господа! А вы всё из картона клеите! Ну и наконец о "невероятных и невиданных сборах". На данный момент фильм "отбил" собственный бюджет, а значит - всего лишь вернули затраченные деньги, ничего не заработав, что, согласен, для наших "кинодеятелей" - невероятный успех. Оценок не ставлю. Ибо нечего тут оценивать. Все мои ожидания полностью оправдались!
Не смотрел, не буду, но согласен.
Андрей Макаревич, предвидя, видимо, появление "Викинга", писал лет 35 тому назад:
"Обещаньям я не верил, и не буду верить впредь,
Обещаньям верить смысла больше нет...".
Очередное, заказное, русофобское фуфло!!!!!!!!!! Обгадили все историю до христианской Руси, да еще за народные деньги! За такие фильмы, в тюрьму сажать надо,за клевету и растрату народных денег!!!!
наиблевотнейшая блевота, не имеющая отношения к истории Руси
Ляп на ляпе и ляпом погоняет! Название фильма говорит о себе. Как говорится, любая кака за наши деньги. Рекламе форево!
Смотрели в кинотеатре, на половине фильма ушли. Игра актёров ни какая, говорят на современном языке, мне кажется так на руси не говорили. Дуэлянт, Ледокол на много круче фильмы.
irfmirf62 пишет:
id29209678 пишет:Смотрел в кинотеатре. Ближе к концу уже как-то и хотелось, чтобы фильм уже бы и закончился ))) Мясорубка - это не мой стиль. Одно понравилось - показано преимущество христианства над язычеством
Преимущество? как вы ошибаетесь.
Ошибаетесь Вы.... увы....
Дико распиаренный и невероятно пафосный проект от ОРТ, который по традиции "очень долго и в муках рождался", ожидаемо оказался очередным пшиком. С невероятным апломбом нам талдычат, что ничего подобного ещё не было, что вложен миллиард с четвертью, что это самая наисторичнейшая история, ибо в авторах сценария гордо значится Нестор-летописец и постоянно напирают, что это "буквальная" экранизация "Повести временных лет". Только вот ничего подобного нет и в помине! Фильм снимали про себя, любимых и свои "проекции" на всё вокруг! Поэтому и князь Владимир постоянно истерит и рефлексирует, будто его, спешащего куда-то на своей "Тесле", только что "развёл" на нехилую сумму наряд ДПС. При этом он весь фильм мечется между тремя феминами, каждая из которых будто только что сошла с глянцевого подиума и рулит великим князем как заблагорассудиться. Заляпанное говнищем и упоротое мухоморами "рассеянское" язычество, ну и конечно же чистое, цивилизованное христианство с благословенного запада. Герои "мрачного и дикого средневековья", по обыкновению и подобию наших "творцов", сосредоточены каждый на себе, ибо всем полноценным, уникальным и независимым ни от чего личностям плевать на окружающее быдло, а поэтому не один из них не вызвал ни малейшего сопереживания! Далее. Снято это всё - откровенно кое как, разными людьми, каждый из которых "видел именно так", но при этом - неизменно с абсолютным незнанием основ, кривыми руками и пустой головой, неспособными рассказать историю и просто элементарно держать камеру ровно. И с вложенным миллиардом тоже, традиционно, не всё ладно. Потому как не видно его нигде, хоть ты тресни! Везде мечутся, одетые хрен знает во что, измазанные грязью с ног до головы, с якобы средневековым оружием 50 человек, которые нам на полном серьёзе выдают за "тыщи тыщ". О компьютерных декорациях - вообще промолчу, ибо просто напросто стыдно! 21-й век на дворе, господа! А вы всё из картона клеите! Ну и наконец о "невероятных и невиданных сборах". На данный момент фильм "отбил" собственный бюджет, а значит - всего лишь вернули затраченные деньги, ничего не заработав, что, согласен, для наших "кинодеятелей" - невероятный успех. Оценок не ставлю. Ибо нечего тут оценивать. Все мои ожидания полностью оправдались!
id29209678 пишет:
Смотрел в кинотеатре. Ближе к концу уже как-то и хотелось, чтобы фильм уже бы и закончился ))) Мясорубка - это не мой стиль. Одно понравилось - показано преимущество христианства над язычеством
Преимущество? как вы ошибаетесь.
Смотрел в кинотеатре. Ближе к концу уже как-то и хотелось, чтобы фильм уже бы и закончился ))) Мясорубка - это не мой стиль. Одно понравилось - показано преимущество христианства над язычеством
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 113
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию