Общая оценка
10 голосов
5,17



3 пользователя рекомендуют фильм

Смотреть все
В рекомендации


Фильм в 3-х коллекциях

В упор / Point Blank

Премьера: 30.08.1967

Продолжительность: 01:31:49

Страны: США

Криминал, Триллер, Про гангстеров, Экранизация

Гангстера Уокера, которого подло подставил напарник Риз, вот уже два года считают погибшим. Но Уокер возвращается и начинает мстить мафии, требуя украденные у него 93,000 долларов.

Он — герой-одиночка со своим кодексом чести, одержимый жаждой мести. Деньги лишь предлог. Главное для Уокера — получить моральную компенсацию за своё задетое самолюбие…



Экранизация по произведению:
Режиссер:
Продюсер:
свернуть
Трейлер (Youtube)
Подробнее

02 Авг. 2018 13:01

Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 8
draude
+359
-444
Рекомендации
31 Дек. 2023 11:03
+0
-0
Одноразовый лёгкий фильм !!!
Пожаловаться
Обитаемый Остров
+1
-1
28 Авг. 2019 05:38⇑
+1
-1
Tupak Amaru пишет:
А можно было снять этот фильм без выкрутасов? Хотя без них тоже была бы тягомотина не лучше.

Ник, соответствующий действительности - тупак.
Пожаловаться
Tupak Amaru
+70
-147
07 Авг. 2018 18:30
+0
-2
А можно было снять этот фильм без выкрутасов? Хотя без них тоже была бы тягомотина не лучше.
Пожаловаться
alex1312
+0
-1
alex1312
15 Дек. 2015 14:16
+0
-1
Тоже не близко к Охотнику.
Пожаловаться
alex1312
+0
-1
alex1312
13 Дек. 2015 11:58
+0
-1
Дональд Уэстлейк он же Ричард Старк , роман "Охотник" . Мел Гибсон снялся в "Расплате" - два варианта с немного разными концовками . Но обе "Расплаты" упали от романа как арбуз от карликовой берёзы . "В упор" ещё не смотрел , но думаю он ближе к роману . А "Расплата" и "Охотник" как "Бегущий человек " (фильм и роман) общего ну совсем чуть-чуть .
Пожаловаться
fallout2day
+338
-184
Рекомендации
01 Март 2015 18:29
+0
-2
Фильм снят в характерной для 1960-х авангардной манере сочетания несочетаемого - хаотичные переходы во времени действия, в которых мгновенно теряешься, сопровождаются навязчивыми музыкальными "спецэффектами" навроде басящих шагов или оглушительного звона тарелок. Действующие лица в основном молчат, время от времени разражаясь болезненно вымученными монологами. Непонятен принцип отбора исполнителей: неужели режиссер на полном серьезе ожидает от зрителя веры в то, что седой как лунь старик, словив две пули в торс от дружка своей подозрительно молодой жены, вот так просто берет и переплывает неприступный даже для опытных пловцов пролив Сан-Франциско? А в следующем эпизоде он, живой и здоровый, уже мистическим образом оказывается на экскурсионной лодке, огибающей этот самый пролив, и разговаривает с непонятным человеком, ранее в кадре не присутствовавшим. Остальное должны додумать сами зрители. Нет, догадаться несложно, это не бином Ньютона, но такая подача материала немного раздражает. И такие "сюрпризы" идут непрерывно. Фильм на очень большого любителя. По моему мнению, европейская школа классического гангстерского кино была несоизмеримо лучше американской.
Пожаловаться
Paul_B.
+342
-198
Рекомендации
23 Апрель 2014 00:24
+1
-0
faststing пишет:
Римейк с Мэлом Гибсоном (расплата) лучше

Фильм с Гибсоном - никакой не римейк, а отдельная экранизация романа Уэстлейка-Старка, по которому поставлен и этот фильм. Очень неплохой, кстати. "Расплату и "В упор" сравнивать нельзя ни в коем случае, совершенно разные фильмы.
Пожаловаться
faststing
+147
-212
Рекомендации
22 Апрель 2014 17:14
+0
-1
Римейк с Мэлом Гибсоном (расплата) лучше
Пожаловаться
Добавить Сообщение
Сообщений 8
Перейти к обсуждению