Общая оценка
172 голосов
5,76
  • 5.7622 из 10, голосов:172



Смотреть все
В рекомендации


Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon

Премьера: 20.05.2023

Продолжительность: 03:26

Страны: США

Вестерн, Детектив, Криминал, Триллер, Основанные на реальных событиях, Про маньяков и серийных убийц, Про индейцев, Про ковбоев, Про расследования, Экранизация

Вскоре после Первой мировой Эрнест Беркхарт, отслуживший во Франции поваром, приезжает искать удачи в Оклахому, где находится крупная резервация индейцев племени осейдж. В тех краях живет его дядя Уильям Хэйл, который носит прозвище Король — он землевладелец, скотопромышленник, друг индейцев и большой человек. Король убеждает Эрнеста посвататься к Молли Кайл, молодой женщине из зажиточной индейской семьи. Идея состоит в том, чтобы земельные права этой семьи со временем перешли к Беркхарту (читай к Хэйлу), а для этого всего лишь должны умереть мама Молли, её сёстры и она сама.



Экранизация по произведению:
В ролях:
Оператор:
Композитор:
свернуть
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильм Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) - cцена 1Фильм Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) - cцена 2Фильм Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) - cцена 3Фильм Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) - cцена 4Фильм Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) - cцена 5Фильм Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) - cцена 6
Качество
Перевод
Размер
файла
Добавлен
 
Проф. (полное дублирование)
88,23 ГБ
Проф. (полное дублирование)LeDoyen, LostFilm, TVShows, М. Яроцкий, Невафильм, Ю. Сербин
86,79 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
46,90 ГБ
Проф. (полное дублирование)TVShows, М. Яроцкий, Невафильм, Ю. Сербин
38,96 ГБ
Проф. (полное дублирование)LostFilm, TVShows, М. Яроцкий, Невафильм, Ю. Сербин
23,08 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
8,47 ГБ
Проф. (полное дублирование)М. Яроцкий, Невафильм
18,84 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
16,55 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
86,33 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
65,43 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
2,77 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
34,35 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
18,32 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
11,91 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
8,01 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
5,01 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
2,72 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
2,68 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
1,46 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
1,00 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
6,14 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
14,12 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
1,46 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
3,66 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
37,88 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
37,51 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
23,82 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
23,18 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
15,23 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
14,32 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
7,61 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
3,83 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
3,41 ГБ
Проф. (полное дублирование)Невафильм
2,06 ГБ
Дополнительные материалы
+
Оригинальный саундтрек (OST)
Подробнее
OST - Убийцы цветочной луны
Добавить Сообщение
Всего сообщений 72
vadimkin
+86
-157
kino.man 22 пишет:
После просмотра данного кино хочется сказать знаменитую фразу! " Что это было б...ь ?"

фильм бомба смотрится на одном дыхании кино очень и очень понравилось значит вы господа вообще не умеете в фильмах разбираться раз такую пушку кино калом поливаете
vadimkin
+86
-157
только почему то кино слабо шипит звук шипит когда никто не разговаривает
vadimkin
+86
-157
Самый самый мрачный фильм скорсезе мрачнее чем остров проклятых
vadimkin
+86
-157
Dobrovit пишет:
Долгая нудятина...

твои слова вранье отличное кино скорсезе почему на этом сайте отличные фильмы шедевры калом поливают а фильмы реально отстойные все нахваливают
vadimkin
+86
-157
kibernetiks пишет:
какой то мерзостный фильм, дениро до конца своей жизни решил играть подонка наверное таким и является, ещё и дикаприо за собой утянул

не надо гнать на отличное кино фильм бомбический мне очень понравился
vadimkin
+86
-157
Да вы че отличное кино калом поливаете отличное кино просмотрел первые два часа взахлеб очень понравилось на одном дыхании а вы говорите что кино мерзское и нудное не интересное что комментарии куплены почему фильм скорсезе калом поливаете и отпугиваете не смотрящих это кино!!!!!???????
kibernetiks
+23
-52
какой то мерзостный фильм, дениро до конца своей жизни решил играть подонка наверное таким и является, ещё и дикаприо за собой утянул
Lychello
+228
-281
Хорошо когда Хорошо
Для меня это просто снятая американская история по реальным событиям.Ничего выдающегося и увлекательного не увидел. 5/10 баллов.
Leksus81
+497
-427
Рекомендации
В первую очередь хочу отметить превосходную игру актеров. Она просто завораживает.
Режиссура поставлена грамотно и качественно.
Эпоха передана атмосферно и передаёт дух того времени.
Я просто даже не заметил как пролетели три с половиной часа.
Довольно легко смотрится. И очень цепляет.
Shadrap
+574
-650
...but some things make me feel so sad...
Рекомендации
Досмотрел с трудом, скучная история, никак не оправдывающая игру мастеров. Да и той не очень и видно - совершенно плоские персонажи, призванные просто заполнить стенд "Их разыскивает милиция". Интересно лишь, как американцы честно рассказывают о том, что они делают, приезжая в отдельно выбранную страну под видом благодетелей: травят и убивают местных жителей, чтобы добраться до их богатств, а если кто-то и попытается их за это осудить - превращают всё в театральный фарс. Вот только за то, что это заставило улыбнуться 4 из 10.
kino.man 22
+102
-103
Рекомендации
После просмотра данного кино хочется сказать знаменитую фразу! " Что это было б...ь ?"
g_nayz
+2
-3
Рекомендации
На самом деле здесь не должен был играть Лео, это прям не его роль ИМХО. Он то отыграл ее круто, но прям напрашивался другой какой нибудь актер. Лео надо взрывные роли играть, где он правда крутой герой, а не тюфяк. Не понимаю почему при подборе актеров этого не учитывали.
apachi125
+0
-0
Фильм разочаровал. От режиссёра и состава актеров ожидал однозначно большего. Самое неожиданное разочарование Дикаприо. Считал его одним из лучших и разноплановых актеров эпохи, но тут он был плох... Он переигрывал, очень часто был с одинаковым неестественным выражением лица. Даже актеры второго плана смотрелись на порядок лучше, и именно на порядок! Вот Дениро молодец, не подвел. Единственное светлое пятно в этой картине)) Но главная претензия конечно к режиссёру и сценаристам. Такой длинный хронометраж и не смогли найти время на маленькие предистории о главных героях, чтобы лучше понимать их характер, их поступки. Ну и постскриптум не в двух словах, а более развернуто можно было. Вообщем получилось вроде как очень затянуто и в тоже время скомкано и и непонятно, как будто посмотрел середину сериала. Подводя итог скажу так, если бы не звездный состав, то время на просмотр однозначно бы пожалел и к просмотру не рекомендовал бы. Но учитывая статус фильма, режиссера и актеров отговаривать не имею права, но и советовать не могу... Максимум 5/10
И последнее для тех кто не согласится с моей оценке Дикаприо в этом фильме - постарайтесь оценить его забыв о том кто он и на сколько велик и попробуйте объективно ответить на сколько реалистично выглядит его персонаж в сравнении с другими.
surinv0lodymyr
+46
-47
бог простит а я нет
отличный фильм ди каприо красавчик
maxzar
+33
-26
Рекомендации
Что бы писать такие предположения, необходимо хотя бы изучить историю своей страны (если она конечно ваша), и в своих рассуждениях ссылаться на проверенные источники.


А что значит "проверенные источники"? Живых свидетелей "комплиментарных контактов русских с аборигенами и добровольного перехода народов под руку московского царя" уже не осталось. Историю люблю. Своё российское генеалогическое дерево знаю на 400 лет, так как предки имели высокий титул и "засветились" в истории России. Дома есть (и прочитано) собрание Николая Карамзина "История государства Российского", 9 томов «Курса русской истории» Василия Осиповича Ключевского, и т.п.
Если по вашим источникам, всё было так хорошо и "малые народы" с радостью шли под руку московского царя", то откуда же взялись многолетние и неоднократные восстания этих "счастливых малых народов"?
Вот для примера года, в которые происходили восстания башкир, которых русские промышленники сгоняли с их исконных, но к сожалению богатых залежами полезных ископаемых земель, так же, как "американцы" сгоняли индейцев:
Восстание 1662—1664 годов
Восстание 1681—1684 годов
Восстание 1704—1711 годов
Восстания 1735—1740 годов
Восстание 1735—1736 годов
Восстание 1737—1738 годов
Восстание 1739—1740 годов
Восстание 1755—1756 годов
Восстание 1773—1775 годов
Восстание 1834—1835 годов.
Как вы думаете, много ли башкир вооруженных стрелами, убили вооруженные "ручным огнестрелом" и пушками, гуманные русские?


Добавить Сообщение
Сообщений 72
Не оправдал ожидания...
Фильм разочаровал. От режиссёра и состава актеров ожидал однозначно большего. Самое неожиданное разочарование Дикаприо. Считал его одним из лучших и разноплановых актеров эпохи, но тут он был плох... Он переигрывал, очень часто был с одинаковым неестественным выражением лица. Даже актеры второго плана смотрелись на порядок лучше, и именно на порядок! Вот Дениро молодец, не подвел. Единственное светлое пятно в этой картине)) Но главная претензия конечно к режиссёру и сценаристам. Такой длинный хронометраж и не смогли найти время на маленькие предистории о главных героях, чтобы лучше понимать их характер, их поступки. Ну и постскриптум не в двух словах, а более развернуто можно было. Вообщем получилось вроде как очень затянуто и в тоже время скомкано и и непонятно, как будто посмотрел середину сериала. Подводя итог скажу так, если бы не звездный состав, то время на просмотр однозначно бы пожалел и к просмотру не рекомендовал бы. Но учитывая статус фильма, режиссера и актеров отговаривать не имею права, но и советовать не могу... Максимум 5/10
И последнее для тех кто не согласится с моей оценке Дикаприо в этом фильме - постарайтесь оценить его забыв о том кто он и на сколько велик и попробуйте объективно ответить на сколько реалистично выглядит его персонаж в сравнении с другими.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Главное не уснуть...
Снято красиво, развитие сюжета интригует, актерский состав на высшем уровне, тема заезженная, финал предсказуем...
Кому Скорсезе хотел этим фильмом открыть глаза? Чем удивить? Что новое показать?
Получилось очередное повествование американцев о самих себе, своих повадках и жизненных ценностях: ложь, корысть, жестокость, глупость и коварство - вот всё чем мог похвастаться рядовой американец в 20-х годах прошлого века. Все прекрасно знают (они сами в том числе) что и сегодня ничего не изменилось, они всё те же.
Стиль подачи - киноразмазня, к концу фильма уже никаких индейцев было не жалко, а только себя и свой мозг, который получил все 50 уколов за 3 с половиной часа. Смысл глубокий, но не объёмный, можно было и в 1 ч 10 мин. уложиться.
Роберт Де Ниро, Леонардо ДиКаприо, Брендан Фрейзер, Джон Литгоу - вот люди, своей безупречной игрой, спасшие эту картину!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Добавить рецензию